劉學(xué)　孫泰森

摘要：改革開放以來(lái)，中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn)，在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的同時(shí)，也產(chǎn)生了諸多問(wèn)題，城鎮(zhèn)化質(zhì)量狀況逐漸受到高度重視。為探清中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量狀況，通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系，應(yīng)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法，對(duì)中國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)（包括直轄市和自治區(qū)）的城鎮(zhèn)化質(zhì)量狀況進(jìn)行了差異研究和分析，并提出了具有針對(duì)性和可行性的建議。

關(guān)鍵詞：BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；城鎮(zhèn)化質(zhì)量；指標(biāo)體系；建議；中國(guó)

中圖分類號(hào)：F291.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）01-0229-06

當(dāng)前，在國(guó)家著力推進(jìn)和實(shí)施城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的社會(huì)背景條件下，中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程明顯加快，到2011年末我國(guó)大陸總?cè)丝?34 735萬(wàn)人，城鎮(zhèn)人口69 079萬(wàn)人，城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)51.27%，城鎮(zhèn)化發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，我國(guó)社會(huì)形態(tài)正在發(fā)生重大變化。然而，在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的背景下，我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中也出現(xiàn)了很多問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)不盡合理，城鎮(zhèn)對(duì)外輻射能力還比較弱；城鎮(zhèn)宏觀區(qū)域和內(nèi)部空間布局等問(wèn)題致使城鎮(zhèn)盲目外擴(kuò)，出現(xiàn)“城中村”等現(xiàn)象；城鎮(zhèn)向農(nóng)村轉(zhuǎn)嫁環(huán)境污染，農(nóng)村向城鎮(zhèn)提供有害食品等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題；城鄉(xiāng)差距不斷加大，農(nóng)民失地問(wèn)題嚴(yán)重，基本公共服務(wù)未能實(shí)現(xiàn)均等化等一系列問(wèn)題[1]。由此，為了探清我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量狀況，本研究從經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量、居民生活水平、公共交通水平、市政公用設(shè)施水平、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平6個(gè)方面，選取36個(gè)指標(biāo)對(duì)我國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)（包括直轄市和自治區(qū)，下同）的城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量狀況進(jìn)行了差異研究，并根據(jù)研究結(jié)果，提出了具有針對(duì)性和可行性的建議。

1 城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵

關(guān)于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵，國(guó)內(nèi)外學(xué)者給予了多種界定。其中，Sorokin等[2]側(cè)重于認(rèn)為城鎮(zhèn)化質(zhì)量是指人行為方式和價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變狀況。Schnore[3]認(rèn)為城鎮(zhèn)化質(zhì)量是對(duì)一個(gè)社會(huì)整體的生活質(zhì)量和價(jià)值觀的綜合水平的反映。朱洪祥[4]認(rèn)為城鎮(zhèn)化作為一個(gè)系統(tǒng)，它的質(zhì)量應(yīng)包括四個(gè)最基本的內(nèi)涵：推動(dòng)城鎮(zhèn)化系統(tǒng)發(fā)展的“動(dòng)力因子”、認(rèn)識(shí)城鎮(zhèn)化系統(tǒng)差異的“公平因子”、度量城鎮(zhèn)化系統(tǒng)水平的“質(zhì)量因子”以及測(cè)度對(duì)資源能源消耗和生態(tài)環(huán)境影響的“集約因子”。何平等[1]認(rèn)為城鎮(zhèn)化質(zhì)量是指城鎮(zhèn)化發(fā)展的綜合水平，同時(shí)還包括其發(fā)展的集約性、公平性（均等化）和可持續(xù)性。魏后凱等[5]認(rèn)為城鎮(zhèn)化質(zhì)量是指在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中與城鎮(zhèn)化數(shù)量相對(duì)的反映城鎮(zhèn)化優(yōu)劣程度的一個(gè)綜合概念，特指城鎮(zhèn)化各組成要素的發(fā)展質(zhì)量、協(xié)調(diào)程度和推進(jìn)效率。由上述各種對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵的界定可知，上述幾種內(nèi)涵界定的本質(zhì)基本相同，綜合比較上述幾種界定，筆者認(rèn)為，魏后凱等[5]在《中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)報(bào)告》中對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的界定更具有權(quán)威性和代表性。由此，基于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵，在城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)研究中，不僅要考慮城市發(fā)展質(zhì)量，還要考慮城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)程度；不僅要考慮城鎮(zhèn)化帶來(lái)的文明成果，還要考慮為此付出的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面的代價(jià)。

2 城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究的必要性

2.1 開展城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量是現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的新主題

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出，要積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化，著力提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。要圍繞提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量因勢(shì)利導(dǎo)，趨利避害，積極引導(dǎo)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。要把有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化作為重要任務(wù)抓實(shí)抓好。要把生態(tài)文明理念和原則全面融入城鎮(zhèn)化全過(guò)程，走集約、智能、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化道路。由此可以看出，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量是新型城鎮(zhèn)化道路的必然要求。因此，開展城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究已成為相關(guān)學(xué)者的神圣使命和歷史責(zé)任。

2.2 開展城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)理念的標(biāo)志

多年以來(lái)，城鎮(zhèn)化率一直是衡量各地城鎮(zhèn)化水平的惟一標(biāo)準(zhǔn)；很多時(shí)候，不斷上升的城鎮(zhèn)化率被直接視為不斷提高的城鎮(zhèn)化水平。人口城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的核心，但并不是城鎮(zhèn)化的全部，城鎮(zhèn)化是一個(gè)綜合的概念，它包括人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)城鎮(zhèn)化以及生活質(zhì)量的城鎮(zhèn)化。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，單純地以人口城鎮(zhèn)化狀況來(lái)衡量各地城鎮(zhèn)化水平，會(huì)導(dǎo)致各地盲目、熱衷追求城鎮(zhèn)化率，而忽略了城鎮(zhèn)化的實(shí)質(zhì)，可能會(huì)帶來(lái)一系列的問(wèn)題，因?yàn)槌擎?zhèn)化率并不是越高越好，城鎮(zhèn)化速度亦非越快越好。城鎮(zhèn)化的速度要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、工業(yè)化程度、資源環(huán)境承載力、吸納人口就業(yè)能力等相適應(yīng)，否則會(huì)帶來(lái)很多社會(huì)問(wèn)題。因此，將城鎮(zhèn)化質(zhì)量作為評(píng)判各地城鎮(zhèn)化水平的重要指標(biāo)，開展城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)理念的標(biāo)志，具有科學(xué)性和必要性。

2.3 開展城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究是解決城鎮(zhèn)化進(jìn)程中各類問(wèn)題的需要

我國(guó)在城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略推進(jìn)過(guò)程中，遇到了多方面的問(wèn)題。例如：大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口難以融入城市社會(huì)，市民化進(jìn)程滯后；土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化；城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理；“城市病”問(wèn)題日益突出；體制機(jī)制不健全等。鑒于此，開展城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究，查清各地在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中所面臨的突出問(wèn)題，才能有針對(duì)性地采取措施來(lái)解決問(wèn)題，引領(lǐng)各地城鎮(zhèn)化健康發(fā)展，提高城鎮(zhèn)化發(fā)展的綜合水平。

3 中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量差異研究

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

城鎮(zhèn)化質(zhì)量是一個(gè)綜合的概念，是受多因素影響的系統(tǒng)工程，需要建立一套系統(tǒng)的指標(biāo)體系來(lái)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，要遵循相關(guān)性、主導(dǎo)性和可操作性原則，結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果[1，6，7]，本研究從經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量、居民生活水平、公共交通水平、市政公用設(shè)施水平、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平6個(gè)方面，選取36個(gè)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量狀況進(jìn)行差異研究。城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

3.2 評(píng)價(jià)方法的選取

本研究選用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對(duì)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的計(jì)算過(guò)程通過(guò)軟件Matlab7.0來(lái)協(xié)助實(shí)現(xiàn)。

3.3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的實(shí)現(xiàn)過(guò)程

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是1986年由Rumelhart和McCelland為首的科學(xué)家小組提出，是一種按誤差逆?zhèn)鞑ニ惴ㄓ?xùn)練的多層前饋網(wǎng)絡(luò)，是目前應(yīng)用最廣泛的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型之一。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能學(xué)習(xí)和存貯大量的輸入-輸出模式映射關(guān)系，而無(wú)需事前揭示描述這種映射關(guān)系的數(shù)學(xué)方程。它的學(xué)習(xí)規(guī)則是使用最速下降法，通過(guò)反向傳播來(lái)不斷調(diào)整網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值和閾值，使網(wǎng)絡(luò)的誤差平方和最小。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)包括輸入層、隱含層和輸出層。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有良好的容錯(cuò)性，對(duì)于一個(gè)大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，個(gè)別節(jié)點(diǎn)和連接的損壞不會(huì)影響整體的結(jié)果；它具有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，網(wǎng)絡(luò)可在學(xué)習(xí)過(guò)程中不斷完善自己；它的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單明了，訓(xùn)練方法物理概念清楚， 通用性較強(qiáng)[8]。我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型是以BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，以城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為核心的城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)模型。建立我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)模型包括評(píng)價(jià)模型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的確定，評(píng)價(jià)模型激活函數(shù)和訓(xùn)練函數(shù)的選取，評(píng)價(jià)模型網(wǎng)絡(luò)配置參數(shù)的設(shè)置，原始數(shù)據(jù)的歸一化，歸一化后數(shù)據(jù)的分等量化，網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練并用訓(xùn)練好的模型進(jìn)行仿真6個(gè)步驟。

3.3.1 評(píng)價(jià)模型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的確定 一個(gè)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)包括輸入層、隱含層和輸出層。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的確定主要指輸入層神經(jīng)元個(gè)數(shù)、隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)和輸出層神經(jīng)元個(gè)數(shù)的確定。我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的輸入層神經(jīng)元個(gè)數(shù)由城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系所包含的指標(biāo)個(gè)數(shù)來(lái)確定，輸入層神經(jīng)元個(gè)數(shù)本質(zhì)上就是反映城鎮(zhèn)化質(zhì)量的因子個(gè)數(shù)，因而評(píng)價(jià)模型確定的輸入層神經(jīng)元個(gè)數(shù)為36。評(píng)價(jià)模型的輸出層神經(jīng)元個(gè)數(shù)則由輸出目標(biāo)決定，模型期望輸出的是我國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合值，因此，確定輸出層神經(jīng)元個(gè)數(shù)為1。評(píng)價(jià)模型的隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)的確定影響網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)精度，一般而言，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)越多，學(xué)習(xí)精度就越高，但是該網(wǎng)絡(luò)推廣（即將網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于未經(jīng)學(xué)習(xí)的輸入量）的能力也會(huì)越差，所以如果確定的隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)過(guò)多，就會(huì)影響學(xué)習(xí)速度與推廣能力。通過(guò)參考相關(guān)書籍和文獻(xiàn)，對(duì)于三層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)可由以下公式確定：j=■+a，式中， j表示最終確定的隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)，m表示輸入層神經(jīng)元個(gè)數(shù)，n表示輸出層神經(jīng)元個(gè)數(shù)，a是取值在1～10的常數(shù)[8]。由此可以確定隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)的取值范圍為7～16，對(duì)隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)分別取上述10個(gè)值進(jìn)行模擬學(xué)習(xí)訓(xùn)練，發(fā)現(xiàn)當(dāng)隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)取12時(shí)最合適。綜上所述，我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示。

3.3.2 評(píng)價(jià)模型激活函數(shù)和訓(xùn)練函數(shù)的選取 激活函數(shù)的選擇是構(gòu)建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)，即輸入層、隱含層和輸出層所需采用的傳遞函數(shù)，對(duì)于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)而言，常用的激活函數(shù)有3種：S形函數(shù)（Log-sigmoid）、雙極S形函數(shù)（Tan-sigmoid）和線性函數(shù)（Liner）。S形函數(shù)和雙極S形函數(shù)屬于非線性函數(shù)，S形函數(shù)和雙極S形函數(shù)主要區(qū)別在于函數(shù)的值域，S形函數(shù)值域是（0，1），而雙極S形函數(shù)值域是（-1，1）。BP算法要求激活函數(shù)要可導(dǎo)，而S形函數(shù)和雙極S形函數(shù)都是可導(dǎo)的，所以適合用在BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中。激活函數(shù)無(wú)論對(duì)于識(shí)別率或收斂速度都有顯著的影響，在逼近高次曲線時(shí)，非線性函數(shù)的精度要比線性函數(shù)的精度高得多，因此輸入層和隱含層多采用非線性函數(shù)；由于為了保持輸出的范圍，使得輸出的結(jié)果分布在劃定的范圍內(nèi)，所以，輸出函數(shù)采用線性函數(shù)。綜上所述，確定輸入層和隱含層采用S形函數(shù)，輸出層采用線性函數(shù)。

常用的訓(xùn)練函數(shù)有梯度下降BP訓(xùn)練函數(shù)（Traingd）和梯度下降自適應(yīng)學(xué)習(xí)率訓(xùn)練函數(shù)（Traingdx）。梯度下降BP訓(xùn)練函數(shù)的收斂速度慢，而相比之下，梯度下降自適應(yīng)學(xué)習(xí)率訓(xùn)練函數(shù)的收斂速度較快，所以，評(píng)價(jià)模型的訓(xùn)練函數(shù)采用梯度下降自適應(yīng)學(xué)習(xí)率訓(xùn)練函數(shù)。

3.3.3 評(píng)價(jià)模型網(wǎng)絡(luò)配置參數(shù)的設(shè)置 評(píng)價(jià)模型網(wǎng)絡(luò)配置參數(shù)的設(shè)置包括學(xué)習(xí)速率、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的目標(biāo)誤差、最大迭代次數(shù)和顯示中間結(jié)果的周期4個(gè)方面的設(shè)置。學(xué)習(xí)速率參數(shù)設(shè)定時(shí)，不能選擇太大，否則會(huì)出現(xiàn)算法不收斂，導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定；也不能太小，否則會(huì)使訓(xùn)練時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。在一般情況下，傾向于選取較慢的學(xué)習(xí)速率，以保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性，學(xué)習(xí)速率的范圍一般在0.01～0.80，本評(píng)價(jià)模型的學(xué)習(xí)速率選為0.05。目標(biāo)誤差是模型運(yùn)算結(jié)果與輸入期望之間的差值。在網(wǎng)絡(luò)誤差大于目標(biāo)誤差時(shí)，網(wǎng)絡(luò)會(huì)調(diào)整各層權(quán)值及其閾值，重新進(jìn)行訓(xùn)練，直到網(wǎng)絡(luò)誤差小于設(shè)定的目標(biāo)誤差為止，本評(píng)價(jià)模型的目標(biāo)誤差選為0.001。最大迭代次數(shù)的設(shè)定是保證網(wǎng)絡(luò)在設(shè)定的最大次數(shù)內(nèi)進(jìn)行訓(xùn)練，使得目標(biāo)誤差達(dá)到設(shè)定值，本評(píng)價(jià)模型的最大迭代次數(shù)選為1 000，顯示中間結(jié)果的周期選為50。

3.3.4 原始數(shù)據(jù)的歸一化處理 采用Sigmoid激勵(lì)函數(shù)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入必須在[0，1]之間，才能達(dá)到較高的精度，否則網(wǎng)絡(luò)的性能會(huì)很差。同時(shí)為了消除各特征分量幅度差異的影響，防止小數(shù)值信息被大數(shù)值信息淹沒(méi)，有必要對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理。歸一化處理的公式如下：

正向指標(biāo)：

Aij=■×100

負(fù)向指標(biāo)：

Aij=■×100

3.3.5 歸一化后數(shù)據(jù)的分等量化 我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型最終輸出的是31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合值，對(duì)于輸出的定量數(shù)據(jù)，模型選擇某一定量數(shù)據(jù)所落入的區(qū)間為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分等評(píng)價(jià)。我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型將最終輸出的31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合值分為6個(gè)等級(jí)，城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合值分等情況見(jiàn)表2。

同時(shí)，經(jīng)上述歸一化處理后的城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)各項(xiàng)指標(biāo)在作為學(xué)習(xí)樣本輸入時(shí)也要進(jìn)行分等，這樣才能與城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合值等級(jí)區(qū)間配伍，被BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)所接受。歸一化處理后的城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)各項(xiàng)指標(biāo)的分等量化方法為：首先，計(jì)算出歸一化后各項(xiàng)指標(biāo)的平均值來(lái)作為三等和四等的分界值。其次，采用公式：

Ai=Ai-1+i×0.2×（1-A1）/i+1（2≤i≤3）

計(jì)算出一等和二等、二等和三等的分界值。最后，采用公式：Ai=Ai-1-i×Ai-1×（1-A1）/i+1（2≤i≤3）計(jì)算出四等和五等、五等和六等的分界值[9]。至此，城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)的學(xué)習(xí)樣本與輸出期望值均予以確定，具體見(jiàn)表3。

3.3.6 網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練并仿真 綜上所述，在matlab7.0中輸入相關(guān)命令進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練次數(shù)達(dá)到95次時(shí)，其訓(xùn)練誤差小于0.001，達(dá)到所期望的精度要求，并停止訓(xùn)練。輸入命令使用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行仿真，得到城鎮(zhèn)化質(zhì)量實(shí)際輸出的分界值分別為5.017 2、3.991 5、2.979 1、2.022 1、0.989 6，與期望分界值相當(dāng)接近。

3.4 省域城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合值的確定與分等

利用已經(jīng)建立好的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)表2中31個(gè)省級(jí)行政區(qū)歸一化后的指標(biāo)值均進(jìn)行仿真，得到31個(gè)省級(jí)行政區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的綜合值，見(jiàn)表4。

按上述等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行等級(jí)劃分，等級(jí)劃分結(jié)果見(jiàn)表5。

3.5 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

1）北京市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量最高。北京市在影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量、居民生活水平、公共交通水平、市政公用設(shè)施水平、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平6個(gè)方面均表現(xiàn)較好，城鎮(zhèn)化質(zhì)量最高。

2）上海市、天津市、廣東省和海南省4個(gè)省級(jí)行政區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量較高。上海市除城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平外，其他5個(gè)方面均表現(xiàn)較好，在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平方面，上海市要注重增加對(duì)農(nóng)村的投資，不斷縮小與城鎮(zhèn)投資的差距；天津市除公共交通水平和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平外，其他4個(gè)方面均表現(xiàn)較好，天津市公共交通整體水平較低，今后應(yīng)該注重提高，同時(shí)，天津市的城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資與農(nóng)村的比值最高，今后要更加注重增加對(duì)農(nóng)村的投資；廣東省各個(gè)方面的表現(xiàn)均較好；海南省同樣應(yīng)注重提高公共交通水平，同時(shí)，海南省的污水處理率和工業(yè)煙塵去除率較低，今后應(yīng)該采取相應(yīng)措施加以改善。

3）內(nèi)蒙古、青海、廣西、云南、寧夏、貴州6個(gè)省級(jí)行政區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量較低。其在影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的6個(gè)方面均表現(xiàn)相對(duì)較差，今后要著重提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，與此同時(shí)，青海省還應(yīng)注重改善環(huán)境質(zhì)量和公共交通水平，廣西還應(yīng)注重提高居民生活水平和改善公共交通水平，云南省還應(yīng)注重提高居民生活水平，寧夏還應(yīng)注重改善公共交通水平，貴州省除環(huán)境質(zhì)量外，其他方面都應(yīng)該注重提高。

4）西藏和甘肅的城鎮(zhèn)化質(zhì)量最低，各方面均表現(xiàn)很差，城鎮(zhèn)化建設(shè)方面依然任重道遠(yuǎn)。

5）總體看來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量表現(xiàn)出比較顯著的地區(qū)特征，東部地區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量顯著高于東北、中部和西部地區(qū)，這與我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本相符，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)往往城鎮(zhèn)化質(zhì)量也較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量也較低。

4 對(duì)策與建議

基于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果及分析，結(jié)合現(xiàn)階段我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程所遇到的問(wèn)題，為提高我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量，現(xiàn)提出以下建議。

4.1 堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量的根本手段

依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)往往城鎮(zhèn)化質(zhì)量也較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量也較低，由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量起決定性作用。經(jīng)濟(jì)建設(shè)是興國(guó)之要，是解決我國(guó)所有問(wèn)題的關(guān)鍵，經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展是開展各方面工作的物質(zhì)基礎(chǔ)，而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心任務(wù)，這也就要求各省級(jí)行政區(qū)要有效地實(shí)施經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，全面推進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新，將保障和改善民生作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最高目標(biāo)，大力提倡建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，如此才能不斷提高區(qū)域城鎮(zhèn)化質(zhì)量。

4.2 科學(xué)制定城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，為城鎮(zhèn)化發(fā)展指明方向

城鎮(zhèn)化要有科學(xué)的規(guī)劃，各省級(jí)行政區(qū)要在國(guó)家城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，結(jié)合區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律，科學(xué)、合理地制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃。區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃要與本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、主體功能區(qū)規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、人口發(fā)展規(guī)劃等相銜接，要把教育、醫(yī)療、文化、社會(huì)保障等配置好，做到公共服務(wù)的均等化。產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)配套得好，就能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引更多的人才。產(chǎn)業(yè)集聚和人口集聚有機(jī)結(jié)合的城鎮(zhèn)化，質(zhì)量會(huì)比較高，最終將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

4.3 打破城鄉(xiāng)二元體制障礙，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展

城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上存在的突出矛盾，也是我國(guó)相對(duì)貧困和落后的重要原因，打破城鄉(xiāng)二元體制障礙，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是提高我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要措施。由此，各省級(jí)行政區(qū)需要不斷推進(jìn)土地、戶籍、財(cái)稅、行政管理等各方面體制機(jī)制改革，為城鎮(zhèn)化健康有序發(fā)展提供保障。比如：要?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)業(yè)人口有序轉(zhuǎn)移機(jī)制，努力實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)和社會(huì)保障全覆蓋；創(chuàng)新農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口承包土地和宅基地流轉(zhuǎn)機(jī)制，積極破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)內(nèi)部二元結(jié)構(gòu)；創(chuàng)新資金多元籌措機(jī)制，盡量滿足農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口市民化的資金需要。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何 平，倪 蘋.中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2013， 30（6）：11-18.

[2] SOROKIN P A， ZIMMERMAN C C.Principles of Rural-Urban Sociology[M]. New York：HenryHolt，1929.

[3] SCHNORE L F. Urbanization and economic development： The demographic contribution[J]. American Journal of Economics and Sociology，1964，23（1）：37-48.

[4] 朱洪祥.山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量測(cè)度研究[J].城市發(fā)展研究，2007，14（5）：37-44.

[5] 魏后凱，王業(yè)強(qiáng)，蘇紅鍵，等.中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)報(bào)告[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2013（31）：3-32.

[6] 陳 明，張?jiān)品?城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].城市理論前沿，2013（2）：16-24.

[7] 郝華勇.基于主成分分析的我國(guó)省域城鎮(zhèn)化質(zhì)量差異研究[J].青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（5）：27-30.

[8] 譚術(shù)魁，游和遠(yuǎn).基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的湖北省城市土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2006（10）：147-150.

[9] 周利嫻.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的汝城縣土地資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2012.q