李記彬, 胡秀芬, 劉 放, 宋 純
(遼寧省腫瘤醫(yī)院, 遼寧 沈陽(yáng) 110042)
腹腔鏡大腸癌根治術(shù)最早誕生于上世紀(jì)九十年代中期,該手術(shù)由于手術(shù)創(chuàng)傷低、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)而在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用[1,2]。本文收集我院2009年5月至2011年5月期間診治的200例大腸癌患者進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:收集我院2009年5月至2011年5月期間診治的200例大腸癌患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組100例,男性53例,女性47例,年齡45~79歲,其中有59例為直腸癌,41例為結(jié)腸癌;對(duì)照組100例,男性56例,女性44例,年齡46~80歲,其中有57例為直腸癌,43例為結(jié)腸癌。兩組患者年齡、性別、腫瘤類型等各項(xiàng)基本資料具有可比性,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:觀察組采用腹腔鏡手術(shù)治療,對(duì)照組采用常規(guī)開腹手術(shù)治療,手術(shù)操作均按照腫瘤根治原則和無(wú)菌操作規(guī)范進(jìn)行,術(shù)后常規(guī)放置引流管引流以及應(yīng)用抗生素預(yù)防感染。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn):對(duì)兩組患者的手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、肛門排氣時(shí)間、術(shù)中出血量、圍手術(shù)期死亡率、三年生存率進(jìn)行分析對(duì)比[3,4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用χ2檢驗(yàn)描述計(jì)數(shù)資料,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述,P<0.05則表示數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者病例資料分析:兩組患者的一般資料比較無(wú)明顯差異(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者的一般資料比較
表2 兩組患者的手術(shù)時(shí)間術(shù)中出血量等比較
2.2 兩組患者的治療效果:兩組患者手術(shù)時(shí)間比較無(wú)明顯差異(P>0.05),但觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),肛門排氣時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05),術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組(P<0.05),觀察組中有1例圍手術(shù)期死亡,對(duì)照組有2例,觀察組患者圍手術(shù)期死亡率略高于對(duì)照組,但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)兩組患者實(shí)施為期三年的隨訪發(fā)現(xiàn),觀察組中有46例存活,生存率為92.0%,對(duì)照組中有42例存活,生存率為84.0%,觀察組三年生存率略高于對(duì)照組,但組間比較差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
腹腔鏡大腸癌根治術(shù)最早由國(guó)外著名醫(yī)學(xué)研究者Jacobs[5~7]實(shí)施,隨著這種治療方式的療效凸現(xiàn),該技術(shù)在腸道外科手術(shù)治療中得到了廣泛的應(yīng)用,發(fā)展至今,腹腔鏡技術(shù)已處于比較成熟的階段。這種方式選擇微型切口模式,符合無(wú)創(chuàng)理念,大大縮小了傳統(tǒng)開腹手術(shù)創(chuàng)傷大、術(shù)中流血量多、并發(fā)癥發(fā)生率高、術(shù)后恢復(fù)慢等缺點(diǎn),具有良好的短期療效[8]。但腹腔鏡治療大腸癌的長(zhǎng)期療效一直是個(gè)備受爭(zhēng)議的話題[9]。結(jié)腸癌術(shù)后進(jìn)行化療的最主要的并發(fā)癥即吻合口漏,有些研究報(bào)道認(rèn)為延長(zhǎng)禁食時(shí)間對(duì)于吻合口的愈合是有益的[10]。推遲進(jìn)食時(shí)間及排便,可有效降低吻合口漏的發(fā)生率,因此對(duì)進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持持懷疑態(tài)度。然而近年來(lái)研究證實(shí),若進(jìn)行腹部手術(shù)或微創(chuàng)前大腸自身功能正常,那么術(shù)后大腸的運(yùn)動(dòng)及吸收功能也不會(huì)有太大改變,可在術(shù)后數(shù)h內(nèi)恢復(fù)正常,而結(jié)腸癌手術(shù)對(duì)大腸功能基本不會(huì)產(chǎn)生影響,因此使結(jié)腸癌術(shù)后化療進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持贏得可能性。本研究發(fā)現(xiàn)腸內(nèi)外聯(lián)合營(yíng)養(yǎng)組患者在進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液灌注后,未發(fā)生吻合口漏的現(xiàn)象。因此術(shù)中吻合口部位保持無(wú)菌污染,血運(yùn)暢通,張力不高,吻合技術(shù)正確,進(jìn)行早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)并不會(huì)導(dǎo)致腸吻合口漏發(fā)生率的增加,相反,嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)不良反而減慢愈合。
Rosin[11]等通過(guò)對(duì)188名結(jié)直腸癌患者應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)治療,隨訪結(jié)果顯示局部復(fù)發(fā)率為2.2%,遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率為7.9%,三年存活率為81%。本研究通過(guò)腹腔鏡根治術(shù)與開腹手術(shù)分組對(duì)照形式,對(duì)我院2009年5月至2011年5月期間治療的200例大腸癌患者進(jìn)行了研究分析。結(jié)果顯示,采用常規(guī)開腹手術(shù)治療的對(duì)照組和采用腹腔鏡手術(shù)治療的觀察組患者在手術(shù)時(shí)間比較上無(wú)明顯差異(P>0.05),但觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),肛門排氣時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05),術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組(P<0.05),且觀察組三年生存率高于對(duì)照組。由此表明,腹腔鏡大腸癌根治術(shù)的長(zhǎng)期療效和安全性與開腹手術(shù)相比,具有微創(chuàng),出血少,術(shù)后疼痛減輕,胃腸膀胱功能恢復(fù)快,下床早等優(yōu)勢(shì),可以有效降低并發(fā)癥的發(fā)生,能夠達(dá)到和開腹手術(shù)一樣的根治效果,從而提高患者的生存率,值得在臨床上應(yīng)用推廣。
[1] 張科明,周雄,王彤.腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)長(zhǎng)期療效和安全性的比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,19:2952~2954.
[2] 張彩云,彭廣福,宋越.腹腔鏡手術(shù)治療直腸癌安全性的臨床分析[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(5):612~614.
[3] 李軍華,劉彥恒.腹腔鏡下大腸癌根治術(shù)臨床分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2013,02:181~183.
[4] 王耀明,李致文,覃軍,黃正有.腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)與開腹手術(shù)的臨床對(duì)比研究[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(6):101~102.
[5] 楊鈺,姜春玉.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)在結(jié)直腸癌根治術(shù)中臨床療效的對(duì)比研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,22:1990~1993.
[6] 頡寶平.進(jìn)展期胃癌腹腔鏡手術(shù)對(duì)比傳統(tǒng)開腹手術(shù)近期療效的 Meta分析[D].蘭州大學(xué),2013.
[7] 蘇軼男.開腹和腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)治療中低位直腸癌的療效對(duì)比[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(1):58~60.
[8] The king by,Ren Zhanli,Du Menghua,et al.Early stroke syndromes affecting factors research[J].Journal of Beijing University of Chinese Medicine,2012,19(4):43~46.
[9] 苗山,賈元利,武金虎,侯利華.腹腔鏡直腸癌全直腸系膜切除術(shù)臨床分析21例[J].中華腔鏡外科雜志(電子版),2013,6(6):436~438.
[10] 趙金,劉云,孟化.腹腔鏡與開腹手術(shù)在結(jié)直腸癌治療中的臨床分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(3):201~203.
[11] Rosin.Light moderate senile dementia patients in rehabilitation nursing modelon[J].Contemporary medicine,2012,6(142):105.