北京城市學(xué)院 朱 燕
在中國,雅思考生人數(shù)呈逐年遞增趨勢,2014年,考生人數(shù)達(dá)到30余萬,這與我國每年不斷增長的海外留學(xué)大軍息息相關(guān)。但是近年來,海外留學(xué)和移民已經(jīng)不再是參加雅思考試的唯一目標(biāo),增加應(yīng)聘砝碼、測試語言水平等目標(biāo)已經(jīng)使雅思考生群體呈現(xiàn)多元化特征。鑒于雅思考試的國際及社會(huì)認(rèn)可度,我國教育領(lǐng)域也已經(jīng)開始對(duì)雅思進(jìn)行教學(xué)研究,其中私有教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)成為了雅思教研的主力軍,但是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)具有市場和利益的驅(qū)動(dòng)性,導(dǎo)致其將雅思教學(xué)定義過于狹隘,引發(fā)頗多質(zhì)疑。高校在教育領(lǐng)域有著舉足輕重的作用,目前一些三本院校、獨(dú)立院校和公立院校的國際學(xué)院已經(jīng)設(shè)置了雅思相關(guān)課程,一些重點(diǎn)大學(xué)的公共英語課程也開始嘗試應(yīng)用雅思內(nèi)容,這就需要我們深入認(rèn)識(shí)和思考高校英語課程應(yīng)用雅思測試體系的意義、存在的問題和相關(guān)策略。
雅思考試被全球9000余家組織接受認(rèn)可,其中包括學(xué)校、高等教育機(jī)構(gòu)、企業(yè)、移民局和其他專業(yè)機(jī)構(gòu)。這樣的國際認(rèn)可度在很大程度上決定了中國社會(huì)對(duì)雅思作為英語語言能力證明的認(rèn)可度。以社會(huì)人才聘用為例,企事業(yè)單位的招聘信息中對(duì)應(yīng)聘者英語語言能力的要求不再局限于大學(xué)四級(jí)、六級(jí)考試,而是出現(xiàn)了四、六級(jí)或雅思、托福成績;有很多企業(yè)更是把雅思成績優(yōu)異的招聘者作為了優(yōu)先考慮的對(duì)象,其中一些外資企業(yè)甚至已經(jīng)不再認(rèn)可四級(jí)和六級(jí)成績,但是會(huì)提供相應(yīng)的內(nèi)部英語測試環(huán)節(jié),而測試內(nèi)容多選取于雅思、托福等國外語言測試。由于社會(huì)招聘對(duì)英語能力證明的要求,很多應(yīng)屆畢業(yè)生加入了雅思考試的大軍,因此考生參加雅思考試的動(dòng)機(jī)逐漸呈現(xiàn)出多元化趨勢。
除此之外,包括香港中文大學(xué)、香港理工大學(xué)、香港浸會(huì)大學(xué)和香港城市大學(xué)在內(nèi)的多所香港高等學(xué)府從2015年起不再承認(rèn)內(nèi)地學(xué)生的六級(jí)考試成績,也就是說2015~2016年的碩士研究生入學(xué)的語言要求為雅思不低于6分。針對(duì)這一現(xiàn)象,內(nèi)地教育工作者曾指出四、六級(jí)考試在一定程度上是應(yīng)試教育的延伸,缺乏雅思所體現(xiàn)的實(shí)用性和學(xué)術(shù)性。從多方面可以看出,大學(xué)英語四、六級(jí)考試的“含金量”呈下降趨勢,而以通過英語四、六及考試為主要目標(biāo)之一的大學(xué)英語教學(xué)就應(yīng)該做出改革,這也是在大學(xué)英語教學(xué)中應(yīng)用雅思內(nèi)容與模式的意義之一。
市場上應(yīng)用的雅思教材以劍橋大學(xué)出版社出版的雅思劍橋系列(Cambridge 4-9)為主,書中包括學(xué)術(shù)類(A類)考試題樣本四套,包含聽、說、讀、寫四個(gè)部分和移民類(G類)考試樣題兩套以及這六套樣題的答案、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和聽力文本。這樣的考試用書是不符合教材標(biāo)準(zhǔn)的,只能說是一套官方出版的試題冊。因此在大學(xué)英語課程中應(yīng)用雅思內(nèi)容的主要難點(diǎn)之一就在于沒有適宜的教材。
另外,劍橋官方雖然設(shè)計(jì)了雅思這個(gè)語言測試體系,卻也沒有設(shè)計(jì)相應(yīng)具體的教學(xué)步驟、方法等,只有有效的教學(xué)材料和內(nèi)容而沒有有效的應(yīng)用途徑和方法也是不能發(fā)揮其優(yōu)勢的,而沒有適宜的教材更加大了應(yīng)用雅思內(nèi)容的難度。
在大學(xué)英語課程中應(yīng)用雅思內(nèi)容需要對(duì)其教材和教學(xué)法進(jìn)行深入研究,而高校教師做為教學(xué)科研活動(dòng)的直接執(zhí)行者,在研究和教學(xué)實(shí)踐過程中會(huì)面臨著不小的挑戰(zhàn)。首先,在教學(xué)經(jīng)驗(yàn)上來講,大部分高校英語教師是沒有雅思教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的,其中很多教師也沒有海外留學(xué)和參加雅思考試的經(jīng)驗(yàn),這將對(duì)其研究產(chǎn)生阻力。另外已經(jīng)開始研究雅思的高校教師也視其研究過程為“摸著石頭過河”,很難借取到經(jīng)驗(yàn)。
既然教師在應(yīng)用雅思教學(xué)的過程中屬于“摸著石頭過河”,那么如果研究應(yīng)用過程進(jìn)行順利,最大受益者是學(xué)生,但是反之亦然,因此這也成為了許多高校對(duì)雅思教學(xué)進(jìn)行應(yīng)用的爭議點(diǎn),很多具有優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源、高精尖教師隊(duì)伍、英語學(xué)科建設(shè)位列前茅的高校更不傾向于雅思教學(xué)的應(yīng)用,這些高校不僅對(duì)應(yīng)用雅思教學(xué)是否有意義存疑,更不愿意推翻已經(jīng)成熟的大學(xué)英語教學(xué)體系,承擔(dān)教學(xué)改革的頗高風(fēng)險(xiǎn)。
在高校英語教學(xué)中應(yīng)用雅思內(nèi)容并不意味著將現(xiàn)有的英語教學(xué)體系全盤否定,實(shí)際上也不可能全盤否定,而是應(yīng)該在其基礎(chǔ)上進(jìn)行教學(xué)改革。而這種改革的方向在于首先要認(rèn)識(shí)到并且肯定雅思考核內(nèi)容和方式的優(yōu)越性;其次應(yīng)該將雅思的優(yōu)勢具體化,即發(fā)覺其哪些優(yōu)勢可以應(yīng)用到課程之中,從而做到與現(xiàn)有課程的融合互補(bǔ)。另外,采用雅思教學(xué)的比例應(yīng)該由各學(xué)校根據(jù)各自的培養(yǎng)方案、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)對(duì)象而最終確立;而針對(duì)許多公立高校,可以選擇性應(yīng)用雅思內(nèi)容。雅思閱讀也以其采用具有時(shí)效性的“原汁原味”的文章選材而被廣大教育人士肯定,那么現(xiàn)有的英語閱讀課程也可以選取這樣的文章進(jìn)行教學(xué)補(bǔ)充和拓展。
教師應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到英語語言學(xué)習(xí)的內(nèi)容、目標(biāo)以及范式都處在變化之中,因此對(duì)于英語學(xué)習(xí)者提出的重要目標(biāo)之一就是對(duì)其內(nèi)容、目標(biāo)以及范式進(jìn)行不斷的更新。也就是說對(duì)于英語學(xué)科而言,不存在固定的教學(xué)系統(tǒng),作為英語教師必須保證隨時(shí)學(xué)習(xí)、接受新鮮內(nèi)容,具備科研創(chuàng)新精神。對(duì)于雅思教學(xué)的應(yīng)用,高校教師起著至關(guān)重要的作用,尤其是在教學(xué)材料的編寫和教學(xué)方法的改革方面。在這方面很容易出現(xiàn)的問題是教師只對(duì)教學(xué)材料的內(nèi)容進(jìn)行編寫而忽略了教學(xué)方法的使用,如果用傳統(tǒng)的教學(xué)方法教授雅思內(nèi)容是有悖教學(xué)研究的初衷的,因此可以采取研究和實(shí)踐并行的方式。不僅是教師,學(xué)校更應(yīng)該意識(shí)到英語作為世界語言的重要特點(diǎn),認(rèn)識(shí)到國內(nèi)英語語言教學(xué)不應(yīng)該脫離國際要求和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)教師相關(guān)的教學(xué)科研工作予以支持。考慮到降低應(yīng)用雅思教學(xué)而進(jìn)行的課程改革的風(fēng)險(xiǎn),學(xué)校也可以支持教師開設(shè)與雅思考試相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)課程、選修課程或者第二課堂進(jìn)行初步教學(xué)探索。