彭曉明 山浩哲
(陜西省信息中心 陜西 710006)
在科技發(fā)展的帶動(dòng)下,互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用范圍不斷拓展,由IPv4所定義的有限的地址空間逐步耗盡,成為制約互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。因此,為了對(duì)地址空間進(jìn)行擴(kuò)充,IPv6得以提出并應(yīng)用。相對(duì)于IPv432位地址長(zhǎng)度,總數(shù)在43億左右的地址,IPv6采用的是128位的地址長(zhǎng)度,幾乎可以不受限制地提供海量地址,因此在全球范圍內(nèi)受到了廣泛的關(guān)注。
IPv6即Internet Protoco1 Version 6,是由IETF設(shè)計(jì)的,用于取代現(xiàn)行IP協(xié)議的下一代IP協(xié)議,其特點(diǎn)主要體現(xiàn)在:
(1)地址長(zhǎng)度達(dá)到128位,地址空間相比IPv4大大增加;
(2)使用一系列固定格式的擴(kuò)展頭部代替了IPv4中可變長(zhǎng)度的選項(xiàng)字段,而且選項(xiàng)出現(xiàn)的方式有所變化,加快了報(bào)文處理的速度;
(3)簡(jiǎn)化了報(bào)文頭部格式,加快了報(bào)文轉(zhuǎn)發(fā)速度;
(4)安全性大大提升;
(5)允許協(xié)議繼續(xù)演變,增加新的功能,以適應(yīng)未來技術(shù)的發(fā)展。
雖然相比IPv4,IPv6協(xié)議具有相當(dāng)明顯的優(yōu)勢(shì),但是不可否認(rèn),其中也存在著一些安全隱患,這些安全隱患主要表現(xiàn)在:
IPv6的地址長(zhǎng)度達(dá)到128位,巨大的地址空間雖然為互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展提供了良好的支持,但是也容易受到網(wǎng)絡(luò)病毒的威脅。例如,通過路由器,可以輕易獲取一些關(guān)鍵主機(jī)以及服務(wù)器的地址,導(dǎo)致系統(tǒng)遭到攻擊,而一旦病毒入侵,會(huì)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)造成嚴(yán)重的危害。不僅如此,一些通過電子郵件傳播的病毒仍然存在,需要網(wǎng)絡(luò)管理人員的重視,加強(qiáng)應(yīng)用層的安全防范。
拒絕服務(wù)攻擊是指一種惡意攻擊網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,或者通過野蠻手段,占用被攻擊對(duì)象的資源,使得目標(biāo)計(jì)算機(jī)或者網(wǎng)絡(luò)無法提供正常的資源訪問和服務(wù),導(dǎo)致服務(wù)的停止乃至系統(tǒng)的崩潰,換言之,拒絕攻擊服務(wù)的目的并非竊取用戶信息,而是使得目標(biāo)設(shè)備無法提供正常的服務(wù)。在IPv6中,組發(fā)地址的定義方式可能被攻擊者利用,例如,在IPv6地址中,F(xiàn)F01::1表示所有的動(dòng)態(tài)地址分配服務(wù)器,若向改地址發(fā)布IPv6報(bào)文,則報(bào)文可能會(huì)達(dá)到網(wǎng)絡(luò)中所有的動(dòng)態(tài)地址分配服務(wù)器,從而成為黑客攻擊的漏洞。另外,IPv6的加密和認(rèn)證機(jī)制同樣可能被利用成DoS攻擊。通常來講,密鑰越長(zhǎng),安全度越高,加密需要的計(jì)算量也越大,如果攻擊者向目標(biāo)設(shè)備惡意發(fā)送大量的加密數(shù)據(jù)包,目標(biāo)主機(jī)可能需要消耗大量的CPU資源,對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn),從而無暇相應(yīng)其他請(qǐng)求,導(dǎo)致DoS拒絕服務(wù)。
以SYN F1ood為例,作為當(dāng)前最常見的利用TCP協(xié)議缺陷的攻擊方式,主要是通過同步發(fā)送大量乃至海量偽造的TCP連接請(qǐng)求,消耗目標(biāo)主機(jī)的內(nèi)存資源或者CPU資源,此類攻擊是利用了TCP協(xié)議本身存在的機(jī)制漏洞,IPv6在短期內(nèi)無法有效解決。
IPv6協(xié)議的安全機(jī)制和加密機(jī)制一般都是作用在傳輸層和網(wǎng)絡(luò)層,雖然在OSI體系結(jié)構(gòu)中,也提供了相應(yīng)的加密和身份認(rèn)證基礎(chǔ),但是由于互聯(lián)網(wǎng)自身的特點(diǎn)以及不完善的應(yīng)用管理體系,使得IPv6不可能從根本上解決所有應(yīng)用層面中的安全問題。例如,黑客在竊取雙方密鑰后,冒充合法用戶,向目標(biāo)主機(jī)發(fā)動(dòng)攻擊,或者利用系統(tǒng)緩沖區(qū)溢出或者植入木馬等,對(duì)于應(yīng)用服務(wù)的威脅不僅巨大,而且存在很大的隱蔽性,一旦受到攻擊,會(huì)產(chǎn)生非常致命的后果。
即將IP地質(zhì)與現(xiàn)實(shí)世界中的自然人一一對(duì)應(yīng)起來,將現(xiàn)實(shí)身份與網(wǎng)絡(luò)身份一一對(duì)應(yīng),利用IPv6更大的地址空間,實(shí)現(xiàn)每人分配唯一固定IP地址的要求。這種地址分配機(jī)制包括兩種方法,一是主機(jī)號(hào)實(shí)名制,將128位地址分為網(wǎng)絡(luò)號(hào)和主機(jī)號(hào)兩部分,網(wǎng)絡(luò)號(hào)用來進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)尋址,主機(jī)號(hào)則用來確定網(wǎng)絡(luò)中具體的接入端。如果用戶應(yīng)特殊原因,需要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)遷移,只需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)號(hào)進(jìn)行更改即可。不過,這種方法雖然便利,但是用戶每遷移一次,就需要分配一個(gè)IP地址,會(huì)在一定程度上縮減IP地址的分配空間,因此,只適合網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量小于IP地址空間的情況。二是全I(xiàn)P實(shí)名制,即所有的用戶只能在本地申請(qǐng)一個(gè)唯一的IPv6地址,若出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)遷移,需要根據(jù)實(shí)際情況,采取針對(duì)性的措施。對(duì)于臨時(shí)性遷移,采用嵌套頭方式,為IP地址增加一個(gè)嵌套頭,形成一個(gè)新的臨時(shí)IP地址,用戶發(fā)送的每一個(gè)文件包都嵌套有原本的IP信息,能夠有效避免網(wǎng)絡(luò)的匿名性,不過對(duì)增加開銷;對(duì)于永久性遷移,將原有的IP地址注銷,之后在遷移區(qū)域重新注冊(cè)IP地址。通過實(shí)名制地址分配機(jī)制,可以有效消除IP地址假冒以及源路由攻擊的安全隱患,將網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)緊密聯(lián)系起來。
在數(shù)據(jù)服務(wù)中,擴(kuò)展報(bào)頭能夠有效提升服務(wù)質(zhì)量,不過也帶來了相應(yīng)的安全漏洞,容易引起目的路由攻擊隱患。對(duì)此,這里采用相應(yīng)的安全漏洞保護(hù)方案,將訪問控制檢查擴(kuò)展到路由報(bào)頭地址中,以防止攻擊者繞過防火墻直接攻擊主機(jī)的情況,對(duì)安全漏洞進(jìn)行保護(hù)。
DSTM方案是基于IPv4-over-IPv6隧道,經(jīng)DSTM,在純IPv6網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)對(duì)IPv4通信流的傳輸,同時(shí),DSTM也提供了一個(gè)分配臨時(shí)IPv4地址給IPv6/ IPv4雙棧節(jié)點(diǎn)的方法,能夠有效解決純IPv6網(wǎng)絡(luò)主機(jī)與IPv4主機(jī)或者應(yīng)用的相互連接問題。
DSTM安全機(jī)制采用的安全規(guī)范包括:
(1)在DSTM服務(wù)器中,過濾和使用隧道配置協(xié)議(TSP)以及DHC IPv6應(yīng)用認(rèn)證,確保使用DSTM服務(wù)器的主體,允許控制有權(quán)接入業(yè)務(wù);
(2)在IPv6網(wǎng)絡(luò)中,所有支持DSTM業(yè)務(wù)的設(shè)備,都必須允許IPv4按照IPv6 in IPv6隧道的方式進(jìn)行傳輸;
(3)便于系統(tǒng)管理人員對(duì) DSTM 網(wǎng)關(guān)上創(chuàng)建的隧道以及DSTM服務(wù)器所做的分配進(jìn)行監(jiān)測(cè)和管理,便于對(duì)DSTM激活的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行監(jiān)督和控制,在發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),可以及時(shí)發(fā)出告警信息。
通過在DSTM服務(wù)器中應(yīng)用過濾、TSP協(xié)議、DHC IPv6應(yīng)用認(rèn)證以及相應(yīng)的隧道傳輸技術(shù),可以有效避免非法用戶以IPv6為入口,對(duì)私有網(wǎng)絡(luò)的訪問,而通過系統(tǒng)管理人員對(duì)DSTM激活網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)測(cè),能夠保證攻擊者無法繞過監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行攻擊,保證網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行安全。
總而言之,IPv6作為新一代的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,具有非常顯著的優(yōu)勢(shì),取代IPv4協(xié)議已經(jīng)是一種必然的趨勢(shì)。在當(dāng)前過渡的關(guān)鍵時(shí)期,相關(guān)技術(shù)人員應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全問題的分析和解決,為建設(shè)安全、誠(chéng)信、可靠的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)奠定良好的基礎(chǔ)。
[1]宋婧.基于IPV6的下一代互聯(lián)網(wǎng)安全問題探討[J].江西通信科技.2011.
[2]王奕.基于 IPv6的互聯(lián)網(wǎng)安全問題探析[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2010.
[3]丁文飛,孫會(huì)楠,邢彥辰,馬德仲.基于 IPv6 的下一代網(wǎng)絡(luò)安全問題的探討[J].計(jì)算機(jī)安全.2014.
[4]張影.基于 IPv6的下一代互聯(lián)網(wǎng)安全管理策略研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用.2014.