王乙在
(廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院,廣東廣州 510000)
該工程位于廣州市花都區(qū),主要由兩條市政道路組成,分別是天貴路(新華路—三東大道)和濱江路(新華路—花城南路)。天貴路(新華路—三東大道)北起于三東大道,往南延伸至新華路,與濱江路相接(見圖1)。道路全長3 601.768 m,道路規(guī)劃定位為城市主干路,規(guī)劃紅線寬度為40 m,現(xiàn)狀道路寬度為28.4~58 m;濱江路(新華路—花城南路)北起于新華路,往西南延伸與花城南路輔道相接。道路全長1 047.37 m,道路規(guī)劃定位為城市主干路,規(guī)劃紅線寬度為40 m,現(xiàn)狀道路寬度為30.5~46.5 m。兩條道路設(shè)計(jì)時(shí)速均為50 km/h。
圖1 工程地理位置圖
通過現(xiàn)場踏勘了解,工程北起三東大道與天貴路交叉口,向南分別與紫薇路、迎賓大道、云山大道、體育路、商業(yè)大道、湖畔路等道路相交,終點(diǎn)至花城南路與濱江路交叉口,工程線路全長4 649.138 m。
(1)天貴路
天貴路為瀝青混凝土路面,為地鐵9號(hào)線沿線施工路段,部分路面被圍蔽進(jìn)行地鐵施工。該路段與商業(yè)大道交叉口因線位調(diào)整而有所偏移,現(xiàn)狀燈控需要調(diào)整,于是進(jìn)行交叉口燈控的重新設(shè)計(jì)。由于該路段施工重車較多,路面破損嚴(yán)重,但考慮未來地鐵修建完畢后,將對(duì)該路口部分按瀝青路進(jìn)行完善回復(fù),因此該路段不含在本次改造范圍之內(nèi)。
(2)濱江路
濱江路為瀝青混凝土路面,濱江路與重要路口相交路口均設(shè)有交通燈,但沿線的交通標(biāo)線、標(biāo)牌不完善,特別是大部分交叉口人行過街斑馬線過長,中間沒有設(shè)置二次人行過街設(shè)施,不利于行人安全。
天貴路與濱江路均為城市主干路,按一個(gè)整體進(jìn)行設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)中線對(duì)現(xiàn)狀道路中線進(jìn)行有效擬合,全線設(shè)有10個(gè)平曲線轉(zhuǎn)點(diǎn),最小的平曲線半徑設(shè)置為119 m。由于該工程主要為對(duì)舊路進(jìn)行加鋪瀝青,道路中線主要用作縱向里程標(biāo)高控制。道路寬度以保留現(xiàn)狀斷面為基準(zhǔn);局部路段在保證道路現(xiàn)狀寬度不變的前提下,對(duì)道路斷面做適當(dāng)優(yōu)化,規(guī)范交通,加強(qiáng)道路的通行能力,完善人行道建設(shè)。
根據(jù)道路等級(jí)及交通因素,加鋪路面結(jié)構(gòu)采用兩層瀝青混凝土??v斷面設(shè)計(jì)以車行道現(xiàn)狀路面標(biāo)高加鋪兩層瀝青混凝土(12 cm厚)作為控制。根據(jù)以往瀝青改造工程經(jīng)驗(yàn),舊混凝土路面加鋪瀝青時(shí)最小坡長控制為60 m,在現(xiàn)狀縱坡普遍較小的情況下,能滿足50 km/h設(shè)計(jì)速度時(shí)的行車舒適性。按此原則設(shè)計(jì)縱坡,最大縱坡僅為0.895%。工程設(shè)計(jì)起終點(diǎn)分別與現(xiàn)狀高程接順??v坡小于0.3%時(shí),應(yīng)在道路兩側(cè)設(shè)置鋸齒形邊溝排水,當(dāng)由于側(cè)石高度受限無法設(shè)置鋸齒形邊溝排水時(shí),與排水工程專業(yè)協(xié)調(diào)增加雨水口設(shè)置。對(duì)交叉口要進(jìn)行豎向設(shè)計(jì),合理調(diào)整雨水口,保證交叉口范圍內(nèi)的地面水能迅速排走,防止加鋪瀝青面層被水長期浸泡損壞。
(1)天貴路(三東大道—紫薇路)標(biāo)準(zhǔn)斷面寬度為53.6~58 m,雙向6車道。道路兩側(cè)人行道及側(cè)綠化帶總體良好,本次改造除港灣式公交站位置進(jìn)行改造外,其余保留。
(2)天貴路(紫薇路—迎賓大道)標(biāo)準(zhǔn)斷面寬度為39.2~46.5 m,雙向6車道。道路兩側(cè)人行道及側(cè)綠化帶總體良好,本次改造保留。
(3)天貴路(迎賓大道—龍珠路)標(biāo)準(zhǔn)斷面寬度為49.1~50.8 m,雙向6車道。道路兩側(cè)人行道及側(cè)綠化帶總體良好,本次改造保留。
(4)天貴路(龍珠路—寶華路)標(biāo)準(zhǔn)斷面寬度為34.5~38.8 m,雙向6車道。道路兩側(cè)人行道總體良好,但局部路段人行道標(biāo)高較低,與現(xiàn)狀車行道齊平,為了路面加鋪瀝青裝砌平石需要將該部分的人行道挖除抬高重建,其余人行道予以保留。
(5)天貴路(寶華路—新華路)標(biāo)準(zhǔn)斷面寬度為[24+a(1.4~29.6)+b(3~23.1)]m,雙向 6車道。道路兩側(cè)大部分路段有現(xiàn)狀人行道,總體良好。局部路段無人行道或人行道材質(zhì)為混凝土,本次改造保留人行道材質(zhì)為人行道磚的部分,對(duì)人行道材質(zhì)為混凝土部分進(jìn)行挖除重建,對(duì)無人行道路段建設(shè)人行道。
(1)濱江路(新華路—湖畔路)標(biāo)準(zhǔn)斷面寬度為30.5~46.5 m,雙向6車道。現(xiàn)狀道路兩側(cè)人行道及側(cè)綠化帶良好?,F(xiàn)狀車行道寬度偏小,不滿足雙向6車道的設(shè)置要求,同時(shí)由于東側(cè)綠化帶內(nèi)有地下高壓電纜溝,電纜溝的檢查井高出現(xiàn)狀路面,故需將西側(cè)綠化帶鏟除,將輔道及綠化帶改造成車行道。東側(cè)綠化帶與現(xiàn)狀路面齊平,為了滿足路面加鋪瀝青裝砌平石需要,將西側(cè)綠化帶進(jìn)行重建,同時(shí)加裝綠化帶側(cè)石。在西側(cè)原側(cè)綠化帶范圍內(nèi),局部需建設(shè)人行道,作為公交站臺(tái)。
(2)濱江路(寶華路—新華路)標(biāo)準(zhǔn)斷面寬度為[27+a(0.5~14.3)+b(3.3~9.2)]m,雙向 4車道 +兩側(cè)停車帶。道路兩側(cè)大部分路段有現(xiàn)狀人行道,總體良好。局部路段無人行道或人行道材質(zhì)為混凝土。本次改造保留人行道材質(zhì)為人行道磚的部分,對(duì)人行道材質(zhì)為混凝土部分進(jìn)行挖除重建,對(duì)無人行道路段建設(shè)人行道。
(1)水泥混凝土路面產(chǎn)生裂縫的原因
切縫不及時(shí),切縫深度過淺;切縫未到邊緣或一條縫分多次切割;混凝土路面板厚度與強(qiáng)度不足,在交通荷載和溫度應(yīng)力作用下產(chǎn)生強(qiáng)度裂縫;混凝土路基不均勻沉陷導(dǎo)致板底脫空而斷裂;混凝土配合比不合理或失控;材料計(jì)量不準(zhǔn)確;養(yǎng)生不及時(shí)而使水分蒸發(fā)過快;施工時(shí)振搗不均勻等。
(2)水泥混凝土路面產(chǎn)生沉陷的原因
主要是由于路堤地基處理不當(dāng),路堤填料控制不當(dāng),半填半挖路基的結(jié)合部處理不當(dāng),填土路基壓實(shí)不足,特殊地基路段未處理或未穩(wěn)定就修筑路面而導(dǎo)致路基發(fā)生不均勻沉降。
(3)水泥混凝土路面產(chǎn)生拱起、唧泥、錯(cuò)臺(tái)、坑洞的原因
水泥混凝土路面產(chǎn)生拱起、唧泥、錯(cuò)臺(tái)、坑洞大多發(fā)生在接縫處,主要原因是:脹縫處砂、石等硬物嵌入而堵塞,使板的伸脹受阻;脹縫處設(shè)置的傳力桿部分或全部在施工時(shí)設(shè)置不當(dāng),水平、垂直方向偏差過大,使板的伸縮受阻;在一些特殊部位,如小半徑的彎道、陡坡處、板較薄處,容易發(fā)生縱向失效,引起拱脹。
(4)水泥混凝土路面產(chǎn)生表層剝落、露骨的原因
剝落主要是混凝土強(qiáng)度不足,接縫內(nèi)進(jìn)入雜物所致。露骨主要是表面灰漿不足,灑水提漿造成路面表層強(qiáng)度不足或水泥的耐磨性差、用量不足;為了提高平整度,局部采用砂漿找平,在交通荷載作用下,表層剝落、露骨;混凝土拌和不均勻或運(yùn)輸中離析,局部粗集料多水泥漿少,造成露骨。
(1)路面狀況調(diào)查結(jié)果
按照《水泥混凝土路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTJ 073.1—2001)對(duì)上述路段各種病害進(jìn)行分類匯總。結(jié)果見表1。
表1 天貴路、濱江路混凝土路面(K0+000~K4+649)病害情況調(diào)查表(單位:塊)
(2)水泥路面計(jì)算依據(jù)及結(jié)果
水泥路面根據(jù)《水泥混凝土路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTJ 073.1—2001)和病害統(tǒng)計(jì)表中各種病害的實(shí)際數(shù)量及嚴(yán)重程度,采用路面狀況指數(shù)(PCI)和斷板率(DBL)兩相指標(biāo)對(duì)水泥路面破損狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
按下列公式確定該路段的路面狀況指數(shù)(PCI):
式中:i和j為病害種類和輕重程度;n為病害種類總數(shù);mi為i種病害的輕重程度等級(jí);DPij為i種病害和j種輕重程度的單項(xiàng)扣分值,它是破損密度Dij的函數(shù);Dij為i種病害和j種輕重程度的板塊數(shù)占調(diào)查路段板塊總數(shù)的比例;Aij和Bij為系數(shù),由參考表確定;Wij為同時(shí)出現(xiàn)多種破損時(shí),i種病害和j種輕重程度扣分值的修正系數(shù);Rij為各單項(xiàng)扣分值占總扣分值的比例。
單項(xiàng)扣分值DPij和修正系數(shù)Wij,由評(píng)定小組通過實(shí)地評(píng)定試驗(yàn)后制定。依據(jù)路段破損狀況調(diào)查得到的斷裂類病害的板塊數(shù),按斷裂縫種類和嚴(yán)重程度的不同,采用不同的權(quán)系數(shù)進(jìn)行修正后,由式(5)確定該路段的斷板率(DBL),以百分?jǐn)?shù)表示。
式中:DBij為i種類裂縫病害j種輕重程度的板塊數(shù);Wij為i種類裂縫病害j種輕重程度的修正權(quán)系數(shù);BS為評(píng)定路段內(nèi)的板塊總數(shù)。
路面破損狀況等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表2。
根據(jù)以上公式計(jì)算路面狀況指數(shù)PCI和斷板率DBL(%),并根據(jù)表2進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果如表3所示。
表2 路面破損狀況等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
表3 路面破損狀況分段評(píng)價(jià)結(jié)果
(3)病害總結(jié)
天貴路(新華路—三東大道)、濱江路(新華路—花城南路)混凝土路面部分,路面病害以接縫碎裂、修補(bǔ)損壞及裂縫類損害為主,同時(shí)存在錯(cuò)臺(tái)、露骨等病害。經(jīng)抽芯發(fā)現(xiàn),混凝土厚度為123~294mm,彎拉強(qiáng)度 fr=3.09~5.28,PCI=98.13%,優(yōu);DBL=8.0%,中,路面狀況總體良好。
(4)路面彎沉檢測(cè)結(jié)果
根據(jù)《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(第一冊(cè)土建工程)(JTG F80/1-2004)附錄I,彎沉計(jì)算結(jié)果見表4。
表4 彎沉計(jì)算結(jié)果
(5)水泥混凝土路面取芯劈裂強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果
經(jīng)抽芯發(fā)現(xiàn),混凝土厚度為123~294 mm,劈裂強(qiáng)度fr=3.09~5.28。
根據(jù)病害調(diào)查報(bào)告,工程范圍內(nèi)道路病害主要為各種縱、橫、斜向裂縫,角隅斷裂,交叉裂縫斷裂板,錯(cuò)臺(tái)、縱縫碎裂、修補(bǔ)損壞,同時(shí)存在少量沉陷、脹起、紋裂及坑洞病害。加鋪瀝青罩面之前需對(duì)舊路病害進(jìn)行針對(duì)性處理:
(1)對(duì)于縱、橫、斜向裂縫,交叉裂縫斷裂板、沉陷、脹起、紋裂以及中、重程度修補(bǔ)損壞的路面,采用換板處理;
(2)對(duì)于角隅斷裂,橫向挖除斷裂部位,更換素混凝土板,加設(shè)傳力桿;
(3)對(duì)于錯(cuò)臺(tái)、坑洞采用瀝青砂予以填平;
(4)對(duì)于縱縫碎裂、裂縫張開及輕度修補(bǔ)損壞采用乳化瀝青進(jìn)行填平。
對(duì)于路面換板或?qū)⒕G化帶改造成車行道,采用混凝土板、換板結(jié)構(gòu)進(jìn)行修復(fù)或重建,如圖2所示。
圖2 混凝土板加寬/換板結(jié)構(gòu)
(1)舊路面處理
加鋪層鋪筑前應(yīng)更換破碎板,修補(bǔ)和填封裂縫,磨平錯(cuò)臺(tái),壓漿填封板底脫空,清除舊混凝土面層的松散碎屑、油跡或輪胎擦痕,剔除接縫中失效的填縫料和雜物,并重新封縫。
(2)機(jī)動(dòng)車道路面加鋪
縱斷面設(shè)計(jì)機(jī)動(dòng)車道按路面加鋪12 cm瀝青面層進(jìn)行控制,加鋪層采用4 cm細(xì)粒式改性瀝青混凝土AC-13C+8 cm中粒式瀝青混凝土AC-20 C的結(jié)構(gòu)形式。按設(shè)計(jì)標(biāo)高與現(xiàn)狀路面高差的實(shí)際情況,設(shè)置瀝青混凝土調(diào)平加鋪。加鋪前應(yīng)滿鋪玻纖格柵。
此外,該工程地面道路路面排水采用設(shè)雨水進(jìn)水口方式,路面雨水首先匯集到雨水口,然后通過雨水口排入雨水管。無障礙設(shè)計(jì)從盲道布置到緣石坡道形式,以及公共建筑無障礙出入口,都體現(xiàn)了對(duì)殘障人的關(guān)愛。
總之,城市道路舊路路面的改造工作是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工作,并且是城市基礎(chǔ)建設(shè)的重中之重。城市道路路面設(shè)計(jì),在很大程度上影響著城市路基的使用時(shí)間,所以在設(shè)計(jì)的過程中,需要對(duì)城市道路進(jìn)行全方位考慮。合理的城市道路舊路改造設(shè)計(jì),是保證道路暢通,提高路面的使用性能和延長路面使用壽命的重要舉措。
[1]呂洪杰,陶然.城市道路路面改造研究[J].大眾科技,2013(12):64-66.
[2]付志軍.某城區(qū)道路路面技術(shù)狀況評(píng)價(jià)及改造建議[J].廣東土木與建筑,2008(10):62-63.
[3]卜天,楊名超.市政道路舊路修復(fù)改造研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版),2015(1):233-236.