陳浩泉
(上海環(huán)境工程技術(shù)有限公司,上海 200070)
垃圾填埋沼氣(LFG)是衛(wèi)生填埋場的降解產(chǎn)物之一,除主要組分CH4、CO2外,其它已被檢測出的物質(zhì)有140種以上。這些氣體無控制地遷移和聚積,會產(chǎn)生二次污染,引發(fā)燃燒爆炸事故;LFG又是一類溫室氣體,它對大氣臭氧層有破壞作用,資料表明CH4產(chǎn)生的溫室效應比當量體積的CO2高20倍以上,每噸垃圾在填埋場壽命期內(nèi)可產(chǎn)生100~200m3的沼氣,其熱值一般為7450~22350kJ/m3,脫水后熱值可提高10%,除去CO2、H2S及其它雜質(zhì)組分后,又可將熱值提高到22 360~26 000 kJ/m3(天然氣的熱值為37 260 kJ/m3),因此它又是一種潛在的清潔能源。填埋沼氣的回收利用開始于20世紀70年代,國外每年從LFG中回收的能量約相當于2.0×106t的原煤資源,LFG回收用于發(fā)電占55%、鍋爐占23%、熔爐和燒窯占13%,管道供氣占9%,目前較新的沼氣利用技術(shù)還包括用作汽車的替代燃料,生產(chǎn)甲醇或者燃料電池等。
LFG的成分復雜,除垃圾特性外,其影響因素還包括溫度、厭氧程度、養(yǎng)分及毒素、pH、濕度、填埋年限與區(qū)域、填埋方式與類型等。相關(guān)研究可知,LFG中含量較高的惰性組分CO2和N2會降低其作為燃料的熱值、增加集輸費用;在燃燒過程中,LFG中的H2S、H2O和鹵化物會形成腐蝕性酸,如H2SO4、HCl等;硅氧烷在高溫下能轉(zhuǎn)化為氧化硅,這種白色的粉末會堵塞或損害設備;其它有害的微量物質(zhì),如烴類、硫醇類和揮發(fā)性有機物(VOCs) 等,也會對LFG的燃燒特性造成不利影響。因此利用之前,應進行濃縮與凈化處理以除去其中的惰性組分和有害氣體。
氧化鐵脫硫劑是一種以活性氧化鐵(Fe2O3)的水合物為主要脫硫成分的一種脫硫劑。常溫下,活性氧化鐵(Fe2O3)分為α水合物和γ水合物,2種水合物都具有脫硫作用。非水合物的氧化鐵常溫下不具有脫硫作用。氧化鐵脫硫劑是以活性氧化鐵為主要活性組分,添加多種不同促進劑加工成型的褐黃色柱狀高效常溫脫硫劑?;钚匝趸F脫硫劑具有容量大、凈化度高、強度高、遇水不泥化,使用時具有設備簡單、操作方便、易再生等特點,即使在無氧、無氨等苛刻條件下也能高精度脫除硫化氫,同時對有機硫、氧、氰也有一定的脫除效果。
H2S與脫硫劑中的活性氧化鐵作用生成穩(wěn)定硫化物。當脫硫劑中通入空氣時,硫化物可與氧反應生成單質(zhì)硫沉積在脫硫劑微孔中,脫硫劑得以再生,從而達到脫硫防腐蝕的目的。公式(1) 和公式(2)是脫硫劑脫硫時的反應,公式(3) 和公式(4)是脫硫劑再生的反應過程。
當脫硫劑呈堿性時主要發(fā)生公式(1)、(3)反應;當脫硫劑呈中性或弱酸性時,則易發(fā)生公式(2)反應,其中硫化亞鐵又與硫發(fā)生反應:
二硫化鐵與氧很難反應,也就無法進行再生。因此干法脫硫氧化鐵脫硫劑必須呈弱堿性才有利于脫硫及再生。
簡易的填埋氣凈化流程如圖1所示,包括水封器、氣水分離器、活性氧化鐵脫硫罐、活性炭凈化罐和負壓風機。填埋氣從堆體抽出后,經(jīng)過收集系統(tǒng)進入凈化系統(tǒng)。負壓風機提供氣體流動和通過凈化單元的動力,風機出口的填埋氣可以送至填埋氣燃燒火炬或者是發(fā)電機組。
圖1 填埋氣預處理實驗流程
2.2.1 水封器
水封器能有效防止回火現(xiàn)象的發(fā)生。當凈化系統(tǒng)或者燃燒裝置內(nèi)的填埋氣沿管道起火時,水封器能夠阻斷火焰沿氣體收集管路的傳播。
在作業(yè)過程中,可燃氣體(如填埋氣)通過水封罐的進口管道進入罐體底部的水中,可燃氣體從水底上升到水封罐的液面上,在液面上部的空間形成一定的壓力后,從水封罐頂部的出口管道排出。當發(fā)生回火時,罐內(nèi)的液體自然形成阻絕氣體的屏障,杜絕了火焰的繼續(xù)傳播,可以保護氣體收集管路和填埋堆體的安全。
2.2.2 氣水分離器
填埋氣從堆體內(nèi)抽出時,含有大量的水分,盡管在氣體收集管路系統(tǒng)中已經(jīng)排除了一部分冷凝水,但是在氣體進入預處理系統(tǒng)時,由于溫度、壓力發(fā)生變化,露點降低,水蒸氣進一步冷凝析出造成輸配系統(tǒng)內(nèi)氣液兩相流動,增大系統(tǒng)阻力,甚至堵塞氣體管道。氣水分離器的功能就是利用重力沉降、離心、碰撞、粘附等原理,將填埋氣中的水蒸氣和冷凝水除去,減少水分對后續(xù)預處理系統(tǒng)的影響。
本實驗過程中采用的氣水分離器,在利用重力和離心脫水原理的基礎上,內(nèi)部裝填有填料系統(tǒng),增大了氣液的接觸面積,可以高效脫出沼氣中的水分,同時,氣水分離器內(nèi)部有適宜的孔隙率,可以減少氣體阻力。填料為不銹鋼過濾網(wǎng)等材料,耐磨、耐腐蝕,在設備有限使用年限內(nèi),不需要更換。
2.2.3 活性氧化鐵脫硫罐
填埋氣中含有一定量的硫化氫氣體,與水分結(jié)合形成腐蝕性的酸,對氣體管道、儀表和填埋氣處理設備造成腐蝕,填埋氣燃燒后,硫化氫轉(zhuǎn)化為二氧化硫,還會對大氣造成污染,影響人們和建筑物的安全?;钚匝趸F脫硫工藝屬于干法脫硫,主要化學反應為利用Fe2O3·H2O與H2S反應生成Fe2S3實現(xiàn)脫硫,利用Fe2S3在通入空氣條件下與O2反應生成Fe2O3·H2O和S實現(xiàn)脫硫劑再生。
2.2.4 活性炭凈化罐
填埋氣中的硫化氫經(jīng)過脫硫罐時,可能有一小部分不能完全脫除,在脫硫罐之后安裝一級活性炭凈化罐,可以進一步增強脫硫效果。另一方面,填埋氣中含有硅氧烷類微量氣體,會對燃燒火炬、發(fā)電機組燃燒室造成結(jié)垢腐蝕,利用活性炭吸附硅氧烷類微量氣體,可以延長填埋氣處理設備的壽命。
2.3.1 預處理設備的凈化效果
預處理裝置從2013年11月1日連續(xù)運行1個月,對預處理系統(tǒng)總進氣口和最終的出氣口氣體采樣。測試儀器采用GAS2000 Plus便攜式氣體檢測儀,可以同時檢測甲烷、二氧化碳、氧氣的體積分數(shù),硫化氫含量采用北京恒奧德科技有限公司生產(chǎn)的便攜式硫化氫氣體檢測儀進行檢測。裝置的凈化效果如表1所示。
表1 填埋氣預處理凈化效果
2.3.2 預處理裝置的脫硫能力計算
本次試驗使用的脫硫罐罐體直徑?400,高1300 mm,脫硫劑裝填高度為800 mm。那么脫硫劑的裝填體積為:
按照脫硫劑的堆填密度為ρ=0.7 kg/L計算,需要的脫硫劑的質(zhì)量為:
按照脫硫劑的穿透硫容為90 mg/g計算,脫硫劑在達到凈化效果時的最大吸收硫化氫的含量為:
假設填埋氣中硫化氫含量為200 mg/m3,出口硫化氫含量為5 mg/m3,則脫硫罐能處理達標的填埋氣量為:
6300×1 000/195=3.23×104(m3)
按照預處理系統(tǒng)的處理流量為15 m3/h計算,每天連續(xù)24 h工作,脫硫劑可以達標處理填埋氣的總天數(shù)為:
綜上所述,本實驗所使用的脫硫罐按照出氣標準為硫化氫含量低于5 mg/m3。
1) 填埋氣中甲烷熱值較高,可以回收利用;而且甲烷是一種溫室氣體,直接排放將會對全球氣候變化帶來負面影響,應回收處理。
2)本實驗采用氣水分離器、活性氧化鐵脫硫罐、活性炭凈化罐開展了填埋氣預處理應用實驗,實現(xiàn)填埋氣中硫化氫的含量穩(wěn)定降低到5 mg/m3。
[1]劉京,劉志,袁憲正.沼氣生產(chǎn)及利用:瑞典經(jīng)驗[J].中國沼氣,2008,26(6):38-42.
[2]石磊,趙由才,牛冬杰.垃圾填埋氣的凈化技術(shù)進展[J].天然氣化工,2004,29(2):58-62.
[3]焦緯洲,孟曉麗,劉有智,等.氣體除濕技術(shù)的研究進展[J].天然氣化工,2011,36(2):75-78.
[4]宮霽暉,趙會軍,趙書華,等.農(nóng)村地區(qū)沼氣凈化脫硫的試驗研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2008,36(16):6927-6928.
[5]馮國輝,陳斌,于洋.脫硫劑箱內(nèi)間歇性再生技術(shù)的應用[J].煤氣與燃氣,2009,29(5):15-18.
[6]胡明成,龍騰瑞,李學軍.沼氣脫硫技術(shù)研究新進展[J].中國沼氣,2005,23(1):17-20.
[7]陳沛全,曾彩明,李嫻,等.沼氣凈化脫硫工藝的研究進展[J].環(huán)境科學與管理,2010,35(4):125-129.
[8]劉安琪,王小波,羅向榮,等.填埋氣凈化分離的實驗研究[J].現(xiàn)代化工,2011,31(8):42-47.
[9]李克兵.從垃圾填埋氣中凈化回收甲烷的工藝及其工業(yè)化應用[J].天然氣化工,2009,34(1):51-53.
[10]沈靜,王業(yè)勤,熊志強,等.從垃圾填埋氣中凈化回收甲烷的方法:CN101219919B[P].2008-07-16.
[11]張海東,孫可偉,吳滿昌.城市垃圾產(chǎn)沼氣的脫硫技術(shù)[J].中國資源綜合利用,2005,4(4):18-19.
[12]侯建紅,韓小東,程俊,等.二氧化碳回收技術(shù)進展[J].中國環(huán)境管理干部學院學報,2011,21(3):38-42.
[13]陳澤智,龔惠娟,吳未立,等.低濃度硅氧烷氣體的凈化方法及裝置:CN101502738[P].2009-08-12.
[14]石磊,雷雯,趙由才.垃圾填埋氣中微量揮發(fā)性有機物的凈化技術(shù)[J].四川環(huán)境,2004,23(3):9-12.
[15]郭翠香,石磊,趙由才,等.可持續(xù)衛(wèi)生填埋技術(shù)在我國的應用前景[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2006,14(1):50-53.
[16]蘇良湖,張美蘭,史昕龍.氫氧化鐵用于污水污泥原位惡臭控制的研究[J].環(huán)境污染與防治,2012,34(12):1-5.
[17]胡明甫.城市垃圾填埋場填埋氣產(chǎn)量及產(chǎn)氣速率的研究[J].鋼鐵技術(shù),2002(3):50-54.