余勇
摘要:目的 探究乳頭狀甲狀腺微小癌和微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的CT鑒別診斷分析。方法 選取我院2010年10月~2013年10月收治并確診的250例共362枚甲狀腺微小結(jié)節(jié)的CT資料進(jìn)行回顧分析,其中125例乳頭狀甲狀腺微小癌,共168枚,125例微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,共194枚。結(jié)果 11枚MNG合并腺瘤樣變,其中8枚增強(qiáng)后其強(qiáng)化程度與周?chē)<谞钕俳M織相比顯著增高。23枚PTMC和62枚MNG在CT平掃未顯示,由于鎖骨偽影掩蓋導(dǎo)致未顯示分別為11枚和21枚,另合并甲狀腺炎分別為12枚和41枚。PTMC與MNG在瘤體形態(tài)、邊界、甲狀腺邊緣中斷征等方面具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),在混合鈣化方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 CT在乳頭狀甲狀腺微小癌和微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的診斷鑒別中具有重要價(jià)值,但應(yīng)注意合并甲狀腺炎者,需做進(jìn)一步超聲或MRI診斷。
關(guān)鍵詞:乳頭狀甲狀腺微;微小癌;微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫
甲狀腺結(jié)節(jié)在臨床中有惡性和良性?xún)煞N類(lèi)型,主要表現(xiàn)為甲狀腺微小乳頭狀癌以及微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫。其中甲狀腺微小乳頭狀癌屬于惡性甲狀腺腫瘤,中年人群的發(fā)病率較高。CT檢查在甲狀腺癌中央組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及粗大或環(huán)形鈣化的觀察對(duì)臨床鑒別診斷有重要作用。選取我院2010年10月~2013年10月收治并確診的250例共362枚甲狀腺微小結(jié)節(jié)的CT資料進(jìn)行回顧分析,探究乳頭狀甲狀腺微小癌和微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的CT鑒別診斷分析,現(xiàn)分享如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2010年10月~2013年10月收治并確診的250例共362枚甲狀腺微小結(jié)節(jié)的CT資料進(jìn)行回顧分析,其中125例乳頭狀甲狀腺微小癌,共168枚,男72例,女53例;年齡18~72歲,平均年齡(39.1±8.4)歲;單發(fā)瘤體61例,多發(fā)瘤體43例。125例微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,共194枚,其中男116例,女78例;年齡20~74歲,平均年齡(38.5±9.1)歲;發(fā)瘤體52例,多發(fā)瘤體46例。乳頭狀甲狀腺微小癌患者和微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者在性別、年齡、腫塊大小、病變位置等方面差異不顯著,具有可比性。
1.2方法 采用美國(guó)通用醫(yī)療公司(GE)Light speed 16層全身螺旋CT對(duì)患者進(jìn)行診斷。首先患者仰臥,頸部仰伸,雙手自然下垂,掃描范圍自聲帶水平至頸根部連續(xù)掃描,所有病例均行CT平掃及增強(qiáng)檢查。平掃層厚5 mm,層間隔5 mm,發(fā)現(xiàn)較小病變層厚改為1~2 mm,并進(jìn)行CT三維重建。增強(qiáng)掃描造影劑為6%泛影葡胺,劑量為40~100ml,對(duì)比劑為80ml優(yōu)維顯,經(jīng)肘部靜脈進(jìn)行高壓注射器,速率約為2.5 mL/s,延遲50~60 s進(jìn)行掃描。
1.3觀察指標(biāo) 觀察甲狀腺微小乳頭狀癌和微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的CT圖像特點(diǎn),記錄瘤體形態(tài)、邊界、甲狀腺邊緣中斷征以及顆粒狀鈣化情況等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究中的結(jié)果均采用采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行分析,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1瘤體部位及大小 125例共168枚乳頭狀甲狀腺微小癌中,89枚位于甲狀腺右葉,70枚位于甲狀腺左葉,9枚位于甲狀腺峽部,直徑在0.4~1.0 cm,平均直徑(0.6±0.1)cm。125例194枚微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,92枚位于甲狀腺右葉,88枚位于甲狀腺左葉,14枚位于甲狀腺峽部,直徑在0.5~1.0 cm,平均直徑(0.7±0.1)cm。
瘤體密度及增強(qiáng)表現(xiàn):168枚乳頭狀甲狀腺微小癌和194枚微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫中,除未顯示的瘤體及鈣化灶外,所有瘤體CT平掃均呈低密度。
乳頭狀甲狀腺微小癌與微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的CT平掃CT值分別為38~80 HU及28~90 HU,增強(qiáng)后不同程度強(qiáng)化,較平掃分別提高25~120 HU及20~118 HU,與同層面甲狀腺?gòu)?qiáng)化程度相比其提高幅度較小。168枚乳頭狀甲狀腺微小癌均無(wú)囊變,194枚微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫中,11枚瘤體發(fā)生囊變。23枚乳頭狀甲狀腺微小癌和62枚微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫在CT平掃未顯示,由于鎖骨偽影掩蓋導(dǎo)致未顯示分別為11枚和21枚,另合并甲狀腺炎分別為12枚和41枚。168枚乳頭狀甲狀腺微小癌中2枚合并腺瘤樣變,194枚微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫中,11枚合并腺瘤樣變,其中8枚增強(qiáng)后其強(qiáng)化程度與周?chē)<谞钕俳M織相比顯著增高。
周?chē)K器浸潤(rùn)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移:125例共168枚乳頭狀甲狀腺微小癌患者中,無(wú)周?chē)K器浸潤(rùn)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移:病理確診51例乳頭狀甲狀腺微小癌發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,其中Ⅳ區(qū)和Ⅵ區(qū)最多見(jiàn),占82.35%(42/51),19例術(shù)前CT發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,其中9例瘤體周?chē)?jiàn)多發(fā)小淋巴結(jié),4例瘤體周?chē)馨徒Y(jié)內(nèi)發(fā)現(xiàn)細(xì)顆粒狀鈣化。
3 討論
乳頭狀甲狀腺微小癌與微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫生物學(xué)特性不同,因此在CT檢測(cè)中表現(xiàn)為不同的瘤體形態(tài),其中PTMC呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng),表現(xiàn)為瘤體形態(tài)不規(guī)則,MNG則呈膨脹性生長(zhǎng),邊界較清,呈圓形或橢圓形。本次研究中PTMC瘤體規(guī)則45枚,不規(guī)則123枚;MNG規(guī)則157枚,不規(guī)則37枚;兩組在流體形態(tài)方面差異顯著。細(xì)顆粒狀鈣化對(duì)甲狀腺癌的診斷具特征性,尤其是乳頭狀癌,本組168枚PTMC和194枚MNG中,細(xì)顆粒狀鈣化及混合鈣化分別為39枚、22枚和8枚、29枚,PTMC和MNG在細(xì)顆粒狀鈣化有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)在混合鈣化方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。本次研究中PTMC在CT中出現(xiàn)甲狀腺邊緣中斷征124枚,MNG則有43枚,因此甲狀腺邊緣中斷征在PTMC診斷中有重要作用。CT檢測(cè)乳頭狀甲狀腺微小癌與微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫存在一定不足,本次研究中有23枚乳頭狀甲狀腺微小癌和62枚微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫在CT平掃未顯示,主要是由于鎖骨偽影掩蓋以及合并甲狀腺炎導(dǎo)致的。因此如果患者的甲狀腺接近胸廓入口而與雙側(cè)鎖骨鄰近時(shí),患者因頸部盡量仰伸、雙上肢下垂,可以起到一定的患者作用。對(duì)于合并甲狀腺炎的患者應(yīng)采用超聲、MRI及核醫(yī)學(xué)檢查為宜。
綜上所述,PTMC的診斷特點(diǎn)為單發(fā)、增強(qiáng)后邊界較平掃模糊、形態(tài)不規(guī)則、細(xì)顆粒狀鈣化、甲狀腺邊緣中斷征、瘤體周?chē)喟l(fā)小淋巴結(jié)等,MNG的診斷特點(diǎn)為多發(fā)、增強(qiáng)后邊界較平掃清晰、形態(tài)呈規(guī)則的圓形或橢圓形、無(wú)甲狀腺邊緣中斷征。當(dāng)瘤體增強(qiáng)后強(qiáng)化程度高于周?chē)谞钕俳M織則可能表示為腺瘤或MNG合并腺瘤的診斷;合并甲狀腺炎會(huì)導(dǎo)致乳頭狀甲狀腺微小癌在CT中不顯示,應(yīng)作進(jìn)一步檢查診斷。
參考文獻(xiàn):
[1]韓志江,舒艷艷,陳文輝,等.結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的CT表現(xiàn)和鑒別診斷[J].浙江實(shí)用醫(yī)學(xué),2011,16(1):62-64.
[2]俞炎平,鄺平定,張亮,等.小甲狀腺癌的CT表現(xiàn)分析[J].中華放射學(xué)雜志,2010,44(10):1049-1053.
編輯/許言