李興海,耿 菲,王海濤*,林 濤
(1.華北理工大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院解剖與組胚教研室,河北 唐山063000;2.河北省唐山市人民醫(yī)院普通外科,河北 唐山063000)
術(shù)后粘連性腸梗阻一直困擾著外科醫(yī)師,也給患者帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和心理壓力。目前在治療術(shù)后粘連性腸梗阻方面取得了很大的進(jìn)步,如腹腔鏡聯(lián)合快速康復(fù)外科治療[1]、改良內(nèi)置管小腸排列術(shù)治療[2]等。術(shù)優(yōu)康為聚氨基葡萄糖羧酸鈉生物膠體液,在急診腹部手術(shù)中和手術(shù)結(jié)束時(shí)應(yīng)用,可以預(yù)防術(shù)后粘連性腸梗阻,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2011年6月—2013年9月河北省唐山市人民醫(yī)院收治的急診剖腹手術(shù)患者510例,均病歷資料完整并獲半年以上隨訪。根據(jù)患者手術(shù)時(shí)是否應(yīng)用術(shù)優(yōu)康將其分為術(shù)優(yōu)康組260例和對(duì)照組250例,2組性別、年齡、術(shù)式和手術(shù)者資歷差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組臨床資料比較 (例數(shù),%)
1.2 操作方法 所有患者完成手術(shù)關(guān)腹前沖洗腹腔。術(shù)優(yōu)康組術(shù)中使用術(shù)優(yōu)康的稀釋液沖洗,手術(shù)完成后關(guān)腹前,在充分止血后將術(shù)優(yōu)康均勻涂在腹盆腔、腸系膜、腸管等受損的漿膜粗糙面上或沖洗;對(duì)照組在術(shù)中和術(shù)閉關(guān)腹前不用術(shù)優(yōu)康,采取常規(guī)治療手段,生理鹽水沖洗。術(shù)中要求操作穩(wěn)、準(zhǔn)、輕、快,徹底清除腹腔內(nèi)的血液、滲出液、膿液,縮短腹腔內(nèi)臟器的暴露時(shí)間,盡量減少線結(jié)及其他異物,避免大塊組織的結(jié)扎縫合等。
1.3 觀測指標(biāo) 密切觀察2組手術(shù)后患者體溫、血細(xì)胞分析及腹部體征,重點(diǎn)觀察患者腸鳴音;術(shù)后半年內(nèi)通過門診復(fù)查、隨診、查閱住院病歷等調(diào)查患者有無粘連性腸梗阻的表現(xiàn);比較2組術(shù)后粘連性腸梗阻的發(fā)生率和腸管通氣時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0軟件對(duì)所采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)優(yōu)康組粘連性腸梗阻發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.01)。術(shù)優(yōu)康組有2例需要進(jìn)行二次手術(shù),術(shù)中證實(shí)為腸管間粘連帶壓迫所致;對(duì)照組有8例進(jìn)行二次手術(shù),術(shù)中證實(shí)為腸管與腸管、大網(wǎng)膜、腹部切口粘連,行粘連松解術(shù)。術(shù)優(yōu)康組腸管通氣時(shí)間較對(duì)照組明顯提前(P<0.01)。2組二次手術(shù)比率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組術(shù)后發(fā)生粘連性腸梗阻、二次手術(shù)及腸管通氣時(shí)間比較 (例數(shù),%)
剖腹術(shù)后腸粘連的發(fā)生率高達(dá)90%以上[3]。腸粘連可引起腸梗阻、腹痛、女性不孕等,增加了再次手術(shù)的難度[4]。因此,預(yù)防粘連性腸梗阻是長期困擾外科醫(yī)生的問題。急腹癥而造成的剖腹探查手術(shù)完全不同于擇期手術(shù),術(shù)前準(zhǔn)備沒有擇期手術(shù)充分,當(dāng)腹盆腔內(nèi)感染嚴(yán)重、污染重、滲出多、漿膜破壞嚴(yán)重、壁腹膜缺損等情況出現(xiàn)時(shí)就非常容易形成腸粘連。其中,最令人擔(dān)心的是粘連造成腸管狹窄,粘連索帶壓迫腸管,腸管粘連成團(tuán)、腸壁粘連成角等造成腸腔閉塞等情況會(huì)導(dǎo)致機(jī)械性腸梗阻。影響粘連形成的因素較復(fù)雜,與腹內(nèi)臟器糙面形成、局部缺血損傷、局部炎癥反應(yīng)、免疫減退、免疫過度或免疫缺失等有關(guān)。為了減輕術(shù)后腸粘連及粘連性腸梗阻的發(fā)生,外科醫(yī)生一直在努力探索。過去曾經(jīng)用腹內(nèi)注入液體石臘、低分子右旋糖酐、人體脂肪等預(yù)防粘連,臨床上應(yīng)用較多有醫(yī)用幾丁糖凝膠[5-6]、透明質(zhì)酸鈉[7-8],還有中醫(yī)的湯藥[9]和針灸[10]等,各種方法均有一定效果。
總體來說,屏障隔離的方法是當(dāng)前臨床上最有效預(yù)防腹腔粘連的手段,包括溶液、凝膠及固態(tài)薄膜等形式。生物隔離物預(yù)防腹腔粘連的原理是:腹膜損傷后5~7d為再次腹膜化的關(guān)鍵時(shí)期,在這段時(shí)間隔離物黏附于受損漿膜,防止受損創(chuàng)面形成纖維性粘連。理想的隔離物應(yīng)為:生物惰性材料,可降解,安全,無免疫原性,在腹膜重塑的急性期可持續(xù)發(fā)揮作用,不需縫合和固定,不受術(shù)野滲血影響,使用簡單、快捷等。粘連一般發(fā)生在損傷的漿膜和漿膜的糙面,當(dāng)手術(shù)進(jìn)入腹腔的那一刻起,粘連機(jī)制就已經(jīng)開始,一般的屏障防粘連材料,在手術(shù)結(jié)束關(guān)腹腔前外涂或縫合于術(shù)區(qū),而在腹盆腔手術(shù)開始時(shí)即出現(xiàn)了腸管漿膜的損傷,暴露的腸管漿膜出現(xiàn)了糙面,基于此,本研究在手術(shù)過程中應(yīng)用術(shù)優(yōu)康,沖洗于術(shù)區(qū)和外敷可能損傷或產(chǎn)生糙面的腸管;術(shù)閉止血后,灌洗術(shù)區(qū),使術(shù)優(yōu)康液分布于腹腔各間隙。術(shù)優(yōu)康手術(shù)過程中的應(yīng)用填補(bǔ)了手術(shù)過程中一段時(shí)間的盲區(qū),而且從使用量上術(shù)優(yōu)康較其他防粘連材料量大,更易于填補(bǔ)損傷腸管的間隙。
應(yīng)用術(shù)優(yōu)康可以產(chǎn)生以下效果:①明顯促進(jìn)胃腸功能恢復(fù),從而減少或減輕腸粘連發(fā)生,應(yīng)用術(shù)優(yōu)康患者腸鳴音恢復(fù)早,排氣早,患者能及早進(jìn)食[11];②抗炎、抗?jié)B出作用明顯,應(yīng)用術(shù)優(yōu)康溶液后普遍滲出不多,放引流者滲出明顯減少,炎癥過程輕微;③保護(hù)組織t-PA,激活纖溶酶,而纖溶酶具有強(qiáng)大的溶解纖維蛋白的作用[12]。
總之,應(yīng)用術(shù)優(yōu)康能明顯降低粘連性腸梗阻發(fā)生率,患者術(shù)后腸管通氣時(shí)間明顯提前。術(shù)中和術(shù)閉應(yīng)用術(shù)優(yōu)康具有明顯的預(yù)防急診剖腹手術(shù)后粘連性腸梗阻的作用。
[1] 王炬,邊浩鵬,蘇玉國,等.腹腔鏡結(jié)合快速康復(fù)外科在粘連性腸梗阻治療中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(10):1179-1182.
[2] 李炳祿,劉惠斌,郭萬桃,等.應(yīng)用改良內(nèi)置管小腸排列術(shù)治療廣泛粘連性腸梗阻的臨床療效觀察[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(3):312-314.
[3] Piasenzna-Piotrowska A,Jó?wiak A.Iieus due to adhesions as a consequence of abdominal surgery in childhood analysis of 94cases[J].Med Wieku Rozwoj,2011,15(1):91-95.
[4] Arung W,Meurisse M,Detry O.pathophysiology and prevention of postoperative peritoneal adhesions[J].World J Gastroenterol,2011,17(41):4545-4553.
[5] Lou W,Zhang H,Ma J,et al.In vivo evaluation of in situ polysaccharide based hydrogel for prevention of postoperative adhesion[J].Carbohydr Polym,2012,90(2):1024-1031.
[6] Liu MM,Li PL.Clinical value of anti-adhesion agents used in laparotomy in obstetrics and gynecology[J].Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi,2012,47(4):255-258.
[7] Kim T,Ahn KH,Choi DS,et al.A randomized,multicenter,clinical trial to assess the efficacy and safety of alginate carboxymethylcellulosehyaluronic Acid compared to carboxymethylcellulose hyaluronic Acid to prevent postoperative intrauterineadhesion[J].J Minim Invasive Gynecol,2012,19(6):731-736.
[8] Du X,Hong G,Sun P,et al.Zn2+-SCMC versus HA for preventing intraperitoneal adhesions:a rat model study[J].Int J Med Sci,2012,9(6):467-471.
[9] 李琳華.大黃免煎顆粒保留灌腸在急性粘連性腸梗阻治療中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)急癥,2013,22(3):498-499.
[10] 吳遠(yuǎn)鵬,石蘭嵐,楊拯,等.針灸治療粘連性腸梗阻療效的Meta分析[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,5(17):125-127.
[11] 方子文,方萬強(qiáng),阮玲玲.術(shù)優(yōu)康預(yù)防腹部手術(shù)后腸粘連的臨床觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2011,11(18):1738-1739.
[12] 龔?fù)疗?,姜淮蕪,李宗?預(yù)防術(shù)后腸粘連的研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2012,52(40):96-98.