麻 菁，曾普勝,3，茍瑞濤，王聚杰，代艷娟

(1. 國家地質(zhì)實驗測試中心，北京 100037； 2. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)，北京 100083；3. 昆明理工大學(xué)，云南昆明 650000)

?

中國堿性雜巖的成因及其成礦作用

麻 菁1,2，曾普勝1,2,3，茍瑞濤1,2，王聚杰1,2，代艷娟1,3

(1. 國家地質(zhì)實驗測試中心，北京 100037； 2. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)，北京 100083；3. 昆明理工大學(xué)，云南昆明 650000)

本文從堿性雜巖的產(chǎn)出和分布、地質(zhì)特征、地球化學(xué)特征、成因、成礦作用幾個方面綜述了近年來對于我國堿性雜巖的研究成果與進(jìn)展：(1) 巖石學(xué)和同位素特征表明，硅不飽和的堿性雜巖類多屬地幔低度部分熔融的原始巖漿為主侵位的產(chǎn)物；而硅飽和或過飽和堿性雜巖類多屬深源巖漿與陸殼混染的產(chǎn)物。(2) 地幔源區(qū)的低度部分熔融導(dǎo)致了稀土元素和大離子親石元素等不相容元素的富集，同時富集的揮發(fā)份構(gòu)成了礦化劑，對成礦具有重要控制作用。(3) 深大斷裂控制著堿性雜巖的產(chǎn)出，同時伴隨著地質(zhì)歷史時期的重要地質(zhì)事件，中國受深大斷裂控制的堿性雜巖帶主要有郯城-廬江堿性雜巖帶、攀西堿性雜巖帶和哀牢山-金沙江堿性雜巖帶等9條。

堿性雜巖 深大斷裂 Sr-Nd-Pb同位素

Ma Jing, Zeng Pu-sheng, Gou Rui-tao, Wang Ju-jie, Dai Yan-juan. Genesis and metallogenesis of alkaline complexes in China mainland [J]. Geology and Exploration, 2015, 51(3):0466-0477.

0 概述

堿性巖是地殼中分布較少的一種巖石類型，但由于其物質(zhì)來源很深，且多產(chǎn)出于拉張性構(gòu)造環(huán)境等特殊背景，因而一直為國內(nèi)外地質(zhì)學(xué)家所重視。堿性巖很深的物質(zhì)來源使其對于研究下地殼和上地幔等地球深部物質(zhì)的組成、演化過程以及殼幔相互作用提供了很好的依據(jù)，以至于許多地質(zhì)學(xué)家將堿性巖稱作窺視地幔的窗口(趙振華，1994)；另外，其特殊的產(chǎn)出環(huán)境也為板內(nèi)大型構(gòu)造活動演化及相關(guān)成礦作用的探索給出了許多線索。

近年來，隨著科學(xué)技術(shù)條件的進(jìn)步和成熟，與富堿侵入巖等堿性巖密切相關(guān)的大型超大型內(nèi)生多金屬礦床已引起國內(nèi)外學(xué)者的普遍重視，同時大量研究表明該類型礦床成礦作用經(jīng)歷了明顯的深部地質(zhì)作用過程(黃玉蓬等，2013)。世界范圍內(nèi)的許多重要地質(zhì)作用及重要礦產(chǎn)資源均與堿性雜巖有著密切的關(guān)系，如內(nèi)蒙古白云鄂博、四川冕寧牦牛坪和美國芒廷帕斯、加里諾斯等稀土礦(費(fèi)紅彩等，2007)，河北東坪、內(nèi)蒙古哈達(dá)門、加拿大Lacshortt和Kircland、美國科羅拉多的Cripple Creeak和巴布亞新幾內(nèi)亞的Lihil等金礦(衛(wèi)萬順等，2001)。由此看來，研究堿性雜巖有著極為重要的理論意義和應(yīng)用價值。因而，本文通過對不同區(qū)域的堿性雜巖體的地質(zhì)背景、巖體地質(zhì)特征和地球化學(xué)特征等方面的對比分析，并從近年來已有較為詳細(xì)研究的巖體中選取具有代表性的堿性巖體和相關(guān)礦床，來探討與成礦有關(guān)的雜巖體的成因和成礦作用過程，試圖為堿性雜巖的進(jìn)一步研究和相關(guān)礦床成礦理論的建立提供依據(jù)。

1 堿性雜巖產(chǎn)出的構(gòu)造背景

堿性巖的分布一般受規(guī)模較大的斷裂所控制，在空間上常構(gòu)成線狀延伸帶(圖1)，形成環(huán)境主要與大陸板內(nèi)非造山裂谷及深斷裂、幔柱活動區(qū)域和板緣活動帶深斷裂等拉張或非擠壓性構(gòu)造動力學(xué)背景有關(guān)(蔡劍輝等，2012)，多分布在板塊的邊緣、隆起區(qū)或裂谷帶和已固結(jié)的褶皺帶中，在少數(shù)情況下，也有同造山運(yùn)動相關(guān)的堿性巖體(閻國翰等，1989)。

圖1 中國堿性雜巖帶及重要巖體分布簡圖(據(jù)張玉泉等，1997；趙振華等，2003；閻國翰等，2008修編)Fig.1 Sketch map showing distribution of alkaline complex belts and major rock masses in China mainland (modified from Zhang et al., 1997; Zhao et al., 2003; Yan et al., 2008) (1)-郯城-廬江堿性雜巖帶；(2)-太行山-大興安嶺堿性雜巖帶；(3)-華北克拉通北緣堿性雜巖帶；(4)-塔里木北緣堿性雜巖帶；(5)-華北克拉通南緣堿性雜巖帶；(6)-東秦嶺堿性雜巖帶；(7)-東南沿海堿性雜巖帶；(8)-攀西堿性雜巖帶；(9)-西金烏 蘭湖-哀牢山-金沙江堿性雜巖帶 (1)-Tancheng-Lujiang alkaline complex belt; (2)-Taihang-Da Hinggan Mountains alkaline complex belt; (3)-Northern margin of the North China Craton alkaline complex belt; (4)-Northern margin of Tarim Basin alkaline complex belt; (5)-Southern margin of the North China Craton alkaline complex belt; (6)-East Qinling alkaline complex belt; (7)-Southeast coast alkaline complex belt;(8)-Panxi alka line complex belt; (9)-Xijir Ulan Nuur-Ailaoshan-Jinsha River alkaline complex belt

1.1 中國主要的堿性雜巖帶

根據(jù)前人的資料和研究成果，本文列出了中國9條主要的堿性雜巖帶(圖1和表1)，并對其中部分雜巖帶及其相伴生的重要小型雜巖帶進(jìn)行了重點(diǎn)陳述和研究。其中部分雜巖帶或次一級巖帶的特征如下：

郯城-廬江燕山期堿性雜巖帶，主要沿郯廬斷裂帶的主斷裂和次一級斷裂的東西兩側(cè)分布，縱跨興蒙-吉黑造山帶、華北克拉通、大別-蘇魯造山帶和揚(yáng)子克拉通四個大地構(gòu)造單元，延伸長度近2000 km，同位素測年表明該巖帶侵入時間為150～99Ma，多為晚中生代侵入。對Nd同位素的研究顯示該堿性巖帶Nd(t)值除位于北端興蒙-吉黑造山帶的巖體為較小的正值外，其余均為較大的負(fù)值，表明該雜巖帶主體應(yīng)來自富集程度較高的幔源物質(zhì)(閻國翰等，2008)。

華北克拉通北緣印支期-海西期堿性雜巖帶(蔡劍輝等，20120)，沿東西向的尚義-赤誠-平泉深斷裂發(fā)育一條長達(dá)1500 km的三疊紀(jì)堿性巖帶，次一級斷裂控制著巖體的產(chǎn)出，分布有河北陽原姚家莊巖體(陳斌等，2013)，與東坪金礦關(guān)系密切的河北水泉溝堿性巖體(劉海田等，2013)，天津薊縣孫各莊堿性雜巖體(蔡劍輝等，2012)。

表1 中國主要堿性雜巖帶地質(zhì)特征Table 1 Geological characteristics of major alkaline complex belts in China mainland

華北克拉通南緣古-中元古代堿性雜巖帶，該堿性巖帶中的巖體均發(fā)育于熊耳-中條三叉拗拉谷內(nèi)，侵位年齡在1.84～1.60Ma期間，處于此拗拉谷開始伸展裂解的拉張環(huán)境。本巖帶分布有駕鹿霓輝正長斑巖體、朱陽岔角閃石英二長巖體、眼窯寨堿性火山巖體、龍王幢堿性花崗巖體和麻坪堿性正長巖體，基本上均屬于鋁過飽和的中酸性巖體(柳曉艷，2011)。

川西冕寧-德昌喜山期堿性雜巖帶，巖體主要產(chǎn)于揚(yáng)子地臺西南緣，攀西裂谷北中段西側(cè)(施澤民等，1996)，安寧河斷裂帶以西的地帶(林德松，1999)。該雜巖帶產(chǎn)出的堿性雜巖與稀土礦的關(guān)系緊密，是我國重要的稀土成礦帶，北部主要出露有牦牛坪和木洛寨3個雜巖體，南部侵位了受大陸槽走滑斷裂控制的大陸槽堿性巖體(侯增謙等，2008)。

安寧河海西-印支期堿性雜巖帶，沿?fù)P子地臺西緣安寧河深斷裂分布，巖體嚴(yán)格受安寧河-易門斷裂帶和東部的普雄河-普渡河斷裂帶控制(張云湘等，1988)。本雜巖帶以環(huán)狀堿性雜巖體為主，雜巖體多呈孤立點(diǎn)式同心環(huán)狀小巖體或小的巖株群產(chǎn)出，出露面積從不足1km2到32km2；主要分布在攀西裂谷的中南段，由北向南分別有德昌大向坪中心式環(huán)狀堿性超基性復(fù)合雜巖體，寧南流沙坡會理貓貓溝環(huán)狀霓霞正長巖雜巖體和云南祿豐雞街不對稱中心式環(huán)狀堿性超基性雜巖體，斷續(xù)展布達(dá)260km2以上(趙正等，2012)。

西金烏蘭湖-金沙江-哀牢山新生代堿性雜巖帶，總體呈NW向斷續(xù)分布，西起新疆塔什庫爾干，西段沿NWW向展布，往東經(jīng)過青海玉樹西南逐漸轉(zhuǎn)為近NW向分布，一直延續(xù)到云南金平，構(gòu)成一條長達(dá)3700km的新生代富堿鉀質(zhì)巖漿巖帶。該堿性巖帶從超基性巖、基性巖、中性巖到酸性巖均有出露，同位素測年顯示巖體年齡范圍為41～27Ma，屬于喜山期侵入巖，總體上表現(xiàn)為從西到東由新變老的趨勢(張玉泉等，1997)，侵入巖帶西段產(chǎn)出有塔什庫爾干苦子干巖體(柯珊等，2006)，東段分布有姚安堿性雜巖體(程錦等，2007)和永平卓潘堿性雜巖體(董方瀏等，2007)。

1.2 相關(guān)雜巖體產(chǎn)出的地質(zhì)背景

我國的堿性巖一般也呈帶狀分布于區(qū)域性構(gòu)造活動帶上，且多產(chǎn)出于板塊縫合帶、大陸邊緣活動帶和深大斷裂處。內(nèi)蒙白云鄂博稀土礦的碳酸巖及堿性雜巖產(chǎn)出于華北古陸與內(nèi)蒙海西古大洋兩大構(gòu)造單元之間的烏蘭寶力格深大斷裂(賴小東等，2012)；內(nèi)蒙巴爾哲地區(qū)堿性花崗巖產(chǎn)于中亞造山帶東部的興蒙造山帶(楊武斌等，2011)；河坎子堿性雜巖體在大地構(gòu)造位置上處于中朝準(zhǔn)地臺北緣的燕山臺褶帶，侵位和展布受錦西-青龍近東西向的大斷裂及次一級的斷裂構(gòu)造控制(任康緒等，2004)；河北水泉溝堿性巖體產(chǎn)于華北地臺北緣中段，東西向的尚義-赤誠-平泉深斷裂南側(cè)的燕山臺褶帶內(nèi)(劉海田等，2013)；山東郗山-龍寶地區(qū)位于華北板塊東南緣，郯廬斷裂以西，產(chǎn)出的堿性雜巖主要受次一級的斷裂所控制(于學(xué)峰等，2010)，因而成礦規(guī)模也較??；山西臨縣紫金山堿性火成巖產(chǎn)在華北地臺中央造山帶向西凸出部位北側(cè)的晉西撓褶帶內(nèi)(張宏法等，2010)；中甸甭哥堿性雜巖體大地構(gòu)造上臨近歐亞板塊和岡瓦納板塊的結(jié)合部位，屬喜馬拉雅-特提斯構(gòu)造域東緣，義敦島弧南緣部分(黃玉蓬等，2013)；攀西地區(qū)的環(huán)狀堿性雜巖體主要分布在攀西裂谷的中南段，巖體嚴(yán)格受安寧河-易門斷裂帶和東部的普雄河-普渡河斷裂帶控制(趙正等，2012)；云南省姚安堿性雜巖體是長達(dá)3700 km的哀牢山-金沙江新生代鉀質(zhì)堿性巖帶的組成部分(程錦等，2007)。

但是，近些年的研究表明，并不是所有的堿性巖都產(chǎn)于大陸裂谷環(huán)境，它們也可以產(chǎn)于大陸碰撞帶環(huán)境，但一般也均為后造山期的拉伸環(huán)境中所形成。如與碳酸巖-堿性雜巖有關(guān)的川西冕寧-德昌喜馬拉雅期稀土元素成礦帶產(chǎn)于印度-亞洲大陸碰撞帶東緣，受一系列新生代走滑斷裂系統(tǒng)的控制(侯增謙等，2008)；塔什庫爾干新生代堿性雜巖位于青藏高原構(gòu)造擠壓最強(qiáng)烈、地殼短縮量最大的帕米爾構(gòu)造結(jié)的中東部，沿塔什庫爾干斷裂近南北向展布(柯珊等，2006)；川烏魯堿性雜巖體位于中國南天山西側(cè)闊克薩彥嶺一帶，在大地構(gòu)造位置上，位于塔里木板塊北緣活動帶與伊犁微板塊之間(黃河等，2010)。

2 堿性雜巖分類

2.1 堿性雜巖的分類和定義

Shand(1922)在將堿性巖按(K2O+Na2O)、SiO2、A12O3中的陽離子數(shù)之比為1∶6∶1作為判別堿性巖的標(biāo)準(zhǔn)后，將堿性巖分為以下兩類(表2)：

硅不飽和類：鋁飽和或不飽和類。代表性巖石有云霞正長巖、鈉質(zhì)霞石正長巖，似長石出現(xiàn)；硅飽和或過飽和類：以含鈉角閃石、霓石為特征的正長巖和花崗巖(Sjfrensen, 1974；Bonin, 1998)。根據(jù)SiO2含量的不同，又可將堿性巖分為超基性、基性、中性、酸性堿性巖和堿性巖脈5大類(見表2)，每大類又可劃分出狹義的堿性巖和強(qiáng)堿性巖類(曾廣策等，1996)。

表2 堿性巖分類表(據(jù)曾廣策等，1996)Table 2 Classification of alkaline complexes (after Zeng et al., 1996)

在現(xiàn)代地質(zhì)學(xué)研究中，常用里特曼組合指數(shù)σ=[(K2O+Na2O)/(SiO2-43)](wt%)來判斷巖石是否為堿性巖，即將σ=3.3作為劃分界限，σ>3.3的巖石為堿性巖，σ<3.3非堿性巖(邱家驤，1993)。在我國通常還利用AR-SiO2圖等投圖的點(diǎn)位所在的區(qū)域，來判斷巖漿巖落在堿性巖區(qū)、過堿性巖區(qū)等位置的某個范圍。

2.2 堿性雜巖地質(zhì)特征

堿性雜巖體的產(chǎn)出由于多受控于深大斷裂，因而總體來看，多沿大的斷裂帶和板塊縫合帶呈串珠狀產(chǎn)出(袁忠信等，1997)，而每個單獨(dú)的巖體多呈圓形或近橢圓形出露。由以上各巖體的地質(zhì)特征可以看出，雖然堿性巖體整體上一般產(chǎn)出于大的裂谷，但具體到每處不同的巖體，則更多的受局部小斷裂的控制。同時可以發(fā)現(xiàn)，堿性巖體的巖石組成主要為正長巖類(角閃正長巖、輝石正長巖、正長巖、石英正長巖、堿性正長巖等)，次為堿性花崗巖和二長巖，而對于與稀土礦密切相關(guān)的牦牛坪、郗山等巖體，則多伴生有為數(shù)不少的碳酸巖脈。此外，堿性雜巖體除了水泉溝和塔什庫爾干巖體出露面積為上百km2外，其余統(tǒng)計到的巖體出露范圍均較小，從不足1km2到幾十km2不等，且與稀有稀土元素礦產(chǎn)有關(guān)的巖體出露面積相對最小。

3 堿性雜巖的地球化學(xué)特征

地球化學(xué)近年來一直是地質(zhì)學(xué)中定性定量地研究地質(zhì)體的一個重要途徑，對于巖石成分的測定、原巖的恢復(fù)、成巖成礦年齡的獲取、成礦流體的來源及演化等方面的研究均具有重要意義。下面將就我國幾個典型的堿性雜巖體的主要地球化學(xué)特征進(jìn)行比對，分析不同地區(qū)、不同巖性和不同含礦性的雜巖體地球化學(xué)的相同之處，為堿性雜巖的研究提供參考；更重要的是研究其間的差異，為堿性雜巖體成礦的研究提供依據(jù)，并為相關(guān)礦床的勘查提供幫助。

3.1 巖石地球化學(xué)特征

在不厭其煩地引述完林德的“需求相似理論”及其形成原因后，再看貌似抽象的“學(xué)生是否應(yīng)該畫得像老師”這個話題，我們就必須從商品需求、社會平均審美水平等方面考慮。也只有經(jīng)歷了這種相對全面的思考之后，我們可以發(fā)現(xiàn)，藝術(shù)史不是一種孤立存在，而是復(fù)合的、重疊的。沒有記錄“學(xué)生畫得像老師”類文案的藝術(shù)史，或許在形態(tài)學(xué)意義的書寫上更純粹，但也因此更偏激。

3.1.1 硅不飽和類

以內(nèi)蒙古白云鄂博堿性巖、冕寧-德昌雜巖體的碳酸巖和云南雞街堿性雜巖為例。

內(nèi)蒙古白云鄂博含礦的堿性巖系主要為白云巖和霓閃鈉長巖，其中白云巖SiO2含量從9.0%～12.0%，屬SiO2不飽和類。堿性巖系表現(xiàn)出明顯的輕重稀土分異，但是以白云巖的LREE/HERR比值最大，霓閃鈉長巖的LREE/HERR比值最小，其中白云巖中的稀土總量也是最高，與意大利中部翁布里亞-拉齊奧地區(qū)(ULUD)的地幔深處低度部分熔融形成的火成碳酸巖特征(Castorinaetal.,2000)極為相似，且?guī)r脈對于噴出巖的稀土總量要低一些(肖榮閣等，2012)。

川西冕寧-德昌喜馬拉雅期稀土元素成礦帶上，牦牛坪、大陸槽、和里莊堿性雜巖體具有相似的地球化學(xué)特征，碳酸巖極度富集LREE和大離子不相容元素，相對虧損高場強(qiáng)元素，Nb、Ta、P、Zr、Hf和Ti負(fù)異常顯著，反映出該巖漿源區(qū)曾發(fā)生過強(qiáng)烈的交代富集作用；巖體中正長巖表現(xiàn)為高鋁、高堿、高SiO2特征，K2O變化范圍大，K2O/Na2O比值明顯區(qū)別于新生代之前侵位的花崗巖，似乎表明正長巖屬深源碳酸巖漿與早期花崗巖體共同作用的結(jié)果(侯增謙等，2008)。

云南省羅茨地區(qū)的雞街堿性超基性雜巖體的SiO2含量從40.3%～44.6%，屬SiO2不飽和類，均富集K、Rb、Sr、Ba等大離子親石元素(代表了低度的部分熔融程度)，虧損Sc、Cr、Ni等過渡族元素和不相容元素，稀土元素總量偏低，重稀土虧損(趙正等，2012)。

3.1.2 硅飽和或過飽和類

以云南永平卓潘堿性雜巖體為例。

云南永平卓潘堿性雜巖體的地球化學(xué)特征顯示其為SiO2飽和，高堿、高K2O/Na2O比值、低TiO2、高Al2O3的超鉀質(zhì)鉀玄巖系列巖石，微量元素富集Rb、Sr、Ba等大離子親石元素，虧損Zr、Nb、Ti、P等高場強(qiáng)元素，同時富集某些過渡族元素(董方瀏等，2007)。其Nd同位素特征(見下文)表明，巖漿作用過程中有較多的地殼物質(zhì)混染，是典型的殼幔相互作用的結(jié)果。

通過對以上列舉到的代表性雜巖體和其他未列出雜巖體的對比分析，可以看出堿性雜巖的巖石地球化學(xué)特征一般表現(xiàn)為高硅、高鋁，富堿且高K2O/Na2O比值，低TiO2；微量元素富集Rb、Sr、Ba等大離子親石元素，虧損Zr、Nb、Ti、P等高場強(qiáng)元素，同時富集某些過渡族元素；稀土元素表現(xiàn)為稀土元素總量較高，輕稀土相對富集，且輕、重稀土元素分餾明顯，Eu異常不顯著。這些特征表明堿性雜巖體多屬深部地幔低度部分熔融的產(chǎn)物，有碳酸巖相伴時分熔程度最低，它們通常代表了硅不飽和的原始巖漿，受殼源物質(zhì)混染較少；深部熔漿上升過程中，與陸殼產(chǎn)生不同程度的混染，使其SiO2含量增加，變成硅飽和或過飽和的巖石類型，并使Sr-Nd-Pb同位素地球化學(xué)特征表現(xiàn)出顯著地陸殼混染的特征。因此，硅飽和或過飽和的堿性雜巖體是典型的殼幔相互作用的產(chǎn)物。

3.2 Sr-Nd-Pb同位素地球化學(xué)

Sr-Nd-Pb同位素不僅在地質(zhì)體的年代學(xué)研究中有著重要作用，而且對于示蹤物源具有十分重要的意義。表3列出了我國五個具有代表性的堿性雜巖的Sr-Nd-Pb同位素特征，從中可以看出：對于典型的堿性雜巖體(如牦牛坪巖體和卓潘巖體)，雜巖體以堿性正長巖為主，Sr和Pb同位素均具有典型的殼-幔同熔特征，而Nd同位素反映了巖漿在侵位過程中受到了較多地殼物質(zhì)的混染；巖性以火成碳酸巖為主的白云鄂博巖體和基性的雞街巖體，Sr同位素卻代表了典型的上地幔特征，Nd同位素代表了仍有少量殼源物質(zhì)的混入；巴爾哲堿性花崗巖的Sr、Nd同位素則均反映了比較典型的地幔源區(qū)，應(yīng)為幔源花崗巖。以上五個堿性雜巖體的同位素特征所反映的信息，印證了堿性雜巖多產(chǎn)于深大斷裂或其次生斷裂中的事實，同時也說明形成堿性雜巖的原始巖漿多有幔源成分的加入，巴爾哲堿性花崗巖更表現(xiàn)為完全的幔源特征，而其他巖體在母巖漿形成和侵位過程中則均或多或少受到了殼源物質(zhì)的交代或混染。

4 相關(guān)礦床的成礦作用討論

Wooley(2002)認(rèn)為堿性巖不僅有巨大的研究價值，而且還是某些金屬和商品如Nb、Cu、U、V、Th、REE、金剛石和陶瓷原料的巨大儲存庫。在我國早期的礦產(chǎn)勘探中，20世紀(jì)中期開始便陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了白云鄂博、巴爾哲和牦牛坪等與堿性巖相關(guān)的稀土稀有元素礦床。至于金礦，在80年代之前，國內(nèi)地質(zhì)學(xué)界普遍認(rèn)為堿性巖類是貧金的地質(zhì)體，直到之后一些堿性巖型的金礦的發(fā)現(xiàn)才逐漸改變了這種觀念(任康緒，2003)，并開始加大了對堿性巖及其成礦性的研究，逐步建立起了相關(guān)礦床的礦床成因模型。

對于中國堿性雜巖成因的研究發(fā)現(xiàn)其物源區(qū)主要為上地幔(或加厚的下地殼)，在構(gòu)造環(huán)境由俯沖擠壓向陸內(nèi)伸展、拉張轉(zhuǎn)換的動力學(xué)條件下，沿斷裂系統(tǒng)中的薄弱處向上侵入，同時從深源帶來了豐富的成礦物質(zhì)。特別是地幔源區(qū)巖漿的低度部分熔融，導(dǎo)致了不相容元素(REE，LILE)富集，同時富集的揮發(fā)分構(gòu)成礦化劑，對成礦具有重要的控制作用。厚的巖石圈拆沉或與去根作用有關(guān)的金伯利巖巖筒、鉀鎂煌斑巖等對金剛石的形成有利；稀土-稀有元素更傾向于富集在碳酸巖中，因而碳酸巖脈或巖墻的產(chǎn)出對于稀土的成礦意義重大；深源的基性-超基性雜巖控制著鉑族元素-銅鎳硫化物礦床、寶石等的產(chǎn)出；煌斑巖脈(群)通常與金礦的富集密切相關(guān)。

本文以我國兩大稀土礦床為例，重點(diǎn)介紹了與堿性雜巖有關(guān)的稀有稀土元素礦床的成礦作用。

中國的稀土儲量和產(chǎn)量近年來一直位居世界第一。與成因類型和產(chǎn)出環(huán)境較為復(fù)雜的重稀土礦床不同，輕稀土礦床的形成條件相對單一，主要為與堿性正長巖和火成碳酸巖有關(guān)的內(nèi)生礦床；在我國產(chǎn)出較多，可以分為正長-碳酸巖漿熱液型和碳酸巖漿噴發(fā)型兩個小類(費(fèi)紅彩等，2007)；另有部分碳酸巖風(fēng)化殼型礦床，主要產(chǎn)于巴西和澳大利亞(宋文磊等，2013)。此外，還有一類與堿性花崗巖密切相關(guān)的稀有稀土元素礦床，在國內(nèi)已發(fā)現(xiàn)了巴爾哲超大型礦床，該類礦床的輕重稀土元素含量均較高。

4.1 牦牛坪堿性雜巖帶的成礦

川西冕寧-德昌喜馬拉雅期稀土元素成礦帶的形成與堿性正長巖和火成碳酸巖的產(chǎn)出關(guān)系密切，稀土礦體主要呈大的脈體產(chǎn)于碳酸巖的外圍。牦牛坪稀土礦床的礦體根據(jù)地質(zhì)產(chǎn)狀與礦物組合可以分為正長巖-碳酸巖型、細(xì)脈型和霓輝重晶偉晶巖型三種，其中正長巖-碳酸巖型礦體分布最廣，礦物組成為偉晶狀方解石、霓輝石、重晶石和螢石(秦朝建等，2008)。容礦圍巖主要為碳酸巖-正長巖雜巖體。

表3 代表性堿性雜巖的Sr-Nd-Pb同位素特征Table 3 Sr-Nd-Pb isotopic characteristics of typical alkaline complexes

田世洪等(2006)和秦朝建等(2008)對牦牛坪稀土礦進(jìn)行了詳細(xì)的同位素研究，發(fā)現(xiàn)礦床的Pb-Sr-Nd同位素測試值均顯示富集地幔的特征，且更接近于EMⅠ型；氟碳鈰礦-重晶石型礦脈的C-H同位素值也表明了成礦物質(zhì)的地幔來源；對于礦體中螢石、方解石、氟碳鈰礦的稀有氣體He的研究顯示其明顯不同于地殼成因的特征，說明這些礦物捕獲的包裹體中含有幔源的氣體與流體，進(jìn)一步證明了成巖成礦物質(zhì)的幔源性質(zhì)。富含稀土的碳酸巖巖漿由富集地幔低度部分熔融而來。

前人曾認(rèn)為在原始巖漿最初的演化過程中，碳酸巖巖漿和正長巖巖漿發(fā)生了液態(tài)不混溶的巖漿分異，其理由是：二者在時空上密切共生，并且同位素Sr-Nd特征相近；形成的碳酸巖中鎂鐵含量較低，明顯不同于地幔部分熔融后產(chǎn)生的初始富鎂碳酸巖(Leeetal.,1998)；二者具有相似的稀土配分型式，但碳酸巖含量明顯較高，說明稀土元素在碳酸巖熔體中更富集(Wendlandtetal.,1979；侯增謙等，2008)。但更可能的過程是，原始巖漿上升過程中同化混染了早期的長英質(zhì)巖石，因為正長巖的年齡為40.8Ma，而與成礦關(guān)系密切的碳酸巖等的年齡要晚得多，為31.7Ma(侯增謙等，2008)。

綜上所述，處于攀西裂谷與龍門山-錦屏山造山帶的轉(zhuǎn)折部位的牦牛坪稀土礦的成礦過程可能為：新生代時期，區(qū)域上的構(gòu)造性質(zhì)逐漸由剪切擠壓轉(zhuǎn)變?yōu)榧羟欣瓘垼瑢?dǎo)致富集地幔在發(fā)生減壓，低度部分熔融后形成了碳酸巖；在原始巖漿進(jìn)行了初步的分異之后，巖漿上升過程中，進(jìn)一步與上部陸殼同化混染，改造早期的花崗質(zhì)巖石，形成正長質(zhì)巖漿，高溫、富揮發(fā)分的含礦流體沿走滑斷裂系統(tǒng)迅速向上運(yùn)移，在淺部侵位形成了堿性雜巖體；使得氟碳鈰礦等稀土礦物和螢石等脈石礦物沿著孔隙和淺部的裂隙、斷裂系統(tǒng)充填成礦。

4.2 巴爾哲稀土礦成礦作用

巴爾哲超大型稀土、鈮、鈹和鋯礦床的礦化主要集中在801堿性花崗巖體中，該巖體可分為東、西兩個巖株，向下連為一體。巖體由下部鈉閃石堿性花崗巖巖相帶和上部富鈉長石的堿性花崗巖巖相帶，良好的巖相分帶也表明花崗巖漿在侵位后處于相對封閉的環(huán)境。發(fā)生稀有稀土元素礦化的巖體主要分布于上部的富鈉長石的堿性花崗巖巖相帶，成礦元素富集在興安石、鈮鐵礦、燒綠石、霓石和鋯石中，礦石品位高，但分布不均勻(楊武斌等，2011)。巖體中鈉長石的交代作用從深部到淺部逐漸增強(qiáng)，稀土、釔含量也隨之明顯增高，且重稀土比輕稀土增長得快(王一先等，1997)。鈉長石堿性花崗巖中的礦石礦物呈面型，礦化程度與鈉長石和石英含量呈正相關(guān)(楊武斌等，2009)。因此，該礦床的主體是富集鈉長石和石英的東巖株。

研究顯示，含礦的堿性花崗巖體是由流體飽和或過飽和的高演化巖漿固結(jié)形成，富礦的巖體處于上部巖相帶也同Bakkeretal.(2006)的研究結(jié)果相符，他們認(rèn)為這種高演化的巖漿一般堆積在巖漿房的頂部。有3條證據(jù)支持這種觀點(diǎn)：巖體具有稀土四分組效應(yīng)，表明其受高演化的富揮發(fā)分巖漿的制約，且?guī)r漿體系已經(jīng)進(jìn)入了類似水流體系統(tǒng)(Bau, 1996)；巖相帶的上部普遍產(chǎn)出有偉晶巖和晶洞，充分說明上部巖相帶是由富含流體相的高演化巖漿形成(Bakkeretal.,2006)，偉晶巖的出現(xiàn)同時還意味著在巖漿結(jié)晶過程中水是飽和的；礦化的花崗巖中交代成因的鈉長石是自交代的產(chǎn)物，與體系富含流體有關(guān)(楊武斌等，2009)。通過對巖體成因的研究，我們得知巖漿的源區(qū)為交代富集地幔，富集地幔不僅提供了大量的成礦元素，還提供了充足的揮發(fā)組分。流體和揮發(fā)分的存在，降低了巖漿的粘度，利于分離結(jié)晶作用的進(jìn)行，同時使成礦元素得以富集，為后期的交代作用提供了物質(zhì)基礎(chǔ)(王一先等，1997)。

牛賀才等(2008)對賦礦巖體富晶體流體包裹體的研究發(fā)現(xiàn)，該巖體流體包裹體中的晶體是長石和云母等硅酸鹽礦物，而不是通常見到的鹽類礦物。這類包裹體的發(fā)現(xiàn)也表明含礦巖體的形成與巖漿-熱液過渡階段有直接的成因聯(lián)系，包裹體中廣泛分布著稀土碳酸鹽礦物則說明稀土元素在花崗巖在演化到巖漿-熱液過渡階段之前已經(jīng)富集到足以形成獨(dú)立稀土礦物的程度(牛賀才等，2008)。據(jù)此可以推測，在經(jīng)歷過巖漿結(jié)晶分離階段之后巖體中便已富集了足夠形成稀土礦床的礦石礦物，使得巖體中的稀土元素含量達(dá)到工業(yè)品位。在此之后，隨著花崗巖體里面石英中熔體-流體包裹體，以及巖體頂部晶洞和偉晶巖的普遍出現(xiàn)，巖漿的演化進(jìn)入到了巖漿-熱液過渡階段(Bakkeretal.,2006)。在該階段，成礦元素隨著自交代作用的進(jìn)行進(jìn)一步富集，使巖體中稀土元素含量的變化范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，并造成了最終自下而上的巖相學(xué)分帶。

5 中國與堿性雜巖有關(guān)的資源展望

堿性雜巖與REE、金剛石、金、TR(Nd-Ta-Zr-Hf、Sc)、PGE(鉑族元素)、寶石等多種珍貴礦產(chǎn)資源的產(chǎn)出有著密切聯(lián)系，以下將我國各堿性雜巖帶中已經(jīng)成礦和具有成礦潛力的雜巖體或區(qū)域位置分別列出：

(1) 郯城-廬江燕山期堿性雜巖帶：遼寧鳳城、山東郗山和龍寶山三處巖體與REE成礦有關(guān)；遼寧瓦房店和山東蒙陰巖體與金剛石的產(chǎn)出有關(guān)；遼寧的賽馬和柏林川兩處巖體具備形成U、Th和REE礦產(chǎn)的潛力(景立珍等，1995；武建勇等，2012)。

(2) 大興安嶺-太行堿性雜巖帶：北段大興安嶺西側(cè)地區(qū)具有產(chǎn)出REE和金礦的潛力，已發(fā)現(xiàn)有與堿性花崗巖有關(guān)的巴爾哲大型REE、鋯礦床(林德松，1999)。

(3) 華北克拉通北緣堿性雜巖帶：沿該雜巖帶分布有一系列鉬、金礦床(聶鳳軍等，2011；張國瑞等，2012)，其中有相當(dāng)部分礦床的產(chǎn)出與堿性正長巖和堿性花崗巖密切相關(guān)(如東坪金礦、河坎子鉬礦)，擁有非常好的找礦潛力。

(4) 塔里木北緣堿性雜巖帶：該雜巖帶受三條東西向深斷裂控制，已發(fā)現(xiàn)有堿基性-超基性巖漿-氣成熱液型蛭石和金云母超大型礦床，巖漿型霞石超大型礦床(鄒天人等，2002)，與川烏魯堿性雜巖有關(guān)的銅金多金屬礦床(黃河等，2010)；此外，還發(fā)現(xiàn)有一系列稀有稀土礦床和礦化點(diǎn)，如與碳酸巖有關(guān)(瓦吉爾塔格)的稀土資源，與堿性正長巖(闊克塔格西)和堿性花崗巖(塔木)有關(guān)的REE、Nb-Ta-Zr-Hf資源，以及與堿性偉晶巖有關(guān)的寶石資源(鄒天人等，2002)。

(5) 華北克拉通南緣堿性雜巖帶：該帶雜巖體年代均偏老，目前在部分地段已發(fā)現(xiàn)稀土礦化點(diǎn)多處，賦存于白云石脈等脈體中，其中龍王幢堿性花崗巖中REE含礦性較高(林德松，1999)，具有一定的成礦條件。

(6) 東秦嶺堿性雜巖帶：該帶欒川地區(qū)是著名的鉬鎢和鉛鋅多金屬礦田(包志偉等，2009)，具有很好的找礦潛力。

(7) 東南沿海堿性花崗巖帶：該帶有望找到與鉀玄質(zhì)巖系(堿性花崗巖)有關(guān)的銅金等多金屬硫化物礦床(盧成忠，2007；李艷軍等，2010)。

(8) 攀西堿性雜巖帶：北段安寧河深斷裂以西的川西稀土成礦帶，已發(fā)現(xiàn)牦牛坪、大陸槽、木落寨等與堿性雜巖有關(guān)的稀土礦床(侯增謙等，2008)，且品位高，易于開采和提取，仍有進(jìn)一步尋找稀土礦床的意義；中南段以雞街為代表的環(huán)狀堿性超基性雜巖體(趙正等，2012)，具有產(chǎn)出PGE和Cu-Ni硫化物礦床的潛力(趙正等，2010)；南部區(qū)域的云南中甸地區(qū)則有銅金多金屬礦床產(chǎn)出的潛力。

(9) 哀牢山-金沙江堿性雜巖帶：該雜巖帶東段具有產(chǎn)出銅多金屬礦床的巨大潛力，沿紅河-哀牢山走滑斷裂，已發(fā)現(xiàn)有與堿性正長巖有關(guān)的馬廠箐銅金礦(梁華英等，2004)、與鉀鎂煌斑巖有關(guān)的白馬寨銅鎳礦(管濤，2005)和與堿性花崗巖有關(guān)的銅廠銅鉬礦(黃波等，2009)。

6 結(jié)論

本文通過對中國堿性雜巖的分布和特征的研究分析，可以形成以下結(jié)論：

(1) 硅不飽和的堿性雜巖類多屬地幔低度部分熔融的原始巖漿為主侵位的產(chǎn)物；而硅飽和或過飽和堿性雜巖類多屬深源巖漿與陸殼混染的產(chǎn)物。

(2) 地幔源區(qū)的低度部分熔融，導(dǎo)致不相容元素(REE，LILE)富集，同時富集的揮發(fā)分構(gòu)成了礦化劑，對成礦具有重要控制作用。

(3) 中國受深大斷裂控制的堿性雜巖帶主要有9條：1) 郯城-廬江堿性雜巖帶；2) 太行山-大興安嶺堿性雜巖帶；3) 華北克拉通北緣堿性雜巖帶；4) 塔里木北緣堿性雜巖帶；5) 華北克拉通南緣堿性雜巖帶；6) 東秦嶺堿性雜巖帶；7) 東南沿海堿性雜巖帶；8) 攀西堿性雜巖帶；9) 西金烏蘭湖-哀牢山-金沙江堿性雜巖帶。

Bakker R J, Elburg M A. 2006. A magmatic-hydrothermal transition in Arkaroola (northern Flinders Ranges, South Australia): from diopside-titanitepegmatites to hematite-quartz growth[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 152(5): 541-569

Bao Zhi-wei, Li Chuang-ju, Qi Jin-ping. 2009. SHRIMP ziron U-Pb age of the gabbro dyke in the Luanchuan Pb-Zn-Ag orefield, east Qinling orogen and its constraint on mineralization time[J]. Acta Petrologica Sinica, 25(11): 2951-2956( in Chinese with English abstract)

Bau M. 1996. Controls on the fractionation of isovalent trace elements in magmatic and aqueous systems: evidence from Y/Ho, Zr/Hf, and lanthanide tetrad effect[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 123(3): 323-333

Bonin B. 1998. Alkaline rocks and geodynamics[J]. Turkish Journal of Earth Sciences, 7: 105-118

Cai Jian-hui, Yan Guo-han, Mu Bao-lei, Ren Kang-xu, Li Feng-tang, Yang Bin. 2012. Geochronology and geochemistry of Sungezhuang alkaline complex in Jixian county, Tianjin[J]. Journal of Jilin Unviersity: Earth Science Edition, 41(6): 1901-1913( in Chinese with English abstract)

Castorina F, Stoppa F, Cundari A, Barbieri M. 2000. An enriched mantle source for Italy’s melilitite-carbonatite association as inferred by its Nd-Sr isotope signature[J]. Mineralogical Magazine, 64(4): 625-639

Chen Bin, Niu Xiao-lu, Wang Zhi-qiang, Gao Lin, Wang Chao. 2013. Geochronology, petrology, and geochemistry of the Yaojiazhuang ultramafic-syenitic complex from the North China Craton[J]. Science China: Earth Sciences, 7: 1073-1087(in Chinese )

Cheng Jin, Xia Bin, Zhang Yu-quan. 2007. Petrological and geochemical characteristics of Yao'an alkaline complex in Yunnan province[J]. Geotectonica et Metallogenia, 31(1):118-125( in Chinese with English abstract)

Dong Fang-liu, Mo Xuan-xue, Yu Xue-hui, Hou Zeng-qian, Wang Yong. 2007. Trace elements geochemical and Nd-Sr-Pb isotopes characteristics of the Zhuopan alkaline complex in Yongping, Yunnan Province and its geological significance[J]. Acta Petrologica Sinica, 23(5):986-994( in Chinese with English abstract)

Fei Hong-cai, Hou Zeng-qian, Xiao Rong-ge, Li Cai-xia. 2007. Typical light REE deposits related with alkaline igneous rocks[J]. Geology and Prospecting, 43(3):11-16(in Chinese with English abstract)

Guan Tao. 2005. Geochemistry of lamprophyres in the Baimazhai nickel deposit, Yunnan province, China: implications for their origin[D]. The Graduate School of the Chinese Academy of Sciences( Institute of Geochemistry ): 1-109( in Chinese with English abstract)

Hou Zeng-qian, Tian Shi-hong, Xie Yu-ling, Yuan Zhong-xin, Yang Zhu-sen, Yin Shu-ping, Fei Hong-cai, Zou Tian-ren, LI Xiao-yu, Yang Zhi-ming. 2008. Mianning-Dechang Himalayan REE belt associated with carbonatite-alkalic complex in eastern Indo-Asian collision zone, southwest China: Geological characteristics of REE deposits and a possible metallogenic model[J]. Mineral Deposits, 27(2): 145-176( in Chinese with English abstract)

Huang Bo, Liang Hua-ying, Mo Ji-hai, XIE Ying-wen. 2009. Zircon LA-ICP-MS U-Pb Age of the Jinping-Tongchang Porphyry Associated with Cu-Mo Mineralization and its Geological Implication[J]. Geotectonica et Metallogenia, 33(4): 598-602( in Chinese with English abstract)

Huang He, Zhang Dong-yang, Zhang Zhao-chong, Zhang Shu, Li Hong-bo, Xue Chun-ji. 2010. Petrology and geochemistry of the Chuanwulu alkaline complex in South Tianshan: Constraints on petrogenesis and tectonic setting[J]. Acta Petrologica Sinica, 26(3):947-962(in Chinese with English abstract)

Huang Yu-peng, Liu Xian-fan, Deng Jiang-hong, Dong Yi ,Zou Jin-xi. 2013. An analysis of geochemistry and metallogenesis of Bengge alkaline igneous complex in northwestern Yunnan Province[J]. Chinese Geology, 40(3): 885-894(in Chinese with English abstract)

Jing Li-zhen, Guo Yu-jia, Ding Cai-xia. 1995. Geochronology and origin of Saima alkaline rocks in Liaoning province[J]. Land & Resources, 4: 257-271(in Chinese with English abstract)

Ke Shan, Mo Xuan-xue, Luo Zhao-hua, Zhan Hua-ming, Liang Tao, Li Li, Li Wen-tao. 2006. Petrogenesis and geochemistry of Cenozoic Taxkorgan alkalic complex and its geological significance[J]. Acta Petrologica Sinica, 22(4): 905-915(in Chinese with English abstract)

Lai Xiao-dong, Yang Xiao-yong, Liu Jian-yong. 2012. Geochemical Features and Its Genesis of the Bayan Obo Fe-REE-Nb Formation: New Evidence from Elements and Isotopes[J]. Acta Geologica Sinica, 86(5): 801-818(in Chinese with English abstract)

Lee W J, Wyllie P J. 1998. Petrogenesis of carbonatite magmas from mantle to crust, constrained by the system CaO-(MgO+FeO*)-(Na2O+K2O)-(SiO2+Al2O3+ TiO2)-CO2[J]. Journal of Petrology, 39(3): 495-517

Li Yan-jun, Wei Jun-hao, Yao Chun-liang, Yan Yun-fei, Tan Jun, Peng Li-na, Xiao Guang-ling, Ye Ze-fu. 2010. Genetic relationship of the Huaixi copper-gold deposit and the Caomen alkaline granite, southeastern Zhejiang province, China: constraint from geochronology[J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 4: 585-596(in Chinese with English abstract)

Liang Hua-ying, Xie Ying-wen, Zhang Yu-quan, Ian Campbell. 2004. The constraint of the formation and evolution of potassium-rich alkaline rock mass on copper mineralization[J]. Progress in Natural Science, 14(1): 116-120( in Chinese )

Lin De-song. 1999. Metallogenic features of rare earth deposits of hydrothermal type related with alkaline syenite[J]. Mineral Resources and Geology, 13(1): 6-12(in Chinese with English abstract)

Lin Qing-cha. 1999. The geochemical character of potassic alkaline rocks zone in the Ailaoshan-Jinsha River and its tectonic implications[D]. Guangzhou: The Graduate School of the Chinese Academy of Sciences( Guangzhou Institute of Geochemistry ) : 1-73(in Chinese with English abstract)

Liu Chu-xiong, Xu Bao-liang, Zhou Tian-ren, Lu Feng-xiang, Tong Ying, Cai Jian-hui. 2004. Petrochemistry and tectonic significance of Hercynian alkaline rocks along the northern margin of the Tarim platform and its adjacent area[J]. Xinjiang Geology, 22(1): 43-49(in Chinese with English abstract)

Liu Hai-tian , Fan Hui-jie , Sun Jing , Wang Qian. 2013. Anayalsis on genesis of the alkaline intrusive rock in the Shuiquangou, northwestern Hebei Province[J]. Mineral Exploration, 4(4): 441-446(in Chinese with English abstract)

Liu Xiao-yan. 2011. Chronological, petrological and geochemical characteristics of the Paleo-Mesoproterozoic alkali-rich intrusive rocks along the southern part of the North China Craton[D]. Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences: 1-84(in Chinese with English abstract)

Lu Cheng-zhong. 2007. The discovery of shoshonitic magma rocks in the Wucun area in Zhejiang province and its ore-seeking significance[J]. Geoscience, 21(3): 443-450(in Chinese with English abstract)

Lu Feng-xiang, Han Zhu-guo, Zheng Jian-ping, Ren Ying-xin. 1991. Characteristics of Paleozoic mantle-lithosphere in Fuxian, Liaoning province[J]. Geological Science and Technology Information, S1:2-20+141(in Chinese with English abstract)

Nie Feng-jun, Zhang Ke, Liu Yi-fei, Jiang Si-hong, Liu Yong, Liu Yan. 2011. Indosinian magamtic activity and molybdenum, gold mineralization along the northern margin of North China Craton and adjacent area[J]. Journal of Jilin Unviersity: Earth Science Edition, 41(6):1651-1666(in Chinese with English abstract)

Niu He-cai, Shan Qiang, Luo Yong, Yang Wu-bin, YU Xue-yuan. 2008. Study on the crystal-rich fluid inclusions from the Baerzhe super-large rare elements and REE deposit[J]. Acta Petrologica Sinica, 24(9):2149-2154(in Chinese with English abstract)

Qin Chao-jian, Qiu Yu-zhuo, Wen Han-jie, Xu Cheng. 2008. Genesis of Maoniuping REE deposit, Sichuan: Evidence from inclusions[J]. Acta Petrologica Sinica, 24(9):2155-2162(in Chinese with English abstract)

Qiu Jian-sheng, Hu Jian, Li Zhen, Liu Liang. 2010. Comparison of protolith assemblages of metamorphic rocks in the Dabie-Sulu orogen and the Late Mesozoic magmatic rock associations in the coastal region of Zhejiang and Fujian provinces: implications for the Neoproterozoic tectonic setting of northeastern Yangtze Block[J]. Geological Journal of China Universities, 16(4): 413-425(in Chinese with English abstract)

Qiu Jia-xiang. 1993. Qinling-Dabashan alkaline rocks[M]. Beijing: Geological Publishing House: 139-141( in Chinese )

Ren Kang-xu. 2003. Study progress of the alkaline rocks: a review[J]. Geology of Chemical Minerals, 25(3):151-163(in Chinese with English abstract)

Ren Kang-xu, Yan Guo-han, Mou Bao-lei, Cai Jian-hui, Li Feng-tang, Tan Lin-kun, Shao Hong-xiang, Li Yuan-kun, Chu Zhu-yin. 2004. Geochemical characteristics and geological implications of the Hekanzi alkaline complex in Lingyuan County, western Liaoning province[J]. Acta Petrologica Et Mineralogica, 23(3):193-202(in Chinese with English abstract)

Ren Kang-xu, YAN Guo-han,Cai Jian-hui, Mu Bao-lei, Li Feng-tang, Chu Zhu-yin. 2006. Nd, Sr and Pb isotopic geochemistry of Paleo-Mesoproterozoic alkaline-rich intrusions from the northern part of the North China Craton: evidence of the lithosphcric mantle enrichment[J]. Acta Petrologica Sinica, 22(12): 2933-2944(in Chinese with English abstract)

Shand S J. 1922. The problem of the alkaline rocks[C]. Proceedings of the Geological Society of South Africa, 25: 19-33

Shi Ze-min, Li Xiao-yu. 1996. Geologigic features and ore-forming conditions of alkali complex-hosted ore deposits of ree in Himalayan epoch in Panzhihua-Xichang region[J]. Acta Geologica Sichuan, 16(1): 54-59(in Chinese with English abstract)

Sjfrensen H. 1974. The alkaline rocks[J]. Wiley-interscience Publication: 1～622

Song Wen-lei, Xu Cheng, Wang Lin-jun, Wu Min, Zeng Liang, Wang Li-ze, Feng Meng. 2013. Review of the metallogenesis of the endogenetic rare earth elements deposits related to carbonatite-alkaline complex[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 49(4): 725-740(in Chinese with English abstract)

Sun Li-jun, Zhang Yong-hong, Yu Jin-hui, Zhou Zhi-zhong, Zhao Hong-zhi. 2008. Discussion of geological features and age on the alkaline-complex of Fengcheng of the eastern Liaoning[J]. Journal of Liaoning Provincial College of Communications, 10(4): 41-44(in Chinese with English abstract)

Tian Shi-hong, Ding Ti-ping, Yuan Zhong-xin. 2006. Mantle Fluids in the Maoniuping LREE deposit, Sichuan province: evidence of Pb-Sr-Nd, He-Ar isotopes and REE[J]. Acta Geologica Sinica, 80(7):1035-1044(in Chinese with English abstract)

Wang Ying, Ling Wen-li,Lu Feng-xiang. 1997. New emplacement age of Mengyin kimberlite, in Shandong province[J]. Geological Science and Technology Information, 16(3):8-12(in Chinese with English abstract)

Wang Yi-xian, Zhao Zhen-hua. 1997. Geochemistry and origin of the Baerzhe REE Nb-Be-Zr superlarge deposit[J].Geochimica, 26(1): 24-35(in Chinese with English abstract)

Wei Wan-shun, Zhang Yu-hui, Qing Min, Li Xi-an. 2001. Genetic model of alkali-complex rock type gold deposit in north of China[J].Gold Geology, 7(1): 55-62(in Chinese with English abstract)

Wendlandt R F, Harrison W J. 1979. Rare earth partitioning between immiscible carbonate and silicate liquids and CO2vapor: results and implications for the formation of light rare earth-enriched rocks[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 69(4): 409-419

Wooley A R. 2002. Geological Society of London. Alkaline Rocks and Carbonatites of the World: Africa[C]. London: The Canadian Mineralogist: 996-997

Wu Jian-yong, Hu Rong-jun. 2012. Uranium mineralization characteristics and ore-controlling factors of Saima-Shijiabuzi area in Fengcheng, Liaoning province[J]. Science and Technology Consulting Herald, 05: 158-158( in Chinese )

Xiao Rong-ge, Fei Hong-cai, Wang An-jian, Yang Fan, Yan Kai. 2012. Formation and geochemistry of the ore-bearing alkaline volcanic rocks in the Bayan Obo REE-Nb-Fe deposit, Inner Mongolia, China[J]. Acta Geologica Sinica, 86(5):735-752(in Chinese with English abstract)

Xu Bao-liang, Yan Guo-han, Lu Feng-xiang, Zou Tian-ren, Tong Ying, Cai Jian-hui, Liu Chu-xiong, Zhang Hua-feng. 2001. Petrology of rich-alkaline and alkaline intrusive complexes in Beishan-Alxa region[J]. Acta Petrologica Et Mineralogica, 20(3): 263-272(in Chinese with English abstract)

Yan Guo-han, Mu Bao-lei. 1989. Spatial and temporal distribution and tectonic setting of alkali and partial alikli intrusive rocks in northern China[J]. Precious Metals Geology, (29): 93-100( in Chinese)

Yan Guo-han, Cai Jian-hui, Ren Kang-xu, Mu Bao-lei, Li Feng-tang, Chu Zhu-yin. 2008. Nd, Sr and Pb isotopic geochemistry of late-Mesozoic alkaline-rich intrusions from the Tanlu Fault zone: evidence of the magma source[J]. Acta Petrologica Sinica, 24(6):1223-1236(in Chinese with English abstract)

Yang Wu-bin, Niu He-cai, Shan Qiang, Luo Yong, Yu Xue-yuan, Qiu Yu-zhuo. 2009. Ore-forming mechanism of the Baerzhe super-large rare and rare earth elements deposit[J]. Acta Petrologica Sinica, 25(11):2924-2932(in Chinese with English abstract)

Yang Wu-bin, Shan Qiang, Zhao Zhen-hua, Luo Yong, Yu Xue-yuan, Li Ning-bo, Niu He-cai. 2011. Petrogenic and Metallogenic action of the alkaline granitoids in Baerzhe area: a comparison between mineralized and barren plutons[J]. Journal of Jilin Unviersity:Earth Science Edition, 41(6):1689-1704(in Chinese with English abstract)

Yu Xue-feng, Tang Hao-sheng, Han Zuo-zhen, Li Chang-you. 2010. Geological characteristics and origin of rare earth deposits related with alkaline rock in Chishan-Longbaoshan area in Shandong province[J]. Acta Geologica Sinica, 84(3):407-417(in Chinese with English abstract)

Yuan Zhong-xin, Bai Ge. 1997. Distribution of alkaline intrusive rocks and related metallic ore deposits of China[J]. Geology and Prospecting, 33(1):42-48(in Chinese with English abstract)

Zeng Guang-ce, Qiu Jia-xiang. 1996. Review of the concept and classification of alkaline rocks[J]. Geological Science and Technology Information, 15(1): 31-37( in Chinese )

Zhang Guo-rui, Xu Jiu-hu, Wei Hao, Song Gui-chang, Zhang Ya-bin, Zhao Jun-kang, He Bo, Chen Dong-liang. 2012. Structure, alteration, and fluid inclusion study on deep and surrounding area of the Dongping gold deposit, northern Hebei, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 28(2): 637-651(in Chinese with English abstract)

Zhang Hong-fa, Chen Gang, Bao Hong-ping, Wang Run-san, Ma Zhan-rong, Peng Tian-lang. 2010. Petrogenesis of the alkaline complex from Lixian, Shanxi Province : Petrography and mineralogical evidences[J]. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 40(1): 111-120(in Chinese with English abstract)

Zhang Yun-xiang, Luo Yao-nan, Yang Chong-xi. 1988. Panxi rift[M]. Beijing: Geological Publishing House:1-100( in Chinese )

Zhang Yu-quan, Xie Ying-wen. 1997. Chronology and Nd-Sr isotope characteristics of Ailaoshan-Jinsha River alkali-rich intrusive rocks[J]. Science in China(Series D) ，27(4): 289-293( in Chinese)

Zhang Zheng-wei, Zhu Bing-quan, Chang Xiang-yang. 2000. Nd, Sr, Pb isotopic geochemistry of the alkali-rich intrusive rocks in East Qinling, central China and its tectonic significance[J]. Geochimica, 29(5):455-461(in Chinese with English abstract)

Zhang Zong-qing, Tang Suo-han, Wang Jinhui, Yuan Zhong-xin, Bai Ge. 2001. The Sm-Nd and Rb-Sr isotopic systems of the dolomites in the Bayan Obo deposit, Inner Mongolia, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 17(4):637-642(in Chinese with English abstract)

Zhao Zheng, Qi Liang, Huang Zhi-long, Yan Zai-fei, Xu Cheng. 2010. Geochemical charateristics of platinum-group elements of Jijie alkaline-ultrabasic rocks, Yunnan Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 26(3):938-946(in Chinese with English abstract)

Zhao Zheng, Qi Liang, Huang Zhi-long, Yan Zai-fei, Xu Cheng. 2012. Trace elements and Sr-Nd isotopic geochemistry and genesis of Jijie alkaline-ultramafic rocks, southern part of Panxi rift[J]. Acta Petrologica Sinica, 28(6):1915-1927(in Chinese with English abstract)

Zhao Zhen-hua. 1994. Alkali-rich intrusive rocks—the window pry into mantle component[A]. Ouyang Zi-yuan editor. Chinese mineral geochemical research progress[C] Lanzhou: Lanzhou University Press: 113-114( in Chinese )

Zhao Zhen-hua, Xiong Xiao-lin, Wang Qiang, Bao Zhi-wei, Zhang Yu-quan, Xie Ying-wen, Ren Shuang-kui. 2003. Alkali-rich igneous rocks and the mineralization of related large and superlarge gold-copper deposits in China[J]. Science in China(Series D) , S2: 1-10(in Chinese )

Zou Tian-ren, Xu Jue, Chen Wei-shi, Xia Feng-rong. 2002. Alialine-rock type rare and rare earth elements deposit in northern margin of Tarim Basin[J]. Mineral Deposits, 21: 845-848( in Chinese )

[附中文參考文獻(xiàn)]

包志偉, 李創(chuàng)舉, 祁進(jìn)平. 2009. 東秦嶺欒川鉛鋅銀礦田輝長巖鋯石SHRIMP U-Pb年齡及成礦時代[J]. 巖石學(xué)報, 25(11): 2951-2956

蔡劍輝, 閻國翰, 牟保磊, 任康緒, 李鳳棠, 楊 斌. 2012. 天津薊縣孫各莊堿性雜巖體年代學(xué)和巖石地球化學(xué)特征[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報: 地球科學(xué)版, 41(6): 1901-1913

曾廣策, 邱家驤. 1996. 堿性巖的概念及其分類命名綜述[J]. 地質(zhì)科技情報, 15(1): 31-37

陳 斌, 牛曉露, 王志強(qiáng), 高林, 王超. 2013. 華北克拉通北緣姚家莊過鉀質(zhì)超鎂鐵巖-正長巖雜巖體的鋯石U-Pb年代學(xué), 巖石學(xué)和地球化學(xué)特征[J]. 中國科學(xué): 地球科學(xué), 7: 1073-1087

程 錦, 夏 斌, 張玉泉. 2007. 云南姚安堿性雜巖體的巖石學(xué)和地球化學(xué)特征[J]. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 31(1): 118-125

董方瀏, 莫宣學(xué), 喻學(xué)惠, 侯增謙, 王 勇. 2007. 云南永平卓潘新生代堿性雜巖體的元素地球化學(xué)和 Nd-Sr-Pb 同位素特征及地質(zhì)意義[J]. 巖石學(xué)報, 23(5): 986-994

費(fèi)紅彩, 侯增謙, 肖榮閣, 李彩霞. 2007. 與堿性火成巖相關(guān)的典型輕稀土礦床研究[J]. 地質(zhì)與勘探, 43(3): 11-16

管 濤. 2005. 云南白馬寨鎳礦區(qū)煌斑巖地球化學(xué)及其成因[D]. 中國科學(xué)院研究生院(地球化學(xué)研究所): 1-109

侯增謙, 田世洪, 謝玉玲, 袁忠信, 楊竹森, 尹淑蘋, 費(fèi)紅彩, 鄒天人, 李小渝, 楊志明. 2008. 川西冕寧-德昌喜馬拉雅期稀土元素成礦帶: 礦床地質(zhì)特征與區(qū)域成礦模型[J]. 礦床地質(zhì), 27(2): 145-176

黃 波, 梁華英, 莫濟(jì)海, 謝應(yīng)雯. 2009. 金平銅廠銅鉬礦床賦礦巖體鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及意義[J]. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 33(4): 598-602

黃 河, 張東陽, 張招崇, 張 舒, 李宏波, 薛春紀(jì). 2010. 南天山川烏魯堿性雜巖體的巖石學(xué)和地球化學(xué)特征及其巖石成因[J]. 巖石學(xué)報, 26(3): 947-962

黃玉蓬, 劉顯凡, 鄧江紅, 董 毅, 鄒金汐. 2013. 滇西北甭哥堿性雜巖體地球化學(xué)與成礦作用分析[J]. 中國地質(zhì), 40(3): 885-894

景立珍, 郭裕嘉, 丁彩霞. 1995. 遼寧賽馬堿性巖的年代學(xué)及堿性巖漿的形成[J]. 國土資源, 4: 257-271

柯 珊, 莫宣學(xué), 羅照華, 詹華明, 梁 濤, 李 莉, 李文韜. 2006. 塔什庫爾干新生代堿性雜巖的地球化學(xué)特征及巖石成因[J]. 巖石學(xué)報, 22(4): 905-915

賴小東, 楊曉勇, 柳建勇. 2012. 白云鄂博Fe-REE-Nb建造地球化學(xué)特征及成因：元素及同位素新證據(jù)[J].地質(zhì)學(xué)報, 86(5):801-818

李艷軍, 魏俊浩, 姚春亮, 鄢云飛, 譚 俊, 彭麗娜, 肖廣玲, 葉澤富. 2010. 浙東南懷溪銅金礦床與曹門堿性花崗巖體成因關(guān)系的年代學(xué)制約[J]. 地球科學(xué): 中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報, 4: 585-596

梁華英, 謝應(yīng)雯, 張玉泉, Ian Campbell. 2004. 富鉀堿性巖體形成演化對銅礦成礦制約——以馬廠箐銅礦為例[J]. 自然科學(xué)進(jìn)展, 14(1): 116-120

林德松. 1999. 與堿性正長巖有關(guān)的熱液脈型稀土礦床成礦特征[J]. 礦產(chǎn)與地質(zhì), 13(1): 6-12

林清茶. 2007. 哀牢山-金沙江鉀質(zhì)堿性巖帶地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[D]. 廣州：中國科學(xué)院研究生院 (廣州地球化學(xué)研究所) : 1-73

劉楚雄, 許保良, 鄒天人, 路鳳香, 童 英, 蔡劍輝. 2004. 塔里木北緣及鄰區(qū)海西期堿性巖巖石化學(xué)特征及其大地構(gòu)造意義[J]. 新疆地質(zhì), 22(1): 43-49

劉海田, 范會杰, 孫 靜, 王 倩. 2013. 冀西北水泉溝堿性巖體成因討論[J]. 礦產(chǎn)勘查, 4(4): 441-446

柳曉艷. 2011. 華北克拉通南緣古-中元古代堿性巖巖石地球化學(xué)與年代學(xué)研究及其地質(zhì)意義[D]. 北京：中國地質(zhì)科學(xué)院: 1-84

盧成忠. 2007. 浙江梧村地區(qū)鉀玄質(zhì)巖漿巖的發(fā)現(xiàn)及其找礦意義[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 21(3):443-450

路鳳香, 韓柱國, 鄭建平, 任迎新. 1991. 遼寧復(fù)縣地區(qū)古生代巖石圈地幔特征[J]. 地質(zhì)科技情報, S1:2-20+141

聶鳳軍, 張 可, 劉翼飛, 江思宏, 劉 勇, 劉 妍. 2011. 華北克拉通北緣及鄰區(qū)印支期巖漿活動與鉬和金成礦作用[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報: 地球科學(xué)版, 41(6): 1651-1666

牛賀才, 單 強(qiáng), 羅 勇, 楊武斌, 于學(xué)元. 2008. 巴爾哲超大型稀有稀土礦床富晶體的流體包裹體初步研究[J]. 巖石學(xué)報, 24(9): 2149-2154

秦朝建, 裘愉卓, 溫漢捷, 許成. 2008. 四川牦牛坪稀土礦床成因研究——來自包裹體的證據(jù)[J]. 巖石學(xué)報, 24(9): 2155-2162

邱家驤. 1993. 秦巴堿性巖[M]. 北京: 地質(zhì)出版社: 139-141

邱檢生, 胡 建, 李 真, 劉 亮. 2010. 大別-蘇魯造山帶變質(zhì)巖原巖組合與閩浙沿海晚中生代巖漿巖組合的對比: 對揚(yáng)子板塊北東緣新元古構(gòu)造屬性的啟示[J]. 高校地質(zhì)學(xué)報, 16(4): 413-425

任康緒. 2003. 堿性巖研究進(jìn)展述評[J]. 化工礦產(chǎn)地質(zhì), 25(3): 151-163

任康緒, 閻國翰, 牟保磊, 蔡劍輝, 李鳳棠, 譚林坤, 邵宏翔, 李元崑, 儲著銀. 2004a. 遼西凌源河坎子堿性雜巖體地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義[J]. 巖石礦物學(xué)雜志, 23(3): 193-202

任康緒, 閻國翰, 蔡劍輝, 牟保磊, 李鳳棠, 儲著銀. 2006. 華北克拉通北部古-中元古代富堿侵入巖的Nd、Sr、Pb同位素地球化學(xué): 巖石圈地幔富集的證據(jù)[J]. 巖石學(xué)報, 22(12): 2933-2944

施澤民, 李小渝. 1996. 攀西地區(qū)喜馬拉雅期堿性雜巖的稀土成礦條件及資源特點(diǎn)[J]. 四川地質(zhì)學(xué)報, 16(1): 54-59

宋文磊, 許 成, 王林均, 吳 敏, 曾 亮, 王麗澤, 馮 夢. 2013. 與碳酸巖堿性雜巖體相關(guān)的內(nèi)生稀土礦床成礦作用研究進(jìn)展[J]. 北京大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 49(4): 725-740

孫立軍, 張永紅, 于金輝, 周志忠, 趙鴻志. 2008. 遼寧東部鳳城堿性巖體的地質(zhì)特征及形成時代探討[J]. 遼寧省交通高等專科學(xué)校學(xué)報, 10(4): 41-44

田世洪, 丁悌平, 袁忠信. 2006. 四川牦牛坪輕稀土礦床地幔流體特征——鉛鍶釹和氦氬同位素及稀土元素證據(jù)[J]. 地質(zhì)學(xué)報, 80(7): 1035-1044

王 瑛, 凌文黎. 1997. 山東蒙陰金伯利巖侵位年代研究新成果[J]. 地質(zhì)科技情報, 16(3): 8-12

王一先, 趙振華. 1997. 巴爾哲超大型稀土鈮鈹鋯礦床地球化學(xué)和成因[J]. 地球化學(xué), 26(1): 24-35

衛(wèi)萬順, 張宇輝. 2001. 中國北方堿性巖型金礦床成因模型研究[J]. 黃金地質(zhì), 7(1): 55-62

武建勇, 胡榮俊. 2012. 遼寧鳳城賽馬-施家堡子地區(qū)鈾礦化特征及控礦因素[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報, 05: 158-158

肖榮閣, 費(fèi)紅彩, 王安建, 楊 帆, 顏 開. 2012. 白云鄂博含礦堿性火山巖建造及其地球化學(xué)[J]. 地質(zhì)學(xué)報, 86(5): 735-752

許保良, 閻國翰, 路鳳香, 鄒天仁, 童 英, 劉楚雄, 張華峰. 2001. 北山-阿拉善地區(qū)二疊-三疊紀(jì)富堿侵入巖的巖石學(xué)特征[J]. 巖石礦物學(xué)雜志, 20(3): 263-272

閻國翰, 牟保壘, 等. 1989. 中國北方堿性和偏堿性侵入巖的時空分布及大地構(gòu)造背景[J]. 貴金屬地質(zhì), (29): 93-100

閻國翰, 蔡劍輝, 任康緒, 牟保磊, 李鳳棠, 儲著銀. 2008. 郯廬斷裂帶晚中生代富堿侵入巖Nd、Sr、Pb同位素特征及源區(qū)性質(zhì)探討[J]. 巖石學(xué)報, 24(6): 1223-1236

楊武斌, 牛賀才, 單 強(qiáng), 羅 勇, 于學(xué)元, 裘愉卓. 2009. 巴爾哲超大型稀有稀土礦床成礦機(jī)制研究[J]. 巖石學(xué)報, 25(11):2924-2932

楊武斌, 單 強(qiáng), 趙振華, 羅 勇, 于學(xué)元, 李寧波, 牛賀才. 2011. 巴爾哲地區(qū)堿性花崗巖的成巖和成礦作用: 礦化和未礦化巖體的比較[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報: 地球科學(xué)版, 41(6): 1689-1704

于學(xué)峰, 唐好生, 韓作振, 李長有. 2010. 山東郗山-龍寶山地區(qū)與堿性巖有關(guān)的稀土礦床地質(zhì)特征及成因[J]. 地質(zhì)學(xué)報, 84(3): 407-417

袁忠信, 白 鴿. 1997. 中國堿性侵入巖的空間分布及有關(guān)金屬礦床[J]. 地質(zhì)與勘探, 33(1): 42-48

張國瑞, 徐九華, 魏 浩, 宋貴常, 張亞斌, 趙俊康, 何 波, 陳棟梁. 2012. 冀北東坪金礦床深部-外圍的構(gòu)造-蝕變-流體成礦研究[J]. 巖石學(xué)報, 28(2): 637-651

張宏法, 陳 剛, 鮑洪平, 王潤三, 馬占榮, 彭天朗. 2010. 山西臨縣紫金山堿性火山機(jī)構(gòu)巖體巖漿演化——巖相學(xué)及巖石礦物學(xué)的證據(jù)[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 40(1): 111-120

張玉泉, 謝應(yīng)雯. 1997. 哀牢山-金沙江富堿侵入巖年代學(xué)和Nd, Sr同位素特征[J]. 中國科學(xué)(D輯), 27(4): 289-293

張云湘, 駱耀南, 楊崇喜. 1988. 攀西裂谷[M]. 北京: 地質(zhì)出版社：1-100

張正偉, 朱炳泉. 2000. 東秦嶺北部富堿侵入巖釹、鍶、鉛同位素特征及構(gòu)造意義[J]. 地球化學(xué), 29(5): 455-461

張宗清, 唐素寒, 王進(jìn)輝, 袁忠信, 白 鴿. 2001. 白云鄂博礦床白云巖的Sm-Nd, Rb-Sr同位素體系[J]. 巖石學(xué)報, 17(4):637-642趙 正, 漆 亮, 黃智龍, 嚴(yán)再飛, 許 成. 2010. 云南雞街堿性超基性巖鉑族元素地球化學(xué)特征[J]. 巖石學(xué)報, 26(3): 938-946

趙 正, 漆 亮, 黃智龍, 嚴(yán)再飛, 許 成. 2012. 攀西裂谷南段雞街堿性超基性巖微量元素和Sr-Nd同位素地球化學(xué)及其成因探討[J]. 巖石學(xué)報, 28(6): 1915-1927

趙振華. 1994. 富堿侵入巖——窺探地幔成分的窗口[A]. 歐陽自遠(yuǎn)主編, 中國礦物巖石地球化學(xué)研究進(jìn)展[C]. 蘭州:蘭州大學(xué)出版社: 113-114

趙振華, 熊小林, 王 強(qiáng), 包志偉, 張玉泉, 謝應(yīng)雯, 任雙奎. 2003. 我國富堿火成巖及有關(guān)的大型-超大型金銅礦床成礦作用[J]. 中國科學(xué)(D輯), S2: 1-10

鄒天人, 徐 玨, 陳偉十, 夏鳳榮. 2002. 塔里木盆地北緣堿性巖型稀有稀土礦床 [J]. 礦床地質(zhì), 21: 845-848

Genesis and Metallogenesis of Alkaline Complexes in China Mainland

MA Jing1,2, ZENG Pu-sheng1,2,3, GOU Rui-tao1,2, WANG Ju-jie1,2, DAI Yan-juan1,3

(1.NationalResearchCenterforGeoanalysis,Beijing100037;2.ChinaUniversityofGeosciences,Beijing100083;3.KunmingUniversityofScienceandTechnology,Kunming,Yunnan650000)

This paper presents the recent research results on the occurrence, distribution, geological and geochemical characteristics, genesis and metallogenesis of alkaline complexes in China mainland. The petrographic and isotopic characteristics indicate that silica-undersaturated alkaline complex is mostly the product of original magma emplacement, which mainly comes from low-degree partial melting mantle. However, silica-saturated or silica-supersaturated alkaline complex is mostly the product of deep source magma contaminated by continental crust. Low-degree partial melt of mantle source led to the enrichment of rare earth elements, large ion lithophile elements and other incompatible elements, while the volatile material enriched in the same time constitutes mineralizer, which has an important controlling role in mineralization. Deep faults control the output of alkaline complex, accompanied by significant geological events in geological history. Alkaline complex zones controlled by deep faults in China mainland include nine major alkaline complex zones, such as the Tancheng-Lujiang alkaline complex zone, Panxi alkaline complex zone and Ailaoshan-Jinsha River alkaline complex zone.

alkaline complex, deep faults, Sr-Nd-Pb isotopes

2014-11-04；

2015-03-15；[責(zé)任編輯]郝情情。

國家自然科學(xué)基金項目(41072073)、國土資源部公益性行業(yè)科研專項(201211078)和國土資源大調(diào)查項目(12120113002500)資助。

麻菁(1990年-),男,在讀碩士研究生,主要研究礦床學(xué)、巖石學(xué)。E-mail:cugbmajing@qq.com。

曾普勝(1964年-),男,研究員, 2000年畢業(yè)于中國地質(zhì)大(北京),獲博士學(xué)位，長期從事礦床學(xué)、巖石學(xué)和地球化學(xué)研究。E-mail:zengpusheng@vip.sohu.com。

P612

A

0495-5331(2015)03-0466-12