本刊訊 2015年1月5日，“社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2014年度十大好書(shū)評(píng)選”終審會(huì)在京舉行，經(jīng)過(guò)26位專家學(xué)者以及媒體代表的討論與合議，最終從50種候選書(shū)目中選出學(xué)術(shù)性與可讀性并重的社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社“2014年度十大好書(shū)”。

社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社“十大好書(shū)評(píng)選”自2009年以來(lái)已經(jīng)舉辦了整整六屆，六年來(lái)社科文獻(xiàn)出版社始終沒(méi)有停止過(guò)在圖書(shū)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)上的探索和完善，積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)。作為學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社評(píng)選“十大好書(shū)”的標(biāo)準(zhǔn)與其他出版社的標(biāo)準(zhǔn)不同，對(duì)圖書(shū)的學(xué)術(shù)水平給予了非常高的重視。今年對(duì)入圍圖書(shū)更是采取了高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，即質(zhì)檢結(jié)果擁有一票否決權(quán)——凡是沒(méi)有通過(guò)圖書(shū)編校質(zhì)檢的圖書(shū)，均不能入選最終的“年度十大好書(shū)”。

為了真正保證評(píng)選的公平公正性，本次評(píng)選采用了讀者網(wǎng)上投票、媒體書(shū)評(píng)人實(shí)名票選與專家評(píng)審相結(jié)合的方式。從初選至終選，都獨(dú)立于圖書(shū)編輯和作者，終審評(píng)審的名單也是保密的，以期將非專業(yè)因素的影響降到最低。在評(píng)選程序上，增加了學(xué)科分組討論的環(huán)節(jié)，保證學(xué)科的專業(yè)性，跨學(xué)科評(píng)審放到了合議階段。

在入選圖書(shū)的構(gòu)成上，兼顧翻譯作品與原創(chuàng)作品，在各學(xué)科之間也盡力平衡。社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社對(duì)扶持本土學(xué)者和學(xué)術(shù)作品一直抱有責(zé)任感，最終入選“十大好書(shū)”的十種圖書(shū)中，有6種原創(chuàng)作品，4種為譯著，在學(xué)科分配上也涵蓋了社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、人文思想及國(guó)際問(wèn)題研究等諸多領(lǐng)域。

評(píng)審人員的構(gòu)成上，也在保留往年媒體評(píng)委的基礎(chǔ)上，大大增加了專家學(xué)者的比例，并且邀請(qǐng)了相關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊的資深編輯加入評(píng)審，力圖保證入選圖書(shū)的學(xué)術(shù)水平。

此外，參與此次終審還有來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、清華大學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)院、首都師范大學(xué)、上海華東師范大學(xué)的專家學(xué)者，以及《經(jīng)濟(jì)研究》《國(guó)際政治研究》《新華文摘》《人民日?qǐng)?bào)》《南方都市報(bào)》《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》《東方歷史評(píng)論》《中華讀書(shū)報(bào)》《新京報(bào)》《北京晨報(bào)》以及中國(guó)圖書(shū)評(píng)論學(xué)會(huì)的代表。

至此，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社“2014年度十大好書(shū)”評(píng)選活動(dòng)圓滿落幕。

◆社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社“2014年度十大好書(shū)”：

《天國(guó)之秋》《失敗的帝國(guó)》《農(nóng)民自殺研究》《篳路維艱》《傅斯年遺札》《巴黎和會(huì)與中國(guó)外交》《從人口紅利到改革紅利》《阿拉伯的勞倫斯》《紅星照耀太平洋》《王明年譜》