繆立平

“2014年度全國(guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告評(píng)選活動(dòng)”日前在京揭曉。中國(guó)民主法制出版社《甲午戰(zhàn)前釣魚列嶼歸屬考（增訂版）》、中國(guó)水利水電出版社《灌溉水利用效率的理論、方法與應(yīng)用》、中華書局《全元詩》等三部書稿的審讀報(bào)告獲一等獎(jiǎng)。

本次活動(dòng)旨在響應(yīng)國(guó)家新聞出版廣電總局開展的“出版質(zhì)量專項(xiàng)年”活動(dòng)，促進(jìn)精品創(chuàng)作生產(chǎn)，傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀，由中國(guó)新聞出版研究院與中國(guó)建筑工業(yè)出版社聯(lián)合舉辦，由總局出版管理司、中國(guó)編輯學(xué)會(huì)、中國(guó)版協(xié)科技出版工作委員會(huì)指導(dǎo)和支持。本次評(píng)選活動(dòng)在全國(guó)尚屬首次，受到各出版單位的肯定與好評(píng)。經(jīng)過嚴(yán)格的評(píng)審環(huán)節(jié)，本活動(dòng)最終評(píng)選出一等獎(jiǎng)3名，二等獎(jiǎng)6名，三等獎(jiǎng)10名以及優(yōu)秀獎(jiǎng)37名，涉及社科、科技、文學(xué)、少兒四個(gè)門類。

中國(guó)版協(xié)常務(wù)副理事長(zhǎng)鄔書林，國(guó)家新聞出版廣電總局出版管理司司長(zhǎng)張福海、副巡視員袁越倫，中國(guó)編輯學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)郝振省，中國(guó)版協(xié)科技委秘書長(zhǎng)張敬德，中國(guó)新聞出版研究院院長(zhǎng)魏玉山、黨委書記黃曉新、副院長(zhǎng)范軍，中國(guó)建筑工業(yè)出版社黨委書記張興野、社長(zhǎng)沈元勤、總編輯咸大慶等出席頒獎(jiǎng)儀式，將近70家出版集團(tuán)、出版社的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、獲獎(jiǎng)代表以及媒體代表參加會(huì)議。

頒獎(jiǎng)儀式之后，活動(dòng)主辦方舉辦了“規(guī)范審讀報(bào)告 提高圖書質(zhì)量”研討會(huì)。中國(guó)出版集團(tuán)副總裁李巖交流了中國(guó)出版集團(tuán)在加強(qiáng)圖書質(zhì)量管理方面的經(jīng)驗(yàn)與做法；人民衛(wèi)生出版社有限公司總編輯杜賢圍繞全面提升出版質(zhì)量，介紹了人衛(wèi)社的“九三一”質(zhì)量控制體系；時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰究偩庉嬃智灏l(fā)介紹了集團(tuán)在質(zhì)量管理方面的“三個(gè)轉(zhuǎn)變”；中原大地傳媒股份有限公司總編輯耿相新、中國(guó)建筑工業(yè)出版社社長(zhǎng)沈元勤也結(jié)合本單位實(shí)踐介紹了各自的經(jīng)驗(yàn)與措施。出版人一致認(rèn)為，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)在聚合、媒介在融合，新產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，新業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn)。但不管出版市場(chǎng)如何變化、業(yè)態(tài)如何融合、模式如何創(chuàng)新，質(zhì)量的要求不會(huì)變，出版的使命不會(huì)變，文化的責(zé)任不會(huì)變，而需要轉(zhuǎn)變的是我們的質(zhì)量理念，需要提升的是我們的管控方式。

2014年是“出版物質(zhì)量專項(xiàng)年”，是國(guó)家新聞出版廣電總局為深入貫徹落實(shí)黨的十八大和十八屆三中全會(huì)精神，進(jìn)一步推動(dòng)出版業(yè)從以數(shù)量規(guī)模增長(zhǎng)為主向以質(zhì)量效益提高為主轉(zhuǎn)變而實(shí)施的?？偩譀Q定將緊緊抓住質(zhì)量管理這個(gè)核心，強(qiáng)化出版管理各項(xiàng)環(huán)節(jié)。為了配合總局的這一項(xiàng)舉措，促進(jìn)精品創(chuàng)作生產(chǎn)，傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀，中國(guó)新聞出版研究院和中國(guó)建筑工業(yè)出版社積極策劃了“2014年全國(guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告評(píng)選活動(dòng)”，并由出版參考雜志社具體承辦。

評(píng)選活動(dòng)于5月初啟動(dòng)，截至6月底，征集活動(dòng)結(jié)束，共收到來自82家出版社符合參評(píng)條件的圖書審讀報(bào)告共計(jì)216份，其中社科類130份，科技類32份，文學(xué)類21份，少兒類33份（在資料錄入時(shí)，已經(jīng)把沒有注冊(cè)編輯資格證的和圖書出版時(shí)間未在評(píng)選時(shí)間內(nèi)的資料排除）。

專家評(píng)委嚴(yán)格遵守《優(yōu)秀審讀報(bào)告評(píng)選活動(dòng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)》來打分、投票，同時(shí)，評(píng)審規(guī)則、評(píng)議過程，以及評(píng)審結(jié)果也本著“公平、公正、公開”的原則進(jìn)行。經(jīng)過初評(píng)、復(fù)評(píng)和終評(píng)，評(píng)選活動(dòng)最終評(píng)選出一等獎(jiǎng)3名，二等獎(jiǎng)6名，三等獎(jiǎng)10名，優(yōu)秀獎(jiǎng)37名。詳細(xì)獲獎(jiǎng)名單見附表。

評(píng)選活動(dòng)呈現(xiàn)出的特點(diǎn)

審讀報(bào)告是圖書生產(chǎn)過程中最前端的質(zhì)量把關(guān)口，也是直接反映圖書內(nèi)容質(zhì)量的重要方面。它不僅體現(xiàn)了編輯的甄別選擇能力和文字功底，也能體現(xiàn)編輯為他人做嫁衣的價(jià)值，更能體現(xiàn)編輯的水準(zhǔn)與責(zé)任。專家評(píng)委認(rèn)為，審讀報(bào)告評(píng)選為出版企業(yè)從數(shù)量規(guī)模增長(zhǎng)向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變找到了一個(gè)切入點(diǎn)，一個(gè)工作抓手。

本次評(píng)選活動(dòng)突現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：

一是各出版單位高度重視。在2014年全國(guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告活動(dòng)征集過程中，一些出版集團(tuán)表現(xiàn)得極為踴躍，組織規(guī)范，先遴選出內(nèi)部的優(yōu)秀作品，再提交上來。如安徽時(shí)代出版集團(tuán)，他們接到通知后，為了組織好這項(xiàng)活動(dòng)，還專門召集旗下各出版單位負(fù)責(zé)人召開了動(dòng)員大會(huì)，所以他們這次的報(bào)送材料特別集中，每家社都按要求提供了5份參選報(bào)告，而且報(bào)送的各份評(píng)選材料都非常規(guī)范。還有中國(guó)出版集團(tuán)，集團(tuán)出版部收到通知后，為了做好各出版單位的組織動(dòng)員工作，積極主動(dòng)與我們溝通交流評(píng)選相關(guān)事宜，并把旗下所有出版單位負(fù)責(zé)相關(guān)活動(dòng)人員的信息整理成文檔提供給我們。

二是大學(xué)高校類出版單位表現(xiàn)踴躍。轉(zhuǎn)企改制后，大學(xué)社在轉(zhuǎn)型發(fā)展中逐漸找到了自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，他們立足自己的專業(yè)做深做專出版業(yè)，并將學(xué)術(shù)精神貫穿到出版質(zhì)量上，實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。對(duì)于審讀報(bào)告評(píng)選活動(dòng)，他們釋放出了自信，積極踴躍參與。哈爾濱工程大學(xué)出版社、江西高校出版社、北京大學(xué)出版社、廈門大學(xué)出版社、蘭州大學(xué)出版社、中國(guó)人民大學(xué)出版社、上海交通大學(xué)出版社等都精心準(zhǔn)備，積極迅速地選送了高品質(zhì)的優(yōu)秀審讀報(bào)告，這些審讀報(bào)告受到各評(píng)委專家的高度評(píng)價(jià)與認(rèn)可，并在評(píng)選中取得了出色的成績(jī)。

三是獲獎(jiǎng)人員責(zé)編的圖書均能反映和傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀、中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、當(dāng)代中國(guó)建設(shè)成就和學(xué)術(shù)成果等。如廣東教育出版社靳淑敏、周莉責(zé)編的《最好的教育是無痕教育：一位媽媽老師17年無痕教育的實(shí)踐》，安徽教育出版社王冰平責(zé)編的圖書《安徽好人》均弘揚(yáng)了真善美，傳遞了正能量，傳播了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。廣東人民出版社張賢明、陳其偉、林冕等責(zé)編的圖書《清車王府藏戲曲全編》，北京大學(xué)出版社吳遠(yuǎn)琴責(zé)編的圖書《儒藏（精華編一三一）》，黃山書社歐陽慧娟責(zé)編的圖書《明別集叢刊·第一輯》等均反映了中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。中國(guó)人民大學(xué)出版社潘蔚琳責(zé)編的厲以寧先生著作《中國(guó)經(jīng)濟(jì)雙重轉(zhuǎn)型之路》，中國(guó)建筑工業(yè)出版社劉瑞霞責(zé)編的《空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程理解與應(yīng)用》，國(guó)家圖書館出版社趙嫄責(zé)編的圖書《周一良批校十九史》等都代表了當(dāng)代中國(guó)的學(xué)術(shù)成果。

四是獲獎(jiǎng)人員多為出版社業(yè)務(wù)骨干，既有從業(yè)達(dá)33年的資深編輯，又有從業(yè)剛剛5年的青年編輯。他們撰寫的審讀報(bào)告均能反映出其所具備的編輯素養(yǎng)、專業(yè)知識(shí)、職業(yè)精神和職業(yè)敏感。如中華書局俞國(guó)林等對(duì)其責(zé)編的《全元詩》一書的審讀報(bào)告，在評(píng)審過程中受到各評(píng)審專家的好評(píng)，強(qiáng)烈建議將其撰寫的審讀報(bào)告文本作為范例進(jìn)行宣傳推廣。此外，有些編輯不僅僅是圖書的責(zé)任編輯，負(fù)責(zé)稿件的編校工作，更充分發(fā)揮了其策劃功能，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了全方位的設(shè)計(jì)，如湖南電子音像出版社周蓉責(zé)編的《中華經(jīng)典誦讀·一年級(jí)（秋季版）》，這也為未來的編輯發(fā)展提供了更好的借鑒。

評(píng)選活動(dòng)反映出的問題

在2014年度優(yōu)秀審讀報(bào)告評(píng)選活動(dòng)組織過程中，我們發(fā)現(xiàn)：一方面有些出版社因?yàn)樵u(píng)選活動(dòng)是第一屆，對(duì)于評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則有所顧慮與觀望，實(shí)則其中有一部分是因?yàn)闆]有特別有底氣的圖書產(chǎn)品可以報(bào)送；另一方面，一些出版社總編室雖然對(duì)評(píng)選活動(dòng)在社內(nèi)進(jìn)行了動(dòng)員推廣，但編輯們因?yàn)槌霭嫔鐑?nèi)出版任務(wù)考核壓力大，手頭活比較多，對(duì)于這種無關(guān)緊要的評(píng)選活動(dòng)無暇或不屑顧及。與之相對(duì)照的是，一些大社品牌社，之所以能形成品牌并長(zhǎng)久保持下去，是因?yàn)樗麄儽Ａ衾^承了老一輩出版人對(duì)圖書質(zhì)量精雕細(xì)琢的優(yōu)良傳統(tǒng)與作風(fēng)。

從收集到的資料我們發(fā)現(xiàn)一些值得關(guān)注的現(xiàn)象與問題：

1.報(bào)送圖書結(jié)構(gòu)不均衡，社科類比較集中，少兒類科技類難出彩

此屆活動(dòng)報(bào)送材料有216份，社科類就占了一半多的份額，為130份，而之前寄于厚望的文學(xué)類并沒有達(dá)到預(yù)期的數(shù)量，少兒類、科技類則因?yàn)樘?jiǎn)單（少兒類中的兒童文學(xué)占比較少，而圖畫書則相對(duì)簡(jiǎn)單）或太專業(yè)，審讀報(bào)告比較難以寫得特別有新意有內(nèi)容?；蛟S也正是出于對(duì)這個(gè)問題的顧慮與擔(dān)憂，出版社報(bào)送的少兒類、科技類審讀報(bào)告資料相對(duì)比較少。

2.報(bào)送材料中，市場(chǎng)暢銷產(chǎn)品缺乏

此屆活動(dòng)報(bào)送的材料中，有影響力的圖書比較少，雖然是評(píng)選審讀報(bào)告，但曾在市場(chǎng)上熱銷圖書的審校稿件卻很缺失，真正具有文化傳承意義的作品更是少之又少。其中，有一個(gè)現(xiàn)象特別值得關(guān)注：在此次選送的審讀報(bào)告中，教材教輔類圖書的審讀報(bào)告占到了十分之一左右，受到政府各種資助的重點(diǎn)項(xiàng)目占到了七分之一。

3.審讀報(bào)告流于形式，多為編輯加工記錄

從送評(píng)的審讀報(bào)告中我們發(fā)現(xiàn)，很大一部分只是編輯加工過程的流水記錄，缺少對(duì)作品的社會(huì)意義、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等的必要闡述與評(píng)價(jià)。在與出版社溝通交流過程中，我們也了解到，一些出版社有圖書策劃編輯與文字編輯之分，文字編輯只負(fù)責(zé)文稿加工與整理，而最前期的選題選擇則由策劃編輯完成，所以審讀報(bào)告只記錄了文字編輯的編輯加工過程，沒有體現(xiàn)前期策劃編輯的工作任務(wù)。從而也就出現(xiàn)了后面的另一種情況，部分出版社在圖書策劃編輯過程中，初審的編輯與責(zé)任編輯并不一致，初審?fù)ǔＪ怯尚戮庉嫽蜓?qǐng)外面的人員來完成，這并不是少數(shù)情況，而是普遍存在的現(xiàn)象，這也從一個(gè)側(cè)面反映了目前出版社在圖書審讀過程中的一大問題——選題主導(dǎo)權(quán)問題。從收集到的資料來看，圖書審讀報(bào)告于出版社而言，在整個(gè)出版流程中，價(jià)值重要卻形式簡(jiǎn)單，甚至流于形式。