彭成義

《查理周刊》遇襲事件影響巨大，尤其是對(duì)歐洲思想動(dòng)向方面的影響。在歐洲極右勢力廣泛崛起的背景下，此次恐襲事件無疑將為歐洲一些人的排外和反伊斯蘭情緒起到火上澆油的作用。

左翼和右翼

左右翼的概念在國際政治中時(shí)常被人提起。但是，何為左右翼，卻是一個(gè)看似簡單，實(shí)際上很難回答清楚的問題。按照傳統(tǒng)解釋，左翼和右翼在不同時(shí)期不同國別可能有不同的內(nèi)涵。比如在這個(gè)概念興起的18世紀(jì)末法國大革命時(shí)期，人們是根據(jù)對(duì)“舊政權(quán)”的態(tài)度來判斷某人屬于左翼還是右翼，其中右翼是指代表支持貴族和教權(quán)利益者，而左翼則代表反對(duì)這些階級(jí)的人士，包括支持自由放任資本主義的人士。隨后，在資本主義蓬勃發(fā)展的階段，隨著工業(yè)革命的展開，主導(dǎo)歷史走向的重心逐漸從原來的貴族階級(jí)向資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)移，這也導(dǎo)致了左右翼內(nèi)涵的相應(yīng)變化。在前一個(gè)時(shí)代被稱屬左翼的資產(chǎn)階級(jí)如今成為了右翼的核心，而反對(duì)資本主義的工人階級(jí)則成為了左翼，尤其是那些被稱為共產(chǎn)主義者或者社會(huì)主義者的人。

到了后冷戰(zhàn)階段，傳統(tǒng)的左翼力量陷入低潮，而與此同時(shí)，西方則見證了右翼民粹主義的興起。右翼民粹主義又稱右翼平民主義（Right-wing populism），拒絕社會(huì)平等與相關(guān)的政府方案、反對(duì)社會(huì)融合，并隱含排外主義思想。西方媒體也常用極右翼、新右派、新納粹、新法西斯等等稱謂來稱呼它們，而它們的政治主張往往與反移民、反伊斯蘭、反種族多元、反主流政黨、極端民族主義等聯(lián)系在一起。事實(shí)上，這些極右組織在歐洲不僅歷史深厚，而且近些年確實(shí)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。

歐洲極右組織的歷史與構(gòu)成

歐洲極右翼政黨和組織的發(fā)展經(jīng)歷了如下四個(gè)階段。第一階段是二戰(zhàn)剛結(jié)束的時(shí)期，這一時(shí)期極右翼的特點(diǎn)是延續(xù)了德國納粹黨和意大利法西斯主義的思想，其中較為著名的組織有德國社會(huì)主義帝國黨和奧地利的獨(dú)立者聯(lián)盟。第二階段是上世紀(jì)50年代至70年代中期。這一階段誕生的極右翼政黨意識(shí)形態(tài)較為模糊，例如德國帶有新納粹主義特點(diǎn)的國家民主黨以及荷蘭的農(nóng)民黨。第三階段始于70年代中期，思想形態(tài)同樣模糊不一，法國的國民陣線、奧地利的自由黨、比利時(shí)的佛蘭芒集團(tuán)都是這一時(shí)代的產(chǎn)物。它們都具有反移民的思想和政策，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上主張極端自由主義。第四階段可以從2001年開始算起，又被稱作激進(jìn)右翼政黨時(shí)代。這些黨派是傳統(tǒng)保守自由主義政黨的右翼分支，支持經(jīng)濟(jì)極端自由主義，主張通過國民優(yōu)先政策保護(hù)本地居民，反對(duì)世界化和聯(lián)邦形式的歐盟，支持歐洲國家高度保留主權(quán)。

巴黎游行活動(dòng)發(fā)生后，許多國家的穆斯林群眾也舉行游行示威活動(dòng)，抗議《查理周刊》刊登諷刺伊斯蘭教先知的漫畫。圖為1月19日俄羅斯聯(lián)邦車臣共和國首府格羅茲尼的示威活動(dòng)。供圖/東方IC

歐洲極右翼的構(gòu)成像一個(gè)龐大復(fù)雜的政治世界，流派眾多，分布在幾乎所有歐洲國家，包括歐盟內(nèi)外。其中有些流派直接參政，有些則主要在文化領(lǐng)域活動(dòng)。西歐國家與東歐國家的極右翼彼此不同，歐盟國家和請(qǐng)求入盟國家的極右組織也有差異。匈牙利、俄羅斯、羅馬尼亞、塞爾維亞的極右翼民族主義色彩嚴(yán)重，它們的出現(xiàn)與這些國家在19世紀(jì)的歷史遭遇，或者第一次世界大戰(zhàn)后的相關(guān)國際協(xié)議對(duì)本國的政治安排有關(guān)。西歐的極右翼派通?？煞譃槿N：明確反民主的老式傳統(tǒng)極右翼;源于反政府和排外運(yùn)動(dòng)，譴責(zé)精英階層與平民之間隔閡的新極右翼;將在民主體制中的執(zhí)政訴求與明確反體制的立場和意識(shí)形態(tài)結(jié)合起來的混合派。

這些多元化的極右翼政黨和組織在歐洲的存在有其深厚的社會(huì)歷史文化淵源，也跟它們與時(shí)代的不斷調(diào)適有關(guān)。它們在政治和社會(huì)領(lǐng)域表現(xiàn)活躍，在很多國家中將一系列議題成功帶入公共政治領(lǐng)域，并讓自己在公眾輿論中站穩(wěn)腳跟。它們不具有一種結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊庾R(shí)形態(tài)。除了部分流派和規(guī)模較小的團(tuán)體，他們并不宣揚(yáng)讓法西斯主義和納粹主義回歸國家政治體系，而是通常根據(jù)民主社會(huì)新形勢提出舊有的觀點(diǎn)和建議，其中一些觀點(diǎn)甚至取得了很好的媒體效應(yīng)，在剝離原有歷史淵源的情況下得到應(yīng)用。可以說，當(dāng)前右翼政黨在一次次撇清自己與法西斯主義的關(guān)系后得到了重生。他們并不避諱談及極右翼的過去，也沒有停止對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的嚴(yán)厲批判和質(zhì)疑，但是努力讓大家看到其整體主張，看到它們之間的共同與不同，看到它們對(duì)當(dāng)前歐洲社會(huì)各種問題的解決方式，這種方式不同于上個(gè)世紀(jì)二三十年代的方式，而是從中獲得了靈感。

歐洲極右勢力的新近發(fā)展

歐洲極右翼政治勢力在進(jìn)入新千年后逐漸從幕后走到了臺(tái)前。早在2000年，當(dāng)奧地利自由黨獲得選舉佳績進(jìn)入聯(lián)合政府時(shí)，就在歐盟引起巨大震動(dòng)，歐盟對(duì)“一個(gè)從未宣布放棄對(duì)納粹主義尊重之情的泛日耳曼主義政黨”進(jìn)入奧地利政府表示了擔(dān)憂和批評(píng)。2002年，瑪麗娜·勒龐在法國總統(tǒng)選舉中獲得第二多的選票也引發(fā)軒然大波，她正是具有排猶思想的極右翼政黨國民陣線的創(chuàng)始人讓-馬里·勒龐的女兒，這被認(rèn)為是新一代極右翼的崛起。隨后，各種極右翼政黨相繼進(jìn)入各國政府或者議會(huì)漸成常態(tài)，并成為歐洲政治地圖的一部分。

2014年5月歐洲議會(huì)選舉中極右勢力的崛起被不少觀察家評(píng)論為“政治地震”。盡管此次選舉支持歐洲聯(lián)合的中左翼和中右翼政黨依然贏得403個(gè)席位，占據(jù)歐洲議會(huì)751個(gè)議席的大半，但極右翼政黨異軍突起，在歐洲議會(huì)贏得的席位劇增了三倍，占據(jù)歐洲議會(huì)的五分之一席位，創(chuàng)下1979年歐洲議會(huì)實(shí)行直選制度以來的最高紀(jì)錄。通過這次選舉，有十幾個(gè)國家的敵視移民、反對(duì)歐洲聯(lián)合與全球化的極端主義政黨被選入歐洲議會(huì)，有些甚至擊潰在位政黨。其中法國的國民陣線和英國獨(dú)立黨還超越兩國的執(zhí)政黨和老牌政黨，成為兩國此次選舉的最大贏家。

主張法國退出歐盟的國民陣線在此次選舉中贏得了25%的選票，徹底擊敗奧朗德所屬的執(zhí)政黨社會(huì)黨以及薩科齊領(lǐng)導(dǎo)的保守派政黨人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟（UMP）。同樣令人驚嘆的是英國獨(dú)立黨（UKIP）的勝利，該黨的競選綱領(lǐng)是“帶領(lǐng)英國出走歐盟”，它擊敗工黨和保守黨兩黨，獲得最高比例的選票。法英兩國幾個(gè)主流政黨構(gòu)成了歐盟的核心，它們的落敗引起人們對(duì)歐盟前景的擔(dān)憂。此外，一些新納粹政黨也進(jìn)入了歐洲議會(huì)，比如希臘的金色黎明黨和德國的國家民主黨（NPD）。金色黎明黨與多樁棕色膚色移民謀殺案存在干系，NPD則把歐洲說成是“白人的大陸”。還有一些對(duì)移民恨之入骨的政黨，如丹麥人民黨、荷蘭自由黨以及匈牙利“為了更好的匈牙利運(yùn)動(dòng)”，也壯大了歐洲議會(huì)中的極右勢力。

恐襲事件的必然性與影響

1月19日，伊朗德黑蘭示威者在法國大使館前抗議《查理周刊》在最新一期中再次刊登諷刺先知的漫畫。供圖/東方IC

顯然，在歐洲極右勢力普遍崛起的背景下，由伊斯蘭極端組織發(fā)起的恐怖襲擊就顯得具有必然性，而且又為歐洲極右勢力加強(qiáng)排外提供了極好的理由和借口。最近的一些標(biāo)志性例子也能顯示出歐洲社會(huì)排外及反伊斯蘭情緒的高漲。例如英國收緊了移民法，首相卡梅倫于2014年11月宣稱，如果歐盟拒絕移民改革，英國不排除退出歐盟的可能。2015年初，有超過3萬人參與了德國多個(gè)大城市的反伊斯蘭示威游行，其口號(hào)就是“歐洲愛國者反對(duì)西方伊斯蘭化”。在法國，最近幾個(gè)月來有關(guān)伊斯蘭教、其在法國社會(huì)中的地位，以及“伊斯蘭恐懼癥”的辯論一直占據(jù)著媒體的主要篇幅。就在《查理周刊》受襲前一周，米歇爾-韋勒貝克出版了小說《投降》，其所描繪的正是法國在伊斯蘭政黨控制下的場景。《查理周刊》還為此書做了專題報(bào)道。這也是德國《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站1月8日的文章《仇恨來自哪里？》將癥結(jié)追隨到日益受到社會(huì)歧視和排斥的社會(huì)底層穆斯林家庭的原因。英國《金融時(shí)報(bào)》的歐洲版主編也在1月7日的一篇文章中寫道：“任何一個(gè)人，如果熟悉法國穆斯林公民群體中日漸緊張的情緒，以及法國隊(duì)北非那段殖民歷史延續(xù)至今的遺毒，那么它對(duì)《查理周刊》巴黎總部12人被槍殺一事就不會(huì)感到意外?！?/p>

法國在中東高調(diào)參與“與伊斯蘭世界的對(duì)抗”無疑也加劇了遭受恐怖襲擊的可能。1月6日有消息稱，法國將向海灣派遣其惟一現(xiàn)役航母“戴高樂號(hào)”，參與打擊伊斯蘭國。在一些人看來，這種行為在1月7日就得到了回應(yīng)。從利比亞和敘利亞戰(zhàn)爭，到如今與伊斯蘭國的斗爭，法國都似乎走在西方國家的前列。歐洲的穆斯林群體顯然并不樂見自己的國家參與這樣的戰(zhàn)爭。在此背景下，地下激進(jìn)勢力日益增長，大量新入教者前往中東為“主義”而戰(zhàn)。擁有穆斯林人口達(dá)500萬之多的法國，其來往于伊拉克和敘利亞參加圣戰(zhàn)的人數(shù)之多讓人深感憂慮。一年前就有專家估計(jì)，有約700名法國伊斯蘭分子去了敘利亞和伊拉克，還有另外150人準(zhǔn)備緊隨其后。還有人估計(jì)法國前往參加圣戰(zhàn)的人數(shù)已超過1200人，其中100多人已經(jīng)返回法國。

顯然，這次《查理周刊》受襲事件極有可能激化歐洲內(nèi)部日益增強(qiáng)的排外和反伊斯蘭情緒，并讓極右勢力從中得利?？忠u事件發(fā)生不久，法國國民陣線主席勒龐就說出“他們向我們宣戰(zhàn)了”這樣危言聳聽的話。希臘右翼在即將進(jìn)行的選舉中無疑也將利用這一時(shí)機(jī)對(duì)其對(duì)手發(fā)起攻擊。

可悲的是，西方與伊斯蘭極端組織的矛盾只能在這種惡性循環(huán)中向前疾馳。這也是西方的反恐行動(dòng)只會(huì)越反越恐的深層原因所在?！恫槔碇芸繁辉S多人視為言論自由的象征，而人們恰恰認(rèn)識(shí)不到這種“普世價(jià)值”背后的宗教性危害?；蛟S這才是巴黎恐襲事件之后西方更應(yīng)該反思的地方。