楊繼芬等

摘要：為篩選適宜云南蠶區(qū)家蠶原種繁育的桑品種，以云南蠶區(qū)栽培的8個主要桑品種為材料，進(jìn)行桑品種對家蠶原種繁育成績影響的分析。結(jié)果表明：桑品種對家蠶原種繁育成績存在不同程度影響，其中發(fā)育經(jīng)過的差異較小，而生命力、繭質(zhì)及卵質(zhì)表現(xiàn)出顯著性差異；桑品種對家蠶原種的繁育成績影響的大小與繁育季節(jié)存在一定相關(guān)性。綜合考慮生命力、繭質(zhì)及卵質(zhì)等主要性狀，在云南省繁育家蠶原種，適宜選用的桑品種為農(nóng)桑14號、云桑2號、云桑4號。

關(guān)鍵詞：云南；桑品種；家蠶；原種繁育；影響

中圖分類號： S882.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2015）02-0244-05

收稿日期：2014-08-27

基金項目：國家蠶桑產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系紅河綜合試驗站專項（編號：CARS-222SYZ27）。

作者簡介：楊繼芬（1978—），女，云南楚雄人，實驗師，從事桑蠶原種繁育技術(shù)及推廣研究。E-mail：yangjifen194@163.com。

通信作者：楊文，研究員，從事桑蠶繁育技術(shù)及推廣研究。 Tel：（0873）3861816；E-mail：yangwen161@163.com。優(yōu)良的桑品種不僅需要具有強(qiáng)抗逆性、廣適應(yīng)性和高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性等特點(diǎn)，還要適應(yīng)家蠶原原種飼育質(zhì)量指標(biāo)的雙層要求[1]。作為寡食性昆蟲的家蠶，營養(yǎng)完全來源于桑葉，桑葉質(zhì)量與家蠶生長發(fā)育、繁育性能息息相關(guān)。汪泰初等進(jìn)行了不同桑品種對家蠶繁育性能的影響研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同桑品種對家蠶體質(zhì)、繭質(zhì)、產(chǎn)卵數(shù)、產(chǎn)卵量和卵質(zhì)均有不同程度的影響[2-5]。做好桑品種的篩選工作，是提高家蠶原種質(zhì)量的技術(shù)關(guān)鍵。為適應(yīng)云南省蠶桑生產(chǎn)發(fā)展的需要，云南省自主育成和引進(jìn)了一批桑樹新品種，并進(jìn)行了大面積的推廣，完成了部分桑品種的更新?lián)Q代。盡管主要栽培的桑品種生產(chǎn)性狀優(yōu)異，但是否適宜云南省家蠶原種繁育就需要進(jìn)行試驗驗證。本研究就云南省的8個主要栽培桑品種對家蠶原種繁育成績的影響進(jìn)行了比較試驗，以期為篩選適宜云南省家蠶原種繁育的桑品種提供參考。

1材料與方法

1.1試驗時間和地點(diǎn)

試驗時間為2013年秋季、2014年春季。桑園地塊在云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所家蠶原種繁育中心的三排地，蠶室地點(diǎn)在云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所家蠶原種繁育中心的四號蠶室。

1.2供試材料

桑品種：農(nóng)桑14號、強(qiáng)桑、豐田2號、云桑2號、云桑3號、云桑4號、湘7920、湖桑32號，共8個品種。

蠶品種：原原種云蠶7A、原原種云蠶8A，由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所家蠶原種繁育中心提供。

1.3試驗方法

試驗的桑品種按同一規(guī)格栽植于同一地塊，桑園栽培管理、養(yǎng)成形式、肥培措施完全一致。每一桑品種均對應(yīng)收蟻飼育原原種云蠶7A、原原種云蠶8A各4個試驗區(qū)，每區(qū)蟻量 0.3 g，從收蟻到上蔟均采用相應(yīng)的同一桑品種飼育[6]。飼育至4齡餉食2 d后數(shù)蠶，每區(qū)400頭。飼育技術(shù)、上蔟、種繭保護(hù)、發(fā)蛾交配與制種等操作參照 NY/T1492—2007《桑蠶原種繁育技術(shù)規(guī)程》[7]，飼養(yǎng)與環(huán)境條件除桑品種不同外，其他方面技術(shù)力求操作一致。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

調(diào)查齡期發(fā)育經(jīng)過，繭質(zhì)成績：全繭量、繭層量、繭層率；生命力成績：病蠶率、對四齡蠶結(jié)繭率、健蛹率、蔟中死蠶率；卵質(zhì)成績：單蛾產(chǎn)卵數(shù)、單蛾良卵數(shù)、單蛾良卵率等項目，用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，并用DPS 8.01進(jìn)行健蛹率、對四齡蠶結(jié)繭率、繭層率、單蛾良卵數(shù)的方差分析及多重比較。

2結(jié)果與分析

2.1不同桑品種飼育對家蠶原原種發(fā)育經(jīng)過的影響

2013年秋季、2014年春季不同桑品種飼育對家蠶發(fā)育經(jīng)過的影響見表1。從表1的數(shù)據(jù)可以看出：2013年秋季、2014年春季不同桑樹品種飼養(yǎng)原原種云蠶7A的發(fā)育經(jīng)過一致，2013年秋季不同桑品種飼養(yǎng)原原種云蠶8A時，云桑2號、湘7920、強(qiáng)桑發(fā)育經(jīng)過比其他桑品種延長4 h（0.17 d）。2014年春季不同桑品種飼養(yǎng)原原種云蠶8A時，豐田2號發(fā)育比其他桑品種縮短6 h（0.25 d）。從總體情況看，各桑樹品種對家蠶原原種發(fā)育經(jīng)過影響不大。

2.2不同桑品種飼育對家蠶原原種生命力的影響

于2013年秋季、2014年春季用不同桑品種飼育原原種云蠶7A和云蠶8A，試驗結(jié)果（表2）表明：2013年秋季飼養(yǎng)原原種云蠶7A時，病蠶率和蔟中死蠶率以湖桑32號、湘7920較高，病蠶率分別達(dá)15.02%、11.92%，蔟中死蠶率分別達(dá)25.52%、26.13%，其他品種相差不大，相對較低。湖桑32號、湘7920的對四齡蠶結(jié)繭率最低，分別只有53.04%、6117%，其他品種相差不大，相對較高。湘7920的健蛹率相對偏低，只有81.54%，其他品種都達(dá)92%以上。2013年秋季飼養(yǎng)原原種云蠶8A結(jié)果表明，湖桑32號、云桑3號的病蠶率和蔟中死蠶率最高，病蠶率分別達(dá)158%、3.16% 蔟中死表1不同桑品種飼育對家蠶原原種發(fā)育經(jīng)過的影響2014年春季飼養(yǎng)原原種云蠶7A時，病蠶率相差不大，湖桑32號、云桑2號、湘7920的對四齡蠶結(jié)繭率相對其他品種偏低，在90%以下。云桑3號的健蛹率最低，其他品種都達(dá)97%以上。蔟中死蠶率除云桑2號稍高外，其他品種差異不大。2014年春季飼養(yǎng)原原種云蠶8A時，云桑3號、湘7920的病蠶率最高。湖桑32號、云桑3號的對四齡蠶結(jié)繭率相對偏低。全部品種的健蛹率和蔟中死蠶率差異不大。

由以上分析得知，各桑品種在不同季節(jié)飼養(yǎng)相同的家蠶原原種，對家蠶生命力的影響有所不同，為探明這種差異是來自試驗誤差還是品種固有性狀的不同，進(jìn)行生命力中的重要指標(biāo)健蛹率和對四齡蠶結(jié)繭率（表3、表4）的方差分析和多重比較，結(jié)果表明：各桑品種在不同季節(jié)飼養(yǎng)的原原種云蠶7A和原原種云蠶8A，健蛹率、對四齡蠶結(jié)繭率均存在極顯著差異水平（P<0.01）。2013年秋季，不同桑品種飼育對家蠶原原種生命力的影響方面，表現(xiàn)較好的為云桑4號、農(nóng)桑14號、云桑2號、強(qiáng)桑，表現(xiàn)較差的為湖桑32號、湘7920。endprint

2.3不同桑品種飼育對家蠶原原種繭質(zhì)的影響

不同桑品種飼育下對家蠶原原種繭質(zhì)的影響較為明顯（表5）。2013年秋季原原種云蠶7A普繭率最低的為湖桑32號，最高的為云桑2號；原原種云蠶8A普繭率最低的為湖桑32號，最高的為強(qiáng)桑。2014年春季原原種云蠶7A普繭率最低的為豐田2號，最高的為農(nóng)桑14號；原原種云蠶8A普繭率最低的為強(qiáng)桑，最高的為云桑2號。不同桑品種在全繭量、繭層量、繭層率方面表現(xiàn)也各不相同。通過對繭層率（表6、表7、表8）進(jìn)行方差分析和多重比較，結(jié)果表明：各桑品種繭層率之間存在極顯著差異（P<0.01）。

綜合不同桑品種春、秋季對繭質(zhì)的影響，強(qiáng)桑、湖桑32號、云桑2號3個品種在不同季節(jié)、不同蠶品種成績差異較大，這種現(xiàn)象的發(fā)生，可能與蠶品種、桑樹品種的營養(yǎng)物質(zhì)含量、成熟進(jìn)度的季節(jié)差異性相關(guān)。

2.4不同桑品種飼育對家蠶原原種卵質(zhì)的影響

不同桑品種飼育對家蠶原原種卵質(zhì)的影響見表10，2013年秋季原原種云蠶7A的單蛾良卵數(shù)最高的為強(qiáng)桑，達(dá)544粒，最低的為湖桑32號，僅為418粒，極差為126粒；原原種云蠶8A最高的為農(nóng)桑14號，達(dá)546粒，最低的為云桑3號，僅為362粒，極差為184粒。2014年春季原原種云蠶7A的單蛾良卵數(shù)最高的為農(nóng)桑14號，達(dá)491粒，最低的為云桑3號，達(dá)333粒，極差為158粒；原原種云蠶8A最高的為農(nóng)桑14表32013年秋季不同桑品種飼育下4個試驗區(qū)家蠶原原種的對四齡蠶結(jié)繭率、健蛹率調(diào)查結(jié)果

號，達(dá)460粒，最低的為豐田2號，僅為318粒，極差為142粒。通過對單蛾良卵數(shù)（表6、表7）進(jìn)行方差分析和多重比較，結(jié)果表明：2013年秋季各桑品種單蛾良卵數(shù)之間存在顯著差異（P<0.05），2014年春季各桑品種單蛾良卵數(shù)之間存在極顯著差異（P<0.01）。綜合2季卵質(zhì)成績可以看出，農(nóng)桑14號表現(xiàn)較優(yōu)，湘7920、強(qiáng)桑、云桑4號表現(xiàn)良好，表現(xiàn)較差的為云桑3號、豐田2號。

3結(jié)論與討論

為研究云南省8個主要栽培桑品種對家蠶原種繁育成績的影響，進(jìn)行了不同蠶品種和不同繁育季節(jié)的試驗，發(fā)現(xiàn)家蠶原種的繁育成績不僅與桑品種相關(guān)，還與家蠶的繁育季節(jié)存在一定的相關(guān)性。綜合考慮不同桑樹品種飼育的家蠶原原種發(fā)育經(jīng)過、生命力、繭質(zhì)、卵質(zhì)成績等表現(xiàn)，認(rèn)為在云南蠶區(qū)繁育家蠶原種適表5不同桑品種飼育下家蠶原原種繭質(zhì)成績宜選用的桑品種為農(nóng)桑14號、云桑2號、云桑4號。

桑品種僅僅是影響家蠶原種繁育成績的因素之一，蠶品種、氣候條件、繁育地域以及桑園的肥培管理等也會影響到家蠶原種的卵質(zhì)、卵量、健康性等。本研究僅考慮了品種、季節(jié)因素，得出的結(jié)論可能存在一定的片面性。在后續(xù)的試驗中應(yīng)進(jìn)行多因素的試驗，掌握各因素對家蠶原種繁育成績影響的大小，便于在實踐中有針對性地創(chuàng)造條件，繁育得到高質(zhì)量、高產(chǎn)量的家蠶原種。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉培剛，杜鑫，姚陸松，等. 不同桑品種對家蠶種繭育成績的影響（Ⅰ）[J]. 蠶桑通報，2012，43（3）：12-15.

[2]汪泰初，賈鴻英，徐家萍，等. 不同倍數(shù)體桑品種對繭質(zhì)及卵質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（4）：486-487.

[3]王琴. 不同桑品種對種繭育影響[J]. 江蘇蠶業(yè)，2005（2）：51-54.

[4]岑忠用，蘇江，謝春民. 不同桑樹品種品質(zhì)及其對蠶繭產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（2）：720-722.

[5]陸天啟，翟正清，夏琦琦. 不同桑品種對種繭育影響的探討[J]. 江蘇蠶業(yè)，2011（4）：8-10.

[6]李剛，李玲琍. 不同桑品種飼養(yǎng)原蠶的效益比較研究[J]. 云南農(nóng)業(yè)科技，2009（增刊2）：17-19.

[7]中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. NY/T 1492—2007桑蠶原種繁育技術(shù)規(guī)程[S]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.張傳利，桂雪梅，楊發(fā)軍，等. 咖啡殼在虎奶菇菌種生產(chǎn)上的應(yīng)用試驗初報[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（2）：249-251.endprint