黃建華
(武漢紡織大學(xué)紡織科學(xué)與工程學(xué)院,湖北武漢 430073)
睡袋是喜愛戶外運動人群的常用裝備,由外套、填充料、里料組成,其主要功能是在室外低溫環(huán)境下給人提供熱防護(hù)[1]。
人們購買睡袋時,除了考慮外套面料、填充材料、里料以及尺寸大小外,還要關(guān)注睡袋的舒適溫標(biāo)(即人穿著睡袋時保持可接受熱舒適的環(huán)境空氣溫度)。迄今為止,不少學(xué)者在人體熱平衡方程式的基礎(chǔ)上提出了預(yù)測睡袋舒適溫度的各種模型,如:Goldman 模 型 和 Holand 模 型[3]、TNO 模 型[4]、Europe模型和KSU模型[5]。這些模型中由于假設(shè)條件不同,采用的人體生理參數(shù)稍有差異,將睡袋的熱阻作為自變量,舒適溫度作為因變量,由線性方程來預(yù)測睡袋的舒適溫度。部分學(xué)者為了驗證其模型,進(jìn)行了人體穿著試驗,但是這些試驗都有不足之處,如:受試的人數(shù)較少,采取非標(biāo)準(zhǔn)方法測量睡袋的熱阻,采用主觀評定方法確定舒適溫度等,因此,這些模型的預(yù)測值與試驗觀察值吻合度較差[6],有必要提出一種更好的模型,使其在理論上與傳熱傳質(zhì)原理相符,在實際上與受試者熱感覺數(shù)據(jù)吻合。
使用睡袋時,影響人體熱舒適的因素包括睡袋的總熱阻、人體代謝產(chǎn)熱量、環(huán)境空氣溫度、相對濕度、平均輻射溫度、風(fēng)速、以及穿著睡袋的時間。人在中等熱環(huán)境下入睡后的新陳代謝率為40 W/m2。但是人在穿著睡袋時,低溫環(huán)境可反射性地引起人體肌肉緊張,以增加產(chǎn)熱,保持體溫在低溫環(huán)境下的相對穩(wěn)定。Belding認(rèn)為,在這種情況下人體新陳代謝率為 46.5 W/m2[7]。
人體保持熱平衡的條件是單位時間內(nèi)產(chǎn)生的熱量等于散失的熱量。當(dāng)使用睡袋時,人體通過傳導(dǎo)、對流、輻射、蒸發(fā)和呼吸等方式向環(huán)境散失熱量。
在低溫環(huán)境下使用睡袋時,周圍沒有其他輻射源,平均輻射溫度等于環(huán)境空氣溫度。有些睡袋熱舒適模型假定人體平均皮膚溫度為常量,這并不符合實際情況,事實上,人體平均皮膚溫度隨著睡袋熱阻和周圍空氣溫度的不同而變化[8-9]。當(dāng)人體處于穩(wěn)定狀態(tài)時,人體核心溫度是不變的。人體的熱中性核心溫度是36.8 ℃[11-13],因此,通過體表的干態(tài)熱損失D為
式中:Tco為人體核心溫度,℃;Ta為空氣溫度,℃;Ib為人體核心至皮膚之間的熱阻,clo;It為睡袋的總熱阻,clo。
當(dāng)人體暴露在冷環(huán)境下,人體核心至皮膚之間的熱阻為0.5 clo[13],則人體平均皮膚溫度Tsk可由式(2)計算:
人使用睡袋時無明顯出汗,僅有隱性出汗(皮膚擴(kuò)散),部分體液中的水分通過皮膚擴(kuò)散到皮膚外側(cè)。當(dāng)人體處在熱舒適狀態(tài)時,水蒸氣通過皮膚的擴(kuò)散是不受人體熱調(diào)節(jié)系統(tǒng)控制的。單位體表面積水蒸氣的擴(kuò)散速率與平均皮膚溫度下飽和水蒸氣壓和環(huán)境空氣中水蒸氣分壓之差成正此,與人體皮膚的水蒸氣擴(kuò)散阻抗成反比。人體皮膚的水蒸氣擴(kuò)散阻抗主要來源于表皮的角質(zhì)層,比常用服裝的水蒸氣擴(kuò)散阻抗相比要大,其值為 325 m2·Pa/W[14]。由于人體皮膚表面的相對濕度不是100%,但皮膚內(nèi)表面與體液直接接觸,其相對濕度為100%。將皮膚濕潤率設(shè)定為0.06,以此計算人體著輕裝且無明顯出汗時通過體表的蒸發(fā)熱損失是合理的。但是采用此法計算人體著重裝(例如:睡袋)的皮膚蒸發(fā)熱損失會造成較大誤差,因為在這種情況下皮膚濕潤率隨著睡袋蒸發(fā)阻抗的不同變化較大。假如將人體皮膚、睡袋以及周圍邊界空氣層看作一個水蒸氣擴(kuò)散的串聯(lián)系統(tǒng),則通過體表的蒸發(fā)熱損失E由式(3)計算:
式中:Psk為人體平均皮膚溫度下飽和水蒸氣壓,Pa;Pa為環(huán)境空氣的水蒸氣分壓,Pa;Resk為人體皮膚及邊界空氣層的總蒸發(fā)阻抗,m2·Pa/W;Ret為睡袋及邊界空氣層的總蒸發(fā)阻抗,m2·Pa/W;Rea為邊界空氣層的蒸發(fā)阻抗,m2·Pa/W。
飽和水蒸氣壓由安托尼公式[16]計算:
在冷環(huán)境下,人體保持熱舒適狀態(tài)的平均皮膚溫度約為34℃,該溫度對應(yīng)的飽和水蒸氣壓是5324 Pa。冷環(huán)境下的空氣飽和水蒸氣壓通常較低(如5℃對應(yīng)的飽和水蒸氣壓是873 Pa),因此,人體平均皮膚溫度下的飽和水蒸氣壓與環(huán)境空氣中水蒸氣分壓之差隨著相對濕度的不同變化很小。另一方面,在冷環(huán)境下,皮膚表面的蒸發(fā)熱在人體與環(huán)境之間熱交換中的損失較小。鑒于此,將相對濕度設(shè)定為50%。
睡袋及邊界空氣層的總蒸發(fā)阻抗由路易斯關(guān)系式可估算。
式中:im為睡袋的透濕指數(shù)(無單位);Le為路易斯常量,為0.0165℃/Pa。
通常睡袋由透濕性的面料組成,使用時睡袋下層直接接觸不透濕的木板或睡墊,所以睡袋的透濕指數(shù)遠(yuǎn)低于室內(nèi)服裝的透濕指數(shù),約為0.16[17]。
由于Resk和Ret都包含邊界空氣層的蒸發(fā)阻抗,所以式(3)分母要減去邊界空氣層的蒸發(fā)阻抗。邊界空氣層的蒸發(fā)阻抗由路易斯關(guān)系式來確定[11]:
式中hc為對流傳熱系數(shù),4.4 W/(m2·℃)。
人體的呼吸熱損失是人體熱損失的重要主成部分,在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下,人體呼吸的蒸發(fā)熱損失Eres占人體呼吸熱損失的大部分,由式(7)計算:
式中:Pv為呼吸換氣量,m3/s;λ為水在35℃時的汽化潛熱,λ=2418 kJ/kg;Cex為呼出氣體的水蒸氣濃度,kg/m3;Cin為吸入氣體的水蒸氣濃度,kg/m3;A為人的體表面積,1.8 m2。
人體的呼吸換氣量與其新陳代謝率密切相關(guān),可由線性方程式[17]式(8)計算:
式中M為人的新陳代謝率,W/m2。
呼出氣體和吸入氣體的水蒸氣濃度由理想氣體狀態(tài)方程式[18]確定:
式中:Pex、Pa分別為呼出氣體和吸入氣體的水蒸氣分壓,Pa;Mw為水蒸氣的摩爾質(zhì)量,0.018015 kg/mol;R為通用氣體常數(shù),8.314 J/(mol·K);Tex為呼出氣體的溫度,K;Ta為空氣溫度,K。
在冷環(huán)境下,人體呼出氣體的溫度在計算人體的呼吸熱損失時起重要作用。Hoeppe在環(huán)境溫度為-5~30℃和相對濕度為50%的條件下,測量了13位受試者的呼出氣體溫度[19]。式(11)來源于其報道的測試數(shù)據(jù):
研究表明,人體呼出氣體是不飽和氣體[20-25]。相對濕度為100%的呼出氣體僅出現(xiàn)在熱濕環(huán)境下,假定呼出氣體的相對濕度為90%。呼出氣體的水蒸氣分壓為
由于呼吸時吸入的空氣溫度比人體溫度低,吸入的空氣經(jīng)過鼻腔和呼吸道時被預(yù)熱,會造成呼吸對流熱損失。人體呼吸對流熱損失可由式(13)計算[26]:
式中:Cres為人體呼吸時流熱損失,W/m2;ρ為空氣密度,kg/m3;cpa為空氣的比熱,J/(kg·℃);cpv為水蒸氣的比熱;空氣和水蒸氣的比熱分別為1003和1862 J/(kg·℃ )[27]。
將人體各項熱損失的表達(dá)式代入以下熱平衡方程式。人體處在穩(wěn)定狀態(tài),不承受熱債(S=0)。由于計算飽和水蒸氣壓需要用到指數(shù)函數(shù),必須通過迭代法解出滿足熱平衡方程式的空氣溫度。
表1列出熱阻值從1~10 clo的睡袋對應(yīng)的舒適溫度。
表1 睡袋的舒適溫度Tab.1 Comfort temperatures of sleeping bags
為了簡化起見,將睡袋的熱阻值作為自變量,環(huán)境溫度作為因變量,對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸,可得到以下方程式:
60名受試者被分成3組(每組包括10名男性和10名女性),分別參加熱阻值為4.3、5.6、6.6 clo的睡袋試驗。每個熱阻水平的睡袋試驗連續(xù)測試3~4個晚上,對應(yīng)的人工氣候溫度分別為10~0℃、5~-10℃、0~-15℃,每天晚上溫度下降5℃,晚上10:00受試者來到更衣室,換上睡衣,依次在每位受試者的大腳趾根部用膠帶粘貼熱電耦,測其腳趾溫度。受試者進(jìn)入放在人工氣候室的睡袋,連接好熱電偶溫度計的導(dǎo)線,測試至第2天早晨。受試者立即填寫問卷調(diào)查表,及時采集受試者在穿著試驗時的熱感覺和熱舒適數(shù)據(jù)。熱感覺投票采用9級熱感覺標(biāo)度(1—很冷、2—冷、3—涼、4—稍涼、5—中性、6—稍暖、7—暖、8—熱,9—很熱)。熱舒適投票采用5級語義差異標(biāo)度(1—不舒適至5—舒適)[6]。
對熱感覺數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,結(jié)果表明熱感覺與空氣溫度之間為線性關(guān)系,二次曲線不顯著。將熱感覺為熱中性代入3種熱阻水平對應(yīng)的線性方程式(見式(16)、(17)、(18)),可得到3種熱阻水平的熱中性溫度。
式中:TS為熱感覺,℃;Ta為空氣溫度,℃。
在穿著睡袋時保持穩(wěn)定熱平衡狀態(tài)的條件是人體不承受熱債(熱債為人體失熱量大于產(chǎn)熱量)。3種熱阻水平睡袋的熱中性溫度接近于最高溫度,測試過程中受試者腳趾溫度變化很小。說明受試者的平均體溫基本保持不變,在試驗過程中沒有經(jīng)歷熱債,處在穩(wěn)定熱平衡狀態(tài)。將該熱舒適模型的預(yù)測值與試驗得到的熱中性溫度進(jìn)行比較,結(jié)果見表2。該模型的預(yù)測值與熱中性溫度差異的平均值僅為0.5℃,與實際觀察值的一致性較好。KSU模型和Europe模型的預(yù)測值與實際觀察值差異較大。
表2 熱舒適模型的預(yù)測值與熱中性溫度的觀察值Tab.2 Predictions of thermal comfort model and observations of thermal neutral temperatures
本文模型的預(yù)測值與實際觀察值的一致性較好。主要原因是選擇了準(zhǔn)確的睡袋透濕指數(shù)。睡袋的蒸發(fā)阻抗主要取決于外套面料的透濕性和睡袋的高度。外套面料通常由高密度機(jī)織物組成,與普通織物相比,這種織物的蒸發(fā)阻抗較高[29]。另外,睡袋在使用過程中下層和不透濕的睡墊直接接觸,導(dǎo)致睡袋的蒸發(fā)阻抗進(jìn)一步提高,因此,睡袋的透濕指數(shù)明顯小于普通服裝的透濕指數(shù),該模型采用0.16,而KSU模型和Europe模型分別采用0.38和0.52。睡袋的透濕指數(shù)越小,其蒸發(fā)阻抗越高,人體皮膚表面蒸發(fā)熱損失越小。所以需要降低環(huán)境溫度來補償。
此外,正確估算人體呼出氣體的溫度有助于提高該模型的預(yù)測精度。被KSU模型、Europe模型、IREQ 模型使用的關(guān)系式[29](Tex=29+0.2Ta),缺乏試驗基礎(chǔ),且過高估算了呼出氣體的溫度。本文模型所采納的關(guān)系式來源于前人在冷環(huán)境下的實際觀察值,其有效性較好。
在詳細(xì)計算使用睡袋時熱損失的基礎(chǔ)上,結(jié)合人體熱平衡方程式,提出一種新的預(yù)測睡袋舒適溫度的模型。60名受試者被分成3組,分別參加熱阻值為4.3、5.6、6.6 clo的睡袋試驗。對受試者熱感覺數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明,該模型的預(yù)測值與實際熱中性溫度有較好的一致性,因此,該模型適合于預(yù)測人在戶外穿著睡袋時的舒適溫度。
生產(chǎn)睡袋的廠商可先測量睡袋的熱阻,然后通過該模型預(yù)測睡袋的舒適溫度。如果將舒適溫度標(biāo)注在睡袋的標(biāo)簽上,則可以幫助人們比較不同生產(chǎn)廠商的睡袋,以便選擇合適的睡袋,正確的舒適溫度可提高人們對睡袋的滿意度。
[1] HUANG J.Prediction of air temperature for thermal comfort of people using sleeping bag:a review[J].International Journal of Biometeorology,2008,52(8):717-723.
[2] GOLDMAN R F. Biomedical effects of sleeping systems[C]//HOLMES G T, MARSH P L,VANGGAARD L, et. al. Handbook on Clothing:Biomedical Effects of Military Clothing and Equipment Systems. Brussels, Belgium:North Atlantic Treaty Organization,1988:1-33.
[3] HOLAND B. Comfort temperatures for sleeping bags[C]//NILSSON H,HOLMER I.Proceedings of the Third International Meeting on Thermal Manikin.Stockholm:Sweden:The National Institute for Working Life,1999:25-28.
[4] DEN HARTOG E,WEDER M,CAMENZIND M.Evaluation of sleeping bags by subjects and a manikin(torso)at low temperature[C]//RICHARDS M.Proceedings of the Fourth International Meeting on Thermal Manikins. Lerchenfeldstrasse, Switzerland:Swiss Federal Laboratories for Materials Testing and Research,2001:1-5.
[5] MCCULLOUGH E A.Determining the insulation value and temperature rating of sleeping bags[C]//MULL J.Proceedings of the Meeting of the Outdoor Retailer Coalition of America,Reno, NV:Outdoor Industry Association,1994:1 -5.
[6] MCCULLOUGH EA,HUANGJ, JONESBW.Evaluation of EN 13537 and other models for predicting temperature ratings of sleeping bags[C]//HOLMER I,KUKANE K, GAO C. Proceedingsofthe11th International Conference on Environmental Ergonomics.Sweden Ystad:Lund University,2005:425 -428.
[7] BELDING H S.Protection against dry cold[C]//NEWBURGH L H.Physiology of Heat Regulation and the Science of Clothing.Stechert-Haffner,New York:Hafner Publishing Co Ltd.1968:353.
[8] BUGUET A G C,LIVINGSTONE S D,REED L D,et al.Cold-induced shivering in men with thermoneutral skin temperature[J].Journal of Applied Phyisiology,1976,41(2):142-145.
[9] LIN L,WANG F,KUKLANE K,et al.A laboratory validation study of comfort and limit temperatures of four sleeping bags defined according to EN 13537(2002)[J].Applied Ergonomics,2013,44(2):321-326.
[10] GAGGE A P,F(xiàn)OBELETS A P,BERGLUND L G.A standard predictive index of human response to the thermal environment[J].ASHRAE Transactions,1986,92(2B):709-731.
[11] ASHRAE.ASHRAE Handbook:Fundamentals[M].Atlanta, GA: American Society of Heating,Refrigerating, and Air-Conditioning Engineers Inc,2005.
[12] PARSONS K C.Human Thermal Environments:The Effects of Hot,Moderate and Cold Environments on Human Health,Comfort and Performance[M].2nd ed.London:Taylor and Francis,2003:32.
[13] BURTON A C, EDHOLM O G. Man in a Cold Environment[M].London:Arnold,1955:86.
[14] FANGER P O. Thermal Comfort:Analysis and Application in Environmental Engineering[M].New York:McGraw-Hill Book Company,1972:27.
[15] 黃建華,張慧.人與熱環(huán)境[M].北京:科學(xué)出版社,2011:55.HUANG Jianhua,ZHANG Hui.Human and Thermal Environment[M].Beijing:Science Press,2011:55.
[16] WU Y S,F(xiàn)AN J.Measuring the thermal insulation and evaporative resistance of sleeping bags using a supine sweating fabric manikin[J].Measurement Science and Technology,2009,20(9):095108.
[17] DATTA S R,RAMANATHAN N L.Energy expenditure in work predicted from heartrate and pulmonary ventilation[J].Journal of Applied Physiology,1969,26(3):297-302。
[18] 萬建武.空氣調(diào)節(jié)[M].北京:科學(xué)出版社,2006:2.WAN Jianwu.Air Conditioning[M].Beijing:Science Press,2006:2.
[19] HOEPPE P.Temperatures of expired air under varying climatic conditions[J]. International Journal of Biometeorology,1981,25(2):127–132.
[20] MCCUTCHAN J W,TAYLOR C L.Respiratory heat exchange with varying temperature and humidity of inspired air[J].Journal of Applied Physiology,1951,4(2):121-135.
[21] WEBB P.Air temperatures in respiratory tracts of resting subjectsin cold[J].Journal of Applied Physiology,1951,4(5):378-382.
[22] FERRUS L, GUENARD H, VARDON G, et al.Respiratory water loss[J].Respiration Physiology,1980,39(3):367-381.
[23] FERRUS L, COMMENGESD, GIREJ, et al.Respiratory water loss as a function of ventilatory or environmental factors[J]. Respiration Physiology,1984,56(1):11-20.
[24] VARENE P,F(xiàn)ERRUS L,MANIER G,et al.Heat and water respiratory exchanges:comparison between mouth and nose breathing in humans[J].Clinical Physiology and Functional Imaging,1986,6(5):405-414.
[25] VARENE P,KAYS C.A graphic analysis of respiratory heat exchange[J].Journal of Applied Physiology,1987,63(4):1374-1380.
[26] CAIN J B,LIVINGSTONE S D,NOLAN R W,et al.Respiratory heat loss during work at various ambient temperatures[J]. Respiration Physiology, 1990,79(2):145-150.
[27] 景思睿.流體力學(xué)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2001:297.JING Sirui.Fluid Mechanics[M].Xi'an:Xi'an Jiaotong University Press,2001:297.
[28] 黃建華,錢曉明.織物透濕性測試方法的比較[J].紡織學(xué)報,2008,29(8):45 -51.HUANG Jianhua,QIAN Xiaoming.Comparison of test methods for measuring watervapor permeability of fabrics[J].Journal of Textile Research,2008,29(8):45-51.
[29] HOLMER I.Required clothing insulation(IREQ)as an analyticalindex of cold stress[J]. ASHRAE Transactions,1984,90(1b):1116-1128.