劉政 孫艷 張學(xué)坤 陳兵
摘要:為了確定適合從土壤中分離木霉菌的培養(yǎng)基,設(shè)計(jì)5種不同的組合配方,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),土壤稀釋10倍后用改良的PDA+0.15 g/L孟加拉紅培養(yǎng)基分離土壤,能夠減少菌落重疊,使菌落容易辨別,適合木霉菌的分離;經(jīng)過(guò)平板對(duì)峙培養(yǎng),篩選出4株對(duì)棉花黃萎病具有拮抗作用的木霉菌,分別為T(mén)1、T10、T25、T34,其生長(zhǎng)速率分別是棉花黃萎病菌的7.89、7.92、7.87、7.76倍。
關(guān)鍵詞:木霉菌;培養(yǎng)基;黃萎病菌;拮抗篩選
中圖分類(lèi)號(hào):S435.621.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號(hào):1002-1302(2015)02-0121-03
收稿日期:2014-03-17
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào):31360452、41161068);兵團(tuán)技術(shù)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目(編號(hào):2012BD057);兵團(tuán)青年創(chuàng)新基金(編號(hào):2011CB001)。
作者簡(jiǎn)介:劉政(1979—),男,安徽阜陽(yáng)人,碩士,助理研究員,主要從事棉花病害生物防治方面的研究。Tel:(0993)6683537;E-mail:lzh8200@126.com。土壤是微生物生存的大本營(yíng),木霉菌是土壤中普遍存在的一類(lèi)真菌,屬于半知菌類(lèi)絲孢目叢梗孢科木霉屬(Trichoderma spp.)[1]。它可以產(chǎn)生一些抗生物質(zhì)并寄生在其他真菌上[2-3],與其他微生物形成空間或營(yíng)養(yǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系[4-6],能夠抑制或降解某些病原物為侵入植物而分泌的果膠酶和其他酶類(lèi)的合成[7];此外,還與植物建立協(xié)同共生的關(guān)系,并能誘導(dǎo)植物抗性、激發(fā)植物防御反應(yīng)機(jī)制等[8]。目前,木霉菌作為生物防治的優(yōu)勢(shì)菌在植病生防中的應(yīng)用潛力越來(lái)越受到重視,而木霉菌在從土壤分離培養(yǎng)的過(guò)程中因土壤微生物種類(lèi)較多、群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜,極易漏篩掉優(yōu)良的木霉菌株,所以選擇適合木霉菌分離的培養(yǎng)基非常關(guān)鍵。本研究設(shè)計(jì)5種不同配方的培養(yǎng)基和不同的稀釋濃度,利用新疆兵團(tuán)棉花黃萎病嚴(yán)重發(fā)病的土壤為研究材料,找到適合木霉菌分離的培養(yǎng)基和稀釋濃度,篩選出拮抗性強(qiáng)的木霉菌并研究其對(duì)棉花黃萎病菌的拮抗作用,為今后從土壤中大批量地篩選木霉菌提供一套可行的方法,同時(shí)篩選獲得的木霉菌株為今后開(kāi)展小區(qū)試驗(yàn)和田間試驗(yàn)提供基礎(chǔ)條件。
1材料與方法
1.1木霉菌分離培養(yǎng)基的配制
1.1.1木霉菌基礎(chǔ)分離培養(yǎng)基(1)PDA培養(yǎng)基。馬鈴薯200 g、葡萄糖30.0 g、瓊脂20.0 g,蒸餾水定容至1 000 mL,121 ℃滅菌20 min備用。(2) TSM培養(yǎng)基。K2HPO4 0.9 g、MgSO4·7H2O 0.2 g、KCl 0.15 g、NH4NO3 1.0 g、葡萄糖3.0 g、孟加拉紅0.15 g、60%敵克松可濕性粉劑0.3 g、五氯硝基苯(PCNB) 0.2 g、瓊脂20.0 g,蒸餾水定容至1 000 mL ,121 ℃滅菌20 min,用之前加入100 mg/L氯霉素。
1.1.2木霉菌改良分離培養(yǎng)基設(shè)置TSM培養(yǎng)基、TSM培養(yǎng)基+0.08 g/L三唑酮、PDA+0.15 g/L孟加拉紅、PDA+015 g/L孟加拉紅+0.2 g/L PCNB、PDA+0.15 g/L孟加拉紅+0.2 g/L PCNB+0.08 g/L三唑酮5種培養(yǎng)基。
1.2木霉菌分離培養(yǎng)基和稀釋濃度的篩選
采集來(lái)自于不同地區(qū)的10份土樣,用以上5種培養(yǎng)基分離木霉菌,設(shè)置3個(gè)稀釋濃度梯度,分別為10-1、10-2、10-3,根據(jù)分離篩選結(jié)果,選出最佳分離培養(yǎng)基和稀釋濃度。
稀釋平板法:稱(chēng)取土樣10 g,放入裝有90 mL滅菌蒸餾水及小玻璃珠的250 mL三角瓶中,在搖床上以120 r/min搖 10 min,使土樣充分分散,即成10-1倍稀釋液;再吸取攪拌中的10-1倍稀釋液1 mL移入裝有9 mL滅菌蒸餾水的試管中,即成10-2倍稀釋液;依此制成10-3倍稀釋液(注意:每次一定要更換試管,連續(xù)稀釋?zhuān)?。將融化的選擇性培養(yǎng)基倒入培養(yǎng)皿中,每皿倒入15 mL。待培養(yǎng)基冷卻成平板后,用無(wú)菌吸管按無(wú)菌操作過(guò)程分別吸取土樣的10-3稀釋液0.1 mL,于分離時(shí)用在培養(yǎng)基平板上,再用無(wú)菌刮鏟將稀釋液涂勻后培養(yǎng),每個(gè)稀釋濃度重復(fù)3次,置于培養(yǎng)箱中25 ℃恒溫培養(yǎng),待72 h后觀察菌落,選定特征菌落,挑菌絲于新培養(yǎng)平板上培養(yǎng)。
1.3木霉菌株拮抗作用的初步研究
1.3.1平板對(duì)峙拮抗試驗(yàn)[9]將待測(cè)木霉菌與棉花黃萎病菌同步活化后,棉花黃萎病菌提前7 d接種于PDA平板上對(duì)峙培養(yǎng),然后在黃萎病菌落對(duì)面接種木霉菌,平板直徑為 90 mm,兩菌間接種距離為50 mm,3 d后觀察營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況,隨后每天觀察有無(wú)重寄生現(xiàn)象或抑菌現(xiàn)象,并記錄拮抗情況。
1.3.2拮抗優(yōu)勢(shì)菌株與棉花黃萎病的生長(zhǎng)速率觀察將培養(yǎng)好的黃萎病菌和木霉菌打成直徑均為5 mm的菌餅,分別接入直徑為70、200 mm的PDA培養(yǎng)皿中心,置于27 ℃培養(yǎng)箱中生長(zhǎng),每天測(cè)量菌落直徑,連續(xù)觀察5 d后結(jié)束,比較木霉菌和黃萎病菌的生長(zhǎng)速率。
2結(jié)果與分析
2.1木霉菌分離培養(yǎng)基和稀釋倍數(shù)的篩選
培養(yǎng)基中PCNB對(duì)絲核菌及部分放線菌有抑制效果;孟加拉紅對(duì)細(xì)菌有廣譜抑制作用;適量的三唑酮能刺激孢子萌發(fā),增加分生孢子產(chǎn)量,有效抑制輪枝菌生長(zhǎng);TSM培養(yǎng)基本身含有氯霉素、孟加拉紅、敵克松、PCNB等多種抑菌成分。
由表1可知,稀釋濃度為10-1 的PDA+0.15 g/L孟加拉紅培養(yǎng)基中分離出的微生物數(shù)量較多,個(gè)別為細(xì)菌,絕大多數(shù)為木霉菌等真菌,易鑒別,有利于挑取菌絲、單孢分離等操作。而其他配方培養(yǎng)基和稀釋濃度的分離效果均不理想,因此,選擇稀釋濃度為10-1 的PDA+0.15 g/L孟加拉紅培養(yǎng)基來(lái)進(jìn)行本試驗(yàn)中木霉菌分離培養(yǎng),經(jīng)過(guò)分離得到了38株木霉菌菌株。表1細(xì)菌培養(yǎng)基的篩選結(jié)果
培養(yǎng)基配方稀釋濃度菌落生長(zhǎng)情況TSM培養(yǎng)基10-1分離出的微生物數(shù)量很多,菌落重疊嚴(yán)重,大部分為細(xì)菌,少量為木霉等真菌10-2分離出的微生物數(shù)量較多,菌落重疊嚴(yán)重,大部分為細(xì)菌,個(gè)別為木霉等真菌10-3分離出的微生物數(shù)量較少,多數(shù)為細(xì)菌,木霉菌等真菌數(shù)量少TSM培養(yǎng)基+0.08 g/L三唑酮10-1分離出的微生物數(shù)量很多,菌落重疊嚴(yán)重,大部分為細(xì)菌,少量為木霉等真菌10-2分離出的微生物數(shù)量較少,多數(shù)為細(xì)菌,木霉菌等真菌數(shù)量少10-3分離出的微生物數(shù)量極少,多數(shù)為細(xì)菌,個(gè)別為木霉菌等真菌PDA+0.15 g/L孟加拉紅10-1分離出的微生物數(shù)量較多,個(gè)別為細(xì)菌,絕大多數(shù)為木霉菌等真菌,有易于鑒別,利于挑取菌絲、單孢分離等操作10-2分離出的微生物數(shù)量極少,大量木霉菌等被抑制,無(wú)法分離出來(lái)10-3只分離出個(gè)別真菌微生物,木霉菌等幾乎全部被抑制,無(wú)法分離出來(lái)PDA+0.15 g/L孟加拉紅+0.2 g/L10-1分離出的微生物數(shù)量較多,菌落重疊嚴(yán)重,大部分為細(xì)菌,少部分為木霉等真菌PCNB10-2只分離出個(gè)別微生物,大量微生物無(wú)法分離出來(lái)10-3幾乎無(wú)法分離出微生物PDA+0.15 g/L孟加拉紅+0.2 g/L 10-1分離出的微生物數(shù)量很多,菌落重疊嚴(yán)重,大部分為細(xì)菌,個(gè)別為木霉等真菌PCNB+0.08 g/L三唑酮10-2分離出的微生物數(shù)量較多,菌落重疊嚴(yán)重,大部分為細(xì)菌,少量為木霉等真菌10-3分離出的微生物數(shù)量較少,多數(shù)為細(xì)菌,木霉菌等真菌數(shù)量少,無(wú)法分離出來(lái)
2.2木霉菌株拮抗作用的初步研究
木霉菌對(duì)棉花黃萎病菌的拮抗作用主要有營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)、重寄生作用、抗生作用。經(jīng)過(guò)對(duì)峙拮抗篩選發(fā)現(xiàn),木霉菌株T1、T10、T25、T34具有明顯的營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)和重寄生作用,具體結(jié)果如圖1所示。由圖1可知,提前7 d接種棉花黃萎病菌,可讓黃萎病菌落生長(zhǎng)至一定的菌落大小,然后在其對(duì)側(cè)接種木霉菌,結(jié)果發(fā)現(xiàn)4種木霉菌生長(zhǎng)速度很快,能快速占據(jù)生存空間和爭(zhēng)奪養(yǎng)分,而棉花黃萎病菌生長(zhǎng)速度較慢,且受到明顯的抑制,因?yàn)槟久咕霓卓棺饔贸丝臻g競(jìng)爭(zhēng)作用外,還有重寄生作用和溶菌作用。
2.3拮抗優(yōu)勢(shì)菌株與棉花黃萎病的生長(zhǎng)速率觀察
由圖2可知,將木霉菌T1與棉花黃萎病菌H5-1同時(shí)接入PDA培養(yǎng)基后,木霉菌生長(zhǎng)迅速,初期菌絲為白色,3 d后出現(xiàn)同心輪紋狀現(xiàn)象,5 d后幾乎布滿整個(gè)培養(yǎng)皿,其菌落直徑是棉花黃萎病菌的7.89倍。
將篩選出來(lái)的木霉菌T10、T25、T34生長(zhǎng)速率與棉花黃萎病菌H5-1進(jìn)行比較,也表現(xiàn)出木霉菌生長(zhǎng)速率很快而黃萎病菌生長(zhǎng)速率緩慢的現(xiàn)象,到培養(yǎng)后5 d時(shí),各菌株的生長(zhǎng)速率分別是棉花黃萎病菌的7.92、7.87、7.76倍。
3小結(jié)
土壤中微生物種類(lèi)多,如果不選擇合適的培養(yǎng)基則很難從土壤中分離出各種木霉。因此,分別以TSM培養(yǎng)基和PDA培養(yǎng)基為基礎(chǔ)培養(yǎng)基,設(shè)計(jì)5種不同配方的木霉菌培養(yǎng)基,來(lái)篩選分離木霉菌的最適培養(yǎng)基和最佳稀釋濃度。TSM培養(yǎng)基本身含有氯霉素、孟加拉紅、敵克松、PCNB等多種抑菌成分,具有較強(qiáng)的抑菌效果,對(duì)木霉菌也產(chǎn)生了一定的抑制作用,分離效果不佳;選用的孟加拉紅+PDA 培養(yǎng)基減少了菌落重疊,使菌落容易辨別,根據(jù)稀釋濃度來(lái)看,發(fā)現(xiàn)稀釋10倍有利于木霉菌株的分離,因此最后確定土壤稀釋10倍后用改良的PDA+0.15 g/L孟加拉紅培養(yǎng)基能達(dá)到最佳分離效果,將得到的木霉菌株進(jìn)一步進(jìn)行拮抗試驗(yàn),從而得到4株分離純化的木霉菌。
在本試驗(yàn)中,木霉菌對(duì)營(yíng)養(yǎng)和空間具有強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)能力,對(duì)病原菌的拮抗作用表現(xiàn)為生長(zhǎng)迅速并覆蓋黃萎病菌,纏繞在菌絲體上,使黃萎病菌菌落塌陷、解體分離等現(xiàn)象,說(shuō)明4種木霉菌對(duì)棉花黃萎病菌都有一定程度的拮抗作用;進(jìn)一步考察其生長(zhǎng)速率,發(fā)現(xiàn)木霉菌菌落生長(zhǎng)繁殖擴(kuò)散很快,5 d后的生長(zhǎng)速率是黃萎病菌的7~8倍,這可能是因?yàn)槟久咕诙唐趦?nèi)大量繁殖,吸收大量的營(yíng)養(yǎng),通過(guò)營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)拮抗黃萎病菌,從而達(dá)到防控棉花黃萎病的效果。不過(guò)土壤中微生物群落復(fù)雜,土壤中pH值、腐植酸和其他各種因子對(duì)木霉菌影響很大,單純的平板對(duì)峙培養(yǎng)結(jié)果并不能完全反映木霉菌對(duì)棉花黃萎病的實(shí)際防治效果,因此獲得的拮抗木霉菌株在田間的防治效果還有待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]汪天虹. 微生物分子育種原理與技術(shù)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:288.
[2]高克祥,王淑紅,劉曉光,等. 木霉菌株T88對(duì)7種病原真菌的拮抗作用[J]. 河北林果研究,1999,14(2):159-162.
[3]郭江洪,文成敬. 木霉和綠粘帚霉對(duì)柑桔青霉病菌的拮抗作用[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2001,14(3):59-62.
[4]Zimand G,Elad Y,Chet I. Effect of Trichoderma harzianum on Botrytis cinerea athogenicity[J]. Phytopathology,1996,86:1255-1260.
[5]紀(jì)明山,李博強(qiáng),陳捷,等. 綠色木霉TR-8菌株對(duì)尖鐮孢的拮抗機(jī)制[J]. 中國(guó)生物防治,2005,21(2):104-108.
[6]史鳳玉,朱英波,楊文蘭. 長(zhǎng)枝木霉T8對(duì)水稻紋枯病菌拮抗的作用研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2005,21(2):264-265,271.
[7]Howell C R. Cotton seedling preemergence damping-off incited by Rhizopus oryzae and Pythium spp. and its biological control with Trichoderma spp.[J]. Phytopathology,2002,92(2):177-180.
[8]Elad Y. Mechanisms involved in the biological control of Botrytis cinerea incited diseases[J]. Eur J Plant Pathol 1996,102:719-732.
[9]朱虹,汪章勛,樊美珍,等. 草莓灰霉病拮抗木霉菌株篩選及溫室防效測(cè)定[J]. 中國(guó)生物防治,2005,21(1):52-54.
潘曉曦,關(guān)一鳴,張舒娜,等. 中藥提取物對(duì)人參灰霉病的防治效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(2):124-126.