呂爽
中國簽署世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》至今已經(jīng)10年,但是這10年,中國的卷煙產(chǎn)量增加了近50%,已經(jīng)超過了全球另外九個(gè)煙草生產(chǎn)大國產(chǎn)量的總和。
控?zé)煶蔀槊總€(gè)城市逃脫不了的公共衛(wèi)生話題。
結(jié)束了“要辦會(huì)、才控?zé)煛钡哪J胶?,《北京市控制吸煙條例》幾經(jīng)討論和修改,力爭于2014年年底通過審議。這將取代舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)期開始實(shí)施的《北京市公共場所禁止吸煙范圍若干規(guī)定》。
北京控?zé)煶叨葼帄Z戰(zhàn)
“這些年來,很多城市都在做無煙立法,也都在互相學(xué)習(xí)。但是因?yàn)楦鞯氐谋O(jiān)管措施和系統(tǒng)不同,進(jìn)展和效果也有差異。”復(fù)旦大學(xué)健康傳播研究所所長助理王帆博士對《瞭望東方周刊》說。
《北京市控制吸煙條例(草案修改稿)》在2014年9月末進(jìn)入市人大二審環(huán)節(jié)?!案鱾€(gè)城市的控?zé)熈⒎ㄖ薪麩煹姆秶荚絹碓娇拷蚣芄s,這是值得肯定的一點(diǎn)?!毙绿浇】蛋l(fā)展研究中心副主任吳宜群對記者說。
但在北京的控?zé)熈⒎ㄟ^程中,最大的爭議在于哪類場所屬于禁煙范圍,而北京城市的控?zé)煶叨热栽诓煌u擺。
據(jù)悉,在《北京市控制吸煙條例》一審過程中,北京市人大教科文衛(wèi)體委員會(huì)意見中有一條,將草案中的“工作場所”限定為“共用的工作場所”。
“也就是說個(gè)人辦公室是非公共場所,如果一個(gè)人一間辦公室,就可以正當(dāng)?shù)匚鼰??!眳且巳航忉屨f,“雖然是獨(dú)立的辦公場所,你的辦公室別人也會(huì)進(jìn)去,吸煙依舊會(huì)對他人造成影響。”
最終,《北京市控制吸煙條例(草案修改稿)》在市人大二審時(shí),并沒有給“單獨(dú)辦公室可以吸煙”留出法規(guī)空間。
但爭執(zhí)依舊存在。
比如,“酒店客房、機(jī)場等一些特殊場所,是否應(yīng)當(dāng)允許劃定吸煙區(qū)”。
“設(shè)獨(dú)立排風(fēng)系統(tǒng)既不科學(xué)也不可行,幾乎沒有什么可操作的現(xiàn)實(shí)意義。國內(nèi)幾乎所有機(jī)場吸煙室的門都是敞開的,吸煙室內(nèi)煙霧濃度極大,不可能做到獨(dú)立排風(fēng),不讓二手煙外泄。根據(jù)建筑情況,賓館、旅店也幾乎不存在具備獨(dú)立排風(fēng)系統(tǒng)的客房,空調(diào)、新風(fēng)系統(tǒng)或者衛(wèi)生間排風(fēng),總有一樣是共用的。這樣的情況如果允許吸煙,那其他的空間也會(huì)有二手煙。在深圳、哈爾濱的立法中,都沒規(guī)定賓館酒店房間可以設(shè)吸煙客房,也沒規(guī)定機(jī)場可以設(shè)吸煙室,俄羅斯也沒有。”吳宜群解釋。
“為什么立法時(shí)要寸步不讓,就是為了以后可以有一個(gè)明確的法規(guī)能夠依法控?zé)煟覀兿M本┳鳛槭锥寄軌蛟诳責(zé)焼栴}上走在最前面,立法不能越立越滯后?!眳且巳赫f。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從2010年6月—2014年5月,僅地方控?zé)熈⒎ň陀?3部。然而,控?zé)熈⒎▍s在中國國家層面遇到滯阻。
令人欣喜的是,各個(gè)城市的控?zé)熈⒎ㄒ矊⒋龠M(jìn)和推動(dòng)國家層面的突破。
中國目前修訂中的《廣告法》(修訂草案)明確禁止利用廣播、電影、電視、報(bào)紙、期刊、圖書、音像制品、電子出版物、移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳播媒介和形式發(fā)布或者變相發(fā)布煙草廣告,以及禁止在各類等候室、影劇院、會(huì)議廳堂、體育比賽場館、圖書館、文化館、博物館、公園等公共場所以及醫(yī)院和學(xué)校的建筑控制地帶、公共交通工具設(shè)置煙草廣告,并禁止設(shè)置戶外煙草廣告。
深圳控?zé)熈⒎ㄐ路f
北京市的控?zé)熈⒎ú⒉皇窍壤?,?014年5月為止,銀川、上海、杭州、廣州、天津、哈爾濱、青島、蘭州、深圳、長春等城市先后通過控?zé)煑l例。其中執(zhí)法效果最好的是深圳。
截至2014年9月末,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》實(shí)施已經(jīng)半年有余。深圳市控?zé)熮k交出“期中考試”成績單令城市控?zé)熣叽笫芄奈琛?/p>
根據(jù)深圳市控?zé)熮k的統(tǒng)計(jì),從2014年3月1日開始,截至9月30日,六大執(zhí)法部門出動(dòng)執(zhí)法人員127699人次,檢查場所77356處,處罰個(gè)人5512人次,個(gè)人罰款276050元;處罰場所兩處,場所罰款40000元,總計(jì)罰款316050元。
“深圳城市控?zé)熈⒎ū容^新,所以控?zé)煼秶容^明確?!敝袊部刂行目?zé)熮k副主任楊杰說。
而酒吧、歌舞廳等歌舞娛樂場所以及茶藝館、按摩、洗浴等休閑服務(wù)場所在2016年12月31日之前為限制吸煙場所。
“法律的制訂重要,執(zhí)法更重要?!睏罱芙榻B,“深圳的控?zé)煑l例中,對執(zhí)法主體的要求非常明確,執(zhí)行方案和計(jì)劃也非常詳細(xì),執(zhí)法力度夠大?!痹谏钲谝?yàn)楣矆鏊鼰煴涣P,現(xiàn)場收繳罰款的同時(shí),會(huì)給吸煙者開發(fā)票。
云南控?zé)煑l例“后無下文”
深圳模式并不是一蹴而就。深圳于1998年在內(nèi)地率先出臺(tái)控?zé)煑l例,盡管有“在公共場所吸煙將處以50元罰款”的規(guī)定,但十幾年來,卻從未開出過一張罰單。同那時(shí)的深圳一樣,很多城市的控?zé)煑l例依舊是“一紙空文”。
云南是煙草大省,但云南省的城市控?zé)煻嘁浴昂鬅o下文”結(jié)束。
據(jù)昆明日報(bào)發(fā)布的某控?zé)煓C(jī)構(gòu)的一份 《云南領(lǐng)導(dǎo)干部控?zé)熞庠刚{(diào)查及影響分析》調(diào)查顯示,云南領(lǐng)導(dǎo)干部吸煙戒煙意愿不高,吸煙者中26%沒有戒煙意愿,40%雖然有戒煙意愿但沒有作過戒煙嘗試,僅有35.2%的受訪者認(rèn)為吸煙對健康有很大影響。
205名云南干部中,吸煙者占42.9%,其中八成是男性,處級(jí)、科級(jí)干部占大多數(shù),年齡集中在40歲—50歲之間。這些吸煙者在過去一周平均每天吸11支—20支煙的占比近一半,76.7%的吸煙者有11年以上煙齡。
調(diào)查顯示,吸煙者吸煙的場所主要是辦公場所,占比達(dá)51.7%;88.1%的受訪者對別人在自己面前抽煙表示無所謂,或是反感但不勸阻。
迄今為止,云南省還沒有任何一部地方性的控?zé)煼ㄒ?guī)。2010年8月底,云南省昆明市衛(wèi)生局曾就《昆明市公共場所控?zé)熮k法(征求意見稿)》舉行聽證,可最終被暫緩。
雖然如此,據(jù)云南超軼控?zé)熤行闹魅巍⒗ッ麽t(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院教授李曉亮介紹,“云南省昆明市在全國醫(yī)療衛(wèi)生單位創(chuàng)建無煙環(huán)境中排名一直靠前。”
上海志愿者隊(duì)伍的嘗試
世博會(huì)的舉辦加快了上???zé)熈⒎ǖ倪M(jìn)程。
“客觀來講,上海的控?zé)煑l例距離《煙草控制框架公約》第八條及實(shí)施準(zhǔn)則還是有差距的?!鄙虾J薪】荡龠M(jìn)委員會(huì)辦公室副主任唐瓊告訴本刊記者,“但對上海的評價(jià)應(yīng)該是執(zhí)法有亮點(diǎn)?!?/p>
從2011年至今連續(xù)四年發(fā)布上海控?zé)煱灼?,公布上年度控?zé)煴O(jiān)督、執(zhí)法、監(jiān)測數(shù)據(jù)和典型案例?!皬臍v年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)我們可以看出,人們的控?zé)熞庾R(shí)不斷增強(qiáng)。除了控?zé)煴O(jiān)管執(zhí)法部門和各區(qū)縣的實(shí)名制控?zé)熤驹刚?,越來越多的投訴源于公眾?!?/p>
唐瓊介紹,從2010年—2013年,上海共受理投訴588次,而從條例實(shí)施到2014年8月份,共收到電話舉報(bào)1530件。
上海正在著手建立新一批志愿者隊(duì)伍。“在社交網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常會(huì)有粉絲跟我們互動(dòng),也會(huì)有一些意見反饋和舉報(bào),所以在籌劃如何建立這樣一支互聯(lián)網(wǎng)上的實(shí)名志愿者隊(duì)伍?!碧骗傉f。
志愿者隊(duì)伍多來自社區(qū)街道,而“隨時(shí)隨地”成為志愿者最大的優(yōu)勢,在控?zé)熐闆r交流會(huì)上,勸阻的技巧、經(jīng)典案例都會(huì)被拿來分享和討論。
“監(jiān)督控?zé)熐闆r的目的并不是為了罰款,而是希望人人都能提高控?zé)熞庾R(shí)?!碧骗傉f。
2013年上海法定禁煙場所的吸煙率均較2012年有所下降。但唐瓊坦言,“控?zé)熓莻€(gè)長期的工作,所以我們還無法說明控?zé)熜袆?dòng)已經(jīng)使上海的所有人口吸煙率降低?!?