王 昶,陳麗艷,孫曉雪,張樹明,魏文峰,王偉明(黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院,哈爾濱 150036)
對(duì)葉百部為百部科植物對(duì)葉百部Stemona tuberosa的干燥塊根,具有潤(rùn)肺、下氣、止咳、殺蟲的功效[1],主要分布在我國(guó)南部各省。根據(jù)文獻(xiàn)檢索[2-3],其研究多集中于生物堿類成分,對(duì)其中的多糖類成分研究較少?,F(xiàn)代研究表明,多糖具有免疫調(diào)節(jié)、抗病原微生物、抗病毒等諸多藥理活性[4-5],故對(duì)百部中多糖的研究也逐漸引起重視。筆者在本文中以對(duì)葉百部為研究對(duì)象,比較不同提取方法下粗多糖的提取率,并對(duì)提取效果較優(yōu)的堿水超聲波法進(jìn)行了單因素工藝參數(shù)優(yōu)化及正交試驗(yàn)研究,以期可為百部多糖的研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
BP211D型分析天平(德國(guó)賽多利斯科學(xué)儀器有限公司);CTXNW-10B型超聲循環(huán)提取機(jī)(北京弘祥隆生物技術(shù)開發(fā)有限公司);XH-100A型微波提取器(北京祥鵠科技發(fā)展有限公司)。
對(duì)葉百部(產(chǎn)地廣西,采集時(shí)間為2012年8月,經(jīng)黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院王偉明研究員鑒定為真品);葡萄糖對(duì)照品(中國(guó)食品藥品檢定研究院,批號(hào):110833-201205,純度:99.5%);試驗(yàn)中所用試劑均為分析純。
2.1.1 供試品溶液 取對(duì)葉百部藥材30 g,加水900 ml,煎煮90 min,濾過,濾液經(jīng)Sevage法除蛋白3次后作為供試品溶液。
2.1.2 對(duì)照品溶液 精密稱定葡萄糖對(duì)照品30 mg,置于50 ml量瓶中,加適量蒸餾水定容至刻度,搖勻,即得。
2.2.1 線性關(guān)系考察 精密量取對(duì)照品溶液1、2、3、4、5 ml,分別置于25 ml量瓶中,加水定容。精密量取此溶液0.5 ml,加4 ml濃硫酸,搖勻,5 min后加2 mg/ml蒽酮溶液1 ml,搖勻,置于100 ℃水浴加熱10 min,取出,速冷至室溫后,以水為空白試劑,在波長(zhǎng)600 nm處測(cè)定各質(zhì)量濃度溶液的吸光度。以吸光度(y)為縱坐標(biāo)、質(zhì)量濃度(x)為橫坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得回歸方程為y=11.923x-0.079 8(r=0.999 3)。結(jié)果表明,葡萄糖檢測(cè)質(zhì)量濃度線性范圍為0.024 0~0.120 0 mg/ml。
2.2.2 精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性和回收率試驗(yàn) 根據(jù)相關(guān)方法進(jìn)行試驗(yàn)。結(jié)果,精密度試驗(yàn)吸光度的RSD為1.12%(n=6);穩(wěn)定性試驗(yàn)中24 h內(nèi)吸光度的RSD為2.65%(n=7);重復(fù)性試驗(yàn)中葡萄糖含量的RSD為3.12%(n=6);加樣回收率試驗(yàn)中平均回收率為97.3%(RSD=3.62%,n=6)。上述結(jié)果表明,葡萄糖含量測(cè)定方法學(xué)考察結(jié)果符合要求。
分別取對(duì)葉百部粗粉200 g,精密稱定,按表2中的方法進(jìn)行平行操作3次,取提取液測(cè)定多糖含量,計(jì)算粗多糖提取率(粗多糖含量×溶液體積/藥材量×100%),結(jié)果見表1。
表1 不同提取方法下溶劑粗多糖提取率比較(n=3)Tab 1 Comparison of the extraction rates of crude polysaccharide by different extraction methods and solvents(n=3)
從表1可知,不同提取方法下百部粗多糖的提取率差異較大,其中以純水作溶劑時(shí)煎煮法提取率最高,超聲波法提取率較低;以堿水作溶劑時(shí)超聲波法提取率最高,而煎煮法提取率大幅降低。這表明堿性環(huán)境下,加熱會(huì)破壞多糖的結(jié)構(gòu),而在相對(duì)低溫下,加入堿液可有效提高百部粗多糖提取率。根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)并結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)情況分析,堿水超聲波提取法具有低溫提取、操作方便、能源消耗少等優(yōu)勢(shì),在提取率相近的情況下,生產(chǎn)效率更高,有較好的應(yīng)用推廣價(jià)值,故本試驗(yàn)重點(diǎn)對(duì)堿水超聲波法提取工藝進(jìn)行系統(tǒng)考察。
2.4.1 加水量對(duì)粗多糖提取率的影響 取對(duì)葉百部粗粉200 g,分別加0.3 mol/L的NaOH水溶液2 000、4 000、6 000、8 000、10 000 ml,超聲處理60 min,溫度50 ℃,功率1 500 W,濾過,測(cè)定含量。結(jié)果,隨著加水量的增加,粗多糖提取率隨之增加,當(dāng)加水量為生藥質(zhì)量的30倍(6 000 ml)時(shí),粗多糖提取率為24.91%,至40倍量時(shí)提取率為25.22%,50倍量時(shí)提取率為25.42%。結(jié)果表明加水量為30倍時(shí),再增加水量提取率增加不明顯,故確定最優(yōu)加水量為生藥質(zhì)量的30倍。
2.4.2 溶劑濃度對(duì)粗多糖提取率的影響 取對(duì)葉百部粗粉200 g,分別加0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 mol/L的NaOH水溶液6 000 ml,超聲處理60 min,溫度50 ℃,功率1 500 W,濾過,測(cè)定。結(jié)果,隨著NaOH水溶液濃度的升高,粗多糖提取率呈上升趨勢(shì),當(dāng)NaOH溶液濃度為0.3 mol/L時(shí),粗多糖提取率達(dá)到最大值25.26%;其后,再升高NaOH溶液濃度,粗多糖提取率開始下降,當(dāng)NaOH溶液濃度為0.4 mol/L時(shí),粗多糖提取率為22.92%,0.5 mol/L時(shí)粗多糖提取率為21.70%。結(jié)果表明多糖成分在較高濃度條件下,出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)破壞,導(dǎo)致粗多糖提取率下降,故確定最優(yōu)NaOH溶液濃度為0.3 mol/L。
2.4.3 溫度對(duì)粗多糖提取率的影響 取對(duì)葉百部粗粉200 g,加0.3 mol/L的NaOH水溶液6 000 ml,超聲處理60 min,功率1 500 W,溫度分別為30、40、50、60、70 ℃,濾過,測(cè)定。結(jié)果,隨著溫度的升高,粗多糖提取率隨之增加,當(dāng)溫度為50 ℃時(shí),粗多糖提取率達(dá)到最大值25.46%;而后,隨著溫度升高,粗多糖提取率開始下降,60 ℃時(shí)為23.56%,70 ℃時(shí)為21.78%。結(jié)果表明溫度升高后多糖結(jié)構(gòu)開始被破壞,提取率下降,故確定最優(yōu)提取溫度為50 ℃。
2.4.4 提取時(shí)間對(duì)粗多糖提取率的影響 取對(duì)葉百部粗粉200 g,加0.3 mol/L的NaOH水溶液6 000 ml,分別超聲提取30、60、90、120、150 min,溫度50 ℃,功率1 500 W,濾過,測(cè)定。結(jié)果,隨著提取時(shí)間的延長(zhǎng),對(duì)葉百部粗多糖提取率呈現(xiàn)先高后低的趨勢(shì),提取時(shí)間在30~90 min時(shí),粗多糖提取率呈上升趨勢(shì),60 min時(shí)提取率為25.12%,90 min時(shí)提取率為25.23%;而后隨著提取時(shí)間的延長(zhǎng),粗多糖提取率開始下降,在120 min時(shí)提取率為23.02%,150 min時(shí)提取率為21.03%。結(jié)果表明在堿性環(huán)境下,由于長(zhǎng)時(shí)間的提取,多糖結(jié)構(gòu)受到破壞而導(dǎo)致提取率下降。從數(shù)據(jù)趨勢(shì)分析,粗多糖提取率達(dá)到最大值的提取時(shí)間應(yīng)在60~90 min,故綜合提取率及效率考慮,確定最優(yōu)提取時(shí)間為70 min。
在上述單因素試驗(yàn)所確定的工藝參數(shù)下,采用L9(34)正交試驗(yàn)進(jìn)一步對(duì)工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,水平設(shè)計(jì)以單因素試驗(yàn)所確定的最優(yōu)工藝參數(shù)為基準(zhǔn)。因素與水平見表2;正交試驗(yàn)安排與結(jié)果見表3;方差分析結(jié)果見表4。
表2 因素與水平Tab 2 Factors and levels
表3 正交試驗(yàn)安排與結(jié)果Tab 3 Arrangement and results of orthogonal test
結(jié)果表明,各因素對(duì)粗多糖提取率影響程度大小依次為加水量(A)、溶劑濃度(B)、提取溫度(C)、提取時(shí)間(D),確定最優(yōu)工藝參數(shù)為A2B2C2D2,即加水量為30倍,NaOH水溶液濃度為0.3 mol/L,提取溫度為50 ℃,提取時(shí)間為70 min。此結(jié)果與單因素試驗(yàn)結(jié)果基本一致。
表4 方差分析結(jié)果Tab 4 Results of variance analysis
取對(duì)葉百部粗粉共6份,每份200 g,按上述最優(yōu)工藝進(jìn)行粗多糖提取,即加0.3 mol/L的NaOH水溶液6 000 ml,超聲提取70 min,溫度50 ℃,功率1 500 W。提取濾過后測(cè)定并計(jì)算粗多糖提取率,結(jié)果分別為26.41%、25.28%、24.31%、26.82%、25.55%、26.18%,平均值為25.76%(RSD=3.51%,n=6)。這表明優(yōu)選的方法可較好地提取對(duì)葉百部中的粗多糖成分。
近年來,國(guó)際上對(duì)糖及糖復(fù)合物的研究較多,大量實(shí)驗(yàn)[4]揭示,糖類是一種重要的信息分子,參與多種生理和病理過程。到目前為止,已有300余種多糖類化合物從天然產(chǎn)物中被分離出來,其中從中草藥、食藥用菌中提取的水溶性多糖最為重要[4-5]。而對(duì)百部的研究目前多集中于生物堿類成分上[2-3]。近年來,部分研究人員在對(duì)百部中的芪類化合物、多氫菲類化合物等非堿性成分的研究上也取得了可喜的進(jìn)展[8],但對(duì)于百部多糖的研究尚屬起步階段。有研究表明,以多糖為主的百部流浸膏對(duì)多種免疫功能具有促進(jìn)作用[9],同時(shí)在抗氧化作用方面,百部多糖也發(fā)揮出較好的活性[10],表明百部多糖也是百部中重要的活性物質(zhì)。百部最早收載于《名醫(yī)別錄》[11],其中記載了其重要的潤(rùn)肺功效,但目前并未對(duì)此給予系統(tǒng)的藥理學(xué)上的闡釋,而在部分常用潤(rùn)肺中藥及食物中,如黑木耳、銀耳、蟲草、麥冬等,多糖均為其主要活性成分,故多糖作為百部中含量較高的有效成分,是否在潤(rùn)肺中發(fā)揮了一定作用值得進(jìn)一步研究。
多糖的提取方法較多,但如何在提高多糖提取效率的同時(shí),有效保護(hù)多糖免遭破壞一直是探究的方向。本試驗(yàn)采用低溫堿水超聲波法對(duì)對(duì)葉百部粗多糖進(jìn)行提取,通過優(yōu)化工藝參數(shù),有效提高了百部粗多糖的提取率及生產(chǎn)效率。試驗(yàn)中為避免長(zhǎng)時(shí)間超聲后水溫升高致使試驗(yàn)數(shù)據(jù)誤差增加的問題,采用事先將一部分溶劑約200~500 ml放置于冰箱中低溫冷藏備用,當(dāng)提取溫度超過設(shè)定值時(shí)將其加入以控制溫度的方法。由于這部分溶劑比例較小,最終又加入到提取液中,所以對(duì)提取后數(shù)據(jù)影響較小。同時(shí),考慮到多糖在堿液中可能會(huì)發(fā)生水解,故筆者曾采用半透膜法進(jìn)行了本法與傳統(tǒng)水提法的比較,結(jié)果表明多糖的含量變化并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明在較低溫度下,百部多糖結(jié)構(gòu)得到了較好的保護(hù),在堿液中并未發(fā)生水解現(xiàn)象。
在實(shí)際生產(chǎn)中,煎煮法提取一般采用提取罐,用蒸汽加熱,故能源消耗較大;同時(shí)生產(chǎn)工藝受鍋爐蒸汽產(chǎn)出量的影響,從而制約了其生產(chǎn)工序。而超聲波提取能源消耗低、工藝獨(dú)立性好、其他因素干擾小,在提取率接近的情況下,其生產(chǎn)效率優(yōu)勢(shì)較明顯。當(dāng)今中藥提取技術(shù)發(fā)展較快,隨著大型超聲波設(shè)備在提取中的應(yīng)用,此方法在大工業(yè)生產(chǎn)中會(huì)逐漸發(fā)揮出優(yōu)勢(shì),故具有較好的推廣價(jià)值。
[1]張雷,邱乾棟,張曉林,等.中國(guó)百部屬植物的研究進(jìn)展[J].北方園藝,2009(4):105.
[2]張亞中,薛玉梅,陶建生.百部生物堿的研究現(xiàn)狀和思考[J].中成藥,2008,30(2):248.
[3]Gerger H.Structural relationships,distribution and biological activities of stemona alkaloids[J].Planta Med,2006,72(2):99.
[4]吳鏑,張輝.多糖的研究進(jìn)展[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2009,29(23):3 157.
[5]劉賢銘.植物多糖的抗腫瘤作用研究[J].中國(guó)藥房,2005,16(19):1 502.
[6]王黎明,夏文水.蒽酮-硫酸法測(cè)定茶多糖含量的研究[J].食品科學(xué),2005,26(7):185.
[7]劉曉涵,陳永剛,林勵(lì),等.蒽酮硫酸法與苯酚硫酸法測(cè)定枸杞子中多糖含量的比較[J].食品科技,2009,34(9):270.
[8]Lin LG,Yang XZ,Tang CP,et al.Antibacterial stilbenoids from the roots of Stemona tuberosa[J].Phytochemistry,2008,69(2):457.
[9]金巖.百部流浸膏對(duì)環(huán)磷酞胺模型小鼠的免疫調(diào)節(jié)作用[D].沈陽:遼寧中醫(yī)學(xué)院,2003:7.
[10]姜登釗,吳家忠,李輝敏.對(duì)葉百部多糖的提取及其抗氧化活性研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2012,23(6):1 467.
[11]梁·陶弘景.《名醫(yī)別錄》輯校本[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2013:125.