萬寶安 上海鐵路局科研所
一起列車占用丟失問題的分析與思考
萬寶安 上海鐵路局科研所
針對(duì)七寶站X1LQG區(qū)間通過時(shí),X1LQG出現(xiàn)瞬間“飛車”現(xiàn)進(jìn)行分析。通過監(jiān)控回放、軌道電路基本參數(shù)核對(duì)找出故障存在的原因,并針對(duì)此種故障進(jìn)行總結(jié),同時(shí)提出有效的預(yù)防措施,可為今后電務(wù)同類問題的解決提供參考。
列車占用丟失;分析;預(yù)防措施
2014年7月22日下午,一輛回庫(kù)動(dòng)車組0D361次在七寶站X1LQG區(qū)間通過時(shí),X1LQG出現(xiàn)瞬間“飛車”現(xiàn)象,并有列車占用丟失報(bào)警,具體情況如下(見圖1、圖2):
1.1 監(jiān)測(cè)回放情況
12:58:42動(dòng)車從6DG進(jìn)入4DG、4DG出現(xiàn)紅光帶;
12:59:00 6DG紅光帶消失,4DG紅光帶,X1LQG無紅光帶;
12:59:09 4DG紅光帶消失,X1LQG無紅光帶;
12:59:27 X1LQG出現(xiàn)紅光帶(占用丟失大概27 s);
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量X1LQG總長(zhǎng)1 240 m,按照45 km/h(12.5 m/s)計(jì)算,X1LQG列車占用無紅光帶約337 m。
1.2 X1LQG電氣特性
X1LQG為ZPW-2000A軌道電路,在調(diào)整狀態(tài)下主軌軌出電壓為499 mV, 0D361次動(dòng)車剛進(jìn)入XL1QG時(shí)瞬間殘壓最高達(dá)到214 mV(見圖3)。
圖1 0D361次通過七寶站時(shí)監(jiān)測(cè)回放
圖2 七寶站X1LQG列車占用丟失
圖3 X1LQG軌道電壓曲線
2.1 X1LQG基本參數(shù)核對(duì)
工區(qū)前期調(diào)查X1LQG基本參數(shù)情況為:
載頻1700-1;長(zhǎng)度1 170 m;電容容值55 μF、電容設(shè)置數(shù)量為14個(gè);發(fā)送端環(huán)阻93.6 Ω、發(fā)送端電纜換算長(zhǎng)度2 080 m;接收端環(huán)阻42.3 Ω、接收端電纜換算長(zhǎng)度940 m;發(fā)送2級(jí)電平、接收146級(jí)電平。
(1)區(qū)段長(zhǎng)度核對(duì)
7月24日,用長(zhǎng)度測(cè)試儀(對(duì)儀表進(jìn)行標(biāo)調(diào)后)現(xiàn)場(chǎng)來回2次實(shí)測(cè)X1LQG的長(zhǎng)度分別為1 240 m和1 239.5 m。而工區(qū)原來測(cè)試的長(zhǎng)度為1 170 m,兩者相差了70 m左右。
(2)補(bǔ)償電容核對(duì)
補(bǔ)償電容應(yīng)設(shè)置13個(gè),實(shí)際13個(gè),與工區(qū)實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)量14個(gè)不一致。
(3)發(fā)送端數(shù)據(jù)測(cè)試情況
發(fā)送端E1、E2電壓為42 V,V1、V2電壓為1.6 V,軌面電壓為1.4 V,軌面電壓明顯偏低(維規(guī)調(diào)整表中1.8 V~2.1 V);發(fā)送端調(diào)諧單元極阻抗350 mΩ,零阻抗142 mΩ,零阻抗明顯偏高(維規(guī)調(diào)整表中30 mΩ~61 mΩ)。
(4)電纜換算長(zhǎng)度
接收端環(huán)阻47 Ω,電纜換算長(zhǎng)度為1 044 m;發(fā)送端環(huán)阻103 Ω,電纜換算長(zhǎng)度為2 289 m。工區(qū)前期測(cè)試資料有誤差。
(5)模擬網(wǎng)絡(luò)核對(duì)
接收端補(bǔ)償長(zhǎng)度為8 500 m,送端補(bǔ)償長(zhǎng)度為7 500 m,符合電纜總長(zhǎng)為10 km的要求。
(6)發(fā)送及接受電平核對(duì)
室內(nèi)調(diào)查發(fā)送電平為2級(jí),接受電平為146級(jí)。維規(guī)調(diào)整表要求發(fā)送電平應(yīng)為3級(jí),接收電平為86級(jí)。
2.2 X1LQG殘壓測(cè)試情況(見表1)
從測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出發(fā)送及接收端殘壓均超標(biāo)(要求小于140 mV)。
表1 X1LQG殘壓測(cè)試記錄
(1)通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),送端的調(diào)諧單元零阻抗高達(dá)142 mΩ、嚴(yán)重超標(biāo),使X1LQG在調(diào)整狀態(tài)下的送端軌面電壓明顯偏低。
(2)由于送端出現(xiàn)不良狀態(tài),導(dǎo)致X1LQG主軌軌入電壓偏低,為防止紅光帶調(diào)整接收電平級(jí),使軌入和軌出變成了升壓狀態(tài),導(dǎo)致軌道電路分路殘壓超標(biāo)。
(1)利用天窗更換發(fā)送端調(diào)諧單元,更換后測(cè)試調(diào)諧單元的極阻抗352.4 mΩ,零阻抗為44.6 mΩ,測(cè)試軌面電壓為2.1 V,數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)。
(2)分路殘壓復(fù)查測(cè)試良好,具體如表2。
表2 調(diào)整后X1LQG殘壓測(cè)試記錄
(1)注重原因分析。當(dāng)軌道區(qū)段出現(xiàn)列車占用丟失等異?,F(xiàn)象時(shí),要認(rèn)真分析問題發(fā)生的根本原因。避免在未調(diào)查核實(shí)情況下,簡(jiǎn)單認(rèn)為輕車、輪對(duì)、雨天、長(zhǎng)時(shí)間不走車等外界原因是造成列車占用丟失根本原因。
(2)測(cè)準(zhǔn)區(qū)段分路殘壓,尤其是區(qū)間軌道電路的分路殘壓測(cè)試工作。不能用列車通過時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)代替殘壓實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)、不能用軌面打磨后測(cè)試數(shù)據(jù)代替殘壓測(cè)試數(shù)據(jù)。要用好分路殘壓定壓測(cè)試儀,杜絕0.06 Ω或0.15 Ω檔位選擇不正確;未將測(cè)試壓力調(diào)整到24.5 kN;檢查柱固定鋼軌時(shí)內(nèi)外側(cè)上反,面接觸變成點(diǎn)接觸等問題。
(3)重視軌道基本參數(shù)核對(duì)。要對(duì)軌道區(qū)段的長(zhǎng)度、電纜補(bǔ)償長(zhǎng)度、補(bǔ)償電容設(shè)置、送受端電平級(jí)等基本參數(shù)進(jìn)行認(rèn)真核對(duì)檢查,防止出現(xiàn)漏洞和偏差?,F(xiàn)場(chǎng)的電纜補(bǔ)償應(yīng)在準(zhǔn)確測(cè)量實(shí)際電纜長(zhǎng)度后進(jìn)行。實(shí)際電纜長(zhǎng)度的測(cè)量方法為:關(guān)閉室內(nèi)所有發(fā)送器、接收器設(shè)備并拔出電纜模擬網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,在綜合接口柜模擬網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的31、32端子進(jìn)行電纜環(huán)阻R的測(cè)量,根據(jù)測(cè)得的環(huán)阻值計(jì)算電纜實(shí)際長(zhǎng)度,計(jì)算公式:L=R/r標(biāo)準(zhǔn)(其中r標(biāo)準(zhǔn)按照45 Ω/km取值,L為實(shí)際電纜長(zhǎng)度,單位為km)。電纜環(huán)阻的測(cè)量須使用M14等指針式萬用表歐姆檔測(cè)量,不可使用數(shù)字萬用表測(cè)量。測(cè)試時(shí)注意準(zhǔn)確校零,300 Ω以上環(huán)阻采用×10檔讀數(shù),小于300 Ω環(huán)阻采用×1檔讀數(shù),準(zhǔn)確讀數(shù)。
(4)認(rèn)真做好軌道區(qū)段標(biāo)調(diào)工作。軌道電路標(biāo)調(diào)要嚴(yán)格按照調(diào)整表要求進(jìn)行調(diào)整,關(guān)鍵是要確保晴天軌道電路分路殘壓不超標(biāo)、雨天不出紅光帶,如果出現(xiàn)調(diào)整表存在問題應(yīng)及時(shí)聯(lián)系設(shè)計(jì)單位對(duì)調(diào)整表進(jìn)行修改和更新,避免盲目調(diào)整。
(5)防止軌道電路設(shè)備處于帶病上道狀態(tài)。較多的有:一是調(diào)諧單元或匹配單元內(nèi)部的電容到一定時(shí)間就會(huì)容值下降,易引起阻抗等電氣特性變化。電務(wù)檢測(cè)車無法覆蓋的軌道區(qū)段、工區(qū)長(zhǎng)期不測(cè)試,留下隱患。而是高負(fù)載區(qū)段發(fā)送盒工作異常、發(fā)熱,有的甚至過熱。
(6)要格外重視大機(jī)清篩引起道砟電阻突變帶來的影響。最明顯的例證就是二通道在大機(jī)清篩后,很多區(qū)段的道砟電阻雨天都已經(jīng)達(dá)到3.0 Ω·km以上。
責(zé)任編輯:宋 飛
來稿日期:2015-06-16