本刊 | 高志偉
德國能源轉(zhuǎn)型是當(dāng)下能源界很關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)事件,它對(duì)核能的決絕,對(duì)新能源的青睞,對(duì)減排目標(biāo)的執(zhí)著,對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)間的迫切一直是標(biāo)桿式的存在。德國通過組織社區(qū)間的研討會(huì),已有22%的社區(qū)承諾堅(jiān)持能源轉(zhuǎn)型,減少50%溫室氣體的排放。從地區(qū)層面、區(qū)域?qū)用妗H層面,從電到熱到甲烷,德國能源轉(zhuǎn)型會(huì)把這些方面集成的考慮在一起,改變整個(gè)國家的能源體系。
評(píng)價(jià)德國能源轉(zhuǎn)型成功與否,一個(gè)很重要的標(biāo)準(zhǔn)便是其轉(zhuǎn)型的頂層設(shè)計(jì),德國能否在規(guī)劃的時(shí)間范圍內(nèi)完成其戰(zhàn)略目標(biāo)。2011年,日本福島核事故加快了德國棄核的步伐和能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的實(shí)施。德國希望在接下來40年內(nèi)將其電力行業(yè)從依賴核能和煤炭全面轉(zhuǎn)向可再生能源,并在2022年,核能全部淘汰,形成以可再生能源為支柱的能源系統(tǒng)。
把這個(gè)長(zhǎng)期的總體目標(biāo)量化,德國能源轉(zhuǎn)型分為三大部分:溫室氣體減排、可再生能源占比和能源效率目標(biāo),具體指標(biāo)如表1所示。
據(jù)德國駐華大使館能源、氣候和環(huán)境參贊Peter Kreutzberger介紹,目前,德國所講的能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)是指一個(gè)可預(yù)見性的主要目標(biāo),并有三大支柱實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,它們是可再生能源、能效和未來電網(wǎng)。據(jù)了解,德國在電力消費(fèi)方面可再生能源現(xiàn)在的比例是27%,到2050年要減排達(dá)到80%-90%,如果90%太高的話就定到80%。如果想減排80%,就意味著德國的電力系統(tǒng)必須100%是可再生能源。
從1950年代到1980年代,德國電力需求極大的拉動(dòng)了煤電的增長(zhǎng),1990年代中期,煤電和核電發(fā)電量幾乎相當(dāng),之后,核電逐漸取代煤電。進(jìn)入本世紀(jì),德國電力便進(jìn)入了新常態(tài)。
表1 德國能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略目標(biāo)
其一,隨著德國能源轉(zhuǎn)型的實(shí)施,德國電力需求基本上不再增長(zhǎng),甚至還有微降的趨勢(shì),并且可再生能源在能源消費(fèi)總量中占比越來越大。據(jù)了解,2000年以后,德國能源結(jié)構(gòu)開始發(fā)生變化,傳統(tǒng)的德國水電只占3%-4%,可再生能源包括風(fēng)電、太陽能持續(xù)上升,基本上每年都會(huì)增加1-2個(gè)百分點(diǎn),到目前為止,德國仍在努力進(jìn)一步加速可再生能源每年的增加量,目前其比例是27%。
其二,改善能效將成為德國能源轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)環(huán)節(jié),其中建筑行業(yè)和運(yùn)輸行業(yè)的節(jié)能效率將成為德國能源轉(zhuǎn)型改善能效的主要領(lǐng)域。據(jù)德國柏林自由大學(xué)環(huán)境政策研究中心高級(jí)研究員Hans-Joachim Ziesing博士介紹,自從德國確立了能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,在提高可再生能源占比方面下了十足的力氣,在整體能源架構(gòu)的規(guī)劃目標(biāo)下,可再生能源的發(fā)電量占比越來越大,但是節(jié)能或者改善能效卻并沒有明顯的進(jìn)展。雖然改善能效較為緩慢,但德國已有80%的民眾堅(jiān)持能源轉(zhuǎn)型、提高能效,據(jù)了解,德國民眾認(rèn)為能效是最低成本的一種投資,所有工業(yè)領(lǐng)域都有巨大的潛力來削減能耗。Hans-Joachim Ziesing說:“我們要對(duì)大型企業(yè)進(jìn)行能源審計(jì),對(duì)新建廠房要根據(jù)新的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審計(jì)。我們還要建立工業(yè)領(lǐng)域的500個(gè)能效網(wǎng)絡(luò),這些工作目前都是比較成功的。另外,我們的能效要開展競(jìng)爭(zhēng)性競(jìng)標(biāo)體系?!倍诮煌ㄟ\(yùn)輸領(lǐng)域,德國正在加緊研發(fā)高效的公交系統(tǒng),這也是德國新能源政策及能源轉(zhuǎn)型任務(wù)的倒逼結(jié)果。
德國能源轉(zhuǎn)型成本也是很昂貴的,在2000年前后,德國開始征收能源附加費(fèi),由每千瓦時(shí)不足1歐分,到2015年增至每千瓦時(shí)6.3歐分,有分析指出,電價(jià)增高首當(dāng)其沖的是可再生能源附加費(fèi)(可再生能源稅),而據(jù)德國專家在德國能源轉(zhuǎn)型研討會(huì)上的分析指出,雖然電價(jià)里增加了能源附加費(fèi)這一項(xiàng),但能源附加費(fèi)不僅不是電價(jià)上漲的“推手”,而且在德國居民完全有能力負(fù)擔(dān)的情況下提高了可再生能源的占比。
據(jù)德國應(yīng)用生態(tài)研究所氣候與能源政策專家Felix Christian Matthes博士解釋,德國電價(jià)包括批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格、電網(wǎng)并網(wǎng)費(fèi)、可再生能源附加費(fèi)、增值稅等幾個(gè)要素,不管有多少價(jià)格要素,歸根到底要看總價(jià),考慮到所有電價(jià)構(gòu)成要素,德國從2013年開始電價(jià)就基本平穩(wěn)了。至于增加的這部分能源附加費(fèi)都由個(gè)體居民來支付,而工業(yè)用戶是豁免的。工業(yè)用戶一度電只付1.4歐分,但整體費(fèi)用是4.3歐分,其中有2歐分作為成本分配到光伏發(fā)電,這樣分?jǐn)傁聛恚總€(gè)住戶承擔(dān)1歐分的能源附加費(fèi),而對(duì)于一個(gè)典型的德國家庭,每年用電是4500度,按照提高能效和節(jié)能的要求,其可被削減的電力需求是20%-30%,計(jì)算可得,可再生能源電費(fèi)在每個(gè)住戶每月支付的電費(fèi)總價(jià)中占額是10-20歐元,相當(dāng)于買5瓶啤酒的錢就可以獲得來自于可再生能源1/3的電力,這個(gè)價(jià)格一點(diǎn)兒也不高,但是,如果不給工業(yè)用戶豁免附加費(fèi),就會(huì)影響到人們的就業(yè),進(jìn)而影響到整個(gè)國家的運(yùn)轉(zhuǎn),這是一種利益再分配的現(xiàn)象,任何經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型都有利益再分配的過程,是無可避免的。據(jù)悉,德國電價(jià)每增長(zhǎng)10%,就可以拉動(dòng)德國可再生能源比例增長(zhǎng)30%。
2020年德國溫室氣體排放要比1990年下降40%,但是隨著可再生能源的大規(guī)模發(fā)展,排放量不僅沒有下降,還出現(xiàn)了反彈的現(xiàn)象,只是到2014年的時(shí)候才比前幾年有明顯的下降,德國能源轉(zhuǎn)型減排如此波動(dòng)起伏,到底能順利實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)嗎?據(jù)此,德國的專家也給出了相關(guān)的解釋。
據(jù)了解,德國在電力消費(fèi)方面可再生能源現(xiàn)在的比例是27%,這已經(jīng)和過去發(fā)生了很大的變化,現(xiàn)在可再生能源隨著它的占比越來越高,德國的減排量也在增大,目前是1.5億噸的減排量。根據(jù)德國柏林自由大學(xué)環(huán)境政策研究中心高級(jí)研究員Hans-Joachim Ziesing博士的解釋,二氧化碳排放量的多少與當(dāng)年的溫度有關(guān),2013年寒冷的上半年,造成對(duì)加熱能源的需求上升,當(dāng)年 80%的熱能是化石燃料生產(chǎn)的,而2014年較溫暖,加熱能源需求減少,所以溫室氣體排放降了將近2%。透過這兩年的變化,可以看到減排與國家的供熱系統(tǒng)息息相關(guān),因此,Hans-Joachim Ziesing稱:“減排不能只關(guān)注于能源行業(yè),只關(guān)心于增加可再生能源占比,減排還涉及熱能、工業(yè)、交通運(yùn)輸、建筑、居民、商業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域。在這個(gè)過程中,歐盟的碳排放交易體系與可再生能源的推廣是很好的補(bǔ)充?!?/p>
2011年福島核事故加快了德國棄核的步伐和能源轉(zhuǎn)型的實(shí)施。德國決定在2022年之前關(guān)閉所有的核電站,并在一周之內(nèi)永久關(guān)閉了40%的核電產(chǎn)能。在德國完全廢核之后,人們都擔(dān)心德國能否實(shí)現(xiàn)電力自給,會(huì)不會(huì)影響減排等,德國專家表示,從目前的退核狀況來看,不僅沒出現(xiàn)人們擔(dān)憂的種種情況,反而有些令人驚喜的新現(xiàn)象。
退核沒有影響德國電力供給以及電力出口。據(jù)悉,德國多年來一直是電力凈出口國,2011年一周內(nèi)關(guān)閉八座核電廠,出口的電力有些許減少,但在可再生能源占比提高時(shí),2012年德國又回到了電力出口的歷史記錄最高水平。Felix Christian Matthes表示,德國在淘汰核能的同時(shí),在政策框架的制定、儲(chǔ)能處理、基礎(chǔ)設(shè)施等方面都做了大量的工作,從2012到2014年,德國電力供應(yīng)持續(xù)增加,不僅包括眾多新增加的可再生能源系統(tǒng),也包括更多大型發(fā)電廠。
退核沒有提升德國產(chǎn)電成本。據(jù)Hans-Joachim Ziesing介紹,德國專家所擔(dān)心的電能成本上升并未發(fā)生。
退核后,德國外部電力交易依然平衡。Hans-Joachim Ziesing表示:“我們預(yù)估逐步消除核電后,二氧化碳價(jià)格會(huì)上升,當(dāng)時(shí)覺得要上馬新的電廠,來彌補(bǔ)減少核電的容量,我們也很擔(dān)心外部電力交易平衡被打破,但這些都沒有發(fā)生,結(jié)果相反,德國電力供應(yīng)充足,我們的出口還達(dá)到了歷史上電力出口的最大值?!?/p>
德國能源轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)逐步退核,反而促使德國電價(jià)、碳價(jià)格、碳排放期貨市場(chǎng)的價(jià)格迅速下降。 Hans-Joachim Ziesing透過德國電價(jià)變化表指出,退核后德國電價(jià)反而降到了0.3歐元。
德國能源轉(zhuǎn)型是個(gè)長(zhǎng)期的歷史過程,非一時(shí)一地一蹴而就,正如Felix Christian Matthes博士所言:“很多人定論德國能源轉(zhuǎn)型失敗是不恰當(dāng)?shù)?,我們?cè)趪H舞臺(tái)上討論的很多話題是短期反映,短期反映很正常,任何新事物出現(xiàn)都有這種短期反映。我們應(yīng)該遵守既定的目標(biāo)出臺(tái)新政策措施,目標(biāo)準(zhǔn)會(huì)實(shí)現(xiàn)的?!?/p>