李 琦 胡昌華 倪 銘
宮頸癌是危害女性健康的嚴重疾病之一,宮頸上皮內(nèi)瘤變(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)是宮頸癌的癌前病變,因此其篩查分級就成為臨床科研工作者的熱點[1]。CIN分為 CINⅠ(輕度不典型增生)、CINⅡ(中度不典型增生)、CINⅢ(重度不典型增生),正確診斷CIN分級,以避免其后期治療過程中的過度或不足,在臨床工作中至關(guān)重要[2]。本研究通過對2009年4月至2013年5月期間,就診于我院婦科門診經(jīng)LEEP術(shù)診治及陰道鏡多點活檢110例CIN I患者進行回顧性分析,探討了LEEP(thin prep liquidbased cytology test,LEEP)術(shù)后組織病理學(xué)分級結(jié)果與年齡、分娩方式等一般情況和HPV(human papilloma virus,HPV)檢查及TCT細胞學(xué)分類的關(guān)聯(lián)性,為宮頸癌前病變篩查方法的選擇提供依據(jù),現(xiàn)報告如下。
選擇2009年4月至2013年5月期間、就診于我院婦科門診經(jīng)LEEP術(shù)診治及陰道鏡多點活檢的110例CINⅠ患者作為研究對象,年齡為25~63歲,平均年齡為(46.3±11.4)歲。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會審核,所有患者均簽署LEEP術(shù)、TCT和陰道鏡組織病理學(xué)活檢知情同意書。
所有患者檢查均非月經(jīng)期,不伴有急性陰道炎癥反應(yīng)性疾病,且檢查前3 d內(nèi)無性生活及48 h內(nèi)無陰道相關(guān)操作。①陰道鏡組織病理學(xué)活檢:檢查前行醋酸白及碘試驗,觀察陰道表面情況及病變區(qū)域分布形態(tài)等。采用電子陰道鏡(型號:72-6000)對所有患者行陰道鏡檢查,對鏡下觀察嚴重病變的部位實施多點活檢術(shù),并對外觀無明顯異常改變者取常規(guī)移行帶3、6、9、12點區(qū)域處組織行活檢。②HPV基因檢測:在LEEEP術(shù)前,采集官頸脫落細胞標本進行HPV檢查,采用HPV基因擴增熒光檢測試劑盒,可檢測出13種高危亞型(16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59和68型)[3]。試劑盒購自凱普上海孟德爾基因研究中心,所有操作均嚴格按說明書進行。③TCT:利用TCT專用細胞采樣刷在磷柱上皮和宮頸交界處采集脫落細胞,將采集細胞標本洗涮到TCT專用的取樣瓶中保存,然后經(jīng)TCT細胞制片機制將其制成單層細胞涂片,巴氏染色后由本院病理科同一位細胞學(xué)醫(yī)師在顯微鏡下觀察、診斷。
陰道鏡組織病理學(xué)活檢診斷:病理學(xué)活檢診斷分級為正常、宮頸部炎癥、CIN和SCC。病理診斷CIN I及更高分類級別病變?yōu)殛栃?,其他非癌包括炎性反?yīng)診斷為陰性[4]。TCT診斷分析:診斷按照NCI推薦的TBS(the Bethesda system,2001版)分類標準進行分類[5],具體為 ASCUS(atypical squamous cells,ASCUS)、不能排除 H.ASC(high-grade atypical squamous cells,H.ASC)、LSIL(low grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)、HSIL(low grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)、官頸癌和正常范圍的官頸上皮細胞(陰性)(本研究中將其歸為未見NILM(intraepithelial neoplasia,NILM)。所有細胞學(xué)切片由另一位我院病理科醫(yī)師,在不知道患者個人信息及診斷情況的前提下重新盲閱,若診斷與之前相同,則入選;如診斷與之前有差異,則由另一位病理科同級別醫(yī)師再次盲審閱片,以便排除細胞學(xué)診斷誤差。LEEP術(shù)后組織病理學(xué)分級:按照CIN分級標準,對LEEP術(shù)后組織行病理學(xué)分級診斷,包括未見上皮內(nèi)瘤變(NILM)、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ 、官頸微小浸潤癌、官頸癌[6]。[(本研究把CINⅢ、官頸微小浸潤癌、宮頸癌歸為CINM)]。所有病理學(xué)組織切片由另一位我院病理科醫(yī)師,在不知道患者個人信息及診斷情況的前提下重新盲閱,若診斷與之前相同,則入選;如診斷與之前有差異,則由第三位病理科醫(yī)師再次盲審閱片,以便排除病理組織學(xué)診斷誤差[7]。
應(yīng)用SPSS 16.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,統(tǒng)計方法采用卡方檢驗、等級相關(guān)分析,P<0.05顯示差別有統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05顯示差別無統(tǒng)計學(xué)意義。
LEEP術(shù)后不同組織病理學(xué)分級與患者年齡無顯著相關(guān)性(P=0.415);LEEP術(shù)后不同病理分級與孕產(chǎn)次數(shù)經(jīng)相關(guān)性分析,無顯著相關(guān)性(γ=0.086,P=0.372);LEEP術(shù)后不同病理學(xué)分級與分娩方式經(jīng)相關(guān)性分析,結(jié)果表明兩者無顯著相關(guān)性(γ=0.144,P=0.101),見表1。
表1 LEEP術(shù)后組織病理學(xué)分級與患者一般情況的相關(guān)性/例
LEEP術(shù)后病理分級與術(shù)前HPV感染的相關(guān)性,患者術(shù)前HPV感染 NILM 35例(52.2%)、CINⅠ 6例(22.2%)、CIN Ⅱ 7 例 (53.8%)、CINM 3 例(100.0%),經(jīng)Pearson相關(guān)分析顯示,陰道鏡下活檢為NILM及CINⅠ的患者LEEP術(shù)后組織病理學(xué)分級與術(shù)前 HPV感染無統(tǒng)計學(xué)相關(guān)性(γ=0.017,P=0.860)。但術(shù)后組織病理學(xué)檢測結(jié)果為CINⅡ以上的患者中,HPV陽性率(62.5%,10/16)明顯高于低級別CIN 或無病變者(43.1%,41/94),見表 2。
LEEP術(shù)后組織病理學(xué)分級與TCT細胞學(xué)分類,經(jīng)Spearman等級相關(guān)性分析,結(jié)果顯示兩者呈正相關(guān)性(γ =0.254,P=0.007)。見表 3。
表2 LEEP術(shù)后組織病理分級與術(shù)前HPV感染的關(guān)系(例,%)
表3 LEEP術(shù)后組織病理學(xué)分級與TCT細胞學(xué)分類的相關(guān)性分析(例,%)
CINⅠ是與宮頸浸潤癌密切相關(guān)的一組癌前病變,是宮頸癌發(fā)生發(fā)展的過程[8]。60% ~85%的CINⅠ會自然消退,故對滿意陰道鏡檢查者活檢證實的CINⅠ并能每6個月復(fù)查一次TCT細胞學(xué)或HPV檢測的患者,可以暫不行手術(shù)治療僅觀察隨訪。我們的研究納入的110例CINⅠ患者,LEEP術(shù)后組織病理學(xué)檢測NILM 者67例(60.9%),確診為 CINⅠ 27例(24.5%),CINⅡ 13 例(11.8%),CINM 3 例(2.7%)。為此,正確認識CINⅠ患者陰道鏡多點活檢和LEEP術(shù)后組織病理學(xué)分級結(jié)果差異狀況,并分析有關(guān)原因,在合理及個性化的CINⅠ治療中具有重要的臨床應(yīng)用。
HPV的主要傳播途徑是性接觸傳播,故有性生活的女性中感染率可高達20% ~40%,且HPV感染多不能持久,??勺匀幌硕鵁o明顯臨床癥狀[9]。但HPV感染與官頸癌的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),也是提示低級別CIN病變難以消退,抑或是低級別CIN合并或發(fā)展為高級別CIN的早期信號。我們的研究結(jié)果亦顯示,陰道鏡下活檢為NILM及CINⅠ的患者LEEP術(shù)后組織病理學(xué)分級與術(shù)前HPV感染無統(tǒng)計學(xué)相關(guān)性(γ=0.017,P=0.860),而 LEEP 術(shù)后組織病理學(xué)檢測結(jié)果為CINⅡ及CINM的患者中,HPV檢測陽性率明顯高于低級別CIN或NILM,為此在具有較高自然消退概率的CINⅠ中,HPV檢測具有重要的臨床應(yīng)用價值。
TCT是1種液基薄層細胞學(xué)檢測技術(shù),其原理是依賴計算機的過濾和液基薄層細胞保存技術(shù),經(jīng)過固定的檢測系統(tǒng)及方法對采集的細胞標本進行分類檢測[10]。TCT檢查是1種有效的篩查女性宮頸癌和癌前病變的主要技術(shù),具有客觀性強,和宮頸異常細胞檢出率較高的特點。我們的研究結(jié)果亦顯示,CIN患者LEEP術(shù)后病理分級與術(shù)前TCT細胞學(xué)分類呈正相關(guān)(γ =0.254,P=0.007)。TCT 檢查在宮頸癌篩查中的廣泛應(yīng)用,可以提高早期宮頸癌和癌前病變的檢出率。這一結(jié)果同時證實較低級別TCT細胞學(xué)結(jié)果對于CIN患者的后期轉(zhuǎn)歸有一定的預(yù)期價值,而對于這些患者隨訪觀察,對于其后期治療有較大的臨床價值。
我們的研究亦對LEEP術(shù)后組織病理學(xué)分級和患者年齡、孕產(chǎn)次、分娩方式的相關(guān)性進行分析,結(jié)果顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義,因此在臨床診療中,患者一般情況帶來的LEEP術(shù)后組織病理學(xué)分級影響可不作為重點考慮因素。
目前,宮頸癌在女性惡性腫瘤中的的發(fā)病率僅次于乳腺癌,嚴重威脅其生命健康狀態(tài)[11]。而由CIN發(fā)展成為宮頸癌是一個臨床漸變的過程,因此在此階段如果有相關(guān)指標可以對其預(yù)后轉(zhuǎn)歸做出合理的預(yù)測,避免過度治療或不足治療,對CIN患者具有重要的臨床意義。為此,本研究通過上訴研究分析得出相應(yīng)結(jié)論,一般情況如年齡、分娩方式等可能與LEEP術(shù)后組織病理學(xué)分級可能無明顯相關(guān)性,而HPV感染及術(shù)前宮頸細胞學(xué)分類可作為LEEP手術(shù)的臨床參考因素。
[1]Chen G,He C,Li L,et al.Nuclear TK1 expression is an independent prognostic factor for survival in pre-malignant and malignant lesions of the cervix〔J〕.BMC Cancer,2013,13:249.
[2]Vidal AC,Smith JS,Valea F,et al.HPV genotypes and cervical intraepithelial neoplasia in a multiethnic cohort in the southeastern USA〔J〕.Cancer Causes Control,2014,25(8):1055-1062.
[3]楊 波,楊鳳云,曹云桂,等.液基薄層細胞學(xué)、活檢病理和宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)診斷早期宮頸癌及宮頸上皮細胞內(nèi)瘤樣病變的比較研究〔J〕.生殖與避孕,2012,32(10):710-713.
[4]Ryu A,Nam K,Chung S,et al.Absence of dysplasia in the excised cervix by a loop electrosurgical excision procedure in the treatment of cervical intraepithelial neoplasia〔J〕.J Gynecol Oncol,2010,21(2):87-92.
[5]樓微華,洪祖蓓,祝 捷,等.宮頸CINⅠ活檢與LEEP術(shù)后病理分級差異及其影響因素的相關(guān)性分析〔J〕.實用婦產(chǎn)科雜志,2014,30(5):345-349.
[6]Kinney W,Hunt WC,Dinkelspiel H,et al.Cervical excisional treatment of young women:a population-based study〔J〕.Gynecol Oncol,2014,132(3):628-35.
[7]姚成蓮,程易凡.陰道鏡下宮頸多點活檢及宮頸管搔刮聯(lián)合LEEP術(shù)對CIN診治價值的分析〔J〕.中國婦幼健康研究,2014,(02):266-268.
[8]Singh A,Arthur B,Agarwal V.LEEP Verses Cryotherapy in CIN〔J〕.J Obstet Gynaecol India,2011,61(4):431-435.
[9]Patanwala IY,Bauer HM,Miyamoto J,et al.A systematic review of randomized trials assessing human papillomavirus testing in cervical cancer screening.〔J〕.Am J Obstet Gynecol,2013,208(5):343-53.
[10]鐘里華.液基細胞學(xué)檢查聯(lián)合陰道鏡宮頸活檢在宮頸病變診斷中的應(yīng)用價值〔J〕.海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,19(4):539-541.
[11]Frey HA,Stout MJ,Odibo AO,et al.Risk of cesarean delivery after loop electrosurgical excision procedure〔J〕.Obstet Gynecol,2013,121(1):39-45.