魏 敏劉詠韻胡國輝胡藝瀟
(作者單位:四川省廣播電視新聞與傳播研究所1,2 達州廣播電視臺3,4)
陽光潤政務(wù) 熱線暖民心——以達州廣播電視臺《陽光政務(wù)》欄目為例
魏 敏1劉詠韻2胡國輝3胡藝瀟4
(作者單位:四川省廣播電視新聞與傳播研究所1,2 達州廣播電視臺3,4)
達州廣播電視臺《陽光政務(wù)》起源于2005年開播的《政風(fēng)行風(fēng)熱線》廣播節(jié)目,2011年2月正式改版為電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、報刊、微博等五位一體的《陽光政務(wù)》節(jié)目。這是一檔由市紀(jì)委、市委宣傳部、市監(jiān)察局主辦,達州市糾風(fēng)辦、達州廣播電視臺承辦的輿論監(jiān)督類問政節(jié)目,旨在連線政府百姓、實施輿論監(jiān)督;搭建問政平臺解決百姓訴求。自開播以來,節(jié)目不斷創(chuàng)新形式、豐富內(nèi)容、提升實效,為促進全市政風(fēng)行風(fēng)的進一步持續(xù)改善,為推動解決群眾反映強烈的突出問題的解決發(fā)揮了積極作用,取得了一些突破。
電視輿論監(jiān)督類節(jié)目通過新聞媒體表達民意,反映民情,彰顯良知,是其重要職責(zé)之一,深入調(diào)查,客觀記錄,真實反映,贏得各方的支持配合,促成問題的解決,是節(jié)目的指導(dǎo)思想,植根民生的現(xiàn)實土壤,聚焦百姓最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題,節(jié)目以“共享陽光、共建和諧”為主題,聽民聲、辦民事、解民憂、分民難,發(fā)揮社會監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督的作用。
一般來說,政風(fēng)行風(fēng)熱線類欄目采用的常規(guī)形式是將政府部門的領(lǐng)導(dǎo)請進直播間,與受眾進行對話和溝通,但這一單一和模式化的節(jié)目形式,在一段時間后會讓受眾產(chǎn)生收視疲勞,欄目制作也會呈現(xiàn)疲態(tài),因此,我們需要思考的是如何讓節(jié)目更加豐富和新穎,讓受眾的參與更加直觀,讓各級各部門的工作更加貼近民眾、落到實處。我們的具體做法:
一是“走出去”,明察暗訪齊上陣。開通《陽光政務(wù)》走進社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、企業(yè)系列節(jié)目,將演播室搬入基層,搬到群眾身邊,面對面進行心與心的交流和溝通。一方面,在日常節(jié)目中,了解各級各部門的工作服務(wù)情況;另一方面,欄目主動出擊,針對各職能部門辦事窗口的服務(wù)態(tài)度、服務(wù)水平、工作效能等方面,通過跟隨普通市民走進機關(guān)部門,親身體驗辦事過程,隨機采訪百姓,詢問滿意度等方式,進一步強化輿論監(jiān)督。比如欄目組曾在去年春節(jié)前做了一期有關(guān)“民工討薪”的專題節(jié)目,記者跟隨被欠薪民工一起踏上討薪維權(quán)路,全程記錄整個討薪過程,雖歷經(jīng)曲折艱辛,但在節(jié)目播出后順利幫民工討回數(shù)十萬元工資。
二是“請進來”。誠懇邀請部分人大代表、政協(xié)委員、市民代表、知名律師、網(wǎng)民代表、媒體記者組成“問政代表團”,代表群眾現(xiàn)場問政,欄目組還設(shè)置了“問政代表備用庫”,每期節(jié)目隨機抽選,盡量避免重復(fù),真正實現(xiàn)“百姓監(jiān)督政府,政府落實民愿”。 很多時候,我們的“問政代表”通過各種渠道,將市民關(guān)注的難題、疑惑甚至牢騷帶到節(jié)目現(xiàn)場的互動環(huán)節(jié)中,用尖銳潑辣的問題,輪番將被評議單位的負(fù)責(zé)人、責(zé)任人“問得冒汗”,真正讓節(jié)目現(xiàn)場成為了暴露問題,解決問題,聯(lián)系群眾,推動工作,促進干部轉(zhuǎn)變作風(fēng)的平臺。
三是開設(shè)焦點話題訪談。輿論監(jiān)督類節(jié)目在實際運作中面臨多重挑戰(zhàn),一些職能部門不作為、推諉、應(yīng)付等,使輿論監(jiān)督效果大打折扣。欄目及時調(diào)整思路,打破輿論監(jiān)督中對職能部門單方面追問和問責(zé)的固有模式,結(jié)合新聞報道內(nèi)容,開設(shè)訪談、專題等方式,一方面讓相關(guān)部門進行政策權(quán)威解讀,或發(fā)布與民生相關(guān)的政務(wù)信息,積極面對群眾提出的問題;另一方面對涉及多部門、多行業(yè)的民生問題,比如食品安全、房價問題、校車問題、環(huán)境保護等,及時召集相關(guān)部門上線會商,以解決當(dāng)下群眾反映的熱點難點問題。電視問政直觀、真實,老百姓坐在電視機前,就可以看到平時不太容易看到的局長、處長、主任正襟危坐,接受市民的“面試”,直面各種沒有被提前告知的問題甚至問責(zé),在解決老百姓的民生問題的同時,也通過公開訪談和公開執(zhí)法的方式倒逼著執(zhí)法機構(gòu)執(zhí)政理念的變革。
此外,欄目起著既是批評平臺也是交流平臺的作用,是觀察者、協(xié)調(diào)者,而主持人作為報道者、協(xié)調(diào)者,不需要即興判斷孰是孰非,而應(yīng)通過受眾反映的個案訴求,透過現(xiàn)象看到本質(zhì),從一個問題延伸到一類問題,洞察本質(zhì),推動問題的解決,并梳理帶有普遍性和傾向性的問題,舉一反三,由點及面,促進源頭治理。欄目著眼于解決問題,在曝光的同時,對各部門改進工作的情況也進行報道,維護了政府形象,因此,報道不僅沒有受到非議,反而得到黨委政府的肯定。
四是表達方式不斷創(chuàng)新。在節(jié)目錄制環(huán)節(jié)上,增加了“上線嘉賓自我陳述”和“代表問政”兩個環(huán)節(jié),讓上線嘉賓和問政代表之間溝通更流暢、聆聽更直接,圍繞他們的所思所想展開討論。在節(jié)目現(xiàn)場還增加了按鍵表決器系統(tǒng),讓問政代表的現(xiàn)場監(jiān)督、問政更直接,同時也更突顯了節(jié)目特色。民眾代表和上線嘉賓在代表問政一環(huán)中產(chǎn)生的一些矛盾沖突和話語對峙,在嘉賓的陳述和雙方的換位思考中轉(zhuǎn)化為體諒和理解。此
外,一些原本大家都把矛頭指向有關(guān)部門的不作為,通過欄目組的深入挖掘,真實呈現(xiàn)新聞背后的真相,還原新聞背景后,在讓誤會化解的同時,也為相關(guān)部門贏得了主動權(quán)。比如針對一段時間市民對“出租車?yán)M合、甩客、宰客、黑車猖獗”等問題反映強烈,對一些相關(guān)部門工作的質(zhì)疑甚囂塵上,欄目組專門策劃了特別節(jié)目:《讓出行更順暢——我們在路上》,通過記者的親身體驗和對司機的暗訪,包括對交通運輸管理部門的幾次執(zhí)法的全程跟蹤,真實呈現(xiàn)了“打車為何難?黑車為何有市場?”的根本原因,也讓廣大市民第一次看到并感受到了運管執(zhí)法人員的“執(zhí)法難、取證難”。讓百姓了解到執(zhí)政的困難,從而形成對執(zhí)政者的理解和對政策的支持,更為百姓和政府間架起了良好的溝通和理解的橋梁,
五是預(yù)案高度保密。每期節(jié)目的內(nèi)容、所涉及的問題,不管是對上線單位還是問政代表團,欄目組都采取了嚴(yán)格的保密措施,能否應(yīng)對自如自然就和領(lǐng)導(dǎo)干部平日工作劃上等號。我們深知,此時,相比起那些預(yù)先準(zhǔn)備好的空洞的理論和數(shù)字,實際的案例和具體的剖析往往更能打動人,而某件具體案例的解析又可成為職能部門介紹行風(fēng)建設(shè)情況的切入點,我們希望由這個點來引出職能部門的某項具體職能,讓受眾保持新鮮感,從而為欄目源源不斷地注入新的活力。我們也希望《陽光政務(wù)》能給老百姓一個真正解決問題的平臺,這里不允許作秀,畢竟電視問政不是秀,問政的結(jié)果才是關(guān)鍵。
與民同在,服務(wù)同在,圍繞暢通群眾訴求渠道,提高百姓對政務(wù)工作的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),節(jié)目才能做到有角度、有廣度、有深度,也才能擴大節(jié)目的受眾面。
一是整合媒體資源。電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、報刊、微博等五位一體的《陽光政務(wù)》節(jié)目模式,實行廣播電視直播、跟蹤、報紙點評、網(wǎng)絡(luò)互動的媒體聯(lián)動機制,可隨時收看節(jié)目和反映問題,各職能部門也會就民眾反映的問題及時回復(fù),加大督辦力度,促進突出問題的解決。還增加了QQ視頻、網(wǎng)絡(luò)聊天室、政務(wù)微博等新媒體平臺,積極構(gòu)建并在各縣、市、區(qū)推行的廣播有聲、電視有形、報刊可讀、網(wǎng)絡(luò)可論、微博互動模式,為廣大市民與述職行業(yè)部門對話提供多重渠道和平臺,使不同媒介的受眾都能成為評議活動的參與者,擴大了節(jié)目的影響力。
二是開發(fā)附屬欄目。利用達州新聞網(wǎng)平臺建立《陽光政務(wù)》專題網(wǎng)頁,開辟了《節(jié)目介紹》《節(jié)目預(yù)告》《新聞動態(tài)》《節(jié)目回放》等熱線板塊,網(wǎng)民可隨時查閱每期上線單位的詳細(xì)內(nèi)容。開辦《陽光政務(wù)在行動》《陽光政務(wù)回音壁》等子欄目,詳盡報道各部門認(rèn)真辦理群眾訴求、真情解決群眾實際問題的具體事例,增強群眾對節(jié)目的信任度。尤其是網(wǎng)絡(luò)上一些犀利問題的提出,反映了網(wǎng)友對問題的真實看法,體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)問政平臺運用能夠提高網(wǎng)民對電視輿論監(jiān)督類節(jié)目的參與度和認(rèn)知度。
電視問政將輿論監(jiān)督的手段提高到了一個新的層次,督辦機制是保證電視問政效果的關(guān)鍵。暴露問題、提出問題、揭示問題僅僅是這類節(jié)目內(nèi)容的一個方面,其最終的落腳點是要解決問題。有來自領(lǐng)導(dǎo)的支持,群眾的參與和制度化的保證后,節(jié)目不應(yīng)該是一次性或階段性的,它應(yīng)該是制度化、連續(xù)性的一種模式,才能起到時時刻刻敦促相關(guān)部門改進工作作風(fēng),改正工作錯誤,改善對公形象的作用。為此《陽光政務(wù)》設(shè)置了《陽光政務(wù)追蹤報道》板塊,對群眾反映的問題逐一進行回訪,了解群眾滿意度,對曝光問題由市紀(jì)委下文交辦,形成交辦件制度,責(zé)成相關(guān)部門現(xiàn)場督察督辦,電視鏡頭全程記錄,對節(jié)目現(xiàn)場不能解決的問題,由市糾風(fēng)辦向上線單位或其他部門發(fā)督辦函、轉(zhuǎn)辦函,承辦單位必須在規(guī)定時間內(nèi)予以解決,并及時回復(fù)群眾。強化督查反饋,采用月度、季度、半年度跟蹤回訪,年度回頭看等形式,推動投訴問題的徹底解決。
事實證明,有了規(guī)范的事后監(jiān)督督辦制度,大部分提出的問題都可以得到解決或重視,電視問政才能夠做到善始善終。
雖然欄目改版4年多來,得到了各方的認(rèn)可,但是作為一種新的問政與報道模式,也存在有待提升的地方。比如,仍然有個別部門和行業(yè)對解決存在的問題、落實整改措施敷衍應(yīng)付,一些嘉賓回答問題還是程式化和官樣化,部門間互相推諉扯皮,使得問題的解決力度與群眾的訴求之間存在較大的距離;欄目的選題立意還不夠深化,節(jié)目的信息量不夠豐富;受節(jié)目時間限制對一些熱點問題沒有做深做透,未能深層闡釋、深入解讀和澄清公眾對行業(yè)的誤解等等。而相關(guān)部門單位與媒體之間該如何互通信息資源、互相信任、密切合作,反映民眾的意見與呼聲,為群眾解決實際問題,轉(zhuǎn)變政風(fēng)行風(fēng),也是欄目需要面對的問題。