王紅

（中國人民大學 人口與發(fā)展研究中心老年學研究所，北京100872）

中國老年人主觀幸福感研究：緣起、現(xiàn)狀與方向

王紅

（中國人民大學 人口與發(fā)展研究中心老年學研究所，北京100872）

文章對國內(nèi)三十年來關于老年人主觀幸福感研究的成果進行了系統(tǒng)的梳理。首先梳理了老年人主觀幸福感研究的測量、研究領域、研究對象、數(shù)據(jù)來源和研究方法；接著重點梳理了主觀幸福感的影響因素，主要包括人口學因素、社會因素、子女因素、經(jīng)濟因素、人格因素及其他因素等；最后指出已有研究的不足及未來研究應加強的幾個方面。本研究旨在對以往研究進行梳理和評述，以期對后續(xù)深入研究提供借鑒。

老年人；主觀幸福感；方向

一、研究背景與緣由

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人口老齡化程度的加深，社會科學家和公眾對老年期的生活質(zhì)量及其影響因素日益感興趣。人們逐漸開始關注經(jīng)濟發(fā)展之后老年人的幸福感是否隨之也得到提升，老年人主觀幸福感的影響因素是什么以及怎樣才能提高老年人的主觀幸福感。過去30年里，對主觀幸福感的研究多集中在心理學、人口學、社會學、醫(yī)學、老年學等學科領域內(nèi)。不同學科的學者通過調(diào)查分析進行了比較深入的研究，也得出了一些結論。然而由于我國老年人主觀幸福感研究起步較晚且借鑒國外相關研究較多，至今仍略顯凌亂。希望通過本文的回顧和梳理，厘清國內(nèi)老年人主觀幸福感研究的現(xiàn)狀和不足，并指出其未來潛在的發(fā)展方向。

本文對老年人主觀幸福感研究的梳理主要關注兩個方面，一是研究基礎條件，包括主觀幸福感的測量方法、研究對象和數(shù)據(jù)來源；二是對主觀幸福感影響因素的分析結果。

二、我國老年人主觀幸福感研究概況

1.主觀幸福感發(fā)展過程及概念的界定

關于幸福感的研究是上世紀 50年代在美國興起的，它的產(chǎn)生一方面源自人們生活水平的不斷提高，一方面源自于積極心理學、健康心理學的發(fā)展所引發(fā)的人們對自身生存與發(fā)展的不斷關注。幸福感的研究包括 3種，分別是主觀幸福感、心理幸福感和社會幸福感，而主觀幸福感研究是主流。檢索文獻可以看到，從發(fā)展歷程看，國內(nèi)幸福感研究可以分為兩個階段，第一個階段為引進和借鑒階段（上世紀80年代后期—90年代后期），其特點是修訂國外的幸福感量表（比如總體幸福感量表 GWBS、Campbell幸福感量表、紐芬蘭紀念大學幸福度量表MUSH），驗證其結構維度和信效度；對特殊人群（如老年人、中學生）的幸福感進行描述，并探討幸福感的客觀影響因素（如人口統(tǒng)計學變量、健康狀況、收入、社會支持等）；第二階段為本土化研究階段 （本世紀初至今），其特點是制定適合我國文化的幸福感量表（比如中國城市居民主觀幸福感表SWBS-CC）并考察其信效度，開始關注影響幸福感的主觀因素，并對差異群體的幸福感進行跨文化和比較研究。

老年人主觀幸福感狀況反映的是老年人群體精神狀態(tài)，它是評價者根據(jù)自定的某些標準對自身生活質(zhì)量所做的整體性評。我國學者也對主觀幸福感的概念進行了積極探討。劉仁剛、龔耀先等（1998）較早對主觀性幸福感的內(nèi)涵進行了探討，認為主觀幸福感應包括認知評價、正性情感和負性情感三個方面［1］。唐丹（2006）進一步發(fā)展了主觀幸福感的內(nèi)涵，認為主觀幸福感是個人對其生活狀況的總體評價和對生活的滿意程度”，包括消極情緒的消失以及積極情緒的出現(xiàn)等方面［2］。孫鵑娟（2008）將主觀幸福感和生活滿意度合并在一起使用，認為老年人主觀幸福感的存在基礎是老年人的現(xiàn)實生活，又受老年人觀念的制約，反映老年人整體精神生活狀況［3］?？傮w上看，主觀幸福感包含生活滿意度、積極情感和消極情感三個評價指標。主觀幸福感的特點一是主觀性，二是穩(wěn)定性，三是整體性，它是一種綜合評價，是多層次的心理狀態(tài)。

2.主觀幸福感的研究對象

從以往研究看，老年人主觀幸福感的研究對象涉及不同的群體，主要包括老年人、城市老年人、退休老年人、喪偶老年人、農(nóng)村老年人、農(nóng)村留守老人、農(nóng)村空巢老人、農(nóng)村高齡老人、女性老年人、養(yǎng)老機構的老年人、邊疆地區(qū)老年人、有宗教信仰的老年人、不同生活方式的老年人以及中外老年人等，涵蓋面較廣。

3.主觀幸福感的測量

從現(xiàn)有研究看，對主觀幸福感進行測量大致有以下兩類方法：

一種方法是對幸福感進行直接的整體評估。比較常見的方法是僅用一個問題評估，即“您覺得自己幸福嗎？”選項分為較幸福、差不多和較不幸福。也有的研究選項更為細致，分別為很不幸福、不太幸福、不清楚、比較幸福、很幸福［4］1。

另一種方法是采用量表。它包含了生活質(zhì)量意義上以及心理健康意義上的主觀幸福感測量。我國研究者在研究初期的主要工作就是介紹、引進和修訂國外的有關幸福量表并將之運用到中國的實際研究中。比較有代表性的量表有：（1）紐芬蘭紀念大學幸福度量表（MUNSH）。它融合了費城老年病中心量表、情感平衡量表和生活滿意度指數(shù)—Z，一共24個條目，用于反映和評價老人內(nèi)部心理狀況。1985年MUNSH量表被引入中國，主要用于對中國老年人精神衛(wèi)生領域的研究。國內(nèi)的測試顯示，該量表的內(nèi)容、結構、評分標準基本適用于中國老年人，信效度也較好，因此在國內(nèi)使用較多。（2）生活滿意度量表（Life Satisfaction Scales），由Neugarten和Havighurst等編制，最初目的是評定老年人復雜的心理狀態(tài)。此量表包括三個獨立的分量表，國內(nèi)使用也較多。（3）費城老年中心 （PGC）信心量表。此表由Lawton于1997年編制，專門用來測試老年人的主觀幸福感。此量表有23個項目，每個項目以是或否二選一計分，得分從0（缺乏信心）至23（充滿信心）。量表為正向評分，即得分越高，主觀幸福感程度越高。

除了利用國外這些量表之外，我國學者也積極研究適合我國情況的、信度和效度都比較好的自編問卷。邢占軍（2005）在整合以往研究的基礎上，提出了體驗論主觀幸福感概念，并在此基礎上提出了主觀幸福感的九大測量維度［5］。許加明（2009）以此為基礎，結合我國老年人的現(xiàn)實特點自編了老年人的幸福感問卷，并進行了實際研究［6］。中國城市居民主觀幸福感表（SWBS-CC）也具有較好的信效度。另外，一些學者在研究中根據(jù)不同研究需要也自制了一些量表，只是其信效度還有待檢驗。

總體來說，國外大部分測量幸福感的量表，尤其是那些題目較少、量尺點數(shù)較少的量表較容易被我國學者翻譯、矯正并使用，而我國學者基于國內(nèi)文化現(xiàn)狀而進行的幸福感量表也取得了較好效果。

4.數(shù)據(jù)來源與研究方法

通過文獻的梳理我們發(fā)現(xiàn)，對于老年人主觀幸福感的研究，其數(shù)據(jù)幾乎全部來自于抽樣調(diào)查。比較有代表性的數(shù)據(jù)調(diào)查包括中國老齡科學研究中心中國城鄉(xiāng)老年人口狀況追蹤調(diào)查”數(shù)據(jù)、北京大學老齡健康與家庭研究中心“中國老年人健康長壽調(diào)查數(shù)據(jù)”，其他數(shù)據(jù)均為一些小型的調(diào)查數(shù)據(jù)，如“北京市老年人精神文化現(xiàn)狀及居家養(yǎng)老服務需求調(diào)查”數(shù)據(jù)，還有一些數(shù)據(jù)是研究者根據(jù)研究需要選擇的地方性小樣本。在具體的研究中，大部分研究是基于截面調(diào)查數(shù)據(jù)，縱向調(diào)查數(shù)據(jù)使用的相對較少，追蹤研究更少。

目前國內(nèi)關于老年人主觀幸福感的研究在方法上有所豐富。早期的研究主要使用的是簡單的描述、頻數(shù)分析和交叉分析，隨著研究的不斷深化，有學者開始使用卡方檢驗研究老年人主觀幸福感及其影響因素?，F(xiàn)在，越來越多的研究開始使用較為復雜的統(tǒng)計分析方法，比如回歸分析、路徑分析等進行研究。

三、影響因素

1.人口學因素

老年人中，女性的主觀幸福感低于男性［7］779，抑郁水平高于男性（梅錦榮，1995）［8］，特別是農(nóng)村女性老年人在精神生活方面是最弱勢的群體［3］309。但在生活背景基本相同的情況下，女性老年人的心理健康水平要好于男性老年人，且較男性老年人有更大幅度的提高［9］120。但也有研究顯示，老年人的主觀幸福感與性別相關并不顯著［10］39。

年齡方面，研究結論差異較大甚至出現(xiàn)了矛盾的現(xiàn)象。有人認為60-65歲組的老人幸福感最低（曹堅等，2008）［11］，有人認為60-69歲組老年人的主觀幸福感最強（曹新美等，2007）［12］，還有人認為70-79歲組老年人的幸福感最強［3］309。不過也有學者認為老年人主觀幸福感與年齡相關性并不顯著，而造成這種結果可能與研究對象的選擇有關。

婚姻生活在很大程度上對老年人主觀幸福感產(chǎn)生積極的促進作用［10］37，有配偶的老年人的主觀幸福感水平顯著大于無配偶的老年人的幸福感水平（鄭宏志等，2005）［13］。男性喪偶老人主觀幸福感高于女性喪偶老人（狄文婧等，2009）［14］。

教育對老年人主觀幸福感影響的研究結論基本一致。一般來說，上過學的老年人較那些沒上過學的老年人幸福感要高，通常，學歷越高主觀幸福感水平越高（蔣懷斌，2008）［15］。

我國城鄉(xiāng)老年人的主觀幸福感差異較大。當前，我國城市老年人主觀幸福感顯著高于農(nóng)村老年人（梁淵等，2004）［16］，尤其是患病、高齡、女性、文盲、獨居、經(jīng)濟來源靠政府或他人的農(nóng)村老年人的主觀幸福感相對更低（李德明等，2007）［17］，農(nóng)村女性老年人在精神生活方面是最弱勢的群體，城市老年人的精神文化生活滿意度普遍高于農(nóng)村老年人［3］310，城市中上過學、與配偶同住的老年人主觀幸福感更強［10］39。

2.健康狀況因素

健康情況對老年人主觀幸福感的影響十分顯著。通常老年人的健康情況越好老年人的主觀幸福感越強［2］162。健康狀態(tài)下，個體更能體驗到快樂，所以主觀幸福感也較強［5］39。項曼君等學者的調(diào)查表明，影響我國老年人主觀幸福感的首要因素就是健康自評情況，其次是家庭和睦程度和經(jīng)濟狀況（項曼君等，1995）［18］。健康狀況良好的老人對精神生活滿意的發(fā)生比是健康狀況不好的老人的1.94倍［3］309。

3.子女因素及老人在家庭中的地位

研究顯示，主觀幸福感在子女數(shù)量上差異不顯著，但在子女是否孝順等方面差異顯著。子女孝順的老年人主觀幸福感水平更高，而子女較多的老年人卻未必更幸福［19］28。子女日常生活照料不足影響老年人主觀幸福感［4］3。老年人入住養(yǎng)老機構的主要原因是子女工作繁忙或沒有時間及精力來照顧老人。那些缺少親人關愛的老人會產(chǎn)生孤獨、抑郁和被遺棄感，而這些負性情緒對老年人的幸福感有很大的負面影響（廖曉春，2010）［20］。

老年人在家庭和社會中的地位也顯著影響老年人主觀幸福感。老年人在家庭中地位高、與子女之間相處融洽、受到子女的尊敬與愛戴對老年人有重要意義。老人地位高，感受到家庭、社會的關心和重視，必然能夠提高其主觀幸福感［21］7。

4.經(jīng)濟因素

經(jīng)濟因素是影響老年人主觀幸福感的最直接因素，那些經(jīng)濟水平較高、生活相對富裕的老年人主觀幸福感也相對較高（姜晶梅等，1998）［22］，較好的經(jīng)濟狀況和有保障的經(jīng)濟來源可提高老年人的主觀幸福感［10］39。特別是對于農(nóng)村老年人來說，來自子女的經(jīng)濟支持能夠顯著地提升農(nóng)村老年人的主觀幸福感［4］2。

5.居住安排與代際支持

居住安排上，與配偶同住的老年人主觀幸福感更強［10］38，特別是農(nóng)村老人，如果是生活在有配偶及子女的大家庭中，老年人的主觀幸福感指數(shù)較高［4］3。那些獨居的老人與家人交流的滿意程度多不理想，心理健康狀況也較差，因而主觀幸福感也較低（劉茹茹等，2008）［23］。

在代際支持上，有研究顯示其對老年人主觀幸福感的影響最大［2］160，老年人更需要成年子女們的關懷［24］81。子女的支持和照料能夠顯著提升老年人的安全感、歸屬感，并有助于消除孤獨、寂寞等不良情緒，進而提升老年人主觀幸福感［10］39。特別是農(nóng)村老年人獲得的各種代際支持均對其主觀幸福感產(chǎn)生促進作用，其中與子女共同居住、獲得子女日常生活照料，接受子女的經(jīng)濟支持對于其提升主觀幸福感影響顯著［4］3。

6.社會支持與社會網(wǎng)絡

不論是農(nóng)村老年人還是城市老年人，社會支持和社會網(wǎng)絡對于老年人的主觀幸福感影響均較大。社會支持水平高的老人主觀幸福感好 （李幼穗等，2008）［25］，不管是接受還是給予支持，高水平社會支持老年人的自尊感要顯著高于低水平社會支持的老年人［24］81。得到朋友、鄰里、配偶支持的個體更經(jīng)常體驗到快樂感［26］445。

7.社會參與

研究認為，積極參與社會精神文化和政治活動、不斷擴大生活領域能夠提高老年人的主觀幸福感。閑暇活動參與對主觀幸福感有顯著影響［27］538，主動參與團體活動的個體更經(jīng)常體驗到快樂感［26］446。從事發(fā)展和創(chuàng)造類娛樂活動有助于老年人主觀幸福感的提升。參與志愿者活動的城市老年人比不參與志愿者活動的城市老年人的主觀幸福感水平高［19］29。有宗教信仰經(jīng)常參加活動的老年人主觀幸福感高于無宗教信仰的老年人（王武林，2012）［28］。

8.心理與人格因素

研究顯示，對于中國老年人來說，在基本生活水平得到保證之后，來自心理上的支持和交流對于老年人的主觀幸福感影響變得更為重要起來［2］162。控制感和控制欲水平的差值是影響老年人主觀幸福感的關鍵。隨著年齡的增加，老年人的人際控制欲下降，而控制感保持恒定，正面情緒沒有顯著變化；負面情緒隨年齡增加出現(xiàn)波動，表現(xiàn)為先減少，而后有所上升。通常，人際控制欲越高的老年人其負面情緒越多，而人際控制感越高的老年人則其正面情緒越多，更加感到幸福（沈烈榮等，2007）［29］。

Costa等（COSTA P T，McCRAC R R，1980）分析了人格和主觀幸福感的關系，他認為兩者關系密切：人格特質(zhì)不同的人，對于正性情感、負性情感以及生活滿意感有不同的感受。人格會影響人們進行社會比較的方向，幸福者一般來說通常會作向下的比較，往往更多地注意那些不如自己的人，而悲觀者是完全相反的［21］7。

此外還有一些較為零散的結論，如養(yǎng)老院老年人主觀幸福感相對較好［27］537，社會保障與社會福利水平也是影響老年人主觀幸福感的重要因素，養(yǎng)老服務資源的便捷程度會顯著影響老年人的主觀幸福感水平（胡宏偉等，2013）［30］。

四、老年人主觀幸福感現(xiàn)狀

綜上所述，上世紀80年代—90年代末國內(nèi)關于老年人主觀幸福感的研究基本上處于引進、翻譯、修訂幸福感量表的階段，而實證研究很少，這一方面是由于我們剛剛接觸這一領域，另一方面也是因為研究數(shù)據(jù)的缺乏。進入新世紀后，由于研究方法的日益深入和研究數(shù)據(jù)的增多，對于我國老年人主觀幸福感的實證分析逐漸出現(xiàn)，近幾年有增多態(tài)勢。孫鵑娟利用2005年“北京市老年人精神文化現(xiàn)狀及居家養(yǎng)老服務需求調(diào)查”數(shù)據(jù)進行研究顯示，高達70%的老人對自己的精神文化生活感到滿意/幸福。吳金晶等利用2010年“北京市朝陽區(qū)城鄉(xiāng)老年人口狀況追蹤調(diào)查”數(shù)據(jù)考察老年人的主觀幸福感，平均得分達到 34.94±7.25（滿分為48分），即約有 70%的老年人位于較高的幸福感區(qū)間。劉亞芳使用中國老齡科研中心2006年“中國城鄉(xiāng)老年人口狀況追蹤調(diào)查”數(shù)據(jù)得出79.1%的老人認為自己大多數(shù)時候覺得幸福的結論。

總體來看目前我國老年人主觀幸福感水平較好，感覺自己幸福的老年人比例基本維持在70%左右。遺憾的是，由于缺少追蹤研究，并且現(xiàn)有研究使用的數(shù)據(jù)年份比較接近，研究對象與方法也不盡相同，因此我們無法得出近年來我國老年人主觀幸福感是上升還是下降的結論。

五、總結與討論

近年來我國老年人主觀幸福感的實證研究日益增多，這是一個可喜的現(xiàn)象，為未來的深入研究及老齡政策的調(diào)整奠定了良好的基礎，但是不足也依然存在。

1.多數(shù)研究內(nèi)容過于重復深入不足。而且由于研究方法、研究對象以及研究數(shù)據(jù)等方面的差異，得出的結論也時有矛盾。未來的研究中，研究者需盡量避免低水平重復研究，注意選擇那些有新意和有前瞻性、重要卻又容易被忽視的研究問題，例如干預研究等。

2.研究方法不夠規(guī)范。例如，自評主觀幸福感的答案一般來說是三分類或者五分類，也有二分類。對于二分類的情況，可以使用二元回歸分析。但是，對于五分類和三分類，在分析過程中把其粗略地劃為兩類就顯得欠妥當，而正確的研究方法應該是有序多分類回歸。不過，近年來的一些研究正在逐漸走向規(guī)范。此外，多數(shù)用于老年人幸福感評定的量表引進后還是沒有適當?shù)男抻喕蛘呤切抻喌牟粔颍@也是需要注意的問題。

3.研究數(shù)據(jù)的代表性問題。數(shù)據(jù)作為研究的基礎，其代表性和規(guī)模至關重要，如果數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題，其結論和推斷也就失去意義。從現(xiàn)有研究看，部分研究使用的是基于科學的抽樣方法得到的大型調(diào)查數(shù)據(jù)，但多數(shù)數(shù)據(jù)則通過小型調(diào)查獲得，有些調(diào)查并未遵循科學的抽樣方法，因此數(shù)據(jù)代表性較差。而且，由于研究者自己進行的調(diào)查還存在樣本規(guī)模過小的問題，因此，分析結果的科學性必然受到一定質(zhì)疑。

4.研究成果的影響力小。國內(nèi)學者已經(jīng)認識到主觀幸福感的重要性并做了一定研究，但是其研究成果在國內(nèi)發(fā)表刊物級別卻不高，造成這一現(xiàn)象的原因可能是幸福感本身的定義與結構存在爭議，幸福感的測量工具和研究方法存在一定的缺陷造成的，事實上研究結果也一定程度上證明了這一假設。

5.理論運用的缺乏。從已有研究來看幾乎都是基于調(diào)查數(shù)據(jù)。遺憾的是，數(shù)據(jù)分析之前沒有理論的指導，數(shù)據(jù)分析的結果也沒有對理論做出回應。這樣的研究對于理論的驗證、修正和提升沒有任何價值。我們應注重對本國相關理論的發(fā)掘和整理，努力提升研究成果的理論概括。

6.對比研究少?，F(xiàn)有研究使用的數(shù)據(jù)調(diào)查年份比較接近，而且缺乏追蹤與對比研究，無法反映我國老年人主觀幸福感隨社會發(fā)展變化而變化的情況。

基于上述分析，我們認為未來中國老年人主觀幸福感的研究可從以下幾個方面改進：第一，在具體研究中使用正確的研究方法；第二，進一步聚焦主要影響因素，而不是對眾多影響因素進行重復研究；第三，注重理論的指導，將數(shù)據(jù)分析結果與理論假設相回應，不斷推動研究向前發(fā)展；第四，重視宏觀因素對老年人主觀幸福感的影響；第五，深化研究內(nèi)容，基于目前已有的追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，對同批人進行追蹤研究，考察同批人隨時間的推移、社會變遷后其主觀幸福感的變化情況以及影響因素是否發(fā)生變化；第六，加強老年人主觀幸福感的跨國比較研究。

［1］劉仁剛等.老年人主觀幸福感概述［J］.中國臨床心理學雜志，1998（3）：191-194.

［2］唐丹等.老年人主觀幸福感的影響因素［J］.中國心理衛(wèi)生雜志，2006（3）：160-162.

［3］孫鵑娟.北京市老年人精神生活滿意度和幸福感及其影響因素［J］.中國老年學雜志，2008（3）：308-310.

［4］賀志峰.代際支持對農(nóng)村老年人主觀幸福感的影響研究［J］.人口研究，2011（增刊）：1-3.

［5］邢占軍.測量幸?！饔^幸福感測量研究［M］.北京：人民出版社，2005.

［6］許加明.老年人主觀幸福感及其影響因素研究［J］.中國老年學雜志，2009（24）：2011.3241-3243.

［7］李德明等.中國女性老年人的主觀幸福感及其影響因素［J］.中國老年學雜志，2007（8）：778-780.

［8］梅錦榮.老年心理健康的性別差異［J］.中國臨床心理學雜志，1995（4）：193-195.

［9］唐丹等.相同生活背景下老年人心理健康的性別差異及年齡相關變化［J］.中國老年學雜志，2011（1）：118-121.

［10］劉亞芳.老年人主觀幸福感的實證分析［J］.南京人口管理干部學院學報，2011 （2）：35-40.

［11］曹堅，吳振云，辛曉亞.不同生活背景老年人幸福感的比較研究［J］.中國老年學雜志，2008，28（1）：1940-1942.

［12］曹新美等.贛州市老年人主觀幸福感影響因素研究［J］.贛南師范學院學報，2007 （2）：70-74.

［13］鄭宏志等.社會支持對老年人主觀幸福感的影響［J］.濟南大學學報（社會科學版），2005（5）：83-85.

［14］狄文婧，陳青萍.喪偶老年人主觀幸福感及其影響因素［J］.中國心理衛(wèi)生雜志，2009（5）：372-376.

［15］蔣懷濱等.老年人主觀幸福感的影響因素及其調(diào)適的調(diào)查研究［J］.中國老年學雜志，2008，28（24）：2461-2462.

［16］梁淵等.農(nóng)村高齡老人主觀幸福感及其影響因素研究［J］.中國老年學雜志，2004，24（2）：97-81.

［17］李德明等.中國農(nóng)村老年人的生活質(zhì)量和主觀幸福感［J］.中國老年學雜志，2007 （12）：1193-1196.

［18］項曼君等.北京市老年人的生活滿意度及其影響因素［J］.心理學報，1995，27 （4）：397-399.

［19］吳金晶等.城市老人從事志愿者活動對自身主觀幸福感的影響——基于北京市朝陽區(qū)的調(diào)查［J］.南方人口，2012（5）：24-31.

［20］廖曉春.養(yǎng)老機構高齡老人生活滿意度及主觀幸福感調(diào)查分析［J］.中華全科醫(yī)學，2010（5）：627-628.

［21］馬艷等.社會養(yǎng)老機構老年人主觀幸福感及相關因素研究［J］.護理學雜志，2007 （4）：5-8.

［22］姜晶梅等.我國城市老年人幸福感的主要因素探討［J］.中國老年學雜志，1998 （3）：132-134.

［23］劉茹茹等.溫州城區(qū)空巢老人社會支持與幸福度的調(diào)查［J］.實用醫(yī)學雜志，2008 （9）：1637-1639.

［24］王大華等.親子支持對老年人主觀幸福感的影響機制［J］.心理學報，2004（1）：78-82.

［25］李幼穗，趙瑩，張艷.退休老人的主觀幸福感及其影響因素［J］.中國臨床心理學雜志，2008，16（6）：591-593.

［26］辛自強，池麗萍.快樂感與社會支持的關系［J］.心理學報，2001（5）：442-447.

［27］王代娣，王志穩(wěn)等.養(yǎng)老院老年人主觀幸福感及相關因素分析［J］.中華護理雜志，2013（6）：536-538.

［28］王武林.中國老年人的宗教信仰與主觀幸福感［J］.中國老年學雜志，2012（32）：2569-2572.

［29］沈烈榮等.人際控制與老年人主觀幸福感的關系及其增齡變化［J］.中國老年學雜志，2007（22）：2215-2217.

［30］胡宏偉等.老年人主觀幸福感的影響因素與提升路徑分析［J］.江蘇大學學報. 2013，15（4）：48-54.

Research on the Subjective Well-being of the Chinese Seniors：The Beginning，Current Status and Directions

WANG Hong
（Center for Population and Development Studies and Institute of Geron-tology，Renmin University of China，Beijing，100872）

This research has combed the articles about the Subjective Well-being of Chinese Seniors for the three decades. Firstly，it has introduced the scales of the Subjective Well-being，the research area，the research objects，the data resources and the research method.Secondly，it has focused on the influence factors of the Subjective Well-being，which include the population factors，social factors，children factors，economic factors，personality factors and other factors.Finally，it has pointed out the weekness of the～existing research and a few areas which should be focused on the research in the coming years.

Seniors；Subjective Well-being；China；Direction

C913.6

A

1007-0672（2015）01-0062-05

2014-10-12

國務院第六次全國人口普查領導小組辦公室第六次全國人口普查重點課題 “中國人口老齡化和老年人口問題研究”。

王紅，女（滿族），北京人，中國人民大學博士研究生，研究方向：社會老年學、老年人形象、社會養(yǎng)老服務研究。