彭景權(quán) 楊 梅 李裕榮 劉永霞

(1.貴州省環(huán)境科學(xué)研究設(shè)計(jì)院， 貴陽 550081； 2.貴州省農(nóng)業(yè)科技信息研究所， 貴陽 550006)

物料濃度(TS)對(duì)豬糞厭氧消化的影響*

彭景權(quán)1楊 梅1李裕榮2劉永霞1

(1.貴州省環(huán)境科學(xué)研究設(shè)計(jì)院， 貴陽 550081； 2.貴州省農(nóng)業(yè)科技信息研究所， 貴陽 550006)

在實(shí)驗(yàn)室室溫條件下，采用20 L自制厭氧發(fā)酵裝置，設(shè)置物料濃度(TS)分別為1%、2%、3%、4%和6%的豬糞水進(jìn)行厭氧消化試驗(yàn)，觀測(cè)其對(duì)豬糞厭氧消化的影響。結(jié)果表明：豬糞發(fā)酵液的TS與初始COD、TN、TP和NH3-N的初始濃度成正比，至試驗(yàn)結(jié)束，豬糞COD和TN含量低于初始濃度，NH3-N和TP含量高于初始濃度。在試驗(yàn)范圍內(nèi)豬糞的總產(chǎn)氣量隨TS升高而增加；但總產(chǎn)氣率與TS并不成正比。從產(chǎn)氣開始時(shí)間、穩(wěn)定度以及產(chǎn)氣率綜合考慮，TS 6%的豬糞發(fā)酵較好；從資源化利用來看，TS低于3%不利于持續(xù)性產(chǎn)氣，且啟動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)。此外，溫度對(duì)豬糞厭氧發(fā)酵產(chǎn)氣有較大影響，環(huán)境溫度變幅超過±5℃時(shí)，整個(gè)厭氧消化過程停止產(chǎn)氣。

豬糞；厭氧消化；物料濃度TS；產(chǎn)氣量

厭氧消化處理技術(shù)是指在無游離氧的條件下，以厭氧微生物以及兼氧微生物為主降解復(fù)雜的有機(jī)污染物，產(chǎn)生以甲烷為主的可燃燒和可回收利用的消化氣的一種無害化的處理方法[1]?，F(xiàn)如今此技術(shù)正廣泛應(yīng)用于畜禽廢棄物的處理中，因?yàn)樗粌H能夠降低畜糞廢棄物對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的污染，還能夠產(chǎn)生能源物質(zhì)——沼氣，為農(nóng)業(yè)牧業(yè)提供養(yǎng)料，是畜禽廢棄物無害化、資源化最有效的處理方法[2-4]。

物料濃度(TS)是影響厭氧發(fā)酵的重要因素之一。國(guó)內(nèi)外研究表明：TS越高，產(chǎn)氣速率越快；但TS太高就會(huì)引起揮發(fā)酸、NH3-N等中間產(chǎn)物積累，甲烷菌的發(fā)酵環(huán)境發(fā)生改變，抑制了甲烷菌的生長(zhǎng)，從而影響厭氧消化的產(chǎn)氣效率[5-11]。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布，2014年全國(guó)生豬出欄73 510萬頭，同比增長(zhǎng)2.7%[12]，怎樣科學(xué)高效地處理豬場(chǎng)糞水，防止環(huán)境污染，目前已成為社會(huì)高度關(guān)注并亟需解決的問題。本試驗(yàn)是在實(shí)驗(yàn)室室溫條件下，選取新鮮的豬糞，研究不同豬糞TS對(duì)厭氧消化效率的影響，以期為大中型養(yǎng)殖規(guī)模沼氣工程生產(chǎn)的控制參數(shù)的選擇提供參考。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)裝置

采用20 L具塞廣口玻璃瓶作為發(fā)酵瓶，并在橡膠塞上鉆出取樣口與輸氣孔，與排水集氣瓶(選用具塞廣口玻璃瓶)相連，鉆出進(jìn)氣口與導(dǎo)水孔，導(dǎo)水的玻璃導(dǎo)管要通至玻璃瓶底部，其后與集水瓶相連，其均用玻璃導(dǎo)管與硅膠管連接，并用凡士林密封如圖1。

圖1 厭氧發(fā)酵裝置

1.2 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)采用新鮮豬糞便為材料，糞便采集地為貴州某大學(xué)養(yǎng)豬場(chǎng)的新鮮糞便。試驗(yàn)用糞便的理化指標(biāo)見表1。

表1 糞便理化指標(biāo)

注：糞便理化指標(biāo)pH值、TN、NH3-N、TP及COD值的測(cè)定均是將新鮮樣品用去離子水按固液比1:10在200 r/min轉(zhuǎn)速下振蕩1 h，靜置30 min，過濾經(jīng)離心機(jī)以5 000 r/min離心30 min，取上清液用定量濾紙過濾，后按廢水國(guó)標(biāo)方法分析測(cè)定。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

以新鮮豬糞為材料，去除雜物后將豬糞進(jìn)料設(shè)置物料濃度(TS)分別為1%、2%、3%、4%、6%；每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)平行，裝入20 L(有效容積為18 L)的發(fā)酵瓶中，在常溫下進(jìn)行厭氧發(fā)酵培養(yǎng)90 d。根據(jù)測(cè)定指標(biāo)的反應(yīng)變化，除產(chǎn)氣量記錄90 d，其余指標(biāo)記錄60 d結(jié)束。

主要分布于渠道沿線表層，南薄北厚，層厚0.1～5.0m，干強(qiáng)度低，韌性低。局部存在小礫石夾層。根據(jù)土工試驗(yàn)，該層滲透系數(shù)3.0×10-4cm/s，內(nèi)聚力c=11kPa，內(nèi)摩擦角φ=28°。

1.4 測(cè)定指標(biāo)

產(chǎn)氣量利用排水集氣法每天下午16:00定時(shí)測(cè)量。各指標(biāo)每5天取樣檢測(cè)，為使混合均勻，進(jìn)行人工搖晃后靜置半小時(shí)后取樣。每天下午16:00記錄發(fā)酵裝置所處的環(huán)境溫度。TS采用烘干法測(cè)定；pH值采用雷磁pHS-3C精密pH計(jì)(GB 6920—86)測(cè)定；COD值采用重鉻酸鉀消解法(GB 11914—89)測(cè)定；TN值采用堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法(GB 11894—89)測(cè)定；NH3-N采用納氏試劑分光光度法(GB 7479—87)測(cè)定；TP采用鉬酸銨分光光度法(GB 11893—89)測(cè)定；每天固定時(shí)間搖晃發(fā)酵瓶100下，以使發(fā)酵液混合均勻，有利于排氣。

2 試驗(yàn)結(jié)果和分析

2.1 厭氧消化過程中pH值的變化情況

由圖2可以看出：不同TS條件下豬糞厭氧消化過程中pH值的總體大致規(guī)律均是先降低后逐漸升高，變化范圍在5.52～7.23之間，這同厭氧發(fā)酵過程(水解-酸化-產(chǎn)沼氣)[13-14]的變化規(guī)律相一致。豬糞初始pH值均在7.53～8.21之間，偏堿性。TS 6%的發(fā)酵料液pH值在第20 d降至最低(由8.21降至6.27)，此后開始不斷上升，最后穩(wěn)定在7.20左右；1%、2%、3%與4%試驗(yàn)組的初始pH值相差不大，整個(gè)反應(yīng)期間的變化規(guī)律也一致，均在第20 d降至最低值，之后開始上升，至試驗(yàn)結(jié)束穩(wěn)定在6.5～7.3范圍內(nèi)。

圖2 厭氧消化過程中pH值的變化情況

產(chǎn)酸菌對(duì)pH值適應(yīng)范圍較寬，多數(shù)產(chǎn)酸細(xì)菌可在5.0～8.5的pH值范圍內(nèi)生長(zhǎng)，一些產(chǎn)酸菌在pH值小于5.0仍可以生長(zhǎng)[15]。相比較而言，甲烷菌的pH值最佳適應(yīng)范圍較窄(6.5～7.8左右)，在5以下厭氧消化則完全受到抑制[16]。所以應(yīng)嚴(yán)格控制厭氧過程中發(fā)酵液中的pH值的變化范圍。整個(gè)試驗(yàn)組均滿足產(chǎn)氣所要求的酸堿環(huán)境。

2.2 豬糞厭氧消化過程中COD值的變化情況

如圖3，進(jìn)料TS越高，起始COD值越大。厭氧消化開始后，5組試驗(yàn)均先呈下降趨勢(shì)，5 d后均緩慢上升，在試驗(yàn)20 d達(dá)到高峰值，其中6%TS實(shí)驗(yàn)組最高達(dá)到13 361 mg/L。之后各組COD值開始呈下降趨勢(shì)，在50 d降至最低值。5組實(shí)驗(yàn)在反應(yīng)結(jié)束后，COD削減率按TS由低到高排列依次為39.3%、19.2%、21.8%、13.1%、51.4%。

圖3 厭氧消化過程中COD值的變化情況

COD去除率反映了厭氧消化系統(tǒng)中有機(jī)物的去除情況，只要能夠被強(qiáng)氧化劑氧化的物質(zhì)都可以COD表現(xiàn)出來，所以測(cè)得的COD包括有機(jī)物的同時(shí)也包括無機(jī)物，且有機(jī)物又包括易被生物降解的有機(jī)物與難被生物降解的有機(jī)物。通常所說的厭氧發(fā)酵主要就是分解和轉(zhuǎn)化易被生物降解的有機(jī)物[17]。厭氧發(fā)酵是多種微生物協(xié)同代謝的過程，各種厭氧菌群的共同作用有助于有機(jī)物質(zhì)的降解和轉(zhuǎn)化，其中包含碳水化合物、蛋白質(zhì)與脂肪等多種復(fù)雜有機(jī)質(zhì)的分解代謝。在各厭氧菌群的代謝過程中，產(chǎn)生的大量甲酸、乙酸和原子氫等中間產(chǎn)物，使VFA的濃度增高。這在一定程度上會(huì)影響COD去除率，使COD去除率在反應(yīng)過程中不總是隨著反應(yīng)的進(jìn)行逐漸降低。有報(bào)道認(rèn)為蛋白質(zhì)水解酸化后COD并不降低反而增加[18]，并且在常溫下，產(chǎn)酸菌(其中包括丁酸梭菌和其它梭菌、乳酸桿菌和革蘭氏陽性小桿菌等)的代謝速度比甲烷菌的代謝速度快得多[17]，有可能在發(fā)酵周期結(jié)束時(shí)，仍剩余一部分有機(jī)酸未被轉(zhuǎn)化而影響COD去除率，所以在發(fā)酵開始時(shí)必須慎重選擇料液濃度，使揮發(fā)性脂肪酸的生成和消耗能夠保持平衡，不致發(fā)生酸積累[19]。

2.3 厭氧消化過程中TN含量的變化情況

圖4 厭氧消化過程中TN含量的變化情況

2.4 厭氧消化過程中NH3-N含量的變化情況

由圖5可以看出，不同TS條件下豬糞NH3-N在厭氧消化過程中的變化規(guī)律大體一致。起始NH3-N含量隨TS由高到低依次遞增，在發(fā)酵開始5 d內(nèi)，NH3-N急劇上升，達(dá)到第一個(gè)峰值，之后短暫下降后再呈緩慢穩(wěn)定上升狀態(tài)。整個(gè)反應(yīng)過程，6%TS試驗(yàn)組變化幅度最大，由初始NH3-N值為265.10 mg/L上升至667.37 mg/L，至試驗(yàn)結(jié)束，NH3-N含量基本均高于初始濃度。

圖5 豬糞厭氧消化過程中NH3-N含量的變化情況

2.5 厭氧消化過程中TP含量的變化情況

由圖6可以看出，不同TS條件下，TP含量總體隨著反應(yīng)的進(jìn)行呈先急劇上升后下降，之后再上升，最后趨于穩(wěn)定的變化趨勢(shì)。起始TP值隨TS由高到低依次遞增，且TP含量變化幅度也受TS的影響較大，TS越大，變化幅度越大。其中TS為6%的反應(yīng)組由初始TP值為198.794 mg/L上升至525.13 mg/L，TS為1%的反應(yīng)組由初始TP值為70.61 mg/L上升至97.94 mg/L，其余三組居中，至試驗(yàn)結(jié)束，終止TP含量均高于初始濃度。

圖6 豬糞厭氧消化過程中TP含量的變化情況

2.6 不同物料濃度厭氧消化對(duì)產(chǎn)氣性能的影響

試驗(yàn)結(jié)果見圖7和表2，從產(chǎn)氣時(shí)間來看，除1%組在第6 d開始產(chǎn)氣，其余4組均在第3 d開始產(chǎn)氣；從總產(chǎn)氣量來看，在試驗(yàn)濃度范圍內(nèi)產(chǎn)氣量隨TS升高而增加；但從TS總產(chǎn)氣率來說，并不是TS越高，總產(chǎn)氣率越高，1%組雖然總產(chǎn)氣量不高，但總產(chǎn)氣率為16.34%，2%組總產(chǎn)氣率最低為11.65%，3%組與4%組總產(chǎn)氣率相當(dāng)，6%總產(chǎn)氣率最高，達(dá)到22.43%。

圖7 厭氧消化對(duì)產(chǎn)氣性能的影響

由圖7可以看出，產(chǎn)氣量受溫度波動(dòng)影響較大，在試驗(yàn)前期，溫度一直不穩(wěn)定，20天后溫度從25℃降至18℃，產(chǎn)氣一度中止，至42 d時(shí)溫度才開始緩慢上升，產(chǎn)氣開始恢復(fù)，但到52 d時(shí)溫度忽然從20℃上升至28℃，產(chǎn)氣同樣受到嚴(yán)重影響。反應(yīng)后期溫度始終保持在25±1℃，產(chǎn)氣開始恢復(fù)正常。

表2 不同豬糞發(fā)酵濃度厭氧消化總產(chǎn)氣量與TS產(chǎn)氣率

3 結(jié)果與討論

(1) 豬糞發(fā)酵液的物料濃度(TS)影響初始COD、TN、TP、NH3-N的初始濃度，TS與初始COD、TN、NH3-N與TP含量成正比；至試驗(yàn)結(jié)束，豬糞COD和TN含量低于初始濃度，NH3-N和TP含量高于初始濃度。

(2) 在試驗(yàn)范圍內(nèi)，豬糞的總產(chǎn)氣量隨發(fā)酵TS升高而增加；但TS總產(chǎn)氣率與TS并不成正比。從產(chǎn)氣開始時(shí)間、穩(wěn)定度以及總固體產(chǎn)氣率綜合考慮，認(rèn)為試驗(yàn)范圍內(nèi)，TS為6%的豬糞發(fā)酵較好；從資源化利用來看，TS低于3%不利于持續(xù)性產(chǎn)氣，且啟動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)。

(3) 溫度對(duì)豬糞厭氧發(fā)酵產(chǎn)氣有較大影響，環(huán)境溫度變幅超過±5℃時(shí)，整個(gè)厭氧消化過程停止產(chǎn)氣。因此在實(shí)際運(yùn)用中，要注意控制環(huán)境溫度變幅過大問題。由于我省農(nóng)村家用沼氣池多建于地下，受地溫影響很大，根據(jù)貴州省多年平均氣溫統(tǒng)計(jì)，通常最冷月(1月)平均氣溫多在3～6℃，使池內(nèi)溫度隨之降低，必須采取保溫和增溫措施，才能保證沼氣微生物的正?；顒?dòng)，以利于正常產(chǎn)氣。

(4) 在產(chǎn)氣試驗(yàn)中，TS 6%豬糞發(fā)酵90 d產(chǎn)氣停止，總產(chǎn)氣量為24.227 L，發(fā)酵罐有效容積18 L，相當(dāng)于1 000 kg干糞產(chǎn)氣22.42 m3。李裕榮等[20]用1 000 kg豬糞加水6 m3放入8 m3戶用高效曲流布料發(fā)酵池進(jìn)行發(fā)酵分解直持續(xù)平穩(wěn)產(chǎn)氣長(zhǎng)達(dá)150 d；史金才等[21]用1 000 mL玻璃發(fā)酵罐發(fā)酵100 g豬糞干糞，得出20 d內(nèi)豬糞的產(chǎn)沼量為1 964 mL，相當(dāng)于1 000 kg干糞產(chǎn)氣19.6 m3。本試驗(yàn)結(jié)果與他們的結(jié)論相差較大，一是可能由于糞便的質(zhì)量差異，李裕榮等使用的糞便是曬干的新鮮糞便，史金才等使用的是經(jīng)過預(yù)發(fā)酵過的，而本試驗(yàn)的糞便為新鮮的糞便；另一方面的原因，可能是由于發(fā)酵容器大小、發(fā)酵環(huán)境的溫度、以及物料濃度(TS)等影響因素的不同，從而導(dǎo)致結(jié)果的差異。

[1] 楊梅,安裕敏,劉永霞.貴州畜禽養(yǎng)殖廢水處理技術(shù)分析[J].環(huán)?？萍?2011,17(4):29-32.

[2] 高增月,楊仁全,程存仁，等.規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)糞污綜合處理的試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2006,22(2):198-200.

[3] 張洪雷.畜禽養(yǎng)殖業(yè)沼氣發(fā)電前景廣闊[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2006,22(增1): 58- 60.

[4] 馬林,王方浩,馬文奇,等.中國(guó)東北地區(qū)中長(zhǎng)期畜禽糞尿資源與污染潛勢(shì)估算[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2006,22(8):170-174.

[5] 王悅超.高固體濃度豬糞的厭氧消化特性研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué).2011.

[6] 潘云鋒,李文哲.物料濃度對(duì)畜糞厭氧消化的影響[J].農(nóng)機(jī)化研究,2008,30(1):195-195.

[7] Bujoczek G,0leszkiewicz J, sparling R, et a1.High solid anaerobic digestion of chicken manure [J].Journal of Agricultural Engineering Research,2000,76(1):51-60.

[8] 郝元元.豬糞厭氧消化工藝條件對(duì)產(chǎn)氣特性及沼液營(yíng)養(yǎng)成分的影響[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.

[9] 馮曉偉.高濃度有機(jī)質(zhì)厭氧消化降解研究[D].成都:西華大學(xué),2008.

[10] 陳欣,涂德浴,隋倩雯,等.固體濃度對(duì)豬糞厭氧消化甲烷產(chǎn)出特性的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2014,35(2):149-155.

[11] 翟寧寧,孫樹貴,張彤,等. 豬糞和牛糞固液分離物厭氧發(fā)酵產(chǎn)氣效果研究[J].農(nóng)機(jī)化研究,2014,4:202-207.

[12] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R].北京,2015.

[13] 周孟津,張榕林,藺金印.沼氣實(shí)用技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003.

[14] 于蕾,江皓,錢名宇,等. 沼氣工程厭氧發(fā)酵過程的監(jiān)測(cè)與控制[J].中國(guó)沼氣,2014,32(6)：59-64.

[15] 曾光明,喬瑋,袁興中,等.完全混合厭氧消化處理城市垃圾的特性研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,30(5):51-54.

[16] Parkin G. Fundamentals of anaerobic digestion of waste water sludges[J]. ASCE-Journal of Environmental Engineering, 1986, 12(5):867-920.

[17] 鄭元景.有機(jī)肥料厭氧發(fā)酵技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1988.

[18] 李軍,楊秀山.微生物與水處理工程[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002.

[19] 王紹文.固體廢棄物資源化技術(shù)與應(yīng)用[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2003.

[20] 李裕榮,劉永霞,趙澤英,等.蓄禽糞便厭氧發(fā)酵的產(chǎn)氣特點(diǎn)及其發(fā)酵物養(yǎng)分的變化動(dòng)態(tài)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,25(6):2305-2310.

[21] 史金才,廖新俤,吳銀寶.4種畜禽糞便厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷特性研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,18(3):632-636.

Influence of Material Concentration(TS) On Anaerobic Digestion of Swine Manure

Peng Jingquan1，Yang Mei1， Li Yurong2，Liu Yongxia1

(1.Guizhou Institute of Environmental Science and Designing，Guiyang，Guizhou 550081; 2.Guizhou Agricultural Science and Technology Information Institute, Guiyang，Guizhou 550006, China)

Lab-scale experiment was conducted by using anaerobic fermentation devices for 20 liters under room temperature to investigate the influence of swine manure material concentrations (TS) with 1%, 2%, 3%, 2%, and 6% on anaerobic digestion. The results show that TS and initial COD, TN, TP and NH3-N in fermented liquid of swine manure are proportional to initial concentration. Until end of test, COD and TN contents are lower than initial concentration while NH3-N and TP contents are higher than that of initial. Total biogas production increases with the increase of TS, but total biogas production rate is disproportionate to TS. Comprehensively taking factors such as biogas starting time, stability, and biogas production rate into consideration, TS of 6% ferments completely. While from the view of resource utilization, TS less than 3% can't produce biogas continuously and take longer to start. In addition, temperature has great influence on anaerobic fermentation for biogas production. The anaerobic digestion process will be terminated if temperature variation amplitude exceeds +/-5℃.

Swine manure, Anaerobic digestion, Material concentration, Biogas production

* 貴州省社會(huì)發(fā)展攻關(guān)項(xiàng)目“畜禽養(yǎng)殖廢棄物綜合利用研究及應(yīng)用”(黔科合SZ字(2009)3005); 貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院專項(xiàng)“沼肥在有機(jī)農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用研究與示范”[黔農(nóng)科院專項(xiàng)(2009)025]；貴州省科技廳創(chuàng)新能力建設(shè)項(xiàng)目“農(nóng)作物系統(tǒng)模擬研究”[黔科合農(nóng)G字(2009)4010]；貴州省科技廳農(nóng)業(yè)攻關(guān)項(xiàng)目“用于水肥一體化的液體肥研制與示范研究”黔科合NY[2013]3076號(hào)

2015-07-06； 2015-07-12修回

彭景權(quán)，男，1982年出生，工程師，碩士，研究方向：環(huán)境咨詢。E-mail: jingquanp@126.com

劉永霞，高級(jí)工程師，研究方向：環(huán)境保護(hù)。E-mail:. yongxialiu@163.com

X172

A