耿全如, 毛曉長，張璋, 彭智敏, 關(guān)俊雷

(1. 中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心, 四川 成都　610082; 2. 中國地質(zhì)調(diào)查局，北京　100037)

班公湖—怒江成礦帶中、西段巖漿弧新認識及其對找礦的啟示

耿全如1, 毛曉長2，張璋1, 彭智敏1, 關(guān)俊雷1

(1. 中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心, 四川 成都610082; 2. 中國地質(zhì)調(diào)查局，北京100037)

摘要：筆者將班公湖—怒江成礦帶中、西段初步劃分為唐古拉、南羌塘、班公湖—怒江結(jié)合帶和昂龍崗日—班戈4個成礦亞帶，包括8個主要成礦遠景區(qū)。該成礦帶在近年來地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查和研究的主要進展包括對巖漿弧成礦地質(zhì)特征的認識和以此為基礎(chǔ)的找礦突破。盡管南羌塘南緣的扎普—多不雜巖漿弧未出露廣泛的、連續(xù)的巖漿巖帶，但本帶的多不雜—青草山和材瑪—弗野2個成礦遠景區(qū)在近年來的找礦工作中取得重大進展，在已查明多龍超大型銅礦之后，又連續(xù)發(fā)現(xiàn)青草山、龍榮、巴工、弗野等一系列礦床和礦點。在昂龍崗日—班戈巖漿弧的4個主要成礦遠景區(qū)中，已查明尕爾窮和嘎拉勒2個大型金銅礦，并又發(fā)現(xiàn)亞卓、雄梅、舍索、苦嘎、長給、補嘎錯等多個礦床和礦點。班公湖—怒江成礦帶中、西段已展現(xiàn)巨大的找礦潛力，但仍必須深入研究相關(guān)的重大地質(zhì)問題。

關(guān)鍵詞：班公湖—怒江成礦帶；巖漿??；成礦地質(zhì)特征；研究進展

1項目背景與研究意義

班公湖—怒江成礦帶從北向南主要包括唐古拉—倉來拉花崗巖帶、南羌塘盆地、班公湖—怒江結(jié)合帶和北岡底斯昂龍崗日—班戈巖漿弧等構(gòu)造單元，構(gòu)成近東西向展布、長約1 700 km、寬約300 km的復(fù)雜成礦帶(圖1)[1-3]。近年來，隨著多龍大型斑巖型銅礦和尕爾窮、嘎拉勒、多不雜、青草山、龍榮、巴工、弗野、雄梅、班戈等一系列新礦床、礦點的發(fā)現(xiàn)，該成礦帶的重要地位已逐漸得到公認[4]。

由于研究起步較晚，目前班公湖—怒江成礦帶的基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查工作程度還很低。在2006年青藏高原空白區(qū)1∶25萬區(qū)調(diào)結(jié)束之后到2008年，班公湖—怒江成礦帶僅圍繞羌塘地塊南緣的多不雜銅礦、羌塘東段的唐古拉沉積型鐵礦、美多銻金礦、結(jié)合帶內(nèi)屋素拉原生金礦和藏北鹽湖礦等做了少量工作，屬于“就礦找礦”階段。2010年以來，中國地質(zhì)調(diào)查局在本帶系統(tǒng)部署了1∶5萬基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查項目，工作程度和研究水平大幅度提高(圖1)，使該成礦帶成為繼岡底斯—喜馬拉雅成礦帶之后，西藏又一條重要的Ⅲ級成礦帶。項目主要在班公湖—怒江成礦帶中、西段的弗野—材瑪、多不雜—青草山、尕爾窮—嘎拉勒和雄梅—班戈等幾個重點成礦遠景區(qū)內(nèi)部署地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作。截至2014年，這幾個重點工作區(qū)內(nèi)已部署的1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和礦產(chǎn)遠景調(diào)查的面積僅為42%左右，而整個班公湖—怒江成礦帶中、西段的地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查面積僅完成25%左右。

實踐表明，班公湖—怒江成礦帶的成礦作用主要分布于該結(jié)合帶南、北兩側(cè)的巖漿弧中，主要成礦類型包括斑巖型銅金礦、矽卡巖型多金屬礦和熱液型多金屬礦等[3,4],但巖漿弧的性質(zhì)在不同地段差異較大。基于這個認識，從2011年之后，項目將部署重點放在北側(cè)的扎普—多不雜巖漿弧和南側(cè)的昂龍崗日—班戈巖漿弧，取得了一系列重要找礦突破。

圖1班公湖—怒江成礦帶中、西段地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作程度簡圖

Fig.1Deployment of geological and metallogenic survey works in the middle and west part of the Bangong Lake-Nujiang River metallogenic belt

2取得的研究進展與成果

2010年以來的地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查和綜合研究逐漸認識到班公湖—怒江縫合帶南、北兩側(cè)巖漿弧的復(fù)雜性及其對成礦作用的重要性，取得的主要進展包括對巖漿弧成礦地質(zhì)特征的認識和以此為基礎(chǔ)的找礦突破。

2.1　班公湖—怒江成礦帶中、西段成礦亞帶劃分

根據(jù)中國成礦帶劃分原則和五級(Ⅰ~Ⅴ)成礦帶劃分方案[5,6]。全國共有4個Ⅰ級成礦區(qū)帶，分別為Ⅰ1濱太平洋成礦域、Ⅰ2古亞洲成礦域、Ⅰ3秦—祁—昆成礦域和Ⅰ4特提斯—喜馬拉雅成礦域。本帶屬于Ⅰ4特提斯—喜馬拉雅成礦域，Ⅱ級為藏南—滇西成礦省，Ⅲ級為班公湖—怒江成礦帶。

Ⅲ級成礦帶是一種或多種礦種的集中分布區(qū)，其中礦床或礦床組合、礦床成礦系列在成礦時代、成因類型方面有明顯的相似或關(guān)聯(lián)性，受某一構(gòu)造巖漿帶、巖相帶、區(qū)域構(gòu)造以及區(qū)域變質(zhì)作用的嚴格控制。班公湖—怒江Ⅲ級成礦帶指與本帶特提斯演化有關(guān)的成礦巖漿弧、蛇綠混雜帶和弧后盆地等構(gòu)造單元。由于基礎(chǔ)地質(zhì)研究較薄弱，對班公湖—怒江成礦帶特提斯弧盆演化涉及的范圍尚不清楚，因此對該成礦帶Ⅳ級成礦亞帶的劃分只是初步的，尚無統(tǒng)一方案。

根據(jù)礦床(點)分布特點，筆者將班公湖—怒江成礦帶中、西段初步劃分為4個Ⅳ級成礦亞帶，分別為Ⅳ1唐古拉成礦亞帶、Ⅳ2南羌塘成礦亞帶、Ⅳ3班公湖—怒江結(jié)合帶成礦亞帶和Ⅳ4昂龍崗日—班戈成礦亞帶。這4個Ⅳ級成礦亞帶與圖2中的相關(guān)構(gòu)造單元名稱不完全一致。

唐古拉成礦亞帶(Ⅳ1)指各拉丹東陸緣弧(圖2中Ⅰ2東段)和唐古拉同碰撞花崗巖帶(圖2中Ⅰ3)。以美多銻金礦和當(dāng)曲鐵礦為代表，將該成礦亞帶劃分出2個成礦遠景區(qū)。

南羌塘成礦亞帶(Ⅳ2)在構(gòu)造單元上屬于南羌塘弧盆系，但成礦作用主要分布于西段的扎普—多不雜巖漿弧。該亞帶中東、西段的青草山—多不雜和材瑪—弗野2個成礦遠景區(qū)在近年來的找礦工作中取得了重大進展。

班公湖—怒江結(jié)合帶成礦亞帶(Ⅳ3)與該蛇綠混雜帶吻合。中國地質(zhì)調(diào)查局在該帶的項目部署主要針對該帶原生金礦和與侵入蛇綠混雜帶中的小型花崗(斑)巖體有關(guān)的成礦作用，并已在尼瑪商旭、班戈江錯一帶取得一定進展。

昂龍崗日—班戈成礦亞帶(Ⅳ4)為北岡底斯巖漿弧帶，該帶主要是早白堊世—古近紀花崗巖類侵入和火山巖噴發(fā)?；◢弾r侵入圍巖為侏羅紀—白堊紀碎屑巖、灰?guī)r和火山-沉積建造，形成接觸交代矽卡巖型和斑巖型礦床。根據(jù)礦床(點)分布特征，可圈定尕爾窮—嘎拉勒和班戈—雄梅、東巧、哈爾麥4個成礦遠景區(qū)。

2.2　南羌塘成礦亞帶構(gòu)造背景

南羌塘成礦亞帶(弧盆系)包括以石炭-二疊紀和晚三疊世穩(wěn)定沉積為主的多瑪?shù)貕K、以侏羅紀碎屑巖、碳酸鹽巖沉積為主的南羌塘盆地和南羌塘南緣的材瑪—弗野巖漿弧(圖2)。扎普—多不雜巖漿弧位于南羌塘南緣，與成礦作用相關(guān)的花崗巖類侵入于南羌塘晚古生代和中生代地層中，這些地層作為巖漿弧基底的一部分，為成礦作用提供了存儲空間并可能提供了部分成礦物質(zhì)來源。不同時代的地層和巖漿巖形成的構(gòu)造背景不同。因此對南羌塘地層及其構(gòu)造背景的認識對于探討本帶成礦作用、指導(dǎo)礦產(chǎn)調(diào)查意義重大。在區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料的基礎(chǔ)上，據(jù)地層巖石組合和不整合界面，將南羌塘劃分為5個構(gòu)造層(表1)。

第一構(gòu)造層，為早古生代至泥盆紀穩(wěn)定大陸邊緣盆地，以碳酸鹽、碎屑巖沉積為主。南羌塘除了大面積出露的石炭、二疊紀地層和侏羅紀海泛盆地外，未見出露更老的地層，但1∶25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查在羌塘中部的瑪依崗日南坡發(fā)現(xiàn)含化石的奧陶紀—泥盆紀地層[7,8]，在南羌塘北緣的榮瑪溫泉也發(fā)現(xiàn)類似的地層。這套地層包括下古拉組(O1x)、塔石山組(O2-3t)、三岔溝組(Ss)、長蛇山組(Dch)等，巖性為中薄層狀結(jié)晶灰?guī)r、變質(zhì)細碎屑巖等。據(jù)此推測南羌塘盆地在早古生代至泥盆紀為穩(wěn)定的臺地相沉積。

第二構(gòu)造層，為石炭、二疊紀繼承性盆地。南羌塘主體仍為被動邊緣和局部裂陷環(huán)境海相盆地。石炭、二疊系在多瑪、加措和丁固一帶廣泛出露，包括擦蒙組(C2c)、展金組(C2P1z)、曲地組(P1q)、吞龍共巴組(P2t)和龍格組(P2l)，主要為變形較強、變質(zhì)程度較弱的碎屑巖、碳酸鹽巖地層，稱為多瑪?shù)貕K(圖2中Ⅲ1)。其中展金組、曲地組等地層具有典型的岡瓦納相冷水動物群特征，而吞龍共巴組及以上地層出現(xiàn)岡瓦納相和特提斯相的混合生物類型[9,10]。南羌塘北緣的石炭、二疊系為活動邊緣，包括弧前增生盆地和巖漿弧[8,11]，屬于龍木錯—雙湖縫合帶(圖2中Ⅱ2)，顯著特征是強烈的構(gòu)造混雜、塑性變形、面理置換和伴生的高壓變質(zhì)帶，并且石炭、二疊紀均為岡瓦納和特提斯生物混生區(qū)[12]。這些構(gòu)造特征與穩(wěn)定的多瑪?shù)貕K有顯著區(qū)別。

圖2　班公湖—怒江成礦帶構(gòu)造單元和主要成礦遠景區(qū)劃分圖

第三構(gòu)造層，為晚三疊世—早白堊世新生海泛盆地。南羌塘晚三疊世—早白堊世盆地是在印支期褶皺基底之上形成的新生海泛盆地，主體為侏羅紀雁石坪群穩(wěn)定海相沉積(圖2中Ⅲ2)，包括以3套碎屑巖和2套灰?guī)r為主的穩(wěn)定地層，具有邊緣海盆、弧后盆地特征。這套侏羅紀地層在南羌塘南緣多不雜一帶具有活動邊緣巖漿弧和弧前盆地特征(圖2中Ⅲ3)，為強變形和構(gòu)造混雜的火山-沉積巖系。南羌塘的晚三疊世地層與下伏地層的不整合在大部分地段可能存在。最近的地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)可能存在上三疊統(tǒng)內(nèi)部(諾利階與瑞替階)之間的不整合，可能存在晚二疊世地層吉普日阿組(P3j)①謝國剛, 肖志堅, 鄒愛建, 等.1∶25萬日土縣幅和羌多幅地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院, 2004.②凌聯(lián)海, 杜昌法, 陳士海, 等.西藏日土弗野地區(qū)四幅1∶5萬地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院,2013.③程春華, 肖業(yè)斌, 高原, 等. 西藏常木錯地區(qū)四幅1∶5萬地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院, 2014.④多吉次旦, 尼瑪次仁, 杜剛強, 等. 西藏米多地區(qū)四幅1∶5萬地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查野外驗收報告[R].拉薩: 西藏自治區(qū)地質(zhì)六隊, 2014.⑤李廣棟, 孫肖, 畢志偉, 等. 西藏埃永錯東地區(qū)四幅1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R]. 河北廊坊: 河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所.2014.⑥李廣棟, 孫肖, 畢志偉, 等.西藏日土縣東地區(qū)四幅1∶5萬地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查野外驗收報告[R]. 河北廊坊: 河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所, 2014.。這些新發(fā)現(xiàn)說明南羌塘的印支期造山普遍存在，但不同地段構(gòu)造面時代和構(gòu)造強度有差異。

第四構(gòu)造層為新生陸相盆地。南羌塘晚白堊世—古近紀為湖泊、河流相沉積，不整合覆蓋在侏羅系及更老的褶皺基底之上，形成于陸內(nèi)擠壓和地殼加厚階段。

第五構(gòu)造層為新近紀—第四紀陸相盆地和火山巖噴發(fā)，形成于陸內(nèi)伸展，高原隆升階段。

2.3　扎普—多不雜巖漿弧成礦地質(zhì)特征

南羌塘南緣并未出露連續(xù)分布的巖漿弧帶，僅在扎普—多不雜一帶出露少量小巖體。班公湖—怒江成礦帶特提斯俯沖、消減，弧、盆演化和成礦作用的特征仍需要深入研究。

2.3.1扎普—多不雜巖漿弧地表分布特征

班公湖—怒江結(jié)合帶為較連續(xù)的侏羅紀蛇綠混雜帶，并且有證據(jù)表明它在侏羅、白堊紀曾發(fā)生向北的俯沖、消減，但是在南羌塘南緣卻并未廣泛出露類似岡底斯、安底斯和蘇門達臘—巴厘—東帝汶等典型的巖漿弧。扎普—多不雜一帶在地表并未出露一條連續(xù)的巖漿巖帶，這一帶僅出露很少量的花崗(斑)巖體和火山巖，主體為小、散、隱伏—半隱伏的花崗(斑)巖體。與典型的巖漿弧相比，該帶巖漿巖類也不存在明顯的分帶性[2]。再者，典型巖漿弧一般地表出露多期次的花崗巖侵入體和火山雜巖類，巖漿巖占大部分地表面積。例如，岡底斯帶巖漿巖形成時代為侏羅紀—新近紀，巖漿巖成帶、連續(xù)分布。印尼爪哇、南美安底斯等典型島弧巖漿巖帶也有類似特征。扎普—多不雜巖漿弧與它們區(qū)別很大，并不是典型巖漿弧。

羌塘南緣巖漿弧的上述特征可能有幾種解釋。①班公湖—怒江成礦帶特提斯洋殼并未發(fā)生向北的、廣泛而強烈的俯沖、消減，洋殼僅在局部地段俯沖到南羌塘之下并引發(fā)有限的島弧巖漿活動。②南羌塘南緣巨厚的侏羅紀弧前深海盆地沉積作為后期花崗巖體的圍巖，易于形成隱伏巖體，這在多龍一帶似乎得到一定驗證。③晚白堊世—古近紀南羌塘發(fā)生強烈的構(gòu)造推覆，古生代地層向南逆沖推覆到中、新生代地層之上，逆沖、推覆的距離可達70～150 km[13-16]，可能造成花崗巖體被再次構(gòu)造隱伏。

另一方面，扎普—多不雜巖漿弧的北界尚不能確定。雖然可將班公湖—怒江結(jié)合帶北部的日土—扎普—洞錯斷裂作為該巖漿弧的南界，但北部并沒有一條邊界斷裂。在地質(zhì)圖上，多瑪?shù)貕K和南羌塘侏羅系盆地內(nèi)部仍斷續(xù)出露少量的花崗巖體。根據(jù)區(qū)域重力異常特征，班公湖—怒江結(jié)合帶北部的材瑪—弗野和羌多—物瑪—多龍一帶的南羌塘盆地之下可能存在高密度的鎂鐵質(zhì)巖石，并暗示班公湖—怒江結(jié)合帶的特提斯洋殼向北低角度、長距離俯沖到南羌塘地塊之下[1]。因此，南羌塘內(nèi)部在魯瑪江東錯、利群山、先遣鄉(xiāng)等地零散出露的花崗(斑)巖體也可能是巖漿弧的一部分。另據(jù)Leloup et al.(2012)研究，龍木錯一帶出露白堊紀(117~95 Ma)淺色花崗巖、鎂鐵質(zhì)巖侵入體、玄武巖、閃長巖、英安巖、斜長角閃巖化閃長巖等[17]。巖石地球化學(xué)研究表明，這些巖石為鈣堿性—高鉀鈣堿性系列，形成于巖漿弧和弧后盆地環(huán)境。因此，推測班公湖—怒江成礦帶特提斯向北俯沖可達龍木錯一帶，符合長距離平坦俯沖的地質(zhì)特點[17]，但洋殼俯沖也僅限于班公湖—怒江成礦帶西段的日土—多不雜一帶，南羌塘南緣的大部分地段并未出現(xiàn)與洋殼俯沖有關(guān)的巖漿弧。

2.3.2材瑪—弗野和多不雜—青草山成礦遠景區(qū)

南羌塘成礦亞帶南緣雖未出露連續(xù)的巖漿弧，但西段的扎普—多不雜一帶卻顯示巨大的成礦潛力，也是班公湖—怒江成礦帶找礦進展最突出的重要地段。從礦床(點)分布和成礦類型看，該帶可初步劃分出西段的材瑪—弗野Fe-Cu-Ag多金屬成礦遠景區(qū)和東段的多不雜—青草山Cu-Au成礦遠景區(qū)(圖2)，兩者在花崗巖類的時代、圍巖和成礦地質(zhì)背景等方面均有明顯差異(表2)。

在該帶西段的材瑪—弗野遠景區(qū)內(nèi)，中侏羅世、早白堊世花崗巖侵入多瑪?shù)貕K晚古生代碳酸鹽巖、碎屑巖穩(wěn)定沉積巖系中，主要為吞龍共巴組、龍格組和日干配錯群等地層，具有被動大陸邊緣局部裂陷的構(gòu)造特征。西段成礦花崗巖體的時代大致有2期，分別為中侏羅世(168～159 Ma)和早白堊世(～120 Ma)，成礦作用主要為矽卡巖型和熱液型。早白堊世花崗(斑)巖與成礦作用關(guān)系密切。

表2　日土—多龍巖漿弧東西段成礦地質(zhì)背景對比

材瑪—弗野遠景區(qū)內(nèi)在2010年之前僅發(fā)現(xiàn)弗野和材瑪2個較有潛力的矽卡巖型磁鐵礦點①謝國剛, 肖志堅, 鄒愛建, 等.1∶25萬日土縣幅和羌多幅地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院, 2004.。2010年班公湖—怒江成礦帶項目實施以來，通過系統(tǒng)的1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和礦產(chǎn)遠景調(diào)查，首先在弗野鐵礦南側(cè)的外接觸帶發(fā)現(xiàn)5535高地矽卡巖型銀銅鉛鋅多金屬礦床，后又連續(xù)發(fā)現(xiàn)巴工鉛鋅礦點、普庫堅西銅鐵礦點、炯倉銅鉛鋅多金屬礦點、寧日南銀鉛銅礦點、阿汝村東銅金礦點、5826高地銅礦點、垌增銅礦點、烏魯窮磁鐵礦點等有較大找礦潛力的矽卡巖型和熱液型礦點②凌聯(lián)海, 杜昌法, 陳士海, 等.西藏日土弗野地區(qū)四幅1∶5萬地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院,2013.③程春華, 肖業(yè)斌, 高原, 等. 西藏常木錯地區(qū)四幅1∶5萬地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院, 2014.④多吉次旦, 尼瑪次仁, 杜剛強, 等. 西藏米多地區(qū)四幅1∶5萬地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查野外驗收報告[R].拉薩: 西藏自治區(qū)地質(zhì)六隊, 2014.⑤李廣棟, 孫肖, 畢志偉, 等. 西藏埃永錯東地區(qū)四幅1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R]. 河北廊坊: 河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所.2014.⑥李廣棟, 孫肖, 畢志偉, 等.西藏日土縣東地區(qū)四幅1∶5萬地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查野外驗收報告[R]. 河北廊坊: 河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所, 2014.⑦李德威, 李華亮, 楊紹, 等. 西藏聶拉木等四幅1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R]. 武漢: 中國地質(zhì)大學(xué)(武漢), 2014.⑧龔福志, 秦松, 米瑪旺久, 等. 青草山銅礦調(diào)查評價驗收報告[R]. 拉薩：西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院, 2013.。2014年在這套二疊紀—三疊紀碳酸鹽巖地層中再次發(fā)現(xiàn)斑巖型銅礦化點。這些新發(fā)現(xiàn)除了進一步證實該遠景區(qū)具有尋找矽卡巖型和熱液型多金屬礦的潛力，也說明有斑巖銅礦的成礦條件。

多不雜—青草山成礦遠景區(qū)包括多龍超大型富金斑巖銅礦區(qū)和青草山、先遣等新發(fā)現(xiàn)的斑巖銅礦床。多龍礦集區(qū)包括多不雜、波龍、拿若、鐵格龍南(榮那)4個大型銅金礦，以及多不雜西、拿頓、鐵格隆、尕爾勤等多個礦床(圖3)。早白堊世的淺成、超淺成小型花崗閃長斑巖體為多龍礦集區(qū)主要的成礦斑巖，圍巖為早中侏羅世曲色組(J1q)和色哇組(J2s)薄至中層狀細粒石英砂巖、粉砂巖、深灰至灰黑色頁(泥)巖等，上部出露枕狀、塊狀玄武巖，并被硅質(zhì)巖覆蓋。據(jù)探槽和局部觀察，玄武巖類成層性不明顯。剖面上、下部分別出現(xiàn)兩層枕狀熔巖，熔巖總厚度可達150 m，其間有無碎屑巖夾層，尚不清楚。在礦區(qū)東部的拉布錯至賽角一帶，侏羅紀碎屑巖中含超鎂鐵巖巖塊。從巖石組合和沉積環(huán)境分析，本區(qū)曲色組和色洼組與典型的雁石坪群區(qū)別很大，具有弧前增生楔混雜帶特征[3]。侏羅系碎屑巖被早白堊世美日切錯組島弧型火山巖和康托組陸相碎屑巖不整合覆蓋(圖3)。

近年來在多龍礦集區(qū)外圍的地質(zhì)找礦也取得突破。通過礦產(chǎn)遠景調(diào)查和評價，在多龍北部發(fā)現(xiàn)與多不雜相似的青草山斑巖型銅礦床⑧龔福志, 秦松, 米瑪旺久, 等. 青草山銅礦調(diào)查評價驗收報告[R]. 拉薩：西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院, 2013.。在先遣鄉(xiāng)新發(fā)現(xiàn)斑巖銅礦點1處，以及比威狼南銅鉛鋅礦點、團結(jié)達坂鉛鋅銀礦化點、勒馬查哈東銅礦化點、究淺鉛鋅礦化點等。在先遣鄉(xiāng)麥爾則新發(fā)現(xiàn)礦(化)點9處，其中矽卡巖型含銅磁鐵礦(化)點 7處，斑巖型銅礦點2處⑨趙守仁, 次旺仁增, 楊飛, 等. 西藏麥爾則地區(qū)四幅1∶5萬地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查野外驗收報告[R]. 拉薩： 西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院一分院, 2014.。在多龍以西與弗野鐵礦之間的龍榮化集中區(qū)中，新發(fā)現(xiàn)祥龍、吉龍銅多金屬礦點，并且在地表出露的矽卡巖型礦體之下，存在礦化的花崗閃長斑巖體。在革吉鹽湖以北的南羌塘二疊紀碳酸鹽巖地層中新發(fā)現(xiàn)幾個小型花崗巖體和卓不格拉布西鐵礦點、塔查普南銅鉛礦化點和卓不格拉布東矽卡巖型銅礦化點等。

Q. 第四系; N1k. 康托組紅層; K1m. 美日切錯組火山巖; J2s. 色哇組細碎屑巖系; J1q. 曲色組碎屑巖系; T3R. 日干配錯群碳酸鹽系

最近在材瑪—弗野和多不雜—青草山兩個成礦遠景區(qū)及其外圍的地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查除了以上找礦新進展，并證實該帶巨大的找礦潛力之外，至少還有3方面的重要指導(dǎo)意義。第一，南羌塘南緣早白堊世小型花崗巖體侵入二疊紀灰?guī)r和侏羅紀細碎屑巖中分別形成矽卡巖型鐵銅鉛鋅多金屬礦和斑巖型銅礦。這一規(guī)律雖然依然存在，但矽卡巖型礦化的下部還可能存在斑巖型礦(化)體。第二，扎普—多不雜之間雖然地表出露的花崗(斑)巖較少，但可能存在較多的隱伏巖體。第三，隨著越來越多礦(化)點的發(fā)現(xiàn)，扎普—多不雜之間很可能是一條呈東西向展布，延伸約400 km的連續(xù)銅多金屬成礦帶，包括斑巖、矽卡巖和熱液型等成礦類型。

2.4　昂龍崗日—班戈巖漿弧成礦地質(zhì)特征及進展

班公湖—怒江結(jié)合帶南側(cè)的昂龍崗日—班戈巖漿弧位于日土—改則—丁青活動斷裂與獅泉河—納木錯蛇綠混雜帶之間，東西向延伸約720 km，南北寬20～40 km。從東到西，該巖漿弧大體可分為昂龍崗日—鹽湖巖漿弧段和班戈—青龍鄉(xiāng)兩段較連續(xù)的巖漿巖帶。該帶主要是早白堊世鈣堿性花崗巖類侵入和火山巖噴發(fā)。晚白堊世為同碰撞類型的花崗巖。與北部的扎普—多不雜巖漿弧不同，本帶成礦時代可能以晚白堊世為主，形成矽卡巖型、斑巖型和熱液型礦床。不同地段花崗巖的圍巖和構(gòu)造背景不同，且對成礦類型有制約作用。根據(jù)礦點分布、成礦巖體時代和巖漿弧基底等，將本帶劃分出尕爾窮—嘎拉勒Cu-Au成礦遠景區(qū)、雄梅—班戈Cu-Pb-Zn-Fe成礦遠景區(qū)、東巧Cr-Au成礦遠景區(qū)和哈爾麥Pb-Zn成礦遠景區(qū)。4個找礦遠景區(qū)內(nèi)花崗巖的圍巖成分、構(gòu)造背景和成礦物質(zhì)來源不同，成礦類型存在差異(表3)。

表3　昂龍崗日—班戈花崗巖帶重要成礦地段地質(zhì)特征對比表

研究發(fā)現(xiàn)，以增生混雜帶為巖漿弧基底和圍巖的增生弧有利于形成銅金礦，例如尕爾窮和多龍銅礦。因為增生混雜帶中的鎂鐵、超鎂鐵巖一般富含銅、金等幔源成礦元素，在晚期花崗巖漿和流體作用下易于成礦?；∏霸錾璧刂芯哂袕?fù)理石特征的薄層細碎屑巖和板巖對成礦斑巖和流體的良好封閉作用，也有利于成礦。

2.4.1尕爾窮—嘎拉勒Cu-Au成礦遠景區(qū)

該區(qū)花崗巖的時代為早白堊世—古近紀，但成礦巖體為晚白堊世石英閃長巖和花崗斑巖。圍巖成分和構(gòu)造背景有利于形成銅金礦床。早白堊世為島弧特征花崗巖，εNd(t)值為-3.90～0.07，平均為-1.15。成礦巖體為晚白堊世同碰撞特征的石英閃長巖、花崗斑巖，其(87Sr/86Sr)i值0.704 79～0.704 89。晚白堊世巖體中幔源成分貢獻較大。本區(qū)尕爾窮和嘎拉勒為已查明的大型金銅礦床，在革吉縣叉茶卡一帶又發(fā)現(xiàn)斑巖型銅礦床。2013—2014年，在尕爾窮礦床外圍再次發(fā)現(xiàn)嘎木讓銅鐵礦點、扎瑪爾金銀銅礦化點、羅布隆仁波金銀礦化點和麻恰錯鉻鐵礦化點等。根據(jù)已查明礦床、新發(fā)現(xiàn)的礦點和找礦潛力，該遠景區(qū)有望成為班公湖—怒江成礦帶另一個整裝勘查區(qū)。

2.4.2班公湖—怒江成礦帶中段班戈、那曲地區(qū)3個成礦遠景區(qū)

班公湖—怒江成礦帶中段班戈、那曲地區(qū)的3個礦遠景區(qū)中(圖2)，近年來在雄梅—班戈Cu-Pb-Zn-Fe找礦取得較大進展。

雄梅—班戈遠景區(qū)位于班戈花崗巖帶中、西段，白堊紀花崗巖體侵入的圍巖主要為白堊紀碎屑巖和灰?guī)r穩(wěn)定地層，南側(cè)分布少量奧陶紀—泥盆紀灰?guī)r。從地表露頭看，花崗巖侵入穩(wěn)定地層中，為島弧環(huán)境，但本區(qū)南、北分別為永珠蛇綠混雜帶和白拉—覺翁蛇綠混雜帶，所以花崗巖巖漿弧的深部基底可能存在鎂鐵、超鎂鐵巖類。白堊紀花崗巖為過鋁質(zhì)、偏鋁質(zhì)高鉀鈣堿性花崗巖、花崗閃長巖，其(87Sr/86Sr)i值為0.702 28～0.715 43，平均為0.708 77。εNd(t)為0.43～-9.06之間，平均為-4.46。花崗巖形成于島弧—同碰撞環(huán)境，主要來源于陸殼源區(qū)重熔。近年來已發(fā)現(xiàn)苦嘎斑巖銅礦床、舍索矽卡巖型銅鉬礦、雄梅斑巖銅礦點、長給鉛鋅礦點、補嘎錯鉛鋅礦點和熱藏雄銅礦點等。雄梅—班戈遠景區(qū)在班公湖-怒江成礦帶中段的找礦潛力日益凸顯，是今后的工作部署重點之一。

在東巧遠景區(qū)中除了已經(jīng)投入開采的東巧鉻鐵礦床外，近年來又發(fā)現(xiàn)一些礦化信息，例如江錯、切里湖超鎂鐵巖中有鉻鐵礦化，在一些花崗巖體接觸帶發(fā)現(xiàn)了4處銅礦化點、2處磁鐵礦化點和1處鉛鋅礦化點，主要為矽卡巖型。東巧遠景區(qū)在尋找豆莢狀鉻鐵礦和矽卡巖、斑巖型銅礦等方面尚有一定潛力。

那曲東部的哈爾麥Pb-Zn找礦遠景區(qū)位于班戈花崗巖帶東段，主要特征是白堊紀花崗巖體侵入拉貢唐組濁積巖系中，形成熱液型、矽卡巖型鉛鋅、銅礦化。1∶25萬和1∶5萬區(qū)調(diào)發(fā)現(xiàn)了青龍鄉(xiāng)鉛鋅礦、青木拉多金屬礦點、哈爾麥拉銅多金屬礦點、雨洛拉多金屬礦化點，有一定找礦潛力。

分布于北岡底斯的昂龍崗日—班戈成礦亞帶工作程度還較低，目前的4個遠景區(qū)只是根據(jù)最近發(fā)現(xiàn)的礦床、礦點和成礦地質(zhì)背景的初步劃分。隨著地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作不斷深入，應(yīng)會發(fā)現(xiàn)更多的礦床、礦點。

3展望與思考

班公湖—怒江成礦帶經(jīng)過2010年以來較系統(tǒng)的地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查，雖然在南、北兩個巖漿弧成礦作用特征方面取得一定認識，并取得較大找礦突破，但仍需在這些重點區(qū)域內(nèi)加大地質(zhì)礦產(chǎn)和物化遙調(diào)查力度，深入研究尚存的制約地質(zhì)找礦的重大地質(zhì)問題。

3.1　巖漿弧與成礦作用問題

目前看來南羌塘南緣的扎普—多不雜巖漿弧很可能是一條連續(xù)的斑巖型、矽卡巖型成礦亞帶，但南羌塘南緣再往東是否還存在類似的隱伏、半隱伏，與成礦作用關(guān)系密切的巖漿弧，是尚未解決的基礎(chǔ)地質(zhì)問題。再者，從最新的1∶5萬地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查資料看，南羌塘南緣的侏羅紀弧前增生雜巖帶僅分布于多龍礦集區(qū)一帶。再往東、西延伸，侏羅系均為正常地層，未出現(xiàn)類似的增生混雜帶。到底班公湖—怒江成礦帶特提斯洋殼在侏羅-白堊紀向北的俯沖是何種性質(zhì)，時空特征如何，這個問題尚未得到研究，需要借助基礎(chǔ)地質(zhì)和地球物理等方面的手段進一步解決。

在班公湖—怒江成礦帶范圍內(nèi)，并不是所有花崗巖體均嚴格分布在結(jié)合帶南、北兩側(cè)的巖漿弧帶內(nèi)。在班公湖—怒江結(jié)合帶和獅泉河—納木錯蛇綠混雜帶內(nèi)也有白堊紀、古近紀和新近紀的花崗巖體零散分布。對于這些花崗巖體的成因，時空分布特征和與結(jié)合帶內(nèi)原生金礦、熱液型金屬礦的關(guān)系等問題一直缺乏研究。再者，在材瑪—多不雜巖漿弧以北，直到龍木錯—雙湖帶，南羌塘地塊內(nèi)部均零散分布一些侏羅-白堊紀花崗巖體。在唐古拉花崗巖帶以北的北羌塘內(nèi)，也分布有少量的小型花崗巖體。這些巖體有些已發(fā)現(xiàn)相關(guān)的銅銀礦床和礦點(如藏北木乃銅銀礦)。目前對羌塘地塊內(nèi)部的這些小巖體也缺乏從成因和成礦作用等方面的研究。

3.2　結(jié)合帶內(nèi)原生金礦問題

班公湖—怒江結(jié)合帶內(nèi)砂金礦分布十分廣泛，圍繞原生金礦的調(diào)查研究一直是本帶的地質(zhì)找礦重點。目前在該帶已查明達查溝屋素拉為大型金礦，在尼瑪商旭一帶的勘查工作正在進行，但在該帶其他地段的原生金礦調(diào)查、評價工作進展不大。已有資料表明，本帶原生金礦產(chǎn)于木嘎崗日群深色板巖中，主要屬于蝕變巖型礦化，其次為石英脈型金礦化，為蝕變巖-石英脈過渡型金礦[18-20]。但是對于控礦構(gòu)造、礦床賦存規(guī)律、金礦的成礦物質(zhì)來源、成礦時代、與花崗巖體的關(guān)系等基礎(chǔ)地質(zhì)問題一直缺乏研究。

致謝：2010—2014年，班公湖—怒江成礦帶地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查項目參加單位包括江西省地質(zhì)調(diào)查院，河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所，西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院一分院、三分院、五分院，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)、中國地質(zhì)大學(xué)(北京)，吉林省地質(zhì)調(diào)查院、吉林大學(xué)，四川省地質(zhì)勘查局109地質(zhì)隊，陜西省地質(zhì)調(diào)查院，福建省地質(zhì)調(diào)查院，中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，湖北省地質(zhì)調(diào)查院，四川省冶金地質(zhì)勘查局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊，廣東省佛山市地質(zhì)勘查局和成都理工大學(xué)等。本文是在各項目組的資料基礎(chǔ)上總結(jié)綜合而成，在此向班公湖—怒江成礦帶項目所有參加單位和參加人員表示感謝！

參考文獻：

[1]耿全如,彭智敏,張璋, 等. 班公湖—怒江成礦帶及鄰區(qū)特提斯演化與成礦地質(zhì)背景[M].北京:地質(zhì)出版社,2012: 1-219.

[2]耿全如,彭智敏,張璋,等.班公湖—怒江成礦帶及鄰區(qū)1∶75萬地質(zhì)圖(含說明書) [M].北京:地質(zhì)出版社, 2012.

[3]耿全如,潘桂棠,王立全,等. 班公湖—怒江帶和羌塘地塊特提斯演化與成礦地質(zhì)背景[J]. 地質(zhì)通報,2011, 30(8):1261-1274.

[4]宋揚,唐菊興,曲曉明,等. 西藏班公湖—怒江成礦帶研究進展及一些新認識[J]. 地球科學(xué)進展, 2014, 29(7): 795-809.

[5]陳毓川. 中國主要成礦區(qū)帶礦產(chǎn)資源遠景評價[M].北京:地質(zhì)出版社, 1999:1-100.

[6]陳毓川. 當(dāng)代礦產(chǎn)資源勘查評價的理論與方法[M]. 北京:地震出版社,1999: 97-106.

[7]程立人,陳壽銘, 張以春. 藏北羌塘南部發(fā)現(xiàn)早古生代地層及意義[J]. 地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報, 2007, 32(1): 53-59.

[8]李慶元, 王根厚, 崔江利, 等. 藏北羌塘中部岡塘錯地區(qū)早古生代角石化石的變形特征及其意義[J]. 地質(zhì)通報, 2009, 18(9): 1191-1196.

[9]梁定益,聶澤同,郭鐵鷹, 等. 西藏阿里喀喇昆侖南部的岡瓦納-特提斯相石炭二疊系[J].地球科學(xué)——武漢地質(zhì)學(xué)院學(xué)報,1983, 19(1): 9-27.

[10]范影年. 中國西藏石炭-二疊紀皺紋珊瑚的地理區(qū)系[M]//青藏高原地質(zhì)文集16集[M].北京：地質(zhì)出版社, 1985: 87-106.

[11]王根厚,韓芳林,楊運軍,等. 藏北羌塘中部晚古生代增生雜巖的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)通報, 2009, 28(9): 1181-1187.

[12]耿全如,彭智敏,張璋.青藏高原羌塘地區(qū)果干加年山、榮瑪鄉(xiāng)一帶石炭-二疊紀古生物研究新進展[J].地質(zhì)通報,2012, 31(4):510-520.

[13]Kapp Paul, Yin An, Manning Craig E,et al. Tectonic evolution of the early Mesozoic blueschist-bearing Qiangtang metamorp belt, central Tibet[J]. Tectonics, 2003, 22(4): 1043-1069.

[14]Kapp Paul, Yin An, Harrison T Mark, et al. Cretaceous-Tertiary shortening, basin development, and volcanism in central Tibet[J]. GSA Bulletin, 2005, 117(7/8): 865-878.

[15]陳華安, 祝向平, 馬東方, 等.西藏波龍斑巖銅金礦床成礦斑巖年代學(xué)、巖石化學(xué)特征及其成礦意義[J]. 地質(zhì)學(xué)報, 2013, 87(10): 1-19.

[16]解超明, 李才, 董永勝, 等. 青藏高原羌塘中部岡瑪日—菊花山地區(qū)大型逆沖推覆構(gòu)造的基本特征及形成機制[J]. 地質(zhì)通報, 2010,29(12): 1857-1862.

[17]Leloup P H, Arnaud N O, Mahéo G, et al. Successive deformation episodes along the Lungmu Co zone, west-central Tibet[J]. Gondwana Research, 2012, 21: 37-52.

[18]曹明堅, 秦克章, 李繼亮. 平坦俯沖及其成礦效應(yīng)的研究進展、實例分析與展望[J]. 巖石學(xué)報,2011, 27(12):3727-3748.

[19]肖潤, 李勝榮, 傅璐珈, 等. 西藏尼瑪縣達查金礦床同位素地球化學(xué)研究[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2002, 16(2): 165-169.

[20]李勝榮, 肖潤, 周肅,等. 西藏改則地區(qū)金成礦作用[J]. 礦床地質(zhì), 2005, 24(1): 1-14.

New Understanding in the Middle and West Part of Bangong Lake-Nujiang River Metallogenic Belt and Its lmplication for Prospecting

GENG Quan-ru1, MAO Xiao-chang2, ZHANG Zhang1, PENG Zhi-min1, GUAN Jun-lei1

(1.ChengduCenter,ChinaGeologicalSurvey,Chengdu，Sichuan610082,China;

2.ChinaGeologicalSurvey,Beijing100037,China)

Abstract:The middle and west part of the Bangong Lake-Nujiang River metallogenic belt is divided in 4 subzones including Tanggula, southern Qiangtang, Bangong Lake-Nujiang River suture and Aanglonggangri-Bangor subzones, which contains 8 major mineralization prospects. The major achievements from recent years’ geological survey on this belt are the understanding of arc-related metallogenesis and ore prospecting progress based on this understanding. Although the Zhapu-Duobuza magmatic arc in the southern margin of the Qiangtang subzone is not a widespread and continuous magmatic belt, significant exploration progress has been made in the Duobuza-Qingcaoshan and Caima-Fuye prospects. A series of mineral deposits and occurrences have been spotted after identifying the Duolong super-large copper deposit, such as Qingcaoshan, Longrong, Bagong and Fuye. In these 4 prospects of the Aanglonggangri-Bangor magmatic arc, besides the identified Gaerqiong and Galale large gold and copper deposits, more mineral deposits and occurrences have been found in Yazhuo, Xiongmei, Shesuo, Kuga, Changgei, etc. The middle and west part of the Bangong Lake-Nujiang River metallogenic belt has shown a great prospecting potential, but there are relevant major geological problems to be solved.

Key words:Bangong Lake-Nujiang River metallogenic belt; magmatic arc; metallogenic geology; achievement

地質(zhì)調(diào)查優(yōu)秀成果專輯征集重要啟事

為了更深入地宣傳和推廣地質(zhì)調(diào)查取得的重要成果，進一步推動地質(zhì)調(diào)查成果服務(wù)于國家經(jīng)濟建設(shè)，服務(wù)于政府、企業(yè)和公眾，我刊將以專輯形式對在能源和礦產(chǎn)資源、基礎(chǔ)地質(zhì)、海洋地質(zhì)、水工環(huán)和災(zāi)害地質(zhì)調(diào)查、地質(zhì)科技及綜合研究等領(lǐng)域所取得的新發(fā)現(xiàn)、新進展、新成果進行重點報道，并予以推介。

編輯部將嚴格按照《中國地質(zhì)調(diào)查》評審要求，組織同行資深專家對專輯的投稿論文進行評審。編輯部將設(shè)綠色通道，對專輯所收稿件快速處理，依據(jù)文稿質(zhì)量優(yōu)先的原則，擇優(yōu)錄用出版。

1.專輯策劃：由地調(diào)項目承擔(dān)單位或項目組確定專輯選題,提供8~10篇論文，篇幅以7000字以內(nèi)為佳。

2.投稿方式:通過《中國地質(zhì)調(diào)查》網(wǎng)上投稿系統(tǒng)進行投稿，投稿網(wǎng)址:http://zgdzdc.cgl.org.cn/ch/index.aspx。

注意事項：投稿時，請在稿件標題后注明“綠色通道”字樣。

本刊于2014年10月創(chuàng)刊，已被維普網(wǎng)全文收錄，錄用后正式刊發(fā)的文章可以通過投稿網(wǎng)站免費下載。

歡迎大家踴躍投稿！

作者簡介：耿全如(1963—)，男，研究員，主要從事青藏高原地質(zhì)調(diào)查和研究工作。Email: gquanru@cgs.cn。

基金項目：中國地質(zhì)調(diào)查“班公湖—怒江關(guān)鍵地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查(編號：2120113036500)”和國家自然科學(xué)基金“基底巖系對日土—多龍巖漿弧地球化學(xué)和成礦地質(zhì)背景的制約(編號：41273047)”項目聯(lián)合資助。

收稿日期：2015-01-03； 改回日期： 2015-01-12。

中圖分類號：P62

文獻標志碼：A

文章編號：2095-8706(2015)02-0001-11