張會(huì)文,蔡 勇,仇 榮,周 鈞,劉敏昊,朱 偉

(1.河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院,江蘇 南京 210098; 2.江蘇省水利廳農(nóng)村水利處,江蘇 南京 210029;3.江蘇省農(nóng)村水利科技發(fā)展中心,江蘇 南京 210029)

江蘇農(nóng)村河道治理現(xiàn)狀調(diào)查及分析

張會(huì)文1,蔡 勇2,仇 榮2,周 鈞2,劉敏昊3,朱 偉1

(1.河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院,江蘇 南京 210098; 2.江蘇省水利廳農(nóng)村水利處,江蘇 南京 210029;3.江蘇省農(nóng)村水利科技發(fā)展中心,江蘇 南京 210029)

從水質(zhì)改善、工程措施、河道功能、污染排放和長效管護(hù)制度等方面,對(duì)江蘇省2006—2014年進(jìn)行河道治理的22條農(nóng)村中小型河道展開調(diào)查,分析江蘇省農(nóng)村河道治理過程中存在的問題,提出一些適宜江蘇省農(nóng)村河道治理的措施:維持農(nóng)村河道原有形狀和堤岸土質(zhì);河道岸坡盡可能使用木樁或原有黏性土壤基質(zhì);倡導(dǎo)“以河養(yǎng)河”的創(chuàng)新長效管護(hù)制度,降低河道管護(hù)成本;實(shí)行河道資源利益共享機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)群眾積極參與農(nóng)村河道管護(hù)的積極性;發(fā)揮資源整合機(jī)制的能動(dòng)性,整合農(nóng)村河道治理的各項(xiàng)資源。

農(nóng)村河道;河道治理;工程措施;水質(zhì)改善;生態(tài)修復(fù);長效管護(hù)

農(nóng)村河道承擔(dān)著農(nóng)業(yè)灌溉排澇、調(diào)蓄分洪、船舶運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)性功能,同時(shí)又是農(nóng)村地區(qū)生態(tài)和環(huán)境的重要載體[1]。然而,由于污染排放難以有效控制、采取的工程措施不合理、長效管護(hù)機(jī)制不健全等一系列問題,曾經(jīng)河暢水清、魚蝦成群的我國農(nóng)村河道逐漸退化成雜草叢生、垃圾堆積的臭水溝[2],嚴(yán)重影響了農(nóng)村居民的生活環(huán)境,對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。

20世紀(jì)50—80年代,我國數(shù)量眾多的農(nóng)村中小型河道疏浚工作主要通過群眾人工完成,工程技術(shù)滯后嚴(yán)重[3]。自農(nóng)村中小型河道治理工作啟動(dòng)以來至2011年,隨著中央和地方財(cái)政的大力支持,農(nóng)村河道治理取得了突破性進(jìn)展,河道治理工作涉及1 700余條中小型河道,治理措施由早期單一的清淤逐漸發(fā)展成多元化的水環(huán)境綜合治理。為加快農(nóng)村地區(qū)河道綜合整治,進(jìn)一步推進(jìn)中小河流治理,2013年水利部、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)《全國中小河流治理重點(diǎn)縣綜合整治和水系連通試點(diǎn)規(guī)劃》,計(jì)劃通過3～5年的建設(shè),初步實(shí)現(xiàn)“河暢、水清、岸綠、景美”的綜合整治目標(biāo)。2003年起,江蘇省財(cái)政安排6 000萬元設(shè)立縣鄉(xiāng)河道疏浚專項(xiàng)資金,支持農(nóng)村河道整治。截至2011年,全省農(nóng)村河道整治累計(jì)投資158億元,清淤整治土方28億m3。僅2009年,江蘇省先后有205條中小河流、284個(gè)項(xiàng)目列入國家治理規(guī)劃,總投資達(dá)78億元[4]。江蘇省農(nóng)村河網(wǎng)水系引排能力得到提升，水環(huán)境質(zhì)量有所改善,農(nóng)村河道治理工作也由偏重水利工程治理的縣鄉(xiāng)河道清淤轉(zhuǎn)向河道水環(huán)境的綜合整治[5]。

日本等技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國家已完成由“多自然型河川”治理工程向“多自然河川”治理工程的轉(zhuǎn)變,而我國農(nóng)村河道治理還停留在傳統(tǒng)滯后的河道形態(tài)直線化、斷面幾何規(guī)則化、邊坡河床材料硬質(zhì)化、自然河流非連續(xù)化階段[6]。相比國外,我國農(nóng)村河道治理過程中對(duì)河道生態(tài)環(huán)境尚缺乏正確的認(rèn)識(shí),由此帶來方法與技術(shù)上的不合理：如部分地區(qū)或只注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)而忽視河道治理,或河道過度治理導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化;或者只注意恢復(fù)河道的單一水利功能,缺乏生態(tài)治理的系統(tǒng)性[7],并未從根本上解決農(nóng)村河道水環(huán)境及生態(tài)問題。

目前江蘇省每年投入大量的資金用于農(nóng)村河道整治。為了解江蘇省農(nóng)村河道治理措施的實(shí)施情況、后續(xù)效果和運(yùn)行管理現(xiàn)狀,探討河道整治技術(shù)的效果和實(shí)施方法的合理性,有必要對(duì)已經(jīng)實(shí)施河道整治的農(nóng)村河道進(jìn)行調(diào)查分析。本文對(duì)江蘇省22條農(nóng)村河道治理工程進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)研,分析農(nóng)村河道治理采取的措施以及水質(zhì)改善效果、生態(tài)恢復(fù)情況、長效管護(hù)制度等,旨在為后續(xù)的農(nóng)村河道治理工作提供參考。

1 調(diào)查內(nèi)容

為了全面了解江蘇省農(nóng)村河道的治理現(xiàn)狀,考慮調(diào)查河道的代表性,選取江蘇省南京市、蘇州市、南通市和徐州市的農(nóng)村河道作為調(diào)研對(duì)象,于2014年7月14日—7月16日對(duì)4市7個(gè)地區(qū)的22條河道(涉及蘇中、蘇南和蘇北的典型農(nóng)村河道)進(jìn)行調(diào)研。河道概況見表1。

表1 調(diào)查的江蘇省農(nóng)村河道概況

注：調(diào)查內(nèi)容包括河道功能、污染源排放、已有工程治理措施、水質(zhì)改善、生態(tài)恢復(fù)、長效管護(hù)機(jī)制等。

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 主要治理措施

江蘇省農(nóng)村河道治理工程目前的主要工程措施包括河道清淤疏浚、水系連通、清障工程、岸坡整治、堤防加固、隔堰設(shè)置等。圖1列舉在江蘇省農(nóng)村河道調(diào)研中調(diào)查的22條中小河流采用的工程措施。

a. 清淤疏浚。農(nóng)村河道淤泥的來源主要是堤岸水土的沖刷流失、進(jìn)入水體的固液相污染物的逐步沉積、水華產(chǎn)生的大量植物死亡后的殘?bào)w累積等。由于含有大量的有機(jī)物、氮磷營養(yǎng)鹽等污染物成分,河道的底泥會(huì)再度釋放污染物形成內(nèi)源污染,因此需要后續(xù)的清淤疏浚工程措施以減小內(nèi)源污染負(fù)荷。從圖1可以看出,在調(diào)研的22條農(nóng)村河道中,有16條河流在治理工程中使用了清淤疏浚的工程措施,占到調(diào)研河道的72.73%。由于農(nóng)業(yè)化肥替代了傳統(tǒng)的農(nóng)家肥和淤泥“漚肥”[8],導(dǎo)致水質(zhì)不斷惡化,加劇了河道淤泥的沉積,因此,江蘇省農(nóng)村河道均有不同程度的淤泥沉積問題。

圖1 江蘇省農(nóng)村河道工程治理措施應(yīng)用情況

b. 岸坡整治。江蘇省地形以平原為主,平原占總面積的70%以上。部分粉土地基的農(nóng)村河道護(hù)坡受水流沖刷,坍塌現(xiàn)象嚴(yán)重,造成河道淤堵、河岸變形及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降。調(diào)研的22條農(nóng)村河道中,18條河流在治理過程中開展了岸坡整治工作。岸坡整治在河道治理過程得到極為廣泛的應(yīng)用,而護(hù)坡材質(zhì)、護(hù)坡結(jié)構(gòu)也隨地區(qū)間差異而多種多樣。圖2為調(diào)研的江蘇省農(nóng)村河道治理工程中采用的幾種主要護(hù)坡類型。目前應(yīng)用最為廣泛的護(hù)坡結(jié)構(gòu)仍然是自然型的原始黏土緩坡,占總調(diào)研河道護(hù)坡類型的50%左右。自然型的原始黏土緩坡結(jié)合護(hù)坡植被的生態(tài)景觀作用,構(gòu)建了完整的河道生態(tài)系統(tǒng);硬質(zhì)緩坡和硬質(zhì)直立護(hù)坡由于具備良好的結(jié)構(gòu)性,在江蘇省農(nóng)村河道治理工程中也得到廣泛的推廣和應(yīng)用,但硬質(zhì)護(hù)坡在體現(xiàn)出大過水?dāng)嗝婧土己盟帘３帜芰Φ耐瑫r(shí),其施工工藝中土工布材料的鋪設(shè)和硬質(zhì)坡岸材料的性質(zhì)無法為護(hù)坡植被提供相應(yīng)的生長空間,因此,在推廣使用過程中產(chǎn)生了一系列的生態(tài)環(huán)境問題。圖2(b)所示的農(nóng)村河道為江蘇省蘇州市常熟市錢家莊河,清淤疏浚后采用了硬質(zhì)砌石塊坡岸。由于硬質(zhì)坡岸施工過程中添加了土工材料,阻斷了水相與土壤相的物質(zhì)和能量交換,因而阻礙了坡岸植被的生長,未能構(gòu)建完整健康的生態(tài)系統(tǒng),降低了河道的自凈能力?？梢?在坡岸整治過程中,需要避免硬質(zhì)坡岸的過度使用。生態(tài)型木樁直立護(hù)坡在太倉市東萊涇和張浜等農(nóng)村河道的使用,標(biāo)志著生態(tài)友好型坡岸在江蘇省農(nóng)村河道治理中得到應(yīng)用(圖3)。

圖2 江蘇省農(nóng)村河道幾種主要護(hù)坡類型

圖3 江蘇省農(nóng)村河道護(hù)坡類型及其應(yīng)用情況

c. 景觀綠化。植被是構(gòu)建河道生態(tài)系統(tǒng)的重要一環(huán),因?yàn)樗馨l(fā)揮水土保持的作用。隨著對(duì)環(huán)境生態(tài)的認(rèn)識(shí)和景觀環(huán)境需求的不斷提高,景觀綠化措施在農(nóng)村河道治理工程中逐步得到推廣和應(yīng)用。在調(diào)研的農(nóng)村河道中有13條河道采用了不同程度的景觀綠化措施(包括護(hù)坡植被和綠化帶等),約占到總調(diào)研河道的60%左右。圖4列舉了6種主要植被類型在調(diào)研的江蘇省農(nóng)村河道中的生長情況。6種常見的護(hù)坡植被類型均具備發(fā)達(dá)的根系,因而具有保證護(hù)坡的抗水流沖刷能力。蘆葦和香蒲以較強(qiáng)的適應(yīng)能力和生長能力在農(nóng)村河道護(hù)坡中最為常見;美人蕉和再力花由于具備較好的景觀作用,在農(nóng)村河道坡岸整治工藝中也逐漸被推廣和應(yīng)用;楊柳樹在江蘇省農(nóng)村河道坡岸整治工程中種植較多,但鑒于樹木在河道坡岸種植的安全性問題,在農(nóng)村河道坡岸整治工程中種植楊柳樹需要經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩撟C。

圖4 江蘇省農(nóng)村河道護(hù)坡植被類型及應(yīng)用情況

d. 水系連通。江蘇省平原地區(qū)地勢平坦、河網(wǎng)交錯(cuò),農(nóng)村河道水系連通,具有改善水生態(tài)環(huán)境狀況、提高水資源統(tǒng)籌調(diào)配和抗御自然災(zāi)害的能力,形成蓄泄兼籌、豐枯調(diào)劑、引排自如、多源互補(bǔ)、生態(tài)健康的河湖庫水系連通網(wǎng)絡(luò)體系[9]。對(duì)于具備泄洪功能的河道,經(jīng)過堤岸加固、清障工程等措施可以滿足河道的防洪要求。蘇北地區(qū)部分農(nóng)村河道出現(xiàn)水量匱乏及季節(jié)性斷流現(xiàn)象,可通過設(shè)置隔堰保障農(nóng)村河道中具備一定蓄水量,從而維持河道生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

2.2 河道治理工程的目標(biāo)及效果

圖5給出了調(diào)研的江蘇省農(nóng)村河道治理的目標(biāo)與效果。調(diào)研的22條已治理河道中,僅15條河道水質(zhì)有明顯改善(水質(zhì)改善評(píng)判的依據(jù)是無水華現(xiàn)象、無異味或臭味、色度低感官效果好)。治理后河道水質(zhì)依然較差的原因較多,可能是污染源排放超出河道自凈能力,或是治理工程措施應(yīng)用不合理。除正在施工的、護(hù)坡土壤為粉土基質(zhì)的勝利河外,其他調(diào)研的農(nóng)村河道,包括沒有開展工程措施的花板津,均具有良好的水土保持效果。這可能是因?yàn)樘K南部分區(qū)域地勢平坦,水流緩慢,水位變化小,原始的黏性土壤護(hù)坡已能抵抗水流的沖刷。除具備泄洪功能的虞姬溝外,其余河道均具備一定的蓄水量。具備景觀綠化工程措施的河道有13條,由于管護(hù)措施和經(jīng)費(fèi)落實(shí)不到位,或周邊居民的破壞開墾,保存運(yùn)行較為完好的河道只有9條。堤岸加固后的4條河道均滿足相應(yīng)的防洪安全要求。

圖5 江蘇省農(nóng)村河道治理目標(biāo)與效果

2.3 河道管理的現(xiàn)狀

隨著農(nóng)村河道治理工作的深入開展,江蘇省根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和河道特點(diǎn),貫徹相應(yīng)政策制度,因地制宜創(chuàng)新管理模式,各縣都出臺(tái)了河道長效管理辦法、意見等規(guī)范性文件。為確保農(nóng)村河道管護(hù)工作落到實(shí)處,省、市、縣各級(jí)財(cái)政積極加大農(nóng)村河道長效管護(hù)經(jīng)費(fèi)的投入。2010年開始,省級(jí)財(cái)政每年安排農(nóng)村河道專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)實(shí)行以獎(jiǎng)代補(bǔ),并且經(jīng)費(fèi)逐年增加;縣鄉(xiāng)級(jí)作為農(nóng)村河道建設(shè)和管理的主體,不斷加大農(nóng)村河道長效管護(hù)的財(cái)政投入力度。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年全省用于農(nóng)村河道管護(hù)經(jīng)費(fèi)投入達(dá)8億元,其中省級(jí)專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)資金達(dá)5 090萬元。

蘇南地區(qū)各縣已建立相對(duì)完善的專業(yè)管護(hù)和群眾管護(hù)相結(jié)合的河道管理體制,明確了河道管護(hù)主體、管護(hù)機(jī)構(gòu)和財(cái)政資金來源,制定了嚴(yán)格的管理標(biāo)準(zhǔn)和考核機(jī)制,農(nóng)村河道得到長效管護(hù)。蘇中大部分農(nóng)村實(shí)行了農(nóng)村河道、鄉(xiāng)村道路、衛(wèi)生保潔、綠化管養(yǎng) “四位一體”(以下簡稱“四位一體”)的公共設(shè)施集中管護(hù)機(jī)制,有效促進(jìn)了縣鄉(xiāng)河道及村莊河塘的管護(hù)工作。蘇北大部分農(nóng)村地區(qū)明確了農(nóng)村河道管護(hù)主體,建立了農(nóng)村河道管護(hù)機(jī)制,建立了專業(yè)化河道管護(hù)隊(duì)伍,或者依托農(nóng)村環(huán)境實(shí)行“四位一體”管護(hù),或者通過出讓河坡林木種植權(quán)或水面使用權(quán)實(shí)行河道承包合同管護(hù)等。

江蘇省農(nóng)村河道長效管護(hù)已初見成效,但依然存在一些薄弱環(huán)節(jié),如部分地區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖污染、淤泥堆存、在綠化帶區(qū)域開墾種菜、居民缺乏環(huán)境保護(hù)意識(shí)等,農(nóng)村河道的長效管護(hù)機(jī)制還需要不斷深入推進(jìn)和創(chuàng)新。

3 存在的問題

a. 水質(zhì)問題。江蘇省農(nóng)村河道普遍存在水質(zhì)欠佳的問題,主要是水體中有機(jī)污染物以及營養(yǎng)鹽含量普遍較高。水質(zhì)改善是以后江蘇省大部分河道治理的主要目標(biāo)。由于污染源得不到有效的控制,采取清淤疏浚、水系連通、岸坡整治等工程措施,只能獲得暫時(shí)性的水質(zhì)改善效果,只是緩解了農(nóng)村河道的水質(zhì)惡化進(jìn)程。落實(shí)具有實(shí)效性的長效管護(hù)機(jī)制,控制農(nóng)村污染源的排放,從源頭改善農(nóng)村河道水質(zhì),并結(jié)合相應(yīng)的工程措施,才可達(dá)到農(nóng)村河道“治標(biāo)治本”的目標(biāo)。

b. 生態(tài)問題。農(nóng)村河道治理過程中常有“生態(tài)修復(fù)=景觀綠化”的錯(cuò)誤概念,滿足于“盆景”式景觀河道。江蘇省農(nóng)村河道治理技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)已進(jìn)入到瓶頸階段,之前的河道整治工程采取清淤疏浚、水系連通、清障、堤防加固、岸坡綠化等措施,多旨在恢復(fù)河道的水利功能,而真正以水環(huán)境及生態(tài)修復(fù)為關(guān)注點(diǎn)的系統(tǒng)性河道治理舉措甚少。由于農(nóng)村河道污染的不斷加劇,原有結(jié)構(gòu)完整的生態(tài)系統(tǒng)均受到不同程度的影響。隨著社會(huì)的發(fā)展和人們認(rèn)識(shí)的提高,生態(tài)修復(fù)將逐步在農(nóng)村河道治理工程中受到關(guān)注,并逐漸成為農(nóng)村河道治理的主要目標(biāo)之一。

c. 管理問題。 “河長制”在江蘇省農(nóng)村河道的全面推廣和應(yīng)用[10],說明了長效管護(hù)機(jī)制在農(nóng)村河道治理過程中所體現(xiàn)的積極保障作用。合理的技術(shù)工藝和工程措施為農(nóng)村河道水體提供了解決問題的途徑,而長效管護(hù)機(jī)制則能保障農(nóng)村河道治理長效運(yùn)行,避免或延緩農(nóng)村河道再度水體惡化、生態(tài)破壞。但江蘇省乃至全國目前尚未形成一套系統(tǒng)、有效、成熟及針對(duì)農(nóng)村河道長效管護(hù)的機(jī)制體系。一些地區(qū)套用“河長制”體系的同時(shí),由于河流數(shù)量眾多、地方管理經(jīng)費(fèi)有限、群眾自覺維護(hù)意識(shí)低、考核不到位等各方面因素的限制,河道管護(hù)難度高,未能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村河道治理長效管護(hù)的目標(biāo)。

4 江蘇省農(nóng)村河道治理的建議

a. 盡可能維持農(nóng)村河道原有形狀和堤岸土質(zhì),保護(hù)河道生態(tài)系統(tǒng),促進(jìn)原有生態(tài)系統(tǒng)快速恢復(fù)[11]。

b. 河道岸坡盡可能使用木樁或原有黏性土壤基質(zhì),避免硬質(zhì)坡岸的過度使用,以保障河道物質(zhì)和能量物相之間的交換,保存河道生態(tài)系統(tǒng)的完整性。

c. 倡導(dǎo)“以河養(yǎng)河”的創(chuàng)新長效管護(hù)制度,降低河道管護(hù)成本。在河道開展合理養(yǎng)殖,但控制餌料的投放,以減少污染;將河道清淤淤泥作為土壤基質(zhì)來種植經(jīng)濟(jì)作物。

d. 實(shí)行河道資源利益共享機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)群眾積極參與農(nóng)村河道管護(hù)的積極性。

e. 發(fā)揮資源整合機(jī)制的能動(dòng)性,整合農(nóng)村河道治理的各項(xiàng)資源,以解決農(nóng)村河道治理的長效管護(hù)經(jīng)費(fèi)問題。

[ 1 ] 張震宇,陳強(qiáng)富,張展羽,等. 農(nóng)村河道生態(tài)治理模式研究[J]. 中國農(nóng)村水利水電,2009(10):55-60.(ZHANG Zhenyu,CHEN Fuqiang,ZHANG Zhanyu,et al.Study on the ecological management model of rural river[J].Chinese Rural Water and Hydropower,2009(10):55-60.(in Chinese))

[ 2 ] 韓磊,趙盼,閆金兵.農(nóng)村河道水環(huán)境惡化成因及對(duì)策[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,16(3):124-126.(HAN Lei,ZHAO Pan,YAN Jinbin.The deterioration of water environment in rural river causes and countermeasures [J].Tianjin Agricultural Sciences,2010,16(3):124-126.(in Chinese))

[ 3 ] 盛家寶.江蘇省水利事業(yè)良性運(yùn)行機(jī)制的探索與體會(huì)[J].治淮,1994(2):32-34.(SHENG Jiangbao.Exploration and experience of the benign operation mechanism of Jiangsu Province water conservancy[J].Zhi Huai,1994(2):32-34.(in Chinese))

[ 4 ] 徐鳴.徐鳴副省長在全省中小河流治理電視電話會(huì)議上的講話[J].江蘇水利,2012(8):4-6.(XU Ming.A conference speech on the management of small and medium rivers in Jiangsu Province by XU Ming[J].Jiangsu Water Conservancy,2012(8):4-6.(in Chinese))

[ 5 ] 江蘇省水利廳.江蘇省農(nóng)村水利現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐[J].中國水利,2005(15):30-31,40.(Water Resources Department of Jiangsu Province.Practice of the construction of rural water conservancy modernization in Jiangsu Province[J].China Water Resources,2005 (15):30-31,40.(in Chinese))

[ 6 ] 董哲仁.試論生態(tài)水利工程的基本設(shè)計(jì)原則[J].水利學(xué)報(bào),2004(10):1-6.(DONG Zheren.On the design principles of eco-hydraulic engineering[J].Journal of Hydraulic Engineering,2004 (10):1-6.(in Chinese))

[ 7 ] 董哲仁.河流形態(tài)多樣性與生物群落多樣性[J].水利學(xué)報(bào),2003(11):1-6.(DONG Zheren.Diversity of river morphology and diversity of bio-communities[J].Journal of Hydraulic Engineering,2003(11):1-6.(in Chinese))

[ 8 ] 中國科學(xué)院土壤研究所肥料專題組,江蘇無錫農(nóng)業(yè)學(xué)校.草塘泥漚制過程的特點(diǎn)及其肥效的研究[J].土壤學(xué)報(bào),1959,12(7):190-202.(Fertilizer Special Group,Institute of Soil Science,Chinese Academy of Science; Wuxi Argricultural School,Jiangsu.Investigation of the progress of decomposition and nutritivve value of TSAO-TUNG-NI,a mixed fertilizer of muds and straws prepared under anaerobic condition[J].Acta Pedologica Sinica,1959,12(7):190-202.(in Chinese))

[ 9 ] 竇明,崔國韜,左其亭.河湖水系連通的特征分析[J].中國水利,2011 (16):17-19.(DOU Ming,CUI Guotao,ZUO Qiting.Analysis of the characteristics of the water connectivity[J].China Water Resoures,2011(16):17-19.(in Chinese))

[10] 張嘉濤.江蘇"河長制"的實(shí)踐與啟示[J].中國水利,2010(12):13-15,21.(ZHANG Jiatao.The practice and enlightenment of “head of river systerm” in Jiangsu province[J].China Water Resoures,2010(12):13-15,21.(in Chinese))

[11] 應(yīng)強(qiáng)，張幸農(nóng)，陳長英，等.河岸生態(tài)修復(fù)的主要方法[J].水利水電科技進(jìn)展，2006，26(增刊1)：96-100.(YING Qiang,ZHANG Xinnong,CHEN Changying,et al.The primary methods of ecological restoration to banks of the river[J].Advances in Science and Technology of Water Resources,2006，26(S1)：96-100.(in Chinese))

·簡訊·

河海大學(xué)三種期刊獲“中國高校優(yōu)秀·特色科技期刊獎(jiǎng)”

第五屆“中國高校精品·優(yōu)秀·特色科技期刊”頒獎(jiǎng)大會(huì)于2014年11月在廣州舉行。河海大學(xué)主辦的《河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》、《水利水電科技進(jìn)展》獲教育部科技司頒發(fā)的“中國高校優(yōu)秀科技期刊獎(jiǎng)”，《水資源保護(hù)》獲教育部科技司頒發(fā)的“中國高校特色科技期刊獎(jiǎng)”。另外，《水資源保護(hù)》編輯部被中國高?？萍计诳芯繒?huì)評(píng)為“中國高校技術(shù)類期刊優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)”。

“中國高校精品·優(yōu)秀·特色科技期刊”每兩年評(píng)選一次，由教育部科技司委托中國高?？萍计诳芯繒?huì)組織評(píng)審。本屆共評(píng)選出精品科技期刊49種，優(yōu)秀科技期刊108種，特色科技期刊30種。

(本刊編輯部 供稿)

Investigation and analysis of rural rivers regulation in Jiangsu Province

ZHANG Huiwen1, CAI Yong2, QIU Rong2, ZHOU Jun2, LIU Minhao3, ZHU Wei1

(1.CollegeofEnvironment,HohaiUniversity,Nanjing210098,China; 2.RuralWaterResourcesDivision,WaterResourcesDepartmentofJiangsuProvince,Nanjing210029,China; 3.RuralWaterResourcesScienceandTechnologyDevelopmentDepartmentofJiangsuProvince,Nanjing210029,China)

An investigation to 22 rural rivers in Jiangsu Province which have been regulated in the years of 2006—2014 was carried out from water quality improvement, general engineering measures, river function, pollution emission and the system of river long-term management, etc. The problems existing in the rural river regulation in Jiangsu Province were analyzed. Some countermeasures suiting rural river regulation in Jiangsu Province were put forward, that is to remain the original shape and the embankment soil of rural river, to use stakes or original clayey soil matrix in river bank as much as possible, to advocate an innovational, long-term river management system of “fostering river with river” so as to lower the river maintenance costs, to implement a river resource benefit sharing mechanism to fully mobilize the enthusiasm of the masses to participate actively in the rural river regulation, to develop a resource integration mechanism to integrate all kinds of resources in the rural river regulation.

rural rivers; river regulation; engineering measures; water quality improvement; ecological restoration; long-term management

10.3880/j.issn.1004-6933.2015.01.011

江蘇省水利科技項(xiàng)目(30145048712);水利部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201201015);國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2013ZX07113001)；江蘇省科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃(BM2013013)

張會(huì)文(1988—),男,博士研究生,研究方向?yàn)楣腆w廢棄物處理及資源化利用、水環(huán)境生態(tài)修復(fù)。E-mail:zhuiwen@outlook.com

TV85

A

1004-6933(2015)01-0069-05

2014-12-01 編輯：彭桃英)