呂 莉,鄧明輝,魏偉珩
·非小細(xì)胞肺癌防治專欄·
吉西他濱與多西他賽聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌臨床療效的對比研究
呂 莉,鄧明輝,魏偉珩
目的 比較吉西他濱與多西他賽聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)的臨床療效。方法 選取惠州市惠陽區(qū)人民醫(yī)院2009年10月—2013年10月收治的晚期NSCLC患者82例,隨機分為對照組40例和觀察組42例。對照組給予吉西他濱聯(lián)合順鉑治療,觀察組給予多西他賽聯(lián)合順鉑治療,均以21 d為1個化療周期。比較兩組患者臨床療效、化療期間毒副作用及1年生存率。結(jié)果 兩組患者臨床療效比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者惡心嘔吐、腹瀉、脫發(fā)及過敏發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者血小板計數(shù)減少發(fā)生率低于對照組,感覺神經(jīng)毒性發(fā)生率高于對照組(P<0.01)。兩組患者毒副作用均在耐受范圍內(nèi)。對照組患者1年生存率為45.0%(18/40),觀察組為47.6%(20/42),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 吉西他濱聯(lián)合順鉑與多西他賽聯(lián)合順鉑治療晚期NSCLC均有效,且兩種治療方案效果相當(dāng)、毒副作用均可耐受。
癌,非小細(xì)胞肺;吉西他濱;多西他賽;順鉑;療效比較研究
非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)是常見的肺癌類型,由于早期缺乏典型的臨床表現(xiàn),很多患者就診時已處于晚期,因此化療是晚期NSCLC患者最主要的治療方法[1-2]。為了探討晚期NSCLC患者有效的化療方案,本研究對比了吉西他濱與多西他賽聯(lián)合順鉑方案治療晚期NSCLC的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取惠州市惠陽區(qū)人民醫(yī)院2009年10月—2013年10月收治的晚期NSCLC患者82例,均經(jīng)細(xì)胞學(xué)或病理學(xué)檢查確診,且體力狀況評分≥70分,心電圖、肝腎功能及血常規(guī)正常,患者預(yù)計生存期均>3個月。將所有患者隨機分為對照組40例和觀察組42例。對照組中男24例,女16例;年齡46~74歲,平均(62.5±3.8)歲;腫瘤類型:鱗癌24例,腺癌15例,腺鱗癌1例;TNM分期:Ⅲ期29例,Ⅳ期11例。觀察組中男25例,女17例;年齡45~76歲,平均(61.5±3.4)歲;腫瘤類型:鱗癌27例,腺癌13例,腺鱗癌2例;TNM分期:Ⅲ期27例,Ⅳ期15例。兩組患者性別、年齡、腫瘤類型及TNM分期間具有均衡性。
1.2 方法 對照組患者給予吉西他濱聯(lián)合順鉑進(jìn)行治療,具體用法:吉西他濱(正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20143044)1 250 mg/m2與0.9%氯化鈉溶液150 ml充分混勻后靜脈滴注,30 min內(nèi)滴完,第1、8天;順鉑(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20040813)75 mg/m2靜脈滴注,第1~3天。觀察組患者給予多西他賽聯(lián)合順鉑進(jìn)行治療,具體用法:多西他賽(天津華立達(dá)生物工程有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20061259)75 mg/m2與0.9%氯化鈉溶液250 ml充分混勻后靜脈滴注,1 h內(nèi)滴完,第1天;順鉑用法同對照組;患者從應(yīng)用多西他賽前1 d開始口服地塞米松(廈門星鯊制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H35021298)8 mg,2次/d,連續(xù)用藥3 d以防止出現(xiàn)體液潴留,且用藥期間給予心電監(jiān)護(hù)。兩組患者均以21 d為1個化療周期,化療前給予昂丹司瓊(齊魯制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H10970062)或托烷司瓊(山東益康藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20052548)行止吐處理,治療期間每周復(fù)查1次肝腎功能、電解質(zhì)及血常規(guī)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察化療后兩組患者臨床療效,化療期間毒副作用發(fā)生情況;對患者進(jìn)行隨訪,并統(tǒng)計1年生存率。臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)WHO實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)分為完全緩解(CR):所有靶病灶消失,無新病灶出現(xiàn),且腫瘤標(biāo)志物正常,至少維持4周;部分緩解(PR):靶病灶最大徑之和減少≥30%,至少維持4周;穩(wěn)定(SD):靶病灶最大徑之和縮小未達(dá)PR,或增大未達(dá)進(jìn)展(PD);PD:靶病灶最大徑之和至少增加≥20%,或出現(xiàn)新病灶。根據(jù)WHO抗腫瘤藥物毒副作用評價標(biāo)準(zhǔn)對患者毒副作用進(jìn)行評定。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 兩組患者臨床療效比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(u=-0.62,P=0.53,見表1)。
表1 兩組患者臨床療效比較(例)
注:CR=完全緩解,PR=部分緩解,SD=穩(wěn)定,PD=進(jìn)展
2.2 毒副作用 兩組患者惡心嘔吐、腹瀉、脫發(fā)及過敏發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者血小板計數(shù)減少發(fā)生率低于對照組,感覺神經(jīng)毒性發(fā)生率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01,見表2)。兩組患者毒副作用均在耐受范圍內(nèi)。
表2 兩組患者毒副作用發(fā)生情況比較〔n(%)〕
Table 2 Comparison of the occurrence of side effects between the two groups
組別例數(shù)惡心嘔吐腹瀉脫發(fā)過敏血小板計數(shù)減少感覺神經(jīng)毒性對照組4020(50 0)5(12 5)27(67 5)2(5 0)33(82 5) 9(22 5) 觀察組4222(52 4)7(16 7)30(71 4)3(7 1)22(52 4)23(57 8)χ2值0 290 270 360 1111 7412 38P值>0 05>0 05>0 05>0 05<0 01<0 01
2.3 1年生存率 對照組患者1年生存率為45.0%(18/40),觀察組為47.6%(20/42),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.08,P>0.05)。
目前,肺癌是全世界最常見的惡性腫瘤之一,近年來其發(fā)病率呈逐年上升趨勢[3],嚴(yán)重威脅人們的身心健康及生命安全。據(jù)統(tǒng)計在發(fā)達(dá)國家和我國大城市,肺癌發(fā)病率已位居惡性腫瘤首位,且其中80%的肺癌為NSCLC[4]。因NSCLC患者早期缺乏特異性臨床表現(xiàn),且早期診斷技術(shù)較欠缺,約80%的NSCLC患者在就診時已進(jìn)入晚期,已喪失最佳根治性手術(shù)時機,因此化療成為晚期NSCLC的主要治療方法。
多年來,NSCLC患者的臨床療效一直無明顯提高,其治愈率約為14%[5],究其原因,除惡性腫瘤自身生物學(xué)因素影響外,最主要的原因是臨床化療藥物單一導(dǎo)致治療效果較差。隨著對NSCLC研究的逐漸深入,化療藥物種類逐漸增多,以鉑類藥物為基礎(chǔ)聯(lián)合多種化療藥物的治療方案在臨床中的應(yīng)用日益廣泛,同時也使肺癌治療效果大幅度提高。吉西他濱與多西他賽均是新型抗癌藥物,吉西他濱屬于新型人工合成的嘧啶類核苷類似物,具有與阿糖胞苷與脫氧胞苷類似的結(jié)構(gòu),是抗代謝類抗癌藥物。該藥可在腫瘤細(xì)胞DNA合成期及晚G1期發(fā)揮作用,可阻止腫瘤細(xì)胞自G1期進(jìn)至S期;同時,還具有自我強化作用,可促使細(xì)胞中活性復(fù)合物水平大幅度提高。吉西他濱聯(lián)合順鉑能明顯增加細(xì)胞毒性作用,從而提高NSCLC的治療效果。多西他賽是紫杉醇類化合物抗腫瘤藥物,能促使微管蛋白聚合、阻斷微管解聚過程,形成穩(wěn)定的非功能性維管束,對惡性腫瘤細(xì)胞M期與G2期予以阻斷,從而抑制惡性腫瘤的有絲分裂及增殖過程[6-7]。多西他賽抗癌譜較廣,在體外及體內(nèi)抗腫瘤活性均較高,因此該藥在惡性腫瘤臨床治療中的應(yīng)用范圍較廣[8]。另外,多西他賽可與諸多抗癌藥物聯(lián)合而發(fā)揮協(xié)同作用[9]。
本研究結(jié)果顯示,化療后兩組患者臨床療效及1年生存率間無差異,表明吉西他濱聯(lián)合順鉑與多西他賽聯(lián)合順鉑治療晚期NSCLC的臨床效果相當(dāng)。且兩組患者惡心嘔吐、腹瀉、脫發(fā)及過敏發(fā)生率間無差異,觀察組患者血小板計數(shù)減少發(fā)生率低于對照組,感覺神經(jīng)毒性發(fā)生率高于對照組,兩組患者毒副作用均在可耐受范圍內(nèi)。
綜上所述,吉西他濱聯(lián)合順鉑與多西他賽聯(lián)合順鉑治療晚期NSCLC均有效,且兩種治療方案效果相當(dāng)、毒副作用均可耐受,均值得作為臨床一線治療方案加以推廣。
[1]郭亞煥,廖子君,張彥兵.DP與GP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2010,18(11):2164-2166.
[2]莫漢文,李麗萍,黃梨花,等.DG方案與DP、GP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效的對比研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2011,19(4):688-689.
[3]孫翠玲,胡文軍,周儉.TP和GP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌療效觀察[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,34(11):997-998.
[4]高順翠.厄洛替尼治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效觀察[D].青島:山東大學(xué),2009.
[5]趙真真,王忠敏,茅愛武.非小細(xì)胞肺癌的介入治療現(xiàn)狀[J].介入放射學(xué)雜志,2014,23(3):272-273.
[6]閻麗珠.注射用血栓通改善中晚期非小細(xì)胞肺癌高凝狀態(tài)的臨床研究[J].廣西中醫(yī)藥,2014,37(1):32-33.
[7]張才友,謝傳華,康昭洵,等.香菇多糖聯(lián)合GP方案治療中晚期非小細(xì)胞肺癌臨床觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,35(2):164-165.
[8]鐘敏鈺.多西他賽單藥周化療方案與三周化療方案治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的對比研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(6):2039-2041.
[9]曾淦華,曾維偉.多西他賽聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌臨床療效研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2013,21(12):36.
(本文編輯:謝武英)
516211廣東省惠州市惠陽區(qū)人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科
呂莉,鄧明輝,魏偉珩.吉西他濱與多西他賽聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌臨床療效的對比研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2015,23(2):96-97.[www.syxnf.net]
R 730.26
B
10.3969/j.issn.1008-5971.2015.02.033
2014-11-21;
2015-01-24)
Lyu L,Deng MH,Wei WH.Clinical effect between gemcitabine or docetaxel combined with cisplatin on non-small cell lung cancer:a comparison[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease,2015,23(2):96-97.