解 方,李承新
尖銳濕疣是常見的性傳播疾病之一,發(fā)病率有逐年上升的趨勢(shì)。此病由人乳頭瘤病毒(human papillomavirus,HPV)感染所引起。HPV感染后是否發(fā)生尖銳濕疣,以及該病的發(fā)展和轉(zhuǎn)歸與宿主的免疫功能、病毒的型別及載量密切相關(guān)。宿主局部或系統(tǒng)的細(xì)胞免疫功能低下[1-2]以及HPV的免疫逃逸可能是尖銳濕疣發(fā)病和復(fù)發(fā)的原因之一。本文就尖銳濕疣免疫學(xué)發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
尖銳濕疣的主要傳播途徑為性接觸,少數(shù)人可通過非性接觸的感染而發(fā)病,臨床表現(xiàn)為局部皮膚或黏膜出現(xiàn)良性疣狀增生及贅生性皮損。其病原體HPV為雙鏈環(huán)狀閉合DNA,屬乳多空病毒科中的乳頭瘤病毒屬,惟一宿主是人,主要侵犯皮膚和黏膜。根據(jù)編碼衣殼蛋白L1的基因序列的不同,目前HPV大約可分為120種亞型[3],約40種HPV可導(dǎo)致尖銳濕疣,其中以低危型HPV-6、11型最常見,約占臨床尖銳濕疣的90%[4],高危型如HPV-16、18型也可引起尖銳濕疣,高危型HPV的反復(fù)感染以及遷延不愈還可能引起宮頸、外陰、肛周甚至口咽的惡性腫瘤[5-7]。目前,對(duì)于尖銳濕疣的治療以去除疣體為主,尚無根除HPV的方法[7]。
尖銳濕疣的發(fā)病與以下因素密切相關(guān):特異性免疫中的細(xì)胞免疫功能低下以及T淋巴細(xì)胞亞群的數(shù)量和功能異常;非特異性免疫細(xì)胞如樹突狀細(xì)胞(dendritic cells,DCs)抗原提呈能力的下降以及自然殺傷細(xì)胞(natural killer cells,NK細(xì)胞)的免疫活性降低;免疫分子如Toll樣受體(Toll-like receptors,TLRs)的表達(dá)變化等。機(jī)體局部和全身的免疫狀態(tài)與預(yù)防本病的復(fù)發(fā)也密切相關(guān)[8]。
2.1 T淋巴細(xì)胞免疫異常 T淋巴細(xì)胞是細(xì)胞免疫中的主要效應(yīng)細(xì)胞,T淋巴細(xì)胞亞群間的平衡是機(jī)體免疫的重要因素。正常情況下,輔助性T細(xì)胞(T helper cells,Th)1和Th2型細(xì)胞處于動(dòng)態(tài)平衡。Th1型細(xì)胞主要分泌干擾素(interferon,IFN)γ、腫瘤壞死因子(tumornecrosis factor,TNF)-β和白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-1、IL-2、IL-8、IL-12、IL-18;Th2 型細(xì)胞主要分泌 IL-4、IL-5、IL-6、IL-9、IL-10、IL-13。人體在感染HPV后,存在Th1和Th2型細(xì)胞的失衡。T淋巴細(xì)胞亞群中CD4+/CD8+比值是用來衡量細(xì)胞免疫的重要指標(biāo),如果CD4+/CD8+比值降低,說明T淋巴細(xì)胞以免疫抑制為主。有研究指出,尖銳濕疣患者的外周血中T淋巴細(xì)胞總數(shù)(CD3+T淋巴細(xì)胞)降低,CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)降低,CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)升高,CD4+/CD8+比值降低,說明尖銳濕疣患者細(xì)胞免疫功能受到抑制[9]。不僅全身免疫受到抑制,尖銳濕疣患者皮損局部的淋巴細(xì)胞及淋巴細(xì)胞亞群也出現(xiàn)失衡,自發(fā)消退的皮損與尖銳濕疣皮損相比較,T淋巴細(xì)胞(主要是CD4+T淋巴細(xì)胞)數(shù)量明顯增加,而且CD4+/CD8+比值升高[10]。尖銳濕疣患者外周血中CD4+T淋巴細(xì)胞數(shù)量減少,可以導(dǎo)致IFNγ、IL-2、IL-3等細(xì)胞因子的分泌減少,對(duì)B細(xì)胞產(chǎn)生抗體的輔助功能減弱,同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致巨噬細(xì)胞和NK細(xì)胞的活化受到影響,從而使機(jī)體的抗病毒能力下降,免疫應(yīng)答的抑制狀態(tài)更加有利于尖銳濕疣的發(fā)生和發(fā)展。尖銳濕疣患者血清中的TNF-α和IL-6水平降低,這也證明患者的細(xì)胞免疫功能下降[11]。尖銳濕疣患者外周血中CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)升高,說明CD8+T淋巴細(xì)胞受到病毒抗原的活化而增殖,其過度增殖會(huì)造成淋巴細(xì)胞的活化受到抑制,細(xì)胞免疫功能進(jìn)一步下降。也就是說,尖銳濕疣患者的CD4+T淋巴細(xì)胞數(shù)量逐漸減少,慢慢耗竭,同時(shí)CD8+T淋巴細(xì)胞過度增殖活化,會(huì)導(dǎo)致患者的免疫系統(tǒng)受到損傷,細(xì)胞免疫受到抑制,使機(jī)體對(duì)于HPV感染的免疫應(yīng)答受限[10,12]。目前認(rèn)為,F(xiàn)oxp3+的調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(regulatory T cells,Tregs)在尖銳濕疣皮損局部的聚集可能介導(dǎo)免疫抑制[13]。有研究報(bào)道,在巨大尖銳濕疣的皮損局部有Foxp3+的Tregs聚集,F(xiàn)oxp3+的Tregs對(duì)于免疫系統(tǒng)的多個(gè)元件發(fā)揮強(qiáng)大的抑制作用,并參與控制自身抗原及非自身抗原的免疫應(yīng)答強(qiáng)度[14-16]。這些研究結(jié)果顯示巨大尖銳濕疣的皮損局部是以IL-10和轉(zhuǎn)化生長因子(transforming growth factor,TGF)-β的高表達(dá)以及IL-2和IFNγ的低表達(dá)為特征的免疫抑制環(huán)境,CCL17和CCL22的趨化引起Foxp3+的Tregs聚集[17]。也有研究指出,在尖銳濕疣患者的外周血中,有抑制細(xì)胞免疫功能的Foxp3+CD4+CD25+的Tregs,且此種細(xì)胞數(shù)量顯著增加,使CD4+和CD8+T淋巴細(xì)胞中IL-2的轉(zhuǎn)錄和表達(dá)水平下調(diào),造成T淋巴細(xì)胞的活化受到抑制,影響Th1和Th2型細(xì)胞的分化,機(jī)體抗病毒的免疫反應(yīng)減弱,尖銳濕疣患者就會(huì)出現(xiàn)局部免疫抑制現(xiàn)象[15]。近年來有學(xué)者通過熒光定量PCR法和Western Blot分析發(fā)現(xiàn),尖銳濕疣患者皮損組織中的髓分化因子88(myeloid differentiation factor 88,MyD88)和TLRs表達(dá)上調(diào),而在尖銳濕疣患者外周血中的表達(dá)不上調(diào);同時(shí)觀察到Tregs的特有標(biāo)志物Foxp3+、Tregs分泌的TGF-β1、IL-10、細(xì)胞毒性T細(xì)胞抗原4、糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)的TNFR相關(guān)蛋白和程序性細(xì)胞死亡蛋白1均上調(diào),表明Tregs細(xì)胞的免疫抑制顯著增強(qiáng)。通過ELISA法測(cè)定尖銳濕疣患者外周血中多種細(xì)胞因子的分泌水平,結(jié)果表明IL-12和IFNγ的表達(dá)水平顯著降低,但TNF-α、IL-4和IL-10的表達(dá)水平顯著升高。這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果均印證了尖銳濕疣患者存在免疫抑制這一假說,MyD88和TLRs的表達(dá)水平升高可能增強(qiáng)Tregs的免疫抑制作用,導(dǎo)致Th1/Th2、細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞1型/2型及其分泌的細(xì)胞因子失衡[14]。我國也有學(xué)者通過比較尖銳濕疣復(fù)發(fā)和未復(fù)發(fā)患者的外周血發(fā)現(xiàn),尖銳濕疣復(fù)發(fā)患者外周血中存在Th1/Th2分泌細(xì)胞因子失衡現(xiàn)象,Th1型細(xì)胞處于相對(duì)弱勢(shì),Th2型細(xì)胞相對(duì)強(qiáng)勢(shì),從而引起細(xì)胞免疫抑制,不能進(jìn)行有效的細(xì)胞免疫應(yīng)答,故難以有效清除HPV[16]。
2.2 DCs免疫活性降低 DCs為一種皮膚免疫細(xì)胞,是人體內(nèi)功能最強(qiáng)的一種專職抗原提呈細(xì)胞,能激活初始的T淋巴細(xì)胞,誘導(dǎo)T淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)。即便是在缺乏其他刺激因子的情況下,DCs也能夠啟動(dòng)機(jī)體的免疫反應(yīng)。當(dāng)宿主感染病毒后,如果DCs存在功能缺陷,病毒就會(huì)逃過宿主的免疫。表皮內(nèi)的DCs稱為郎格漢斯細(xì)胞,能夠識(shí)別、攝取和提呈抗原,具有免疫監(jiān)視作用,郎格漢斯細(xì)胞的免疫功能受許多因素影響。在感染的早期,郎格漢斯細(xì)胞攝取病毒抗原,并提呈抗原到引流淋巴結(jié)中的T淋巴細(xì)胞,導(dǎo)致T淋巴細(xì)胞的活化,活化的T淋巴細(xì)胞移行至感染部位并可以溶解感染的角質(zhì)形成細(xì)胞。但這一過程可能通過不同方式被損傷或削弱:首先,角質(zhì)形成細(xì)胞的壞死脫落使得HPV的載量不能夠引起典型的細(xì)胞壞死[18],也不能夠引起像其他感染部位一樣的有效炎癥反應(yīng)。這種低炎癥性會(huì)減弱郎格漢斯細(xì)胞介導(dǎo)的抗原提呈。其次,因?yàn)棰裥虸FN可以充當(dāng)天然免疫和獲得性免疫之間的橋梁[19-20],主要是IFNɑ和IFNβ可能會(huì)激活未成熟的DCs,增強(qiáng)機(jī)體的免疫反應(yīng),但HPV誘導(dǎo)的I型IFN的下調(diào)可能會(huì)減弱機(jī)體的抗病毒免疫反應(yīng)[21-23]。尖銳濕疣患者皮損局部成熟和未成熟的朗格漢斯細(xì)胞的數(shù)量和密度均明顯減少,而且分布不均,細(xì)胞形態(tài)出現(xiàn)異常[24]。DCs溶酶體相關(guān)膜蛋白是DCs成熟的分子標(biāo)志,DCs特異性細(xì)胞間黏附分子-3結(jié)合非整合素分子作為模式識(shí)別受體和黏附受體調(diào)節(jié)DCs的免疫功能。有研究表明,尖銳濕疣患者的皮損組織中DCs溶酶體相關(guān)膜蛋白和DCs特異性細(xì)胞間黏附分子-3結(jié)合非整合素分子的mRNA和蛋白水平較正常包皮組織顯著升高,且其表達(dá)水平與尖銳濕疣的病程呈負(fù)相關(guān)[25]。
2.3 TLRs的表達(dá)變化 TLRs是一類跨膜蛋白受體,廣泛分布在免疫細(xì)胞特別是非特異免疫細(xì)胞及某些體細(xì)胞表面,是機(jī)體天然免疫中的重要病原體識(shí)別受體,能夠選擇性識(shí)別病原微生物的分子結(jié)構(gòu),從而誘導(dǎo)細(xì)胞因子釋放,激活機(jī)體的免疫應(yīng)答,作出防御反應(yīng),可以連接先天和特異性免疫系統(tǒng)[26]。細(xì)胞表達(dá)TLRs的水平和類型因其處于不同的成熟階段而有所不同。在TLRs的11個(gè)組分當(dāng)中,TLR2、TLR3、TLR4、TLR7、TLR8 和 TLR9 與病毒成分的識(shí)別相關(guān),是參與病毒識(shí)別的主要受體,能夠識(shí)別病毒核酸。其中最重要的是TLR3、TLR7和TLR9,它們均位于細(xì)胞內(nèi)。病毒感染后,不同類型的TLRs能夠通過不同的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑來誘導(dǎo)產(chǎn)生Ⅰ型IFN(IFNα、IFNβ等),Ⅰ型IFN可以與受體結(jié)合,通過信號(hào)級(jí)聯(lián)反應(yīng),促進(jìn)具有抗病毒活性的IFN應(yīng)答蛋白的合成,抑制病毒的復(fù)制,起到抗病毒的作用。TLR3能夠啟動(dòng)IFNβ的TIR結(jié)構(gòu)域銜接蛋白依賴型通路,激活核因子κB。TLR7和TLR9能夠識(shí)別病毒基因組,其中TLR7主要識(shí)別單鏈RNA病毒,TLR9主要識(shí)別DNA病毒中的特定序列,即未甲基化的胞嘧啶-磷酸-嘌呤序列,啟動(dòng)MyD88依賴型通路[26]。MyD88是TLRs信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)中的關(guān)鍵銜接分子,負(fù)責(zé)下游信號(hào)通路的啟動(dòng)[27]。通過MyD88依賴途徑活化,激活免疫應(yīng)答[28],活化IFN調(diào)節(jié)因子7或核因子κB,引起Th1型細(xì)胞因子如IFNα、TNF-α和IL-12的分泌增多,在機(jī)體的抗感染免疫中起到重要作用[29-30]。關(guān)于TLRs表達(dá)的研究結(jié)果不盡相同。有國內(nèi)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),在尖銳濕疣患者皮損處,在表皮全層除基底層以外,TLRs幾乎都有不同程度的表達(dá),TLR1、TLR3、TLR6 和 TLR9 表達(dá)水平顯著升高[31]。這也提示TLRs在抗HPV中的重要作用,而各型別TLRs表達(dá)的不均衡性提示不同信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路對(duì)HPV感染的反應(yīng)不同。但也有國內(nèi)學(xué)者應(yīng)用熒光定量PCR方法檢測(cè)到,在尖銳濕疣患者皮損處TLR9的表達(dá)水平較低,TLR3和TLR7的表達(dá)水平較高[32]。初發(fā)尖銳濕疣組和復(fù)發(fā)尖銳濕疣組皮損顆粒層和棘層TLR9表達(dá)水平顯著高于正常對(duì)照組,外周血CD3+CD4+T淋巴細(xì)胞內(nèi)TLR9表達(dá)水平也顯著高于正常對(duì)照組,復(fù)發(fā)尖銳濕疣患者外周血CD3+CD4+T淋巴細(xì)胞內(nèi)TLR9的表達(dá)水平也顯著高于初發(fā)尖銳濕疣組,尖銳濕疣患者皮損和外周血CD3+CD4+T淋巴細(xì)胞內(nèi)TLR9表達(dá)上調(diào)可能是HPV感染的識(shí)別受體,并參與機(jī)體的抗HPV免疫應(yīng)答[33]。
2.4 NK細(xì)胞免疫活性降低 NK細(xì)胞無需抗原致敏即可直接殺傷感染了HPV的細(xì)胞,是HPV感染早期發(fā)揮局部非特異性抗病毒免疫作用的主要效應(yīng)細(xì)胞,能夠清除病毒感染的細(xì)胞,為免疫防御系統(tǒng)的第一道防線。機(jī)體內(nèi)NK細(xì)胞的活化,主要受到T淋巴細(xì)胞,特別是Th1型細(xì)胞所分泌的細(xì)胞因子的調(diào)節(jié)。CD16和CD57是人類NK細(xì)胞的表面標(biāo)志。有研究發(fā)現(xiàn)尖銳濕疣患者皮損的局部CD16+和CD57+細(xì)胞的表達(dá)水平明顯低于正常組織,提示皮損局部NK細(xì)胞數(shù)量下降[34]。尖銳濕疣患者皮損局部NK細(xì)胞的減少可能是由于其外周血及皮損局部的Th1型細(xì)胞因子產(chǎn)生不足所導(dǎo)致。有研究表明,尖銳濕疣患者皮損組織中NK細(xì)胞表面的活化受體NKG2D和NKp46的表達(dá)水平顯著降低,證明HPV感染可抑制NK細(xì)胞的活性[35]。NKG2D受體表達(dá)水平的降低可能是由于分泌TGF-β的CD4+CD25+調(diào)節(jié)性T淋巴細(xì)胞數(shù)量增加[36]。
總之,細(xì)胞免疫在尖銳濕疣的發(fā)病中起重要作用,尖銳濕疣患者局部或系統(tǒng)的免疫抑制很大程度上決定了尖銳濕疣的發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸。目前在尖銳濕疣的治療中,局部或系統(tǒng)的免疫調(diào)節(jié)治療取得了很好的療效,如系統(tǒng)應(yīng)用免疫調(diào)節(jié)藥物預(yù)防尖銳濕疣的復(fù)發(fā)[37],同時(shí),針對(duì)TLR7的免疫調(diào)節(jié)藥物咪喹莫特的局部外用在尖銳濕疣治療及預(yù)防復(fù)發(fā)方面也取得了良好的效果[38],進(jìn)一步印證了尖銳濕疣的發(fā)病、復(fù)發(fā)與機(jī)體免疫功能的關(guān)系。相信針對(duì)局部或系統(tǒng)免疫抑制不同靶點(diǎn)的免疫治療會(huì)成為尖銳濕疣治療的有力手段。
[1]Vandepapeliere P,Barrasso R,Meijer CJ,et al.Randomized controlled trial of an adjuvanted human papillomavirus(HPV)type 6 L2E7 vaccine:infection of external anogenital warts with multiple HPV types and failure of therapeutic vaccination[J].J Infect Dis,2005,192(12):2099-2107.
[2] 呂蓉.尖銳濕疣患者免疫功能的研究進(jìn)展[J].皮膚病與性病,2003,25(2):11-13.
[3]Bernard HU,Burk RD,Chen Z,et al.Classification of papillomaviruses(PVs)based on 189 PV types and proposal of taxonomic amendments[J].Virology,2010,401(1):70-79.
[4]Stanley MA.Genital human papillomavirus infections:current and prospective therapies[J].JGen Virol,2012,93(Pt 4):681-691.
[5]Partridge JM,Koutsky LA.Genital human papillomavirus infection inmen[J].Lancet Infect Dis,2006,6(1):21-31.
[6]Bechtel MA,TroutW.Sexually transmitted diseases[J].Clin Obstet Gynecol,2015,58(1):172-184.
[7]O'Mahony C.Genital warts:current and future management options[J].Am JClin Dermatol,2005,6(4):239-243.
[8] 朱偉,曹萍.尖銳濕疣的研究進(jìn)展[J].皮膚病與性病,2014,36(6):327-329,336.
[9] 王子仲,李蓮青,李潔,等.尖銳濕疣患者HPV DNA的檢出及其與外周血淋巴細(xì)胞表型關(guān)系的研究[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志,2001,15(3):254-255.
[10]車雅敏,王家璧,劉躍華,等.尖銳濕疣患者外周血及皮損T淋巴細(xì)胞亞群的檢測(cè)[J].臨床皮膚科雜志,2005,34(1):23-25.
[11]陸玲娜,馮廣紅,石年.血清腫瘤壞死因子-α和白介素-6的水平檢測(cè)在尖銳濕疣診斷中的應(yīng)用研究[J].中國性科學(xué),2015,24(3):61-63.
[12]曹嘉力,何焱玲,張秀英.尖銳濕疣患者HPV感染與細(xì)胞免疫功能的相關(guān)性[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2012,26(5):383-385.
[13]Zhao J,Zeng W,Cao Y,et al.Immunotherapy of HPV infectioncaused genital warts using low dose cyclophosphamide[J].Expert Rev Clin Immunol,2014,10(6):791-799.
[14]Shi YJ,Yang J,YangW.Mechanistic investigation of immunosuppression in patients with condyloma acuminata[J].Mol Med Rep,2013,8(2):480-486.
[15]Xu Y,Zhu KJ,Zhu N,et al.Expression of Foxp3+CD4+CD25+regulatory T cells and Th1/Th2,Tc1/Tc2 profiles in the peripheral blood of patients with condyloma acuminatum[J].Clin Exp Dermatol,2009,34(2):229-235.
[16]涂權(quán)梅,呂杰強(qiáng),陳小鳴,等.復(fù)發(fā)與未復(fù)發(fā)女性尖銳濕疣患者Th1/Th2細(xì)胞因子檢測(cè)[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2009,23(8):498-499.
[17]Cao Y,Zhao J,Lei Z,et al.Local accumulation of FOXP3+regulatory T cells:evidence for an immune evasion mechanism in patientswith large condylomata acuminata[J].J Immunol,2008,180(11):7681-7686.
[18]Woodworth CD.HPV innate immunity[J].Front Biosci,2002,7:d2058-d2071.
[19]Kupper TS,Fuhlbrigge RC.Immune surveillance in the skin:mechanisms and clinical consequences[J].NatRev Immunol,2004,4(3):211-222.
[20]Le Bon A,Tough DF.Links between innate and adaptive immunity via type I interferon[J].Curr Opin Immunol,2002,14(4):432-436.
[21]Barnard P,McMillan NA.The human papillomavirus E7 oncoprotein abrogates signaling mediated by interferon-alpha[J].Virology,1999,259(2):305-313.
[22]Nees M,Geoghegan JM,Hyman T,et al.Papillomavirus type 16 oncogenes downregulate expression of interferon-responsive genes and upregulate proliferation-associated and NF-kappaB-responsive genes in cervical keratinocytes[J].JVirol,2001,75(9):4283-4296.
[23]Ronco LV,Karpova AY,Vidal M,et al.Human papillomavirus 16 E6 oncoprotein binds to interferon regulatory factor-3 and inhibits its transcriptional activity[J].Genes Dev,1998,12(13):2061-2072.
[24]Feng JY,Peng ZH,Tang XP,et al.Immunohistochemical and ultrastructural features of Langerhans cells in condyloma acuminatum[J].JCutan Pathol,2008,35(1):15-20.
[25]MaWY,Zhuang L,QiQC,et al.Expression of dendritic cell lysosome-associated membrane protein and dendritic cell-specific intercellular adhesion molecule-3 grabbing nonintegrin in condyloma acuminatum lesions[J].J IntMed Res,2013,41(1):138-145.
[26]Akira S,Takeda K.Toll-like receptor signalling[J].Nat Rev Immunol,2004,4(7):499-511.
[27]Xagorari A,Chlichlia K.Toll-like receptors and viruses:induction of innate antiviral immune responses[J].Open Microbiol J,2008,2:49-59.
[28]Sin JI.MyD88 signal is required for more efficient induction of Ag-specific adaptive immune responses and antitumor resistance in a human papillomavirus E7 DNA vaccine model[J].Vaccine,2011,29(24):4125-4131.
[29]MaWY,Zhuang L,Qi QC,et al.Expression of dendritic cell lysosome-associated membrane protein and dendritic cell-specific intercellular adhesion molecule-3 grabbing nonintegrin in condyloma acuminatum lesions[J].J IntMed Res,2013,41(1):138-145.
[30]Boo KH,Yang JS.Intrinsic cellular defenses against virus infection by antiviral type I interferon[J].YonseiMed J,2010,51(1):9-17.
[31]茅曉紅,張巍巍,陳賢禎,等.Toll樣受體在尖銳濕疣皮損中的表達(dá)[J].中華皮膚科雜志,2010,43(9):637-640.
[32]朱小霞,程浩,張行,等.熒光定量PCR檢測(cè)尖銳濕疣皮損Toll樣受體的表達(dá)水平[J].中國微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志,2011,31(6):560-563.
[33]姜培紅,李志豪,陳榕,等.TLR9在初發(fā)和復(fù)發(fā)尖銳濕疣皮損及外周血T細(xì)胞亞群中的表達(dá)[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2013,27(2):158-160.
[34]鄒耘,陳興平,涂亞庭.尖銳濕疣患者外周血Th1/T h2細(xì)胞因子及局部NK細(xì)胞的變化[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,38(1):68-71.
[35]張霞,李燕春,錢起豐.尖銳濕疣患者外周血NK細(xì)胞激活性和抑制性受體的檢測(cè)[J].中國麻風(fēng)皮膚病雜志,2008,24(6):439-441.
[36]Bergmann C,Wild CA,Narwan M,et al.Human tumor-induced and naturally occurring Treg cells differentially affect NK cells activated by either IL-2 or target cells[J].Eur J Immunol,2011,41(12):3564-3573.
[37]黃旭坤,蔡群.精制胸腺肽預(yù)防尖銳濕疣復(fù)發(fā)的初步觀察[J].傳染病信息,2004,17(4):185.
[38]Scheinfeld N.Update on the treatment of genital warts[J].Dermatol Online J,2013,19(6):18559.