徐蕾，賴鐘雄

(福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院，福建 福州 350000)

福州市城區(qū)主要濱水綠道植物群落調(diào)查與分析

徐蕾，賴鐘雄

(福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院，福建 福州 350000)

[摘要]為掌握福州市城區(qū)濱水綠道植物群落的結(jié)構(gòu)特征，對主城區(qū)的5條濱水綠道進行了采點調(diào)查。結(jié)果表明，城區(qū)5條主要濱水綠道中使用較多的喬木為榕樹、假檳榔、龍眼、荔枝、香樟等，使用較多的灌木為假連翹、杜鵑、黃金榕、紅背桂、鵝掌柴等,使用較多的地被植物為沿階草、花葉艷山姜、細葉萼距花、春羽、合果芋等。從植物群落的組成特征來看，常綠喬木所占比重較高，落葉喬木和彩葉喬木相對甚少，物種選擇突出了地域性特征，但植物的季相性不明顯。從多樣性來看，白馬河綠道植物群落的豐富度和多樣性指數(shù)最高，沒有明顯的優(yōu)勢樹種，相反，安秦河綠道喬木層樹種的豐富度和多樣性指數(shù)較低。建議在棕櫚科、無患子科、?？频瘸＞G基調(diào)樹種的基礎(chǔ)上，適當搭配一些特色落葉觀花觀葉喬木，同時，在大喬木與灌木層的中間增加小喬木，在灌木與草坪植物之間增加地被植物。

[關(guān)鍵詞]濱水綠道；植物群落；多樣性

根據(jù)形成條件與功能的不同，綠道可以分為城市河流型(包括其他水體)綠道、游憩型綠道、自然生態(tài)型綠道、風(fēng)景名勝型綠道和綜合型綠道[1]。濱水型綠道是指靠近水域的線性綠色開敞空間，具有連通、生態(tài)、游憩、審美等多目標，是實現(xiàn)城市濱水區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一，同時涵蓋生態(tài)、游憩、歷史文化保護等多種功能，其植物景觀建設(shè)是濱水綠道建設(shè)的重點內(nèi)容[2]。目前，國內(nèi)外對綠道的植物群落特征及多樣性方面已形成了一些研究，國內(nèi)如翁殊斐等[3]提出綠道植物景觀既要保證群落的地域性和穩(wěn)定性，又要提高生物多樣性，突出群落的景觀價值；俞孔堅等[4]提出了“反規(guī)劃”的理論，城市綠道的建設(shè)恰與“反規(guī)劃”的理論不謀而合；國外著名的規(guī)劃師奧姆施特德在波士頓公園系統(tǒng)規(guī)劃中設(shè)計了著名的“翡翠項鏈”——公園綠道[2]。本研究通過調(diào)查，對福州市城區(qū)5條主要濱水綠道的綠化現(xiàn)狀進行分析和評價，對其植物群落結(jié)構(gòu)進行數(shù)量化分析，以期為福州市綠道植物群落結(jié)構(gòu)建設(shè)更加趨于合理提供一定的借鑒。

1研究地概況

福州市位于中國東南部，總面積1215km2，四面環(huán)山，屬盆地地形，為典型的亞熱帶季風(fēng)性氣候，市區(qū)平均氣溫19.7℃，年平均降水量1348.8mm，年相對濕度77%[5]。福州市建成區(qū)現(xiàn)綠地率37.15%，綠化覆蓋率40.6%，人均公園綠地面積11.3m2，道路綠化普及率達98%以上，公園52個[6]。綠道成為福州城市建設(shè)的一大重點。本研究選取福州市主城區(qū)的5條濱水綠道進行調(diào)查，分別是南江濱沿河綠道、北江濱沿河綠道、白馬河綠道、安泰河綠道、晉安-新店溪沿河綠道。

2調(diào)查內(nèi)容與方法

2.1調(diào)查樣地

調(diào)查時間為2014年4月至8月。調(diào)查樣地選取福州市城區(qū)5條濱水綠道具有代表性的10個市級公園、2條連接步道、1個歷史風(fēng)貌區(qū)和1個文化創(chuàng)意街區(qū)，分別為南江濱綠道的閩江公園南園，北江濱綠道的金牛山公園、江濱西大道路、閩江公園北園，白馬河綠道的西湖公園、左海公園、白馬河公園、芍園一號酒吧街、烏山歷史風(fēng)貌區(qū)，安泰河綠道的玉山澗巷、光祿坊公園，晉安-新店溪綠道的晉安河公園、晉安河公園、光明港公園。采用馬克平典型取樣法[7]。

2.2測定內(nèi)容

測定內(nèi)容包括每塊樣方中植物的組成(包括喬木、灌木、地被)、群落結(jié)構(gòu)、群落中植物的數(shù)量(喬木、灌木按株統(tǒng)計，地被按面積統(tǒng)計)。選擇物種豐富度、頻度、物種多樣性作為量化研究指標。

2.3統(tǒng)計分析

采用黃建輝等[8]的方法，分別計算物種豐富度 (S)、頻度(F)、物種多樣性Shannon-wiener指數(shù)(H)和Simpson指數(shù)(D)。公式如下：

S=出現(xiàn)在樣地中的物種數(shù)

F=該種植物出現(xiàn)的樣地數(shù)/所調(diào)查的樣地總數(shù)

式中：Pi為第i種植物個體數(shù)占樣地綠地植物總個體數(shù)的比例；n為S個物種的總個體數(shù)。

3調(diào)查結(jié)果與分析

3.1綠道綠地植物群落物種的組成

調(diào)查結(jié)果表明，城區(qū)主要濱水綠道中共使用了約170種植物，隸屬93科136屬。

1)喬木30科49屬74種，其中南江濱綠道綠地應(yīng)用最多的有荔枝、龍眼，其次是假檳榔、榕樹、紅花羊蹄甲、大花紫薇等；北江濱綠道綠地應(yīng)用最多的是假檳榔、蒲葵，其次是木棉、紅花羊蹄甲、南洋楹、樟樹、杜英、荷花玉蘭；白馬河綠道綠地應(yīng)用最多的是榕樹，其次是紅花羊蹄甲、南洋楹、假檳榔、短穗魚尾葵、布迪椰子等；安泰河綠道綠地應(yīng)用最多的是榕樹，其次是碧桃、柳樹、香樟、杧果、荔枝；晉安—新店溪綠道綠地應(yīng)用最多的是荔枝、龍眼，其次是榕樹、假檳榔、短穗魚尾葵、蒲葵、紅花羊蹄甲等，詳見表1。

表1　福州市城區(qū)主要濱水綠道應(yīng)用較多的喬木

續(xù)表1科名屬名種名拉丁名地點刺桐屬刺桐ErythrinavariegataLinn.南江濱綠道合歡屬南洋楹Albiziafalcataria(Linn.)Fosberg北江濱綠道、白馬河綠道金合歡屬馬占相思A.mamgiumWilld.北江濱綠道、晉安-新店溪綠道木棉科木棉屬木棉BombaxmalabaricumDC.北江濱綠道異木棉屬美麗異木棉ChorisiaspeciosaSt.Hil北江濱綠道?？?榕屬 榕樹 FicusmicrocarpaLinn.f. 南江濱綠道、北江濱綠道、安泰河綠道、晉安-新店溪綠道印度橡膠榕FicuselasticaRoxb.exHornem.南江濱綠道小葉榕FicusbenjaminaLinn.白馬河綠道黃葛樹 FicusvirensAitonvar.sublanceolata(Miq.)Corner北江濱綠道、白馬河綠道 構(gòu)屬 構(gòu)樹 BroussonetiakazinokiS.etZ. 安泰河綠道、晉安-新店溪綠道、白馬河綠道桃金娘科桉樹屬檸檬桉EucalyptuscitriodoraHook.f.白馬河綠道紅千層屬垂枝紅千層CallistemonrigidusR.Br.白馬河綠道千屈菜科紫薇屬大花紫薇Lagerstroemiaspeciosa(Linn.)Pers.南江濱綠道杜英科杜英屬杜英ElaeocarpusdecipiensHemsl.南江濱綠道薔薇科 桃屬 碧桃 AmygdaluspersicaLinn.var.persicaf.duplexRehd.南江濱綠道 柏科圓柏屬龍柏Sabinachinensis(Linn.)Ant.cv.Kaizuca南江濱綠道漆樹科杧果屬杧果MangiferaindicaLinn.南江濱綠道木蘭科木蘭屬荷花玉蘭MagnoliagrandifloraLinn.北江濱綠道樟科 樟屬 樟樹 Cinnamomumcamphora(L.)Presl 南江濱綠道、北江濱綠道、晉安-新店溪綠道、白馬河綠道楊柳科柳屬柳樹SalixmatsudanaKoidz.白馬河綠道

2)灌木34科45屬44種，總體應(yīng)用的樹種比喬木豐富，其中一些被修剪成綠籬，也有一些作為地被種植，少數(shù)為木質(zhì)藤本。南江濱綠道綠地應(yīng)用較多的是假連翹、馬櫻丹、鵝掌柴、八角金盤、夾竹桃等；北江濱綠道綠地應(yīng)用較多的是龍船花、雀舌梔子、假連翹、雞蛋花、朱纓花等；白馬河綠道綠地應(yīng)用較多的是雞蛋花、紅背桂、軟枝黃蟬、紅花夾竹桃、云南黃素馨等；安泰河綠道綠地應(yīng)用最多的是假連翹，其次是扶桑、八角金盤、紅背桂等；晉安-新店溪綠道綠地應(yīng)用最多的是紅背桂，其次是八角金盤、鵝掌柴、雀舌梔子、棕竹、四季桂等，詳見表2。

表2　福州市城區(qū)主要濱水綠道應(yīng)用較多的灌木

續(xù)表2科名屬名種名拉丁名地點長隔木屬希茉莉HameliapatensJacq.白馬河綠道、晉安-新店溪綠道梔子屬 雀舌梔子 GardeniaangkorensisPitard 北江濱綠道、白馬河綠道、晉安-新店溪綠道豆科朱纓花屬朱纓花CalliandrahaematocephalaHassk.北江濱綠道決明屬雙莢決明CassiabicapsularisLinn.北江濱綠道木犀科素馨屬云南黃素馨JasminumhumileLinn.白馬河綠道茉莉花Jasminumsambac(Linn.)Aiton白馬河綠道木犀屬四季桂Osmanthusfragransvar.semperflorens白馬河綠道女貞屬小蠟LigustrumsinenseLour.白馬河綠道大戟科海漆屬紅背桂ExcoecariacochinchinensisLour.白馬河綠道、晉安-新店溪綠道鐵莧菜屬紅桑AcalyphawilkesianaMuell.Arg.白馬河綠道、晉安-新店溪綠道棕櫚科棕竹屬棕竹Rhapisexcelsa(Thunb.)HenryexRehd.晉安-新店溪綠道散尾葵屬散尾葵ChrysalidocarpuslutescensH.Wendl.晉安-新店溪綠道黃楊科黃楊屬小葉黃楊Buxussinicavar.parvifoliaM.Cheng南江濱綠道雀舌黃楊BuxusbodinieriLévl.北江濱綠道馬錢科灰莉?qū)倩依騀agraeaceilanicaThunb.南江濱綠道桑科 榕屬 黃金榕 Ficusmicrocarpacv.GoldenLeaves 北江濱綠道、白馬河綠道、晉安-新店溪綠道海桐花科海桐花屬海桐Pittosporumtobira(Thunb.)Ait.南江濱綠道杜鵑花科杜鵑屬杜鵑RhododendronsimsiiPlanch.南江濱綠道錦葵科木槿屬扶桑Hibiscusrosa-sinensisLinn.南江濱綠道衛(wèi)矛科衛(wèi)矛屬金邊黃楊Euonymusjaponicuscv.Aureo-ma晉安-新店溪綠道金縷梅科檵木屬紅花檵木Loropetalumchinensevar.rubrum南江濱綠道紫茉莉科葉子花屬三角梅BougainvilleaspectabilisWilld.北江濱綠道紫草科基及樹屬福建茶Carmonamicrophylla(Lam.)Don.白馬河綠道

3)地被29科48屬53種，其中南江濱綠道綠地的地被以細葉結(jié)縷草為主，其次應(yīng)用較多的是花葉艷山姜、銀紋沿階草、文殊蘭、大花美人蕉；北江濱綠道綠地應(yīng)用最多的是觀花草本，以三色堇、裂葉美女櫻、野牡丹、美麗月見草、夏堇等為主；白馬河綠道綠地應(yīng)用最多的是金邊麥冬，其次是合果芋、鳶尾，再次是細葉萼距花、花葉艷山姜、翠蘆莉、半枝蓮；安泰河綠道以沿階草、細葉萼距花、花葉艷山姜、大花蘆莉、天門冬、春羽為主；晉安-新店溪綠道綠地應(yīng)用最多的是細葉萼距花、沿階草、翠蘆莉，其次是合果芋、春羽、花葉蘆竹、矮牽牛、大花蘆莉等，詳見表3。

表3　福州市城區(qū)主要濱水綠道應(yīng)用較多的地被

續(xù)表3科名屬名種名拉丁名地點蘆竹屬花葉蘆竹ArundodonaxLinn.var.versiocolorStokes晉安-新店溪綠道結(jié)縷草屬溝葉結(jié)縷草Zoysiamatrella(Linn.)Merr.晉安-新店溪綠道馬齒莧科馬齒莧屬馬齒牡丹Portulacaoleracea北江濱綠道半枝蓮PortulacapilosaLinn.北江濱綠道美人蕉科美人蕉屬大花美人蕉CannageneralisBailey南江濱綠道堇菜科堇菜屬三色堇ViolatricolorLinn.北江濱綠道馬鞭草科馬鞭草屬裂葉美女櫻VerbenateneraSpreng北江濱綠道野牡丹科野牡丹屬野牡丹MelastomacandidumD.Don北江濱綠道柳葉菜科月見草屬美麗月見草OenotherabiennisLinn.北江濱綠道玄參科蝴蝶草屬夏堇Toreniafournieri北江濱綠道姜科山姜屬花葉艷山姜Alpiniazerumbet(Pers.)Burtt.etSmith南江濱綠道石蒜科 文殊蘭屬 文殊蘭 CrinumasiaticumLinn.var.sinicum(Roxb.exHerb.)Baker南江濱綠道 千屈菜科萼距花屬細葉萼距花CupheamicropetalaH.B.K.北江濱綠道酢漿草科酢漿草屬紫葉酢漿草OxaliscorniculataLinn.白馬河綠道茄科碧冬茄屬矮牽牛Petuniahybrida(J.D.Hooker)Vilmorin晉安-新店溪綠道

3.2綠道綠地植物群落喬灌草組成特征

在景觀設(shè)計中，一般認為南方地區(qū)喬木與灌木的比例為1∶4～1∶5綠陰效果較好，常綠樹與落葉樹的比例為3∶1～5∶1較為合理[9]。景觀群落的喬木、灌木、地被、綠地的比例在1∶4∶22∶30時效果較好，而功能群落可依據(jù)實際需求在此比例基礎(chǔ)上調(diào)整某一層的比例[10]。

調(diào)查結(jié)果見表4，各綠道喬木與灌木之比分別約為南江濱1∶2.2，北江濱1.5∶1，白馬河1∶3，安泰河1.5∶1，晉安-新店1∶2；常綠喬木與落葉喬木之比分別為南江濱6∶1，北江濱5.3∶1，白馬河5.5∶1，安泰河6.5∶1，晉安-新店5.2∶1。植物群落結(jié)構(gòu)形式主要有：喬木+草坪、喬木+地被、喬木+灌木、喬木+灌木+草坪、喬木+灌木+地被、灌木+草坪、灌木+地被。調(diào)查結(jié)果說明，草坪地被植物的應(yīng)用偏少；由于福州亞熱帶氣候明顯，常綠喬木樹種較多，少數(shù)落葉樹均存在量少且分布不勻的現(xiàn)象，使得群落外貌難以表現(xiàn)出四季更替的特點；其中，北江濱綠道和安泰河綠道灌木相對偏少，白馬河綠道大型榕屬樹種較多。

從觀賞特性來看，地被層中，觀花植物比例都達到35%以上，如三色堇、大花蘆莉、鳶尾、夏堇、黃晶菊等；灌木層中，彩葉植物比例都達到20%以上，如金脈爵床、花葉艷山姜、吊竹梅、冷水花、彩葉草等，增加了植物群落的觀賞性；喬木層的觀花樹種比例在30%以下，彩葉樹種在10%以下，白馬河綠道、安泰河綠道和晉安河綠道沒有彩葉樹種。

表4　福州市城區(qū)主要濱水綠道喬灌草組成特征　%

3.3綠道綠地植物群落物種的頻度

調(diào)查結(jié)果分析表明，喬木出現(xiàn)頻度較大的10種依次是榕樹、假檳榔、龍眼、荔枝、香樟、杧果、短穗魚尾葵、南洋楹、羊蹄甲、構(gòu)樹。其中，棕櫚科植物在南北江濱綠道出現(xiàn)的頻度大于65%，尤其北江濱綠道出現(xiàn)頻度為82.3%；白馬河綠道和晉安-新店溪綠道出現(xiàn)頻度較大的樹種是榕樹(頻度為76.7%)，安泰河綠道出現(xiàn)頻度較大的樹種是香樟。灌木出現(xiàn)頻度較大的10種依次是假連翹、杜鵑、黃金榕、紅背桂、鵝掌柴、八角金盤、扶桑、龍船花夾、竹桃、灰莉。南江濱綠道杜鵑頻度為66.3%、假連翹頻度為60.3%；北江濱綠道頻度較大的為黃金榕(頻度63.4%)；白馬河綠道頻度較大的為花葉假連翹(頻度32.2%)、杜鵑(頻度26.3%)；安泰河綠道頻度較大的為紅背桂(頻度34.3%)；晉安-新店溪綠道頻度較大的為假連翹(頻度34.3%)。草本中，南江濱和北江濱綠道出現(xiàn)頻度大于60%的草本植物同為溝葉結(jié)縷草；白馬河綠道頻度較大的為溝葉結(jié)縷草(頻度43.3%)、沿階草(頻度23.1%)；安泰河綠道頻度較大的為沿階草(頻度25.3%)；晉安-新店溪綠道頻度較大的為細葉萼距花(頻度21%)。主要的觀葉草本是銀紋沿階草、花葉艷山姜、細葉萼距花、春羽、合果芋、絲蘭、紫葉酢漿草、彩葉草、吊竹梅、冷水花、鴨跖草；觀花草本是三色堇、繡球花、長春花、美麗月見草、文殊蘭、翠蘆莉、紅花酢漿草、鳶尾、紫茉莉、黃晶菊。

3.4綠道綠地植物群落物種的多樣性3.4.1綠道綠地植物群落物種的豐富度指數(shù)

圖1　福州市城區(qū)5條濱水綠道植物群落物種的豐富度(S)

物種豐富度(S)是一項很重要的群落物種多樣性測度指標，群落中物種數(shù)目的多少稱為豐富度[11]。從群落的垂直結(jié)構(gòu)看(圖1、表5)，物種豐富度指數(shù)值分別是南江濱綠道灌木層>喬木層>地被層，北江濱綠道灌木層>地被層>喬木層，白馬河綠道灌木層>地被層>喬木層，安泰河綠道地被層>灌木層>喬木層，晉安-新店溪綠道灌木層>地被層>喬木層。喬木層中，南江濱綠道應(yīng)用的喬木樹種最為豐富，呈現(xiàn)出自然森林風(fēng)貌，運用較多的物種是無患子科，安泰河綠道喬木樹種應(yīng)用較少。灌木層中，白馬河綠道應(yīng)用灌木樹種最為豐富，其中應(yīng)用較多的是夾竹桃科。地被層中，白馬河綠道地被植物最為豐富，其中百合科、天南星科運用較多。

表5　福州市5條濱水綠道植物群落的豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)

3.4.2綠道綠地植物群落物種的多樣性指數(shù)

多樣性指數(shù)是反映豐富度和均勻度的綜合指標。應(yīng)用多樣性指數(shù)時，具低豐富度和高均勻度的群落與具高豐富度和低均勻度的群落可能得到相同的多樣性指數(shù)[12]。Simpson(辛普森)指數(shù)(D)是由辛普森在1949年提出來的，它是指在無限大小的理想群落中隨機取樣2個個體屬于不同種的概率[13]。Simpson指數(shù)(D)值越大，往往表示群落優(yōu)勢度物種越小，奇異度越高[14]，通常它與多樣性Shannon-wiener指數(shù)(H)配合使用。多樣性Shannon-wiener指數(shù)(H)是用來描述個體出現(xiàn)的不確定性，其包含2個因素：一是種類數(shù)目，二是種類中個體分配上的均勻性[15]。種類數(shù)目越多，其值越大；同樣，種類之間個體分配的均勻性增加，其值也會增大。

圖2　福州市城區(qū)5條濱水綠道植物群落物種的Simpson指數(shù)(D)

圖3　福州市城區(qū)5條濱水綠道植物群落物種的Shannon-wiener指數(shù)(H)

由圖2、3可知，南江濱綠道多樣性指數(shù)值大小依次為灌木層>地被層>喬木層，因為灌木層物種豐富度明顯高于喬木層和地被層，優(yōu)勢物種少，景觀奇異程度高，基本達到步移景換的景觀效果；喬木層雖然在物種豐富度上高于地被層，但地被層物種分布均勻度高，優(yōu)勢物種不明顯，各個物種重要程度相差不大，導(dǎo)致地被層多樣性指數(shù)高于喬木層。北江濱綠道依次為地被層>灌木層>喬木層，北江濱綠道的灌木層較地被層物種豐富，但優(yōu)勢物種較為明顯，灌木層中黃金榕和桂花出現(xiàn)頻率較高，導(dǎo)致多樣性指數(shù)偏低；喬木層同樣優(yōu)勢物種明顯，運用棕櫚科植物較多。白馬河綠道依次為灌木層>地被層>喬木層，灌木的豐富度大于喬木層和地被層，灌木層和地被層分布均勻。安泰河綠道地依次為地被層>灌木層>喬木層，地被層和灌木層較喬木層物種豐富，且地被層分布均勻，喬木層優(yōu)勢物種明顯。晉安-新店溪綠道依次為灌木層>地被層>喬木層，灌木層和地被層較喬木層物種豐富，分布也較均勻。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

植物的合理應(yīng)用是綠道建設(shè)的重要靈魂，本研究對福州市城區(qū)主要濱水綠道的植物群落進行了較為全面的調(diào)查，并進行了縱向分析、橫向比較，縱向分析每一條綠道的植物群落組成結(jié)構(gòu)，橫向比較5條綠道植物群落的豐富度和多樣性指數(shù)。

研究結(jié)果表明，城區(qū)綠道中使用較多的喬木為榕樹、假檳榔、龍眼、荔枝、香樟、杧果、短穗魚尾葵、南洋楹、羊蹄甲、構(gòu)樹等，使用較多的灌木為假連翹、杜鵑、黃金榕、紅背桂、鵝掌柴、八角金盤、扶桑、龍船花夾、竹桃、灰莉等，使用較多的地被植物為銀紋沿階草、花葉艷山姜、細葉萼距花、春羽、合果芋等。在5條綠道中?？崎艑倥c棕櫚科的植物都占有較大的比重，均在一定程度上反映出亞熱帶闊葉林的群落外貌，突出了地域性特征。在喬灌草組成特征上，5條綠道植物群落中常綠喬木所占比重都較高，落葉喬木和彩葉喬木相對甚少，物種選擇突出了地域性特征。但植物的季相性不明顯，且草坪的應(yīng)用面積相對偏少，地被植物以觀花彩葉植物為主，增加了群落中下層植被的觀賞性。其中，北江濱綠道和白馬河綠道常綠、落葉喬木使用較為集中，群落外貌難以突出季相性變化；安泰河綠道群落層次不豐富，尤其灌木種類運用較少。在物種使用頻率上，棕櫚科、無患子科的常綠樹種和桑科榕屬中的榕樹是基調(diào)樹種，整體使用頻率大于60%；綠籬種類應(yīng)用也較豐富，花葉假連翹、黃金榕、紅花檵木的使用頻度較大。從多樣性來看，白馬河綠道植物群落的豐富度和多樣性指數(shù)最高，沒有明顯的優(yōu)勢樹種，相反，安泰河綠道喬木層樹種的豐富度和多樣性指數(shù)較低。

4.2建議

福州市城區(qū)濱水綠道植物群落中落葉喬木與常綠喬木的比例大約為1∶5，建議適當增加落葉喬木的應(yīng)用，突出群落的季相性變化。研究發(fā)現(xiàn)，落葉喬木具有明顯優(yōu)勢，迎春抽芽、酷暑遮陰、金秋賞景、嚴冬透光，其落葉自給自足的營養(yǎng)作用以及碳匯、生態(tài)等綜合效益都比較高。結(jié)合福州市區(qū)的環(huán)境、人文特點、發(fā)展方向和現(xiàn)有的植物資源，建議在棕櫚科、無患子科、桑科等常綠基調(diào)樹種的基礎(chǔ)上，適當搭配一些特色落葉觀花觀葉喬木，如適合本地氣候且可以觀花觀果的喬木木棉、大花紫薇、日本晚櫻、白玉蘭、黃葛樹、丹桂等，使群落外貌富于季相變化和色彩變化，營造出一種碩果金秋、層林盡染的景致。同時，在栽種落葉喬木時注重量的體現(xiàn)，實踐植物造景中沒有量就沒有美的原則[16]。

同時，提高小喬木和地被植物的豐富度和多樣性。調(diào)查結(jié)果表明，在綠道植物群落的整體配置中，灌木樹種較為豐富，其中一些灌木依地形而種，具有很好的隔離防護效果，這些灌木一般在1m左右的高度，與綠籬高度相當。在大喬木與灌木層的中間，小喬木的使用較少，建議增加小喬木，如竹柏、羅漢松、象腳絲蘭、含笑等，不僅耐陰，還對建立復(fù)層結(jié)構(gòu)植物空間，穩(wěn)定人工植物群落，提高園林綠地植物多樣性，最大程度發(fā)揮綠地生態(tài)效益具有重要的意義。同時，地被植物具有覆蓋性、多樣性、生態(tài)性、美化性及管理粗放性的特點，過渡在灌木與草坪植物之間，對增強道路綠地植物群落層次感起到承上啟下的作用。因此，增加地被植物的應(yīng)用也具有重要意義。如耐陰的草本及蕨類虎尾蘭、萬年青、玉簪、腎蕨等。

[參考文獻]

[1]Brandt R.Natural Nashville:A Guide to the Greenways and Nature Parks[M].Bloomington:iUniverse,2013.

[2]Morrissey J M,Poarch S L,Storm J J.Abundance of Carnivorous Mammals in Urban Greenways and Rural Forests[J].George Manuel and Dr Cole Cheek Spartanburg Methodist College,2014,1:128.

[3]郜春麗,翁殊斐,趙寶玉.綠道植物景觀中的生態(tài)設(shè)計——以珠三角綠道為例[J].南方園藝,2013,23(6):34~36.

[4]張春柱,廖和平,秦偉山,等.“反規(guī)劃” 理念在新一輪土地利用總體規(guī)劃中的應(yīng)用[J].西南師范大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版),2011,36(3):224~228.

[5]黃倩竹.城市河流型綠道規(guī)劃與設(shè)計研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué),2013.

[6]賀伶俐,袁書琪,李海峰.基于生態(tài)位理論的福州市內(nèi)河旅游開發(fā)策略[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版),2010,27(1):672~6693.

[7]馬克平,劉玉明.生物群落多樣性的測度方法[J].生物多樣性,1994,2(4):231~239.

[8]黃建輝,高賢明,馬克平,等.地帶性森林群落物種多樣性的比較研究[J].生態(tài)學(xué)報,1997,17(6):611~618.

[9]李曉征,蔣昌杰.南寧市主要城市道路綠化群落結(jié)構(gòu)調(diào)查與分析[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報,2011,28(5):761~766.

[10]張桂紅.生態(tài)設(shè)計的植物群落空間比例分配研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(8):4747~4748.

[11]蘇志堯,陳北光.廣州白云山幾種森林群落的物種豐富度和多樣性[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,22(3):5~8.

[12]Xu Q,Zhang F,Xu Z-q,etal. Some characteristics of Simpson index and the Shannon-Wiener index and their dilution effect [J][J].Pratacultural Science,2011,4:2.

[13]Chen Y,Cao Y.Response of tree regeneration and understory plant species diversity to stand density in maturePinustabulaeformisplantations in the hilly area of the Loess Plateau,China[J].Ecological Engineering,2014,73:238~245.

[14]汪殿蓓,暨淑儀,陳飛鵬.植物群落物種多樣性研究綜述[J].生態(tài)學(xué)雜志,2001,20(4):55~60.

[15]張慶費,夏檑.上海城區(qū)主要交通綠帶木本植物多樣性分析[J].中國園林,2002,18(1):72~74.

[16]易小林,秦華,劉磊.當前植物造景中的幾個問題分析及對策研究[J].中國園林,2002,(1):84~86.

[引著格式]鄧元德，許秀平.龍巖中心城區(qū)綠化樹種資源的調(diào)查與分析[J].長江大學(xué)學(xué)報(自科版) ，2015，12(15)：21～26.

13Investigation and Analysis of Plant Community Structure in the Main Waterfront Greenway of Fuzhou City

XU Lei,LAI Zhong-xiongCollegeofHorticulture,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou,

Fujian350000,China

Abstract：To master the structural characteristics of plant communities,investigation on the five main urban waterfront greenway was carried out.The results showed that a few more arbors were used,such asFicusmicrocarpaLinn.f.Archontophoenixalexandrae(F.Muell.) H.Wendl.etDrude.,DimocarpuslonganLour.，LitchichinensisSonn.,Cinnamomumcamphora(L.) Presl and a few more shrubs were used,such asDurantarepensLinn.,RhododendronsimsiiPlanch.,Ficusmicrocarpacv.Golden Leaves,ExcoecariacochinchinensisLour,Scheffleraoctophylla(Lour.) Harms,a few more cover plants used such asOphiopogonbodinieriLevl.,Alpiniazerumbet(Pers.) Burtt.etSmith,CupheamicropetalaH.B.K.,Philodendrontriparitum(Jacq.) Schott,Syngoniumpodophyllumcv.Albolineatum.From the perspective of the composition characteristics of the plants,the evergreen trees proportion is higher,deciduous trees and coloured leaves arbors were relatively fewer,species selection highlight the regional characteristics,but plants season phase is not obvious.From the point of diversity,the white horse river greenway plant community richness and diversity index of the highest,there is no obvious advantage of tree species.On the contrary,Antai river green of tree layer species richness and diversity index is low.It suggests that proper collocation the view flower and leaves trees on the basis of the tone of evergreen trees such as Palmae,Sapindaceae and Moraceae.At the same time,the middle of the big tree and shrub layer increase small arbors between the bushes and the lawn plants and increase the cover plant.

Key words：greenway plant; plant communities; diversity

[文獻標識碼]A

[文章編號]1673-1409(2015)15-0013-08

[中圖分類號]S731.2

[作者簡介]徐蕾(1989-)，女，碩士生，研究方向為景觀園藝。通信作者：賴鐘雄，Laizx01@163.com。 鄧元德(1964-),男,副教授,主要從事植物生態(tài)與園林植物研究，69613004@qq.com。

[基金項目]福建省農(nóng)業(yè)科技平臺建設(shè)項目(2008N2001)。 福建省龍巖市科技計劃項目(2013LY65)。

[收稿日期]2015-03-09 2015-01-06

[引著格式]徐蕾，賴鐘雄.福州市城區(qū)主要濱水綠道植物群落調(diào)查與分析[J].長江大學(xué)學(xué)報(自科版) ，2015，12(15)：13～20.