何衛(wèi)中
(嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 嘉興 314036)
隨著生活水平的提高,人們對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的需求越來(lái)越多樣化,對(duì)安全性提出了更高的要求。近年來(lái),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全總體上有所改觀,但質(zhì)量安全事件仍屢見(jiàn)不鮮,出現(xiàn)了“質(zhì)量免檢產(chǎn)品”三鹿奶粉非法添加三聚氰胺事件,“食品安全生產(chǎn)先進(jìn)單位”上海福喜食品有限公司加工過(guò)期劣質(zhì)肉類事件;而一些加工作坊的問(wèn)題更多,如生產(chǎn)豆芽,為改變豆芽色澤而使用漂白劑,為防止?fàn)€芽而使用農(nóng)藥獸藥,為了高產(chǎn)和好看使用無(wú)根劑等。分析以上事件的農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售的流轉(zhuǎn)過(guò)程,發(fā)現(xiàn)其供應(yīng)鏈模式與監(jiān)管都存在問(wèn)題。因此,創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的模式與運(yùn)行機(jī)制,加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的監(jiān)督管理,進(jìn)一步提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平,刻不容緩。
農(nóng)產(chǎn)品安全關(guān)系到人們的日常生活乃至國(guó)家的穩(wěn)定,如今我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品短缺問(wèn)題已基本解決,供求總量平衡,豐年有余。然而,當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況依然不盡如人意,已成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
國(guó)家越來(lái)越重視農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全,近年來(lái)中央一號(hào)文件,都有所涉及。隨著生活水平的提高,消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題倍加關(guān)注,由于農(nóng)產(chǎn)品準(zhǔn)出和市場(chǎng)準(zhǔn)入制度的實(shí)施,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的質(zhì)量安全意識(shí)也有了非常大的提升。但許多消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的科學(xué)認(rèn)知水平不高,缺乏常識(shí)和判斷,在購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品時(shí),追求精細(xì)、注重外觀,而且對(duì)價(jià)格反應(yīng)敏感。部分生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者利用消費(fèi)者的這種心理,在農(nóng)產(chǎn)品的“賣相”上大做文章,摻雜使假,違規(guī)添加使用有毒有害物質(zhì),帶來(lái)質(zhì)量安全問(wèn)題。
《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》、《食品安全法》等相關(guān)法律法規(guī)相繼頒布實(shí)施,并不斷完善,2014年重新修訂了農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)管體系框架基本形成,到2014年底全國(guó)已有86%的地市和71%的區(qū)縣組建了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)。但在實(shí)施過(guò)程中存在多頭管理,農(nóng)產(chǎn)品安全監(jiān)管職能分解在農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、工商、質(zhì)監(jiān)、藥監(jiān)、商檢等部門(mén),缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的綜合協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),存在監(jiān)督職責(zé)不清、監(jiān)管接縫現(xiàn)象,出了問(wèn)題各部門(mén)相互推諉,均稱“不歸我管”。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)制修訂遠(yuǎn)滯后于發(fā)達(dá)國(guó)家,比如我國(guó)現(xiàn)有農(nóng)藥殘留限量?jī)H1 000多項(xiàng),歐盟有14.5萬(wàn)項(xiàng),日本有5萬(wàn)多項(xiàng),缺少標(biāo)準(zhǔn)增加了監(jiān)管難度。
農(nóng)產(chǎn)品抽檢合格率較高,近年來(lái),公布的農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)測(cè)合格率均在93%以上;2014年蔬菜、畜禽和水產(chǎn)品合格率分別為96.3%、99.2%和93.6%,全年未發(fā)生重大農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事件?!叭芬粯?biāo)”快速發(fā)展,“三品一標(biāo)”即無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品和地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品,是安全優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品“公共品牌”,得到大力發(fā)展,至2014年“三品一標(biāo)”總數(shù)達(dá)到10.7萬(wàn)個(gè),充分發(fā)揮了引領(lǐng)、示范作用。然而農(nóng)產(chǎn)品仍存在多方面的質(zhì)量安全隱患,一是農(nóng)藥、獸藥殘留超標(biāo);二是違法添加有毒有害物質(zhì);三是個(gè)別地區(qū)個(gè)別產(chǎn)品重金屬污染和生物毒素問(wèn)題突出;四是保管不善、病原微生物污染等原因造成產(chǎn)品變質(zhì);五是轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全存在不確定性。農(nóng)產(chǎn)品要從安全抽檢合格率發(fā)展到“產(chǎn)品安全優(yōu)質(zhì)、消費(fèi)營(yíng)養(yǎng)健康”還任重道遠(yuǎn)。
農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中生產(chǎn)、加工、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié),對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全都會(huì)產(chǎn)生影響,不同農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式通過(guò)對(duì)各環(huán)節(jié)的有較銜接與管理,來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全控制。目前農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的模式主要有三種,即以批發(fā)市場(chǎng)為核心的“農(nóng)戶+批發(fā)市場(chǎng)”模式、以農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)為核心的“農(nóng)戶(基地)+企業(yè)”模式、以農(nóng)產(chǎn)品銷售商為核心的“農(nóng)戶(農(nóng)企)+銷售商”模式。
運(yùn)作模式:這是一種傳統(tǒng)的、目前仍是主要的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)組織模式。批發(fā)市場(chǎng)作為整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的核心,將農(nóng)戶、合作社、零售商等各方隨機(jī)地組織起來(lái),使農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)地進(jìn)入流通領(lǐng)域,最終到達(dá)消費(fèi)者手中。這種模式交易較為自由,參與者眾多,可以最大限度地滿足客戶的需求。
質(zhì)量安全監(jiān)管困境:在我國(guó),大多數(shù)批發(fā)市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施非常落后,造成農(nóng)產(chǎn)品的交易環(huán)境較差。另外貨源供給分散,以短期、個(gè)體交易為主,信息鏈在批發(fā)市場(chǎng)處容易斷裂,信息的傳遞不暢通。農(nóng)戶的市場(chǎng)地位低,收益微薄,漠視自己在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的責(zé)任,主要靠市場(chǎng)抽檢等末端控制方式,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全得不到有效保障。
運(yùn)作模式:個(gè)體農(nóng)戶通過(guò)契約與農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)形成利益共同體,農(nóng)戶按照加工企業(yè)的規(guī)定,分散進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),生產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品交給企業(yè),企業(yè)大多開(kāi)展品牌化加工后再統(tǒng)一推向市場(chǎng)。這種模式,克服了個(gè)體生產(chǎn)的盲目性,增加了農(nóng)產(chǎn)品的附加值,設(shè)法從源頭控制農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題,明確加工企業(yè)為安全責(zé)任主體。
質(zhì)量安全監(jiān)管困境:這種模式加工企業(yè)需要一次性投資較大;加工企業(yè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工兩大環(huán)節(jié)進(jìn)行管理,生產(chǎn)環(huán)節(jié)農(nóng)戶極度分散,給監(jiān)管造成困難,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全控制難度大,有限的資源消耗在過(guò)多的方面,無(wú)法形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。有時(shí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)大,履約成本高,在利益驅(qū)使下,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)違約現(xiàn)象。
運(yùn)作模式:由銷售商負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)管理整個(gè)供應(yīng)鏈上的農(nóng)產(chǎn)品流通,農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)戶手中生產(chǎn)出來(lái),經(jīng)由批發(fā)市場(chǎng)或者加工商后到達(dá)終端銷售商。銷售商通過(guò)進(jìn)貨合同的約束,促使供貨商在農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和食用安全方面進(jìn)行把關(guān);在大城市超市逐漸成為購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品的重要場(chǎng)所,由于具備物流配送體系,購(gòu)物環(huán)境好、管理水平高、具有保鮮措施,在銷售過(guò)程中較好地控制了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。
質(zhì)量安全監(jiān)管困境:由于生產(chǎn)加工過(guò)程跨度長(zhǎng),銷售商監(jiān)管難度大,不能做到實(shí)時(shí)、實(shí)地的監(jiān)管;為保障銷售的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商的選擇需要花精力與時(shí)間,進(jìn)貨成本會(huì)上升。作為核心企業(yè)的大型銷售商,為保證農(nóng)產(chǎn)品的新鮮度和安全性,自身需要建立高水平配送體系,有的需要采用全程冷鏈,在設(shè)備、人員上投資較大。
現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的三種主要模式,在質(zhì)量安全監(jiān)管與控制方面都有局限性,存在著風(fēng)險(xiǎn)與隱患,為更好地保障農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全,需要?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式。本著從“農(nóng)田到餐桌”的全過(guò)程,以正向監(jiān)督、逆向追溯的質(zhì)量安全管理思想為理念,提出基于質(zhì)量安全的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈新模式-合作社與加工(流通)企業(yè)雙核心的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈。
合作社與加工(流通)企業(yè)雙核心的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式如圖1所示。
圖1 合作社與加工(流通)企業(yè)雙核心的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式圖
合作社與加工(流通)企業(yè)雙核心的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,生產(chǎn)環(huán)節(jié)以合作社為核心,加工(流通)環(huán)節(jié)以企業(yè)為核心,組建“農(nóng)戶+合作社+企業(yè)”的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈。農(nóng)戶通過(guò)契約入股等形式組建有一定資本實(shí)力的合作社,合作社通過(guò)籌集資金、建立組織構(gòu)架、聘請(qǐng)技術(shù)能手,提供產(chǎn)前的生產(chǎn)資料、產(chǎn)中的技術(shù)指導(dǎo)、產(chǎn)后的回收等服務(wù),農(nóng)戶按照規(guī)定進(jìn)行生產(chǎn),合作社對(duì)社內(nèi)各成員的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)管,控制農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。合作社作為組織載體與相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品加工(流通)企業(yè)建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系,提供初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品給企業(yè),農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)企業(yè)(部分進(jìn)行加工后)進(jìn)入流通領(lǐng)域,最終到達(dá)消費(fèi)者。
這種模式對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全有較好的保障。一是兩個(gè)核心優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),分工協(xié)作,加工(流通)企業(yè)主要面向市場(chǎng),更了解需求,降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),開(kāi)展深加工、創(chuàng)建品牌,提升價(jià)值;合作社專心組織生產(chǎn),注重技術(shù),提供優(yōu)質(zhì)安全的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品,穩(wěn)定貨源。二是合作社的供應(yīng)能力強(qiáng)了,談判時(shí)雙方地位相對(duì)平等,有利于利益均沾,使合作更穩(wěn)定。三是為了長(zhǎng)期利益,促進(jìn)開(kāi)展利益共享、風(fēng)險(xiǎn)同擔(dān)的緊密型合作;雙方既重視與依賴對(duì)方,又可通過(guò)契約等方式相互制約,提高違約成本,促使各自認(rèn)真履行安全監(jiān)管職責(zé),減少相互監(jiān)督成本。四是生產(chǎn)方組織化程度提高,有利于建立質(zhì)量安全信息平臺(tái),避免農(nóng)產(chǎn)品信息散亂,形成完整的信息鏈,使信息流通暢、準(zhǔn)確;也利于政策落實(shí),便于監(jiān)督管理。
為有效發(fā)揮新模式在提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全上的作用與功能,需要供應(yīng)鏈上各方信息互通、相互協(xié)調(diào)、加強(qiáng)合作,建成相對(duì)穩(wěn)定的供應(yīng)鏈,形成長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制。
構(gòu)建長(zhǎng)期緊密性合作的組織運(yùn)行機(jī)制。建立合理有效的利益分配機(jī)制,農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上的利益分配一般都是通過(guò)合同來(lái)實(shí)現(xiàn)。新組織模式鼓勵(lì)農(nóng)戶加入合作社,再由合作社與農(nóng)產(chǎn)品加工(流通)企業(yè)進(jìn)行談判,簽訂合同,使生產(chǎn)方提升組織水平,平衡供應(yīng)鏈各主體的市場(chǎng)地位。完善供應(yīng)鏈組織的內(nèi)部運(yùn)行保障機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,明確各主體質(zhì)量安全監(jiān)管責(zé)任與義務(wù),激勵(lì)參與各方保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的自覺(jué)性與主動(dòng)性。
運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù),建立包括供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)控系統(tǒng)、綜合信息管理系統(tǒng)、預(yù)警系統(tǒng)、追溯系統(tǒng)和查詢系統(tǒng)等組成的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息平臺(tái)。從農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的要素投入、生產(chǎn)、加工、銷售等環(huán)節(jié)都進(jìn)行信息化處理,使農(nóng)產(chǎn)品都有各自的“成長(zhǎng)檔案”資料,相關(guān)信息在供應(yīng)鏈間暢通傳遞,保證各主體間及時(shí)、準(zhǔn)確的信息交流。明確各主體提供農(nóng)產(chǎn)品信息的內(nèi)容與要求,確保農(nóng)產(chǎn)品“成長(zhǎng)檔案”在流轉(zhuǎn)過(guò)程中不斷完善。信息平臺(tái)對(duì)供應(yīng)鏈上各主體在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的監(jiān)控和協(xié)作方面提供信息技術(shù)支持,能有效查明質(zhì)量安全問(wèn)題的結(jié)點(diǎn),并作出快速反應(yīng)。
研究“雙核心”供應(yīng)鏈各參與主體的合作與協(xié)調(diào)機(jī)制,消除因目標(biāo)不同而造成的利益沖突。兩個(gè)核心主體對(duì)各參與者之間的物流、信息流、技術(shù)流和收益進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃、協(xié)調(diào),在質(zhì)量安全控制上做到目標(biāo)統(tǒng)一,分工協(xié)作,明確各方的義務(wù)與責(zé)任劃分范圍。建設(shè)安全追溯系統(tǒng),一旦出現(xiàn)問(wèn)題能查到責(zé)任者,并有相應(yīng)的處理預(yù)案。建立有效的合同約束與信譽(yù)約束機(jī)制,提高違約成本,確保各利益主體“利益共享,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”。
科學(xué)設(shè)計(jì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建評(píng)價(jià)模型,進(jìn)行關(guān)鍵危害控制點(diǎn)分析,明確各環(huán)節(jié)(結(jié)點(diǎn))農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)供應(yīng)鏈各參與主體保障質(zhì)量安全水平進(jìn)行量化考核和評(píng)價(jià),激勵(lì)各主體樹(shù)立品牌意識(shí)與競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。探索二次分配制度,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平提升,最終取得高收益后,可對(duì)供應(yīng)鏈上的各參與主體,依據(jù)考核進(jìn)行利潤(rùn)再次分配,實(shí)現(xiàn)利益均沾。通過(guò)各環(huán)節(jié)的考核評(píng)價(jià),可盡早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)控制,并追究相關(guān)主體的責(zé)任。
為順利實(shí)施基于質(zhì)量安全的創(chuàng)新型農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈—雙核心農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,需采取措施,創(chuàng)造良好的環(huán)境,提供必要的保障。
農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)于分散,監(jiān)管難是目前農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題頻發(fā)的原因之一,要徹底解決農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題,應(yīng)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化水平,培育壯大農(nóng)業(yè)合作社與加工(流通)企業(yè)這“兩核心”。一是要制度改革,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的戶籍制度;在全社會(huì)范圍內(nèi)逐步建立統(tǒng)一的失業(yè)、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等社會(huì)保障制度,讓農(nóng)民有基本的生活保障,促進(jìn)人員的合理流動(dòng)。二是解決土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題,在土地承包權(quán)不變的基礎(chǔ)上,使土地相對(duì)集中,允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。三是政策扶持,加強(qiáng)管理,提升“兩核心”的實(shí)力,強(qiáng)化各自優(yōu)勢(shì)。從保障農(nóng)資供應(yīng)、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼、農(nóng)技服務(wù)來(lái)扶持合作社,合作社內(nèi)部要規(guī)范管理,增加凝聚力,推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化水平;通過(guò)金融支持與稅收優(yōu)惠來(lái)助力加工(流通)企業(yè),企業(yè)自身要勇于開(kāi)拓市場(chǎng),開(kāi)展規(guī)?;?、品牌化的深加工,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。四是加強(qiáng)政策引導(dǎo),通過(guò)誠(chéng)信機(jī)制與合同約束,促進(jìn)“兩個(gè)核心”建立穩(wěn)定的合作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),為雙核心農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈打好基礎(chǔ)。
打造安全高效的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,要有先進(jìn)的設(shè)施與技術(shù)作支撐,可從以下幾方面著手:一是推進(jìn)公共交通設(shè)施建設(shè),加大信貸支持,鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈參與主體購(gòu)置先進(jìn)的儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施設(shè)備,提高設(shè)備保障能力;二是建設(shè)公共信息平臺(tái),方便公眾查詢農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息,及時(shí)曝光問(wèn)題農(nóng)產(chǎn)品,推動(dòng)“三品一標(biāo)”論證與商標(biāo)注冊(cè),便于人們識(shí)別農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)劣。三是技術(shù)革新,開(kāi)展設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè),推進(jìn)機(jī)械化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn);開(kāi)展生鮮農(nóng)產(chǎn)品全程冷鏈物流;開(kāi)展連鎖銷售,實(shí)施配送,加快流通;供應(yīng)鏈實(shí)施關(guān)鍵危害控制點(diǎn)分析(HACCP)等農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全控制技術(shù)。四是制定和完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),如質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)等,使生產(chǎn)規(guī)范化、產(chǎn)品規(guī)格化、設(shè)備通用化。
通過(guò)宣傳引導(dǎo),提升消費(fèi)者對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的需求,提高消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的科學(xué)認(rèn)知水平。發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)高價(jià),提高經(jīng)濟(jì)效益,調(diào)動(dòng)供應(yīng)鏈上各參與者保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的積極性。
加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系建設(shè),建立一個(gè)強(qiáng)有力的綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)相關(guān)職能部門(mén),明確各職能部門(mén)的分工與職責(zé),改變農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理部門(mén)分割、多頭管理的不利局面,形成政府主抓、部門(mén)共管、群眾參與、社會(huì)監(jiān)督的管理格局。從以往主要監(jiān)督農(nóng)產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變?yōu)閺摹稗r(nóng)田”到“餐桌”全過(guò)程的監(jiān)控與各節(jié)點(diǎn)檢測(cè)相結(jié)合。加快農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系的建設(shè),及時(shí)查處問(wèn)題農(nóng)產(chǎn)品,通過(guò)經(jīng)濟(jì)與法律手段嚴(yán)懲農(nóng)產(chǎn)品安全事故的責(zé)任人。
[1]鄭紅軍.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全控制綜觀研究[M].北京.人民出版社,2011.
[2]陳綱.基于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)控制的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式研究[J].物流技術(shù),2013,(12):356-358.
[3]王家旭.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].物流技術(shù),2013,(3):80-82.
[4]王立鵬.食品安全視角下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理模式研究[D].天津:天津理工大學(xué),2010.
[5]劉召云,等.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的研究進(jìn)展及趨勢(shì)[J].商業(yè)研究,2009,(3):161-165.