譚俊海 整理

明桂王墓文物被盜案偵破紀(jì)實

譚俊海 整理

我在梧州市博物館工作期間，得知館藏有一批極為貴重的明桂王墓葬出土文物，它是通過偵破手段施巧計從盜墓人手中奪回來的，我覺得這是很有價值的歷史資料，應(yīng)將它詳細(xì)記錄，讓后人借鑒。

1984年3月上旬。明桂王墓文物被盜的消息傳到市公安局和市博物館。中共梧州市委對市公安局、市文化局作出指示：“迅速組織力量，發(fā)動群眾，追回全部被盜文物?！?/p>

明桂王墓地是以桂王朱常贏、安仁王朱由援為主的南明王族墓葬群。據(jù)《蒼梧縣志》記載：“明桂王墓在城西南十里大江南岸高望村后……稱為興陵。”本地村民俗稱其為“王姑墳”。

市公安局長王文忠、副局長張樹家召開了局領(lǐng)導(dǎo)會議，剛巧市文化局副局長黃鴻植前來協(xié)商追查明桂王墓被盜事宜，于是共同研究，布置了與盜墓罪犯斗爭的計劃。市公安局選派了老公安員陳志忠、莫如飛、朱漢光等人組成專案組，市博物館選派羅德振、李乃賢、林剛等文物工作者協(xié)同工作。

1984年3月10日，專案組進入高旺村。他們走家串舍，調(diào)查案情，尋找罪犯的蛛絲馬跡，終于找到盜挖明桂王墓葬文物的兩名嫌疑人：一名叫李仲興，化名“大菩薩”；一名叫何振漢，化名“也也烏”。但專案組不知他倆盜竊了多少文物，也沒有掌握他倆盜墓的物證。于是，專案組繼續(xù)發(fā)動群眾進行舉報，同時分別審訊何、李兩人。

專案組先審訊何振漢，然而何振漢只承認(rèn)曾與李仲興盜挖過一座古墳，但沒有挖出什么東西?？磥硭c李仲興早已訂立了攻守同盟。專案組在何振漢身上沒能找到突破口，轉(zhuǎn)而審訊李仲興。

陳志忠目光直逼李仲興，然后突然發(fā)問：“李仲興，你最近做了什么不光彩的事?”

李仲興避開陳志忠的目光，思忖片刻便答：“大約是三月上旬三四號，我和何振漢去挖了一座古墳。”

“挖哪一座古墳?”

“挖了明桂王墓對上那一座，與原被盜挖的明桂王墓隔六米左右?！?/p>

明桂王墓確實曾被盜過。據(jù)當(dāng)?shù)乩限r(nóng)反映：早在1933年和1935年，明桂王墓就兩次被盜，盜走了金筷子、金茶杯、金茶壺、金酒杯、金酒壺、金龍等貴重文物一批。當(dāng)時蒼梧縣警察局曾派員追捕盜墓罪犯，但都有始無終，讓盜墓犯人逃之天天。

陳志忠繼續(xù)追問：“挖出什么物品？”

李仲興不假思索地答：“沒挖出什么東西，只有一個空洞。”李仲興的口供與何振漢一個樣。

兩個嫌疑人都一口咬定，沒有盜掘明桂王墓，挖的是另一座古墳，也沒有挖出任何東西。大家分析認(rèn)為，如果沒有挖到文物，兩人沒理由一連挖了幾個晚上。我們決定通過群眾進一步了解情況。

于是，專案組決定召開知情人座談會。會上，黃鴻植副局長講了有關(guān)明桂王墓的歷史，強調(diào)了保護國家文物是每個公民的責(zé)任。接著，市公安局治安科長郭榮秋進行了相關(guān)的政策教育。這個座談會收到了比較好的效果，有七八個群眾當(dāng)即主動交出在被盜墓地的泥堆中拾獲的小件飾玉和銅錢。

會后，群眾舉報了很多線索，其中有個群眾提供了一條重要線索：在一次搭渡船去梧州市區(qū)的途中，他曾聽到同船的“大菩薩”與一位寡婦的對話。

“大菩薩”是大齡未婚青年，對同村的一位寡婦有好感。在渡船開航不久，寡婦開玩笑地說：“‘大菩薩’，你近來撈了不少財寶？”“大菩薩”顯出得意的神色，說：“撈什么，就得了幾塊爛銅片?！?/p>

在掌握了嫌疑犯李仲興盜墓竊物的重要線索后，專案組對李仲興進行第二次問話。李仲興仍然一口咬定，他沒有挖到什么東西。

陳志忠嚴(yán)肅地說：“李仲興，那天寡婦在船上問你是否撈了不少財寶時，你是怎樣回答她的?你不要忘記，當(dāng)時很多同船的人都聽到了你們的對話?！?/p>

李仲興頓時臉色發(fā)青，過了一會兒，他只好承認(rèn)挖得幾個“大明通寶”的銅錢。

陳志忠趁熱打鐵地問：“銅錢放在哪里?”

“放在家里的灶底下?！?/p>

專案組人員當(dāng)即帶著李仲興到其家里取銅錢，果然，從灶底下挖出一袋銅錢，估計有十市斤。

“就是這些錢了。”李仲興話音未落，公安人員陳日森就從蚊帳頂對上的樓底木板縫隙，摸出幾塊還帶著泥跡的玉器。李仲興只好承認(rèn)那些是從明桂王墓里盜挖出來的玉石。

專案組掌握了李仲興的盜墓物證，當(dāng)即停止搜查，以便繼續(xù)進行攻心戰(zhàn)，讓他坦白交代。

經(jīng)文物工作者鑒定，公安人員找到的這幾塊玉器，是墓主生前的玉腰帶中的一部分。古時的玉腰帶都是由十多塊玉連串成的，專案組分析李仲興肯定還收藏有玉器。

派出所專案組第三次找李仲興問話。

面對狡詐的“大菩薩”，陳志忠拋出“打神鞭”：“你上次曾承認(rèn)得過幾個‘大明通寶’銅錢，是嗎？”

李仲興沒有品出陳志忠話里的味兒，于是心安理得地答：“是呀!就是這些銅錢啦!”

陳志忠一針見血地說：“但是，在你家灶底挖出來的不是‘大明通寶’，也不止幾個，而是十幾斤，你怎能說就是這些銅錢?你這是老實交代嗎?”

趁李仲興呆若木雞的當(dāng)兒，文物工作者適時向他指出：“你如果沒見過‘大明通寶’的錢幣，你是不會知道并且記住這‘大明通寶’幾個字的?！?/p>

李仲興臉青唇白，心里暗暗責(zé)怪自己上次說漏了嘴。經(jīng)過激烈的思想斗爭，李仲興終于向?qū)０附M坦白交代。

李仲興第二次領(lǐng)著專案人員到他家，在筷子筒底找出一個五錢重的“大明通寶”金幣，又在屎坑邊挖出兩個小金幣和兩塊白玉。

據(jù)李仲興交代，他和何振漢盜挖古墳得的陪葬物，是兩人均分的。于是，專案組立即到何振漢家去搜查。

見到何振漢，陳志忠劈頭就說：“李仲興已經(jīng)坦白并交出了很多東西，有黃色、白色的錢幣，有玉石等。他和你是各得一半的，你應(yīng)老實交代，爭取從寬處理?！?/p>

何振漢頓時驚慌失措，一時間不知如何回答。他的老婆剛好在旁邊，立刻就對著何振漢罵開了：“叫你不要去挖，你偏要去挖，得幾塊爛銅片有什么用?!對了，警察同志，這些死人陪葬品我不準(zhǔn)他帶入屋里，就埋在豬舍邊?！苯又?，何振漢的女兒又從桌面的雜物堆里找出兩個小金幣。被妻女揭發(fā)后，何振漢被迫去豬舍邊，撬開石板，取出一大包文物。專案組人員打開一看，正是明桂王墓里的陪葬物，有金銀珠寶、玉器、琥珀等。

專案組對兩個主犯交代的文物進行比較，發(fā)現(xiàn)李仲興尚欠大型的“大明通寶”金幣沒有交出來，于是又對李仲興進行審訊。這次，李仲興承認(rèn)有一個黃色的大型的‘大明通寶’未交出。

專案組第三次到李仲興家，從其家門口的石板底下取出那個杯口般大的“大明通寶”金幣。這個錢幣重二兩半，是純金制造的。

交出那個金幣后，李仲興以為可以脫身了，他指天發(fā)誓說：“這次我是的的確確交代清楚了，如果日后你們查出來我還隱瞞了事實，愿受從嚴(yán)處理。”

但是，專案組人員分析認(rèn)為，被盜的玉腰帶文物可能還有玉璽等相關(guān)構(gòu)件。于是，專案組決定以玉璽為假設(shè)文物，進一步追查李仲興。

這次對李仲興審訊，陳志忠不用慣常的一問一答。而是與文物工作者一起做李仲興的思想教育，希望他徹底坦白交代，爭取寬大處理。

經(jīng)過政策教育下，李仲興終于供認(rèn)：“我還有一件四方玉石，刻有十幾個字的，埋在屋后的屎坑邊?！?/p>

李仲興最后交出的這塊玉器，是組成玉腰帶的十九件玉器中最好的一件，刻有唐代詩人高啟《梅花》詩中的一句：“雪滿山中高士臥，月明林下美人來?！?/p>

至此，專案組經(jīng)過兩個多月的奮戰(zhàn)，從盜墓涉嫌犯手中奪回大小金幣七件、銀幣四件、玉腰帶玉器構(gòu)件十九件、銅錢幣十斤，以及珍珠琥珀等五十二件。其中玉腰帶和“大明通寶”金幣，經(jīng)鑒定為國家二級文物。

從收回的隨葬品分析，墓葬中的主人可能是南明王朝的親王或文官，其年代大致在永明王朱由榔稱帝(公元1647年)之前。

責(zé)任編輯：傅燕蘭