(中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系,北京 100872)

2015年,是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。全世界包括中國(guó)都開(kāi)展各種活動(dòng)來(lái)慶祝這一偉大勝利?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)所留下的經(jīng)驗(yàn)與意義,大家已經(jīng)說(shuō)得太多,而其中的教訓(xùn)與遺憾,則總結(jié)得太少。眾所周知,反思教訓(xùn)、體味痛苦,比總結(jié)經(jīng)驗(yàn)在有些方面更能使人成長(zhǎng)、進(jìn)步和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。一個(gè)不會(huì)反省的民族,不會(huì)成為偉大的民族。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)那一段慘烈、悲壯的歷史,留給后人的思考是深刻、久遠(yuǎn)的。我們?cè)谂e行慶祝活動(dòng)來(lái)紀(jì)念抗戰(zhàn)歷史的同時(shí),還需要保持清醒的頭腦。偉大的中國(guó)人民以慘重代價(jià)換來(lái)了“慘勝”,而戰(zhàn)爭(zhēng)也留下了深刻的教訓(xùn)和諸多遺憾。

1　中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史教訓(xùn)

1.1　落后就要挨打

近代以來(lái),日本這個(gè)在面積、人口、資源等許多方面都無(wú)法與中國(guó)相比的彈丸之地,為什么敢不斷發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),甚至還妄想吞并中國(guó)、稱霸東亞、征服世界?這其中最主要的原因,就是當(dāng)時(shí)日本因明治維新而逐漸強(qiáng)盛并走上極權(quán)的軍國(guó)主義道路,中國(guó)卻不斷衰弱、四分五裂。

落后就要挨打、尊嚴(yán)來(lái)自實(shí)力,這是一條顛撲不破的真理。更何況,當(dāng)時(shí)積貧積弱的半殖民地半封建的中國(guó),所面對(duì)的是一個(gè)尚武擴(kuò)張、狂妄傲慢的法西斯國(guó)家。在經(jīng)濟(jì)上,“至1937年,日本的現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中已占到80%……而中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)(包括帝國(guó)主義在華企業(yè)在內(nèi))在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中僅占10%”[1]4。在軍事上,“日本一個(gè)常設(shè)師與中國(guó)一個(gè)整編師相比,步騎槍比中國(guó)多1.5倍,輕重機(jī)槍多1.1倍,野榴山炮多3.1倍。 另外,日本一個(gè)常設(shè)師還多有炮兵車和輜重車1000余輛,坦克24輛”[1]5。不管是經(jīng)濟(jì)還是軍事都表明,日強(qiáng)中弱是抗戰(zhàn)之初兩國(guó)最基本的特點(diǎn)。所以,抗戰(zhàn)頭幾年,中國(guó)方面喪師失地,損失慘重。甚至在整個(gè)抗戰(zhàn)期間,中國(guó)也從未能成建制地殲滅日軍的一個(gè)師團(tuán)。甚至抗戰(zhàn)的最后勝利,很大程度也依賴于蘇聯(lián)出兵中國(guó)東北、美國(guó)在日本投下原子彈等外力作用。這都是中國(guó)落后、散弱所決定的。

中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之所以偉大,是因?yàn)榻倌陙?lái)一直倍受列強(qiáng)欺凌的中華民族,終于在反抗日本侵略者的斗爭(zhēng)中第一次取得了完全的勝利,讓日本軍國(guó)主義殖民奴役中國(guó)的幻想化為泡影;是因?yàn)橹袊?guó)人民憑借十分落后的武器裝備,以自己的獨(dú)有方式——持久戰(zhàn),挫敗了日本帝國(guó)主義滅亡中國(guó)的幻想;是因?yàn)橹袊?guó)人民依靠偉大的抗戰(zhàn)精神,以自己的血肉之軀頂住了日本的野蠻進(jìn)攻。

盡管中國(guó)取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,但實(shí)事求是地看,當(dāng)時(shí)中國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有脫離弱國(guó)的行列。中國(guó)只是擺脫了遭受殖民奴役的噩運(yùn)。那時(shí)的中國(guó)并沒(méi)有完全享受到戰(zhàn)勝國(guó)的待遇,蘇、美、英等大國(guó)都在許多方面并不尊重中國(guó)。在二戰(zhàn)勝利前夕的雅爾塔會(huì)議上,美、英、蘇三國(guó)出賣中國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán),后來(lái)美國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判也睜一只眼閉一只眼。中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)應(yīng)有的許多正當(dāng)權(quán)益都被無(wú)視或剝奪。國(guó)際上有關(guān)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的重要著作幾乎都不把“九一八事變”當(dāng)作是日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn),有關(guān)二戰(zhàn)史的重要著作也幾乎都不把中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)看作是反法西斯的主要戰(zhàn)場(chǎng)。這一切的根源就在于當(dāng)時(shí)的中國(guó)是一個(gè)弱國(guó)。弱國(guó)無(wú)外交。弱國(guó)即使獲得戰(zhàn)勝國(guó)地位,最終也沒(méi)有多少發(fā)言權(quán)。對(duì)日作戰(zhàn)美國(guó)展示了最強(qiáng)實(shí)力,戰(zhàn)后才掌握了處置日本的主導(dǎo)權(quán)。蘇聯(lián)對(duì)日作戰(zhàn)出力雖不算多,卻在處置日本時(shí)比中國(guó)有更大發(fā)言權(quán),也有其實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)的緣故。綜合國(guó)力才是最終決定一個(gè)國(guó)家國(guó)際地位的決定性因素。

歷史是最好的教科書(shū),也是最好的清醒劑。檢驗(yàn)一個(gè)民族成熟與否的標(biāo)志之一,就是這個(gè)民族是否能夠正確地看待自己的歷史。正確看待中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、承認(rèn)中國(guó)當(dāng)時(shí)的弱國(guó)地位,并不是讓我們一味助長(zhǎng)別人的聲勢(shì)而過(guò)分輕視自己。相反,知恥近乎勇,這樣更能喚起我們中華民族的自強(qiáng)意識(shí),激勵(lì)我們奮發(fā)圖強(qiáng),全面提高我們的綜合國(guó)力,贏得我們?cè)趪?guó)際上的尊嚴(yán)和榮光,在中華民族偉大復(fù)興的道路上大踏步前進(jìn)。

1.2　團(tuán)結(jié)就是力量

面對(duì)裝備精良、國(guó)力強(qiáng)大的日本所發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),經(jīng)濟(jì)上、武器上都很落后的中國(guó)如何才能打好仗、打勝仗?答案不言而喻——團(tuán)結(jié)。

一根筷子容易折,一把筷子難折斷。應(yīng)該說(shuō),中國(guó)國(guó)民性有一個(gè)很大的毛病就是不團(tuán)結(jié)、“窩里斗”。近代中國(guó)飽受欺凌,日本得寸進(jìn)尺,其中最關(guān)鍵的內(nèi)因就是中國(guó)自身內(nèi)部的分裂、不團(tuán)結(jié)、形同散沙。國(guó)人鬩墻,外人乘隙。而對(duì)日抗戰(zhàn)要取得勝利,必須要廣大國(guó)民團(tuán)結(jié)一致,必須要有國(guó)民對(duì)祖國(guó)和民族的高度認(rèn)同感。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之所以能夠打起來(lái)并且能一直堅(jiān)持下去,至為關(guān)鍵的一點(diǎn)就是國(guó)共終于團(tuán)結(jié)起來(lái)、各黨派團(tuán)結(jié)起來(lái)、全國(guó)上下團(tuán)結(jié)起來(lái),都為著“抗日”這同一個(gè)目標(biāo)而努力。如果沒(méi)有全體國(guó)民和各派勢(shì)力對(duì)祖國(guó)和民族的一致認(rèn)同,中國(guó)是不可能面對(duì)日本法西斯的鐵蹄而堅(jiān)持那么多年的。除此之外,中國(guó)抗日抗?fàn)幍膭倮€需要全體國(guó)民和各派勢(shì)力對(duì)抗戰(zhàn)政府有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)同。國(guó)民政府在它宣布國(guó)共合作、共同抗日后,就取得了歷史和社會(huì)的合法性,并在抗戰(zhàn)中成為全體國(guó)民都認(rèn)同的政府。中共也正是因?yàn)橄Ｍ軋F(tuán)結(jié)起來(lái)、一致抗日,所以才毅然將根據(jù)地和紅軍都?xì)w到國(guó)民政府的序列之中。國(guó)共兩黨不計(jì)前嫌,通力合作,使得正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)互相配合,形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略局面。在全民族抗戰(zhàn)的背景下,團(tuán)結(jié)御侮深入人心,形成了牢固的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。中國(guó)軍隊(duì)在全面抗戰(zhàn)初期的抵抗,遠(yuǎn)比歐洲各強(qiáng)國(guó)在淪陷過(guò)程中對(duì)德國(guó)的抵抗和英美等國(guó)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期對(duì)日本的抵抗要頑強(qiáng)得多。中國(guó)大地上普遍出現(xiàn)了同仇敵愾、一致對(duì)外、浴血奮戰(zhàn)、視死如歸的壯烈景象,出現(xiàn)了平型關(guān)戰(zhàn)役、臺(tái)兒莊戰(zhàn)役、淞滬會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)等頑強(qiáng)抵抗?？梢哉f(shuō),中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之所以能夠取得最后的勝利,是因?yàn)閲?guó)共兩黨以及各黨各派各軍各界結(jié)成了最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

但是,日本之所以能發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng),以及在其戰(zhàn)略進(jìn)攻時(shí)局勢(shì)異常險(xiǎn)惡,以致常常無(wú)法有效地抵抗其進(jìn)軍,也與中國(guó)國(guó)內(nèi)的不夠團(tuán)結(jié)有著很大關(guān)系。一些地方軍閥在國(guó)難當(dāng)頭時(shí)還各自保存實(shí)力,甚至互相之間還乘機(jī)搶奪地盤。進(jìn)入相持階段后,能避戰(zhàn)觀戰(zhàn)就絕不進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng),能保存實(shí)力就絕不消耗有生力量的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

1.3　素質(zhì)決定結(jié)果

經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后,是我國(guó)近代以來(lái)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)屢次失敗的原因之一。但這并不意味著,經(jīng)濟(jì)技術(shù)等硬實(shí)力落后的中國(guó)就應(yīng)該任人宰割,就一定打敗仗。“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素,但不是決定的因素。決定的因素是人不是物?！盵2]469一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大與否,主要取決于其硬實(shí)力的高低,但也與其國(guó)民素質(zhì)等軟實(shí)力的強(qiáng)弱有著密切的聯(lián)系。

國(guó)民素質(zhì)主要包括身體素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)、心理素質(zhì)、政治素質(zhì)等,體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族整體的綜合水平。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)充分證明了,兩個(gè)國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)在一定程度上就是兩個(gè)國(guó)家之間國(guó)民素質(zhì)的一種較量。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,一個(gè)日本士兵所發(fā)揮出來(lái)的戰(zhàn)斗力能夠抵得上七八個(gè)中國(guó)士兵的戰(zhàn)斗力。而日軍的一個(gè)步兵大隊(duì)就可以與中國(guó)軍隊(duì)的一個(gè)上萬(wàn)人的陸軍師相抗衡。這雖然與當(dāng)時(shí)日軍先進(jìn)的武器裝備有著一定的關(guān)系,但也表明了日軍普遍有著較高的國(guó)民素質(zhì)。據(jù)多方統(tǒng)計(jì)研究,八年全面抗戰(zhàn)期間日軍在中國(guó)死亡不到50萬(wàn)(不包括東北),而國(guó)軍死亡約200萬(wàn)①何應(yīng)欽在《日軍侵華八年抗戰(zhàn)史》(黎明文化事業(yè)公司,1982)中認(rèn)為“八年抗戰(zhàn),日本陸軍傷亡2 418 528人(其中死亡483 708人)”;張明金、劉立勤在《侵華日軍歷史上的105個(gè)師團(tuán)》(解放軍出版社,2010)里引用日本厚生省的數(shù)據(jù),認(rèn)為“在八年抗戰(zhàn)期間,約40萬(wàn)日軍死于中國(guó)(不包括東北)”。而“傷亡數(shù)”的概念,與“死亡人數(shù)”并不一樣。。

在眾多素質(zhì)之中,身體素質(zhì)是士兵戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ)。雖然兩國(guó)士兵都偏矮小,但日本兵長(zhǎng)期注重軍訓(xùn),身體壯實(shí),單兵作戰(zhàn)能力強(qiáng)。而中國(guó)士兵由于伙食差,不少人吸食鴉片、旱煙等原因,體質(zhì)普遍較差,戰(zhàn)斗力大打折扣。

在科學(xué)文化素質(zhì)上,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本人的文化程度也普遍比中國(guó)人高。明治維新后,日本歷屆政府都十分重視其國(guó)民教育,幾乎使每一個(gè)日本人的文化程度和對(duì)國(guó)家、民族的認(rèn)知程度都達(dá)到了一個(gè)較高的水平。相比之下,那時(shí)的中國(guó),對(duì)教育很不重視,對(duì)教育投入嚴(yán)重不足,國(guó)民文化水平普遍低下。就全面抗戰(zhàn)之初的陜甘寧邊區(qū)來(lái)看,“邊區(qū)是一塊文化教育的荒地。學(xué)校稀少,知識(shí)分子若鳳毛麟角,識(shí)字者亦極稀少……整個(gè)邊區(qū)的中學(xué)生是屈指可數(shù)的。社會(huì)教育簡(jiǎn)直是絕無(wú)僅有的事”[3]142。在半殖民地、半封建的舊中國(guó),幾千年的封建專制統(tǒng)治,造成自然科學(xué)式微,人文領(lǐng)域充斥權(quán)術(shù)研究和愚民教化。社會(huì)精英都把智能用于爭(zhēng)權(quán)和愚民,中國(guó)能不落后?國(guó)民性能不低下?

2　中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的遺憾

2.1　漢奸犬儒眾多

中國(guó)近代以來(lái),每逢國(guó)難,必有慷慨赴死者,但亦有賣身求榮者。尤其是抗戰(zhàn)期間,漢奸數(shù)量之多,令人咋舌。據(jù)統(tǒng)計(jì),八年全面抗戰(zhàn)期間,關(guān)內(nèi)協(xié)助日軍作戰(zhàn)的偽軍超過(guò)200萬(wàn),使中國(guó)成為在二戰(zhàn)中唯一一個(gè)偽軍數(shù)量超過(guò)侵略軍的國(guó)家。從這個(gè)角度看,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在某種意義上也是中國(guó)人之間的“內(nèi)戰(zhàn)”。即使在局部抗戰(zhàn)期間,漢奸也多如牛毛。難怪楊靖宇殉國(guó)前,一邊開(kāi)槍一邊怒罵：怎么到處都是漢奸!事實(shí)上,楊靖宇之犧牲,就是漢奸出賣造成的。

當(dāng)?shù)赖鲁蔀樯鐣?huì)問(wèn)題時(shí),就不是某個(gè)階層或某個(gè)群體的問(wèn)題。其實(shí),與漢奸相比,群氓、犬儒的數(shù)量更多!他們是無(wú)處不在的看客、從犯,同時(shí)精明地尋找能讓自己獲益的機(jī)會(huì)。

近代以來(lái),日本之所以能長(zhǎng)期欺凌中國(guó),抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之所以長(zhǎng)達(dá)十四年之久,其中很大一部分原因,就在于眾多漢奸的助紂為虐以及無(wú)數(shù)群氓的麻木不仁?？箲?zhàn)期間,漢奸、群氓、犬儒如此之多,究其原因,主要有以下幾點(diǎn)：

第一,日本“以華制華”的策略。日本作為一個(gè)“彈丸之地”,想要憑借自身資源來(lái)進(jìn)行如此龐大的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是十分困難的。為了彌補(bǔ)其不足,“以華制華”和“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”就成了日本的首要策略。收買漢奸、扶植偽政權(quán)就是其中的一個(gè)重要一環(huán)。“九一八”事變后,日本并不直接統(tǒng)治東北,而是成立偽滿洲國(guó),扶植一個(gè)傀儡政權(quán)來(lái)控制。之后又陸續(xù)扶植了偽冀東防共自治政府、汪偽政府等傀儡政權(quán)。日軍為收買漢奸,達(dá)成目的,威逼利誘,無(wú)所不用其極。

第二,部分人的極端個(gè)人主義思想。近代以來(lái)的屈辱歷史,使得許多中國(guó)人認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)是一次毫無(wú)例外的失敗,滋生出消極失望、投機(jī)僥幸的心理。在喪失抵抗信心之后,面對(duì)日軍的威逼利誘,這一部分人就很容易發(fā)生動(dòng)搖,心甘情愿地叛國(guó)投敵。

第三,民不聊生,社會(huì)矛盾激化。當(dāng)時(shí)國(guó)民政府的腐敗政治和經(jīng)濟(jì)掠奪,導(dǎo)致民不聊生,人民生活水平非常低下。一些人抱著對(duì)政府、對(duì)國(guó)家的失望,迫于生計(jì)而轉(zhuǎn)投日軍。正所謂“國(guó)不知有民,民亦不知其國(guó)”。

2.2　外蒙古分離

外蒙古曾是中國(guó)的一部分。近代以來(lái),中國(guó)國(guó)力式微,地大物博的中國(guó)使得列強(qiáng)們環(huán)伺在側(cè)、虎視眈眈。北方與俄國(guó)相接壤的外蒙古自然就成了當(dāng)時(shí)俄國(guó)的“嘴邊肉”。不管是在沙俄時(shí)期,還是在蘇聯(lián)早期,外蒙古“獨(dú)立”的鬧劇都在接二連三地上演。但是中國(guó)政府以及國(guó)際社會(huì)始終沒(méi)有承認(rèn)這種“獨(dú)立”的合法性,外蒙古的主權(quán)依然掌握在中國(guó)的手中。

1945年2月,為了盡快結(jié)束第二次世界大戰(zhàn),蘇、美、英三國(guó)首腦召開(kāi)了雅爾塔會(huì)議。由于美國(guó)需要蘇聯(lián)配合其對(duì)日作戰(zhàn),蘇聯(lián)自恃是加快戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程不可或缺的主力之一,就趁機(jī)把“外蒙古獨(dú)立”作為其出兵條件提了出來(lái)。為了對(duì)付已然壯大的共產(chǎn)黨,加之外蒙古也事實(shí)上獨(dú)立了許多年,國(guó)民黨和蔣介石答應(yīng)了蘇聯(lián)的要求,只是作為交換附上了若干條件：“一、東三省之領(lǐng)土、主權(quán)及行政必須完整。二、新疆之伊犁以及全疆各地被陷區(qū)域完全恢復(fù),中蘇邊境雙方匪患,應(yīng)照前約互助協(xié)剿,阿爾泰區(qū)應(yīng)仍屬新疆范圍。三、中共對(duì)軍令、政令必須完全歸中央統(tǒng)一,即照各政黨對(duì)國(guó)家法令切實(shí)遵守,則政府將一視同仁,一俟正式國(guó)會(huì)召集,政府改組時(shí),當(dāng)可容納其在行政院內(nèi),但決不能稱為聯(lián)合政府。四、中國(guó)必須統(tǒng)一至如此程度,則政府遵照三民主義原則,愿自動(dòng)提出外蒙問(wèn)題,擬由外蒙人民用投票方式解決?！盵4]594

1945年10月20日,外蒙古在二戰(zhàn)結(jié)束后如期舉行公民投票?！叭珖?guó)投票擁護(hù)蒙古人民共和國(guó)的國(guó)家獨(dú)立的有487 409票,即占全部參加公民投票的人數(shù)的100%,投反對(duì)票的一個(gè)也沒(méi)有。”[5]360國(guó)民政府也依照約定承認(rèn)外蒙古獨(dú)立。至此,在蘇、美兩國(guó)的壓力下,在蔣介石和國(guó)民政府的承認(rèn)中,外蒙古正式從中國(guó)分離,不管是在事實(shí)上還是法理上都成為了一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。

2.3　錯(cuò)失琉球群島

早在1372年,琉球群島就成了中國(guó)的藩屬國(guó)之一?！斑@個(gè)群島上的中山率先向明朝貢,山南、山北隨后跟進(jìn),這三個(gè)小王國(guó)分別受到明朝冊(cè)封。”[6]然而,在1879年,日本卻派兵強(qiáng)占了琉球群島,直到第二次世界大戰(zhàn)末。

1943年11月,由美、英、中三國(guó)召開(kāi)的開(kāi)羅會(huì)議討論了戰(zhàn)后如何處置日本等問(wèn)題。然而,在首腦會(huì)談時(shí),蔣介石并沒(méi)有在要求日本歸還被占領(lǐng)土的要求中提到琉球。甚至,在羅斯福主動(dòng)詢問(wèn)蔣介石是否想要琉球群島時(shí),蔣介石還拒絕了,他講：“中國(guó)將很愿意同美國(guó)共同占領(lǐng)琉球,并根據(jù)國(guó)際組織的托管制度,與美國(guó)共同管理該地?！盵7]

當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府在開(kāi)羅會(huì)議上對(duì)羅斯福好意的屢次“推脫”,使得中國(guó)錯(cuò)失了收回琉球群島的最佳時(shí)機(jī)。二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)撇開(kāi)了中國(guó),單獨(dú)出兵占領(lǐng)控制了琉球群島。之后,美國(guó)為了扶植日本,又將琉球群島各個(gè)島嶼分多次轉(zhuǎn)交給日本。1972年,琉球群島最后兩個(gè)部分——沖繩諸島和先島諸島落在了日本手中,日本得以再次控制琉球群島。

對(duì)于收回琉球群島,蔣介石為何會(huì)百般推脫呢?其中原因主要有三：

第一,試探美國(guó),向其示好。雖然琉球群島的面積并不大,但是對(duì)于中國(guó)和想要稱霸世界的美國(guó)來(lái)說(shuō),它戰(zhàn)略位置的重要性不言而喻。一直以美國(guó)馬首是瞻的國(guó)民政府,與同一陣營(yíng)的“老大哥”共管琉球群島也似乎并無(wú)不妥。而且,國(guó)民黨不管是想要抵擋日軍的進(jìn)攻,還是想要剿滅中共,都有賴于美國(guó)的支持和援助。這個(gè)共管方案更加能夠贏得美國(guó)的好感。就像蔣介石在日記中所說(shuō)的：“日本攫取中國(guó)之土地……唯琉球可由國(guó)際機(jī)構(gòu)委托中、美共管。此由余提議,一以安美國(guó)之心,二以琉球在甲午之前已屬日本,三以此區(qū)由美國(guó)共管比為我專有為妥也。”[8]683-684況且,蔣介石當(dāng)時(shí)也只是說(shuō)“共管”,可能打算等將來(lái)局勢(shì)更穩(wěn)定后再收回。

第二,緩和國(guó)民政府內(nèi)部的矛盾。在收回琉球群島的問(wèn)題上,就蔣介石個(gè)人來(lái)說(shuō),他內(nèi)心一直抱著支持的態(tài)度,一直強(qiáng)調(diào)琉球在中國(guó)國(guó)防上的重要地位：“琉球、臺(tái)灣、澎湖、東北、內(nèi)外蒙古、新疆、西藏?zé)o一處不是保衛(wèi)民族生存之要塞,這些地方之割裂,即為中國(guó)國(guó)防之撤除?！盵9]而國(guó)民政府內(nèi)部對(duì)于收回琉球卻有著不同的看法。1942年,外交部在《外交部修正擬定解決中日問(wèn)題之基本原則》中表示反對(duì)收回琉球。軍委會(huì)參事室等其他部門也接連提出類似“日本于‘九一八’事變后自中國(guó)侵占之領(lǐng)土(包括旅大租借地)以及臺(tái)灣、澎湖應(yīng)歸還中國(guó)”的方案。琉球群島被占在“九一八”事變之前,并不在國(guó)民政府要求日本歸還被占領(lǐng)土的范圍之內(nèi)。這些不同意見(jiàn)也暗示著政府內(nèi)部態(tài)度的轉(zhuǎn)變,蔣介石在決策之時(shí)也不得不將其考慮在內(nèi)。

第三,兩害相權(quán)取其輕。在蔣介石心目中,朝貢關(guān)系并不是主權(quán)關(guān)系。琉球群島很早就開(kāi)始向中國(guó)進(jìn)貢,是中國(guó)的屬國(guó)之一,但其內(nèi)部事務(wù)大多自治。而臺(tái)灣屬于中國(guó)的直接行政管轄范圍,一直都是由中央政府直接管轄。蔣介石說(shuō)過(guò)：“琉球與臺(tái)灣在我國(guó)歷史地位不同,以琉球?yàn)橐煌鯂?guó),其地位與朝鮮相等,故此次提案對(duì)于琉球問(wèn)題決定不提?！盵9]這兩者在蔣介石心中明顯有著主次之分,而中國(guó)自身實(shí)力的弱小又使得蔣介石缺少勇氣和信心去得到并一直保住琉球,就像晚清的時(shí)候李鴻章無(wú)力介入琉球問(wèn)題一樣。暫時(shí)不提琉球問(wèn)題甚至推脫共管,也就成了蔣介石的“緩兵之計(jì)”。

2.4　中國(guó)未派占領(lǐng)軍進(jìn)駐日本

盟國(guó)派遣占領(lǐng)軍進(jìn)駐日本,是早在《波茨坦公告》中就已經(jīng)決定的事。“直至和平安全及正義之新秩序成立時(shí),及直至日本制造戰(zhàn)爭(zhēng)之力量亦己毀滅,有確實(shí)可信之證據(jù)時(shí),日本領(lǐng)土上經(jīng)盟國(guó)指定之地點(diǎn),必須占領(lǐng),禪吾人在此陳述之基本目的得以完成?！盵10]77-78作為抗日主力之一,美國(guó)也多次要求中國(guó)派遣占領(lǐng)軍前往日本,甚至曾經(jīng)“羅斯福向蔣介石提議,戰(zhàn)后以中國(guó)為主體實(shí)施對(duì)日占領(lǐng)”[11]。雖然蔣介石百般推脫,但是經(jīng)過(guò)與美國(guó)協(xié)商后,最后還是擬定派遣榮譽(yù)1、2師合編的第67師于1946年8月去日本執(zhí)行占領(lǐng)任務(wù)。就在“中國(guó)駐日占領(lǐng)軍”都已經(jīng)整裝待發(fā)的時(shí)候,蔣介石卻下令“中止派遣”。到了1946年11月5日,國(guó)民政府正式向美國(guó)提出放棄派遣駐日占領(lǐng)軍。

這樣一件振奮人心的民族大事為何最終卻化為泡影?其中最主要的原因就是國(guó)民黨挑起的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。在共產(chǎn)黨軍隊(duì)經(jīng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的錘煉已相當(dāng)強(qiáng)大的情況下,一兵一卒對(duì)于蔣介石來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的。更何況,即將派遣的“中國(guó)駐日占領(lǐng)軍”裝備精良、經(jīng)驗(yàn)豐富,是蔣介石手中的王牌師,他就更不愿讓他們?cè)谶@時(shí)候去執(zhí)行象征性的占領(lǐng)任務(wù)了。而且,“派往日本的占領(lǐng)軍一年的外匯開(kāi)銷,相當(dāng)于國(guó)內(nèi)五個(gè)師的軍費(fèi),這在蔣介石看來(lái)是十分不劃算的”[12]。于是,這一有重大歷史意義的行動(dòng)就化為烏有。

蔣介石“中止派遣”的深層次原因,還在于配合美國(guó)反對(duì)蘇聯(lián)向日本派遣占領(lǐng)軍。親美、反蘇、反共是國(guó)民黨和蔣介石的一貫主張,而不讓蘇聯(lián)插手占領(lǐng)和管制日本,是美國(guó)一直以來(lái)都計(jì)劃做的事。杜魯門就講過(guò)：“盡管我們迫切地需要俄國(guó)參加對(duì)日作戰(zhàn),但波茨坦的經(jīng)驗(yàn)卻使我決定,不容俄國(guó)控制日本的任何部分……我決定在戰(zhàn)勝日本后由麥克阿瑟全權(quán)統(tǒng)轄和管制日本?！盵13]374-375美國(guó)是蔣介石反共的最大依仗,蔣介石不派遣占領(lǐng)軍,也剛好迎合了美國(guó)的既定策略。同時(shí),美國(guó)也希望中國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的、親美、反共、反蘇的國(guó)家,對(duì)蔣介石“中止派遣”也樂(lè)觀其成。因?yàn)?如果連抗日時(shí)間最長(zhǎng)的中國(guó)都未派占領(lǐng)軍進(jìn)駐日本的話,那么公開(kāi)出兵抗日僅8天的蘇聯(lián)就更沒(méi)有理由要堅(jiān)持派遣占領(lǐng)軍了。這對(duì)于不給予蘇聯(lián)占領(lǐng)日本的借口,保證日本不被“赤化”,使日本成為美蔣反共反蘇的戰(zhàn)略基地,也有著極大作用。

2.5　大量戰(zhàn)犯逃脫制裁

審判戰(zhàn)犯,是追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的一項(xiàng)重要舉措。遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判處25名日本甲級(jí)戰(zhàn)犯有罪,并將東條英機(jī)、松井石根等7名罪惡滔天的甲級(jí)戰(zhàn)犯處以絞刑,伸張了正義。然而,非常遺憾的是,許多罄竹難書(shū)的戰(zhàn)犯卻逃脫了應(yīng)有的懲治。

美國(guó)出于自身利益和占領(lǐng)日本的需要,公然袒護(hù)眾多應(yīng)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的戰(zhàn)犯,幫助他們逃脫法律的制裁。最后的判決書(shū)在美國(guó)刻意為之的情況下,大多只強(qiáng)調(diào)日本軍界在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)方面的罪行,故意減輕了日本政府以及高級(jí)官僚、財(cái)政領(lǐng)袖等人的責(zé)任。日本天皇裕仁是侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的知情者、決策者?！盁o(wú)論是在對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)以及準(zhǔn)備對(duì)蘇聯(lián)作戰(zhàn)和準(zhǔn)備細(xì)菌戰(zhàn)爭(zhēng)中,裕仁不僅親自參加了,而且還是這些侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的最高負(fù)責(zé)者?！盵14]但是在他與麥克阿瑟秘密會(huì)晤之后,美國(guó)不顧各盟國(guó)強(qiáng)烈反對(duì),對(duì)其免于起訴,使得這位戰(zhàn)爭(zhēng)最高責(zé)任人得以繼續(xù)擔(dān)任日本國(guó)家元首長(zhǎng)達(dá)44年之久。“在中國(guó)進(jìn)行了種種駭人聽(tīng)聞的殘酷實(shí)驗(yàn)的日本731細(xì)菌部隊(duì)司令官石井四郎也不在被告之列。美國(guó)為了攫取細(xì)菌戰(zhàn)技術(shù)資料和研究成果,以交出資料為交換條件而將原731部隊(duì)軍官全部赦免?！盵15]2171948年12月24日,駐日盟軍總部不僅免于起訴并且釋放了岸信介(安倍晉三外祖父)等19名甲級(jí)戰(zhàn)犯。這些戰(zhàn)犯被釋放后,不僅在日本政界混得風(fēng)生水起,在金融界也如魚(yú)得水。其中,岸信介還創(chuàng)建了日本自民黨,并于1957年成為日本首相。這也是日本軍國(guó)主義一直不能被根除的根源之一。

在中國(guó),國(guó)民黨也是出于反共等需要,對(duì)一些戰(zhàn)犯采取包庇的態(tài)度,甚至免于追究。岡村寧次就是一個(gè)明顯的例證。作為日本的中國(guó)派遣軍總司令官,岡村寧次毫無(wú)疑問(wèn)是罪孽深重的主要戰(zhàn)犯之一。但是,在日軍投降后,國(guó)民政府竟然以受降事宜為借口,堂而皇之地委任岡村寧次為中國(guó)戰(zhàn)區(qū)日本官兵善后工作總聯(lián)絡(luò)部長(zhǎng),甚至還聘他為軍事顧問(wèn),來(lái)幫助蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)。事情曝光后,在全國(guó)輿論壓力下,國(guó)民政府也只是對(duì)其進(jìn)行了象征性的“審訊”。不久之后,法庭就將岡村寧次無(wú)罪釋放,并把他和其余259名戰(zhàn)犯一起送回日本。

2.6　中國(guó)放棄賠款

除了審判戰(zhàn)犯之外,對(duì)日本進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)索賠,也是追究日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的一個(gè)重要組成部分?？箲?zhàn)期間,“中國(guó)財(cái)產(chǎn)損失600余億美元(按照1937年美元計(jì)算,下同),戰(zhàn)爭(zhēng)消耗400多億美元,間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5000億美元”[16]625。除此之外,日本對(duì)中國(guó)國(guó)民所造成的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失也難以計(jì)數(shù)。中國(guó)及其國(guó)民有充分理由向日本進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)索賠。

1945年,《波茨坦公告》第一次明確了日本賠償?shù)脑瓌t：“日本可以保留維持其經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)所必需的工業(yè)設(shè)備和實(shí)物,其余的可以用來(lái)賠償。”[10]77-78各盟國(guó)在戰(zhàn)后初期對(duì)待賠償問(wèn)題都較為積極,美國(guó)制定了《日本賠償即時(shí)實(shí)施計(jì)劃》,計(jì)劃先把日本之前為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)的一部分工業(yè)設(shè)備進(jìn)行拆分來(lái)賠償各國(guó)損失。中國(guó)也從中分配到了一部分賠償?！懊丝傊付ǖ南绕诓疬w兵工廠設(shè)備分3批分配,中國(guó)所得的三批物資的價(jià)值如以1939年日幣計(jì),共計(jì)84 931 433 日元,折22 070 282.19 美元?！盵17]115這2 200 多萬(wàn)美元的賠償相比于中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的損失,簡(jiǎn)直是滄海一粟。中國(guó)還期待著追討更多的索賠。

然而,在1949年5月,美國(guó)卻宣布停止實(shí)施“先期拆遷計(jì)劃”,取消了日本對(duì)各國(guó)的賠償。1951年9月,經(jīng)過(guò)美國(guó)的暗箱操作,在未邀請(qǐng)中國(guó)和朝鮮參加、蘇聯(lián)等三個(gè)國(guó)家沒(méi)有在和約上簽字的情況下,《舊金山和約》便得以通過(guò),并被宣布實(shí)施。日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償也變相為勞務(wù)性賠償,賠償金額大幅度減少。無(wú)疑,這個(gè)條約完全是不公正的,充斥著霸權(quán)主義色彩。

1952年4月,敗逃臺(tái)灣的國(guó)民黨政府還與日本簽訂了所謂的“臺(tái)日條約”,聲稱放棄一切對(duì)日索賠要求。但是,當(dāng)時(shí)新中國(guó)已經(jīng)成立,“中華民國(guó)”已經(jīng)不是中國(guó)合法政府的代表了,它根本沒(méi)有權(quán)力代表中國(guó)作放棄索賠的承諾。“日臺(tái)條約”完全是一個(gè)非法條約,中華人民共和國(guó)政府并不承認(rèn)這個(gè)條約,戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題依然是中日邦交的重大阻礙。

時(shí)隔幾十年后,為了促使兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展,日本首相田中角榮于1972年來(lái)華訪問(wèn)。經(jīng)過(guò)相互磋商后,中日兩國(guó)發(fā)表了《中日聯(lián)合聲明》,其中講：“中華人民共和國(guó)政府宣布,為了中日兩國(guó)人民的友誼,放棄對(duì)日本國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求?！敝链?中國(guó)正式放棄了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家賠償要求。但是,至今為止,中國(guó)政府在任何場(chǎng)合都沒(méi)有宣布放棄在日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中遭到傷害的戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的賠償要求。

2.7　其他遺憾

除了上述六點(diǎn)以外,中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)還留下了其它許多方面的遺憾。

《雅爾塔協(xié)定》不僅帶來(lái)了外蒙古分離的遺憾,還出賣了中國(guó)東北的主權(quán),如允許蘇聯(lián)租借中國(guó)旅順、大連;中國(guó)工業(yè)最發(fā)達(dá)的東北地區(qū)遭到了蘇軍的大肆劫掠?！肮烙?jì)該地于蘇軍占領(lǐng)期內(nèi),工業(yè)上的直接損失達(dá)八億五千八百萬(wàn)美元,如果計(jì)算工業(yè)設(shè)備的復(fù)置費(fèi)用和品質(zhì)的變壞,損失額應(yīng)為二十億美元,這還是比較從輕的估計(jì)。”[18]264之后不久,《雅爾塔協(xié)定》具體內(nèi)容的曝光,頓時(shí)將蘇聯(lián)攫取東北權(quán)益的計(jì)劃公之于眾。中國(guó)舉國(guó)上下一片嘩然,引發(fā)了全國(guó)性的反蘇大游行。同樣作為戰(zhàn)勝國(guó),中國(guó)卻遭到同盟國(guó)的趁火打劫。這不可謂不是一大遺憾。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的許多遺跡缺乏保護(hù)甚至消失。沈陽(yáng)北大營(yíng)是“九一八”事變所在地,是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的肇始地,但是原址已被商業(yè)樓盤和企業(yè)所覆蓋,消失得無(wú)影無(wú)蹤;上海的四行倉(cāng)庫(kù)是淞滬會(huì)戰(zhàn)中中國(guó)軍隊(duì)“八百壯士”所堅(jiān)守的地點(diǎn),如今也變成了一個(gè)家具展示城;河北省石家莊市正定縣高平村是電影《地道戰(zhàn)》的取景地點(diǎn)之一,以前15公里長(zhǎng)的地道現(xiàn)在卻只剩下了不到300米……每一個(gè)遺跡的消失都意味著中華民族歷史記憶的一分缺失,都是一個(gè)遺憾。

提到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡,就不得不提它的特殊形式——抗日烈士陵園。抗日先烈們?yōu)榱藝?guó)家和民族的利益,拋頭顱、灑熱血,獻(xiàn)出了自己寶貴的生命。他們的行為值得敬佩,他們的精神永垂不朽?？谷樟沂苛陥@對(duì)于緬懷烈士功績(jī)、弘揚(yáng)烈士精神、傳承中華民族氣節(jié)具有重要意義。然而抗日烈士陵園的現(xiàn)狀令人堪憂。許多抗日烈士陵園已經(jīng)被人遺忘,沒(méi)有得到有效維護(hù),導(dǎo)致部分陵園長(zhǎng)期荒蕪,甚至遭到人為破壞;一些地方為追求經(jīng)濟(jì)利益,推倒拆除陵園,有的還在陵園里開(kāi)辦娛樂(lè)場(chǎng)所,甚至有的陵園還成了一些“有來(lái)頭”的人及其家屬的墓地。這都是對(duì)英靈的不敬與侮辱。而且,對(duì)于中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng),我們國(guó)家至今還沒(méi)有集中的、大型的、國(guó)家統(tǒng)一進(jìn)行管理的國(guó)家烈士公墓。人民英雄紀(jì)念碑是為了紀(jì)念鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的所有人民英雄,中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館也不是烈士英靈的供奉之所。在這一方面,我們的確做得不如其他國(guó)家好。當(dāng)然,隨著國(guó)家對(duì)這個(gè)問(wèn)題越來(lái)越重視,我們也在不斷進(jìn)步著。全國(guó)人大常委會(huì)在2014年時(shí)就已經(jīng)決定將9月30日設(shè)為中國(guó)烈士紀(jì)念日。那下一步,中國(guó)是否能建立一兩座有廣泛影響、有示范作用的國(guó)家抗日烈士公墓,使得國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)以及各界民眾能在各個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念日里祭奠抗日英烈呢?

3　結(jié)語(yǔ)

回顧整個(gè)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史,我們從中得到的最主要的教訓(xùn)就是落后就要挨打、尊嚴(yán)來(lái)自實(shí)力。近代以來(lái),在世界各國(guó)都發(fā)奮圖強(qiáng)的時(shí)候,中國(guó)的統(tǒng)治者依舊沉醉于“天朝上國(guó)”的美夢(mèng)之中。在鴉片的腐蝕下,中國(guó)的國(guó)民素質(zhì)每況愈下而不自知,國(guó)家的綜合實(shí)力也在悄然日趨衰落。“手無(wú)縛雞之力”的“東亞病夫”卻坐擁華夏這一地大物博的“寶山”,這不能不引來(lái)列強(qiáng)的覬覦,隨之中國(guó)大地上硝煙四起。但是,傳承著最久遠(yuǎn)、最有生命力的文明基因的中國(guó)人民終于在生死存亡關(guān)頭團(tuán)結(jié)起來(lái),在祖國(guó)大地上筑起了一道道血肉長(zhǎng)城,憑借落后的裝備打敗了窮兇極惡的日本軍國(guó)主義侵略者,贏得了近代以來(lái)中國(guó)反抗外敵入侵的第一次完全勝利?！翱箲?zhàn)時(shí)期基本上廢除了不平等條約……至中華人民共和國(guó)成立,徹底清除了各種特權(quán)的殘余,真正與各國(guó)建立了平等的條約關(guān)系,使中華民族在世界民族之林屹立起來(lái)?！盵19]

然而,一直到抗戰(zhàn)勝利時(shí)的國(guó)力不濟(jì),也讓中國(guó)與自己“戰(zhàn)勝國(guó)”的稱號(hào)名不副實(shí)。美蘇為了自身利益相互利用,出賣中國(guó)東北、分離外蒙古,損害了中國(guó)主權(quán)利益;在美國(guó)的操縱下,實(shí)力不足的中國(guó)也只能忍氣吞聲,未派占領(lǐng)軍進(jìn)駐日本,甚至還放棄了對(duì)日索取戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)臋?quán)利;在戰(zhàn)犯懲處方面,中國(guó)也只能對(duì)美國(guó)聽(tīng)之任之。在美國(guó)的包庇縱容下,大批侵華戰(zhàn)犯逃脫了應(yīng)有的懲罰。這些遺憾,許多都是因?yàn)槲覀冏约簩?shí)力不足,而只能“打掉了牙往肚子里咽”。

一個(gè)民族只有自強(qiáng)之后,才能屹立于世界民族之林。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利已經(jīng)70年了。在這70年里,中國(guó)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。在中國(guó)共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下,中國(guó)人民用自己的雙手,把貧窮落后的舊中國(guó)改造成了獨(dú)立自主的新中國(guó),并依靠改革開(kāi)放日益走向繁榮富強(qiáng)。中國(guó)已經(jīng)不可能再像過(guò)去“人為刀俎,我為魚(yú)肉”那般任人宰割,我們已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)中擁有了舉足輕重的地位,具有了自己的話語(yǔ)權(quán)。如今的中國(guó)比歷史上任何時(shí)期都更加接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo),中國(guó)人民也比歷史上任何時(shí)期都更有信心、更有能力去實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

前事不忘,后事之師。中華民族長(zhǎng)期遭受列強(qiáng)侵略和欺凌的歷史,讓我們對(duì)現(xiàn)在的和平環(huán)境倍感珍惜。我們不應(yīng)回避抗戰(zhàn)史留下的教訓(xùn)和遺憾。如果我們能夠正視這些遺憾,從中吸取教訓(xùn),那么我們就更能夠正確地面對(duì)現(xiàn)實(shí),把握未來(lái),為統(tǒng)一祖國(guó)、振興中華而共同奮斗。

參考文獻(xiàn)：

[1]軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史(中卷)[M].北京：解放軍出版社,2005.

[2]毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社,1991.

[3]陜西省檔案館,陜西省社會(huì)科學(xué)院.陜甘寧邊區(qū)政府文件選編：第1輯[G].西安：檔案出版社,1991.

[4]秦孝儀.中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期 第三編戰(zhàn)時(shí)外交(二)[G].臺(tái)北：中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì),1981.

[5]蘇聯(lián)科學(xué)院,蒙古人民共和國(guó)科學(xué)委員會(huì).蒙古人民共和國(guó)通史[M].巴根,等,譯.北京：科學(xué)出版社,1958.

[6]汪暉.琉球：戰(zhàn)爭(zhēng)記憶、社會(huì)運(yùn)動(dòng)與歷史解釋[J].開(kāi)放時(shí)代,2009(3).

[7]褚靜濤.1951至1972年蔣介石政權(quán)的琉球政策[J].安徽史學(xué),2013(5).

[8]張秀章.蔣介石日記揭秘(下冊(cè))[M].北京：團(tuán)結(jié)出版社,2007.

[9]侯中軍.困中求變：1940年代國(guó)民政府圍繞琉球問(wèn)題的論爭(zhēng)與實(shí)踐[J].近代史研究,2010(6).

[10]波茨坦公告[G]∥國(guó)際條約集(1945-1947).北京：世界知識(shí)出版社,1959.

[11]陳奉林.戰(zhàn)后初期中國(guó)對(duì)日占領(lǐng)問(wèn)題的來(lái)龍去脈[J].歷史教學(xué),2005(2).

[12]廖季威.我任中國(guó)駐日占領(lǐng)軍先遣官的經(jīng)歷[J].縱橫,1995(6).

[13]哈里·杜魯門.杜魯門回憶錄(上卷)[M].李石,譯.北京：東方出版社,2007.

[14]李振中.戰(zhàn)犯國(guó)際審判的作用以及有限性[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)碩士論文,2005.

[15]武原,陳偉德.遠(yuǎn)東審判——為了遲到的正義[M].北京：中共黨史出版社,2005.

[16]軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史(下卷)[M].北京：解放軍出版社,2005.

[17]蘇智良,榮維木,陳麗菲.日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題和賠償問(wèn)題(上冊(cè))[M].北京：商務(wù)印書(shū)館,2005.

[18]秦孝儀.中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期 第七編戰(zhàn)后中國(guó)(一)[G].臺(tái)北：中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì),1981.

[19]李育民,秦凌.中外不平等條約關(guān)系的歷史轉(zhuǎn)折[J].求索,2014(3).