韓宇欣,閆建華 審校(天津市第三中心醫(yī)院 放射科,天津300170)
?
良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別的影像學(xué)應(yīng)用
韓宇欣,閆建華審校
(天津市第三中心醫(yī)院放射科,天津300170)
〔摘要〕甲狀腺結(jié)節(jié)病因較多,炎癥、退行性變、自身免疫性疾病或腫瘤均可導(dǎo)致甲狀腺結(jié)節(jié)性疾病的發(fā)生。甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病率較高,臨床較常見。不同性質(zhì)的甲狀腺結(jié)節(jié),臨床處理方式完全不同。良性結(jié)節(jié)僅需內(nèi)科治療或單純隨訪,惡性結(jié)節(jié)則需手術(shù)治療。因此,甲狀腺結(jié)節(jié)的定性診斷是非常重要。目前甲狀腺檢查最常用的方法是彩色多普勒超聲(CDUS)、CT、MRI、ECT。四種檢查方法,各有優(yōu)缺點(diǎn),只能是互相補(bǔ)充,不能互相代替。
〔關(guān)鍵詞〕甲狀腺結(jié)節(jié);彩色多普勒超聲;CT;MRI;ECT
甲狀腺結(jié)節(jié)(TN)是甲狀腺內(nèi)出現(xiàn)的一個(gè)或多個(gè)組織結(jié)構(gòu)異常的團(tuán)塊,與周圍正常甲狀腺組織的性質(zhì)不同。甲狀腺結(jié)節(jié)病因較多,炎癥、退行性變、自身免疫性疾病或腫瘤均可導(dǎo)致甲狀腺結(jié)節(jié)性疾病的發(fā)生。甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病率較高,臨床較常見。不同性質(zhì)的甲狀腺結(jié)節(jié),臨床處理方式完全不同。良性結(jié)節(jié)僅需內(nèi)科治療或單純隨訪,惡性結(jié)節(jié)則需手術(shù)治療。因此,甲狀腺結(jié)節(jié)的定性診斷是非常重要。甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷方法有包括影像學(xué)檢查、免疫學(xué)測定以及穿刺活檢等,其中影像學(xué)檢查尤為重要。
甲狀腺結(jié)節(jié)可分為腫瘤性病變和非腫瘤性病變兩大類,其中非腫瘤性病變包括各種甲狀腺炎、結(jié)節(jié)性甲狀腺腫等;腫瘤性病變又包括良性腫瘤和惡性腫瘤,良性腫瘤主要是甲狀腺腺瘤,惡性腫瘤主要包括甲狀腺癌和淋巴瘤,其中最常見的是甲狀腺癌。甲狀腺癌又分為四個(gè)病理類型,分別為乳頭狀癌、濾泡狀癌、髓樣癌及未分化癌。在國內(nèi)一組355 例甲狀腺結(jié)節(jié)的術(shù)后病理報(bào)道中,最常見的是結(jié)甲,220例(62%),其次為乳頭狀癌83例(23.9%),腺瘤32例(9%)、橋本氏甲狀炎3 例、甲狀腺濾泡狀癌8 例和髓樣癌2例[1]。
甲狀腺結(jié)節(jié)中常見鈣化斑。鈣化按照形態(tài)特點(diǎn)不同可分為細(xì)顆粒狀鈣化(小于 3 mm)、粗大鈣化(大于 3 mm)以及混合型鈣化。
超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺活檢(US-FNAB)是目前甲狀腺結(jié)節(jié)檢查中最為準(zhǔn)確的方法,超聲引導(dǎo)使得取材的成功率更高,安全性更好[2],是臨床對(duì)于甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別的金標(biāo)準(zhǔn)。Tollin等[3]認(rèn)為對(duì)于臨床體檢不可觸及的小結(jié)節(jié)超聲定位下穿刺的方法具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。
CDUS判定標(biāo)準(zhǔn)[4],良性結(jié)節(jié)多為多發(fā)、形態(tài)規(guī)則、邊界清晰、包膜光整、后方回聲大多增強(qiáng)、內(nèi)部回聲均勻或不均勻,結(jié)節(jié)周邊常伴聲暈,內(nèi)可伴粗大鈣化灶,血流速及阻力指數(shù)增高; 惡性結(jié)節(jié)多為單發(fā)結(jié)節(jié),形態(tài)不規(guī)則、邊界不清、包膜不光整,呈蟹足樣浸潤性生長,結(jié)節(jié)多為低回聲,含細(xì)小鈣化灶,血流較豐富,常伴頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移性增大[5]。
CDUS診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的價(jià)值已得到廣泛認(rèn)可, 胡娜等[6]與吳旸等[7]研究均表明了, CDUS 診斷甲狀腺癌敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、診斷符合率均較高。
甲狀腺器官具有攝碘功能且血供豐富,在 CT 上表現(xiàn)為高密度且強(qiáng)化明顯,與周圍組織具有良好的天然對(duì)比。發(fā)生病變時(shí),甲狀腺局部儲(chǔ)碘細(xì)胞破壞,導(dǎo)致其部分含碘量下降,在 CT 上表現(xiàn)為低密度。CT 是檢查甲狀腺疾病的重要影像學(xué)手段,但 CT 對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性鑒別診斷在影像學(xué)上一直是一個(gè)難點(diǎn)。
甲狀腺良性結(jié)節(jié)有完整包膜,邊緣規(guī)整,鈣化多為粗大形態(tài),惡性腫瘤的包膜被破壞,邊緣不清且呈“蟹足狀”浸潤性生長,可向周圍組織侵犯,鈣化多為細(xì)顆粒狀。黃春元等[8]研究認(rèn)為螺旋CT平掃結(jié)合增強(qiáng)掃描,甲狀腺癌的檢出率為100.0%、甲狀腺癌微鈣化病灶的檢出率為66.7%。鈣化出現(xiàn)與否對(duì)于甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別沒有意義,而鈣化的形態(tài)對(duì)于良惡性鑒別有重要意義。
甲狀腺良性結(jié)節(jié)主要表現(xiàn)為占位效應(yīng),對(duì)周圍的組織器官擠壓;惡性結(jié)節(jié)主要表現(xiàn)為向周圍組織器官侵犯,甚至破壞其原有結(jié)構(gòu),脂肪間隙消失,頸部淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移。囊性變是退行性變的表現(xiàn),囊變常見于結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,但甲狀腺癌結(jié)節(jié)也可發(fā)生囊變。
劉源源等[9]對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的平掃、動(dòng)靜脈期CT值對(duì)良惡性鑒別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)節(jié)的輪廓、鈣化、邊緣強(qiáng)化,以及結(jié)節(jié)體積、密度、增大淋巴結(jié)和周圍間隙改變等差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。樓軍等[10]研究認(rèn)為超聲惡性結(jié)節(jié)的診斷準(zhǔn)確率高于CT, 但對(duì)于合并有粗大鈣化及頸部中央組(Ⅵ區(qū))轉(zhuǎn)移方面的診斷,CT 在一定程度上優(yōu)于超聲,是超聲的有力補(bǔ)充,兩者結(jié)合是有效提高診斷準(zhǔn)確性的良好方法,對(duì)術(shù)前評(píng)估具有重要的臨床價(jià)值。
而近年來出現(xiàn)的雙源CT機(jī)中的雙能量掃描技術(shù),又為甲狀腺結(jié)節(jié)CT檢查提供了新的診斷途徑。
雙能量 CT(DECT) 技術(shù)能夠區(qū)分大原子序數(shù)的物質(zhì),例如碘和氙。利用了碘在不同能量下的衰減趨勢與其他組織衰減趨勢的明顯差異,將碘從圖像中與軟組織區(qū)分開來[11]。甲狀腺本身為含碘器官且具有攝碘功能,雙能量的碘圖在平掃時(shí)就可以直接測定甲狀腺組織及病灶內(nèi)的碘含量。于是在平掃狀態(tài)下即可產(chǎn)生碘圖及CT解剖影像,并可測得甲狀腺及其內(nèi)部病灶的含碘情況。林曉珠等[12]認(rèn)為CT 能譜成像碘定量分析可能在結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀腺腺瘤與甲狀腺癌的鑒別診斷中發(fā)揮一定的作用。李銘等[13]研究認(rèn)為,絕大部分結(jié)節(jié)性甲狀腺腫病灶及所有濾泡性腺瘤的病灶內(nèi)可見含碘組織成分,碘含量為正值;而所有乳頭狀癌病灶內(nèi)含碘量為負(fù)值。也就是說,甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的含碘量低于甲狀腺良性結(jié)節(jié)。
采用雙源 CT 的雙能量掃描模式,可進(jìn)行能譜成像。CT 能譜成像能獲得不同 keV 水平的單能量圖像,可以顯示不同病變以及人體器官組織隨不同 X 線keV變化而變化的X 線衰減,即每一個(gè)能量水平都對(duì)應(yīng)一個(gè) CT 值,可以產(chǎn)生一條可以反映不同病變和人體組織對(duì)于 X 線衰減系數(shù)的的特征性能譜曲線[12]。非增強(qiáng)條件下的的 CT 能譜更能反映組織本身的特征及其內(nèi)部化學(xué)成分和功能信息。能譜 CT 使得組織 CT 值的內(nèi)部差異得到完全展現(xiàn), 可以用 CT 值衰減曲線的差異來區(qū)分人體內(nèi)存在的不同化學(xué)物質(zhì)[14]。不同起源的病灶、良惡性不同的病灶其內(nèi)部化學(xué)成分不同,其差異可通過能譜曲線反映出來,真正擺脫了其形態(tài)學(xué)上的困擾。通過能譜特征綜合分析可以有助于揭示病灶的本質(zhì)特征[12]。李銘等[13]研究多數(shù)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和濾泡性腺瘤的CT能譜曲線斜率均為正值,而乳頭狀癌患者的CT能譜曲線斜率均為負(fù)值,明顯的對(duì)良惡性結(jié)節(jié)進(jìn)行了區(qū)分。
DECT 的雙能量碘圖和能譜分析對(duì)于甲狀腺病變的診斷提供了新的思路,是目前 CT 發(fā)展中的新技術(shù)和新趨勢,目前還在探索階段。
MRI 判定標(biāo)準(zhǔn)[15]甲狀腺良性結(jié)節(jié)多為包膜完整,邊緣清晰,T1WI 多呈稍低或等信號(hào),T2WI 呈高信號(hào),增強(qiáng)后均勻強(qiáng)化,瘤周可見完整的強(qiáng)化環(huán);甲狀腺癌結(jié)節(jié)外形不規(guī)則,可呈分葉狀,結(jié)節(jié)邊緣模糊、形狀不規(guī)則及信號(hào)不均勻是重要指征。增強(qiáng)掃描可見腫瘤呈不均強(qiáng)化,與周圍組織的界限不清晰,無明顯包膜形成,或可見周圍血管僵硬、管腔不規(guī)則及周圍環(huán)形強(qiáng)化或不規(guī)則強(qiáng)化影。侯俊成等[16]研究認(rèn)為,MRI 平掃對(duì)甲狀腺腺瘤及甲狀腺癌的診斷準(zhǔn)確率不及增強(qiáng)掃描,并且認(rèn)為甲狀腺癌的動(dòng)態(tài)增強(qiáng) TIC 曲線表現(xiàn)為速升、速降或快降型曲線,甲狀腺腺瘤動(dòng)態(tài)增強(qiáng)TIC曲線為緩慢下降。
近年來,磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)在頸部的研究已廣泛開展。DWI是目前檢測活體組織中水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)的最理想方法[17]。國內(nèi)外研究表明DWI在甲狀腺疾病的診斷中亦具有較高臨床價(jià)值[18-20]。閆斌等[21]采用1. 5 T 超導(dǎo)MR 掃描機(jī)對(duì)病理已經(jīng)確認(rèn)的惡性和良性甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行DWI分析,b值取300 s/mm2時(shí)閾值為1. 904×10- 3mm2/s,敏感度、特異度、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值普遍較高,診斷效能最佳。
ECT 判定標(biāo)準(zhǔn)[17]以冷、涼、溫、熱4 種結(jié)節(jié)類型評(píng)價(jià)甲狀腺病變區(qū)的功能狀態(tài),屬于功能性顯像,以此推斷病變的性質(zhì)。99mTcO-4由于電離輻射低、顯像時(shí)間合適、輻射損害較小,且本身不參與甲狀腺組織的代謝,目前常規(guī)用于診斷甲狀腺病變[18]。但甲狀腺囊腫、無功能性良惡性腫瘤等均能在掃描中顯示為“冷、溫”結(jié)節(jié)[19]。李苗等[20]研究認(rèn)為甲狀腺ECT掃描只是顯示甲狀腺及結(jié)節(jié)形狀的大小、部位和吸碘功能,對(duì)于鑒別診斷良惡性結(jié)節(jié)的意義不大。
甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病率較高,并隨年齡的增長發(fā)病率逐漸增加。在普通人群中,檢出甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)現(xiàn)率為19%~67%[26]。以上這些針對(duì)于甲狀腺結(jié)節(jié)疾病的檢查方法羅列眾多,每種檢查方法都有其獨(dú)特的優(yōu)勢,也有其缺陷。細(xì)針穿刺活檢作為有創(chuàng)檢查,患者的接受程度不同,可重復(fù)性差;彩色多普勒超聲檢查,對(duì)大的病變、胸骨后的病變不易查清,對(duì)周圍結(jié)構(gòu)及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀況表現(xiàn)不足;CT檢查,有輻射,甲狀腺是敏感區(qū),鎖骨偽影也會(huì)影響病變內(nèi)部顯示。MRI檢查,對(duì)鈣化不敏感,且費(fèi)用高時(shí)間長;ECT以冷、涼、溫、熱4種形式來表示結(jié)節(jié)的功能,其良惡性鑒別意義不大。所以幾種檢查方法只有互相補(bǔ)充,不能彼此替代。在臨床實(shí)際應(yīng)用中,要根據(jù)患者病情,采取適當(dāng)有效的檢查方法。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 侯傳國,朱理瑋. 甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié) 355 例臨床診治分析[J]. 天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,15(3): 413- 415.
[2] Layfield LJ,Cibas Es,Gharib H,et al.Thyroid aspiration cytology:current status[J].CA Cancer J Clin,2009,59(2):99-110
[3] Tollin SR,Mery GM,Jelveh N,et al.The use of fine-needle a spiration biopsy under ultrasound guidance to assess the risk of malignancy in patient with a multinodular goiter [J].Thyroid,2000,10(3):235-241.
[4] 周琦,姜玨,杜曉鵬,等.超聲造影在甲狀腺乳頭狀癌中的診斷價(jià)值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 29(7):595-597.
[5] 姜玉新,張波. 甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲診斷及治療[J]. 協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志,2010,1( 1) : 34-39.
[6] 胡娜,張凌,陳敏,等. 甲狀腺結(jié)節(jié)的實(shí)時(shí)超聲彈性成像與病理對(duì)照分析[J]. 中華超聲影像學(xué)雜志,2012,21( 10) :851-854.
[7] 吳旸,智文祥,顧新剛,等. 彩色多普勒超聲與ECT 診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的價(jià)值比較[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,25(6):356-359.
[8] 黃春元,許朝璇,羅帝林,等. 螺旋CT在甲狀腺癌中的診斷價(jià)值[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(4):625-627.
[9] 劉源源,鄒文遠(yuǎn),許啟仲,等. 128層螺旋CT對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,13(8):1531-1533.
[10] 樓 軍,包凌云,雷志鍇,等. 超聲結(jié)合CT對(duì)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫良惡性的鑒別診斷價(jià)值[J]. 腫瘤學(xué)雜志,2013,19(12):981-985.
[11] 薛華丹,劉煒,孫昊,等. 第二代雙源 CT 雙能掃描模式對(duì)胰腺癌的影像診斷價(jià)值初探[J]. 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2010,32 (6):640-644.
[12] 林曉珠,沈云,陳克敏.CT 能譜成像的基本原理與臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中華放射學(xué)雜志,2011,45(8):798-800.
[13] 李銘,鄭向鵬,李劍穎,等.甲狀腺結(jié)節(jié)的能譜 CT 研究[J].中華放射學(xué)雜志,2011,45:780-783.
[14] Kang MJ,Park CM,Lee CH,et a1.Dual-energy CT:clinical applications in various pulmonary diseases[J].Radiographies,2010,30:685-698.
[15] Weber AL, Randol ph G, Aks FG. The thyroid and parathyroidglands. CT and MR imaging and correlation with pathology and clinical findings[J].Radiol Clin North Am, 2008, 38 (5):1105-1129.
[16] 侯俊成,嚴(yán)金崗. MRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[J]. 醫(yī)學(xué)影像, 2012,50(29):97-99.
[17] 楊正漢,馮逢,王霄英.磁共振成像技術(shù)指南[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2007:263-288.
[18] Razek AA,Sadek AG,Kombar OR. Role of apparent diffusion coefficient values in differentiation between malignant and benign solitary thyroid nodules[J]. AJNR Am J Neuroradiol,2008,29(3):563-568.
[19] 李若坤,強(qiáng)金偉,劉偉,等.磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像在甲狀腺良惡性病變鑒別診斷中的價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2009,24(7):719-722.
[20] Schueller WC,Kaserer K,Schueller G,et al. Can quantitative diffusion-weighted MR imaging differentiate benign and malignant cold thyroid nodules initial results in 25 patients[J]. AJNR Am J Neuroradiol,2009,30:417-422.
[21] 閆斌,趙婷婷, 劉紅娟,等.b值的選擇對(duì)DW I定量測量鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的影響[J].臨床放射學(xué)雜志,2011,30(6):796-800.
[22] 蔣黛蒂,呂永泉,劉文亞,等.甲狀腺疾病的CT與B超、EC T的影像對(duì)比分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2005, 21(19):2178-2180.
[23] Hovland A, Staub UH, Bjrnstad H,et al. Gated SPECT offers improved with echocardiography[J]. Clin Nucl Med, 2010,35(12):927-930.
[24] King AD, Ahuja AT, To EW, et al. Staging papillary carcinoma of the thyroid:Magnetic resonance imaging vs ultrasound of the neck[J]. Clin Radiol, 2000,55(3):222-226.
[25] 李苗,鄭轉(zhuǎn)梅,姜玨,等. 對(duì)比分析CEUS和ECT診斷良惡性甲狀腺低回聲結(jié)節(jié)[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2012,28(6):1093-1096.
[26] Cooper DS,Doherty GM,Haugen BR,et al.Revised management guidelines for patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer[J].Thyroid,2009,19(11):1167-1214.
收稿日期:2015-06-30
〔中圖分類號(hào)〕R739.91
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A
〔文章編號(hào)〕1002-2376(2015)10-0017-03