□本刊特約記者 鄭蔚
王樹增
著名軍旅作家王樹增,在過去的二十多年里,為我們奉獻(xiàn)了《長(zhǎng)征》《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》等長(zhǎng)篇作品,之后又花了十多年時(shí)間收集歷史資料、歷時(shí)四年寫就170萬字的三卷本《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》,即將面世。
從1931年“九一八事變”到1945年9月日本投降,長(zhǎng)達(dá)14年之久的中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng),讓侵略者也付出了慘重的代價(jià)。“盧溝橋事變”后,中國(guó)進(jìn)入全面抗戰(zhàn)階段,在其后的3000多個(gè)浴血奮戰(zhàn)的日夜里,中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行的重要戰(zhàn)役達(dá)200多次,大小戰(zhàn)斗近20萬次,殲滅日軍150余萬人和偽軍118萬余人。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)投降的日軍達(dá)128萬,偽軍146萬。
王樹增感慨地說:“抗日戰(zhàn)爭(zhēng),這是近代中國(guó)第一次全民族不屈服的戰(zhàn)爭(zhēng)。1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候,誰會(huì)想到全面抗戰(zhàn)要打8年之久?誰會(huì)想到才打了兩年,大半個(gè)中國(guó)就已淪入敵手?日寇一直叫囂‘三個(gè)月打敗中國(guó)’,他們內(nèi)心也確實(shí)是這么認(rèn)為的。從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到侵占東三省,日本不就是打一仗,讓中國(guó)政府簽個(gè)協(xié)議,打一仗,就可以讓中國(guó)割地賠款嗎?但他們?cè)趺匆矝]有想到,裝備上如此落后的中國(guó)軍隊(duì)、現(xiàn)代教育尚未普及的中國(guó)民眾,他們保衛(wèi)國(guó)家、絕不能亡國(guó)滅種的意志竟然這么堅(jiān)定,中華民族寧死不降!”
以劣質(zhì)武器對(duì)抗現(xiàn)代化的日本侵略者,中國(guó)軍隊(duì)一場(chǎng)戰(zhàn)役的傷亡人數(shù)往往數(shù)倍于日軍。記者請(qǐng)教王樹增:有學(xué)者說,那時(shí)中國(guó)軍隊(duì)與日本軍隊(duì)平均的作戰(zhàn)傷亡率是7∶1,您認(rèn)為這數(shù)據(jù)準(zhǔn)確嗎?
王樹增沒有立即回答,他沉思片刻,沉重地說:“有些戰(zhàn)役,可能還不止7∶1。中國(guó)軍隊(duì)的武器裝備,尤其是重武器,大大低于日軍的水平。在1942年之前,中國(guó)空軍又幾乎拼殺殆盡。他們的裝備與日軍的差距還不是我們現(xiàn)在理解的10年、20年的‘代差’,他們有的甚至拿著上一個(gè)世紀(jì)的冷兵器,比如我們知道的‘大刀向鬼子們的頭上砍去’。我們不能苛求我們拿著劣質(zhì)武器的前輩,還希望傷亡率是1∶1,這幾乎是不可能的。且不說大炮、坦克、裝甲車,要知道那時(shí)候日本已經(jīng)有了航母。”
可想而知,那時(shí)的每一場(chǎng)戰(zhàn)斗,對(duì)中國(guó)軍人都是異常的慘烈。但究竟是什么支持著他們迎著日軍的炮火前仆后繼地搏殺?他們中有的很多人其實(shí)是穿上軍裝沒幾天的農(nóng)民,于今天的人們看來也許他們并無現(xiàn)代意義上的“國(guó)家理念”,那是什么讓他們胸中燃燒著怒火、義無反顧地為國(guó)赴死,以弱敵強(qiáng)?我們又該如何恰如其分地評(píng)價(jià)正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng),它們雖然作用不同但都有不可或缺的貢獻(xiàn)?
本刊特約記者:有人認(rèn)為,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,正面戰(zhàn)場(chǎng)的中國(guó)軍隊(duì)犧牲了那么多官兵,因此“中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱”這一說法站不住腳。而您始終堅(jiān)信“中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱”這一理念,您這么堅(jiān)持,是有哪些史實(shí)作為依據(jù)的?
王樹增:首先從政治上說,眾所周知,國(guó)共兩黨有過不共戴天之仇,曾血戰(zhàn)多年,他們有著不同的政治信仰,代表著中國(guó)不同的階級(jí)利益,他們之間的搏殺有時(shí)候是很殘酷的,共產(chǎn)黨人曾經(jīng)為之血流成河。但在日本對(duì)華大舉進(jìn)攻之后,第一個(gè)提出“全民抗戰(zhàn)”的就是中國(guó)共產(chǎn)黨。
1935年,鑒于中日民族矛盾急劇上升的現(xiàn)實(shí),以及國(guó)民政府開始部署對(duì)日作戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變,中國(guó)共產(chǎn)黨意識(shí)到了曾提出的“反蔣抗日”的狹隘性,轉(zhuǎn)變?yōu)椤奥?lián)蔣抗日”,首次提出國(guó)共兩黨“化干戈為玉帛”。當(dāng)時(shí),在莫斯科參加共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)的中共代表團(tuán),在法國(guó)巴黎出版的《救國(guó)報(bào)》上發(fā)表了一份《八一宣言》。該《宣言》指出:中國(guó)正處于“五千年古國(guó)將完全變成被征服地,四萬萬同胞將變成亡國(guó)奴”的“生死關(guān)頭”。中國(guó)共產(chǎn)黨第一次提出了無論黨派團(tuán)體各界建立“統(tǒng)一的國(guó)防政府”的建議,這一建議便是日后中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的最初藍(lán)本:“只要國(guó)民黨軍隊(duì)停止進(jìn)攻蘇區(qū)行動(dòng),只要任何部隊(duì)實(shí)行對(duì)日抗戰(zhàn),不管過去和現(xiàn)在他們與紅軍之間有任何舊仇宿怨,不管他們與紅軍之間在對(duì)內(nèi)問題上有任何分歧,紅軍不僅立刻對(duì)之停止敵對(duì)行為,而且愿意與之親密攜手共同救國(guó)?!?/p>
為了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,那時(shí),毛澤東曾頻繁地給國(guó)民黨軍將領(lǐng)寫信,最多的時(shí)候一天寫下九封之多。他對(duì)華北將領(lǐng)宋哲元表示:“弟等甚望先生能于艱難困苦之中堅(jiān)持初志,弟等及全國(guó)人民必不讓先生獨(dú)擋其難,誓竭全力以為后援?!彼聲x綏軍將領(lǐng)傅作義:“先生北方領(lǐng)袖,愛國(guó)寧肯后人?保衛(wèi)綏遠(yuǎn),保衛(wèi)華北,先生之責(zé),亦紅軍及全國(guó)人民之責(zé)也。今之大計(jì),退則亡,抗則存;自相煎艾則亡,舉國(guó)奮戰(zhàn)則存……先生如能毅然抗戰(zhàn),弟等決為后援?!?/p>
在“盧溝橋事變”發(fā)生后,中共更是不計(jì)前嫌,將民族大義高高托舉,盡最大努力倡導(dǎo)和創(chuàng)建抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成,成為中國(guó)抗戰(zhàn)勝利的政治保障。為了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成,共產(chǎn)黨做出了重大的犧牲和讓步,紅軍把軍裝和帽徽都換了,中共多次聲明擁護(hù)國(guó)民政府和蔣委員長(zhǎng)的統(tǒng)一指揮。
但國(guó)民黨從來也沒有從自己的政治綱領(lǐng)上放棄“反共”這一條。為了反共,甚至一而再、再而三地不擇手段制造摩擦。即使在1941年1月發(fā)生“皖南事變”之后,周恩來仍從中華民族同胞“本是同根生”的立場(chǎng)出發(fā),痛心地批評(píng)國(guó)民黨:“江南一葉,相煎何急!”在全面抗戰(zhàn)的八年中,共產(chǎn)黨始終顧全大局,確保了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不瓦解。這都證明了中國(guó)共產(chǎn)黨擁有能夠承載民族大義、足以改變國(guó)家命運(yùn)的政治膽識(shí)與歷史胸懷。
而中國(guó)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,正是最令日本軍國(guó)主義者害怕的。他們非常明確地意識(shí)到,只要中國(guó)人不再是一盤散沙,那絕對(duì)就是不可戰(zhàn)勝的力量。
其次,從精神層面上說,中國(guó)共產(chǎn)黨人始終堅(jiān)守了民族氣節(jié),是中國(guó)抗戰(zhàn)精神上的中流砥柱。國(guó)民黨內(nèi)有妥協(xié)派、投降派,就連國(guó)民黨的中央副主席汪精衛(wèi)都跑到南京去了,投降日本人成立偽政府,令國(guó)民黨顏面丟盡,有一百多萬國(guó)民黨的雜牌軍投靠了南京偽政權(quán),成了“偽軍”。而在八年抗戰(zhàn)中,八路軍、新四軍從來沒有出現(xiàn)過哪怕一個(gè)連隊(duì)以上的成建制的投敵行為。關(guān)于這一點(diǎn),連蔣介石都十分清楚,戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初,他就說過:如果國(guó)民政府真被戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮了,日本人將必須面對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨。那時(shí)候,任何議和的可能性都不存在了,因?yàn)椤肮伯a(chǎn)黨從來不投降”。日本人也明白,中國(guó)共產(chǎn)黨不但是日本軍國(guó)主義者在意識(shí)形態(tài)上的死敵,也是日本在對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)中政治上和軍事上決絕的強(qiáng)硬對(duì)手。中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,其對(duì)全國(guó)民眾精神上的凝聚和激勵(lì),這是日本最為恐懼的。
其三,中國(guó)共產(chǎn)黨在軍事上同樣起到了中流砥柱的作用。從軍事戰(zhàn)略上來說,受制于國(guó)土狹小資源短缺的日本最大的心愿是“速勝”,因此日軍最希望的就是利用優(yōu)勢(shì)兵力與中國(guó)精銳部隊(duì)決戰(zhàn),以實(shí)現(xiàn)“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的目標(biāo)。而毛澤東提出的“持久戰(zhàn)”,與國(guó)民政府提出的“以空間換時(shí)間”,有不謀而合之處,但毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中以超凡的視野和宏闊的韜略,在思想上、理論上、戰(zhàn)略上、方針上,全面闡述了中國(guó)為什么要堅(jiān)持持久戰(zhàn),為什么日本侵略者必?cái)≈袊?guó)人民必勝,中國(guó)怎樣才能贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。《論持久戰(zhàn)》是繼倡導(dǎo)促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線后,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)做出的又一歷史貢獻(xiàn)。中國(guó)的抗戰(zhàn)史,證實(shí)了毛澤東這一論斷的正確。對(duì)此,蔣介石也是贊同的。
而中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的人民戰(zhàn)爭(zhēng),不僅是重要的政治概念,而且是一個(gè)重要的軍事概念。八路軍、新四軍開辟的敵后戰(zhàn)場(chǎng),其軍事意義不容低估。因?yàn)楹蠓降姆€(wěn)固,是取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要條件,這并不意味著否定正面戰(zhàn)場(chǎng)上中國(guó)軍隊(duì)的巨大作用。共產(chǎn)黨開辟的敵后根據(jù)地,使日軍失去了后方。而沒有后方,是當(dāng)時(shí)日軍最大的苦惱之一。
終于,蔣介石也認(rèn)識(shí)到敵后作戰(zhàn)對(duì)于中國(guó)抗戰(zhàn)全局所起到的不可替代的重要作用,因?yàn)閹缀跽记秩A日軍主力的半數(shù)兵力都已被牽制在了敵后戰(zhàn)場(chǎng)。而日軍被牽制住的兵力越多,就越能緩解正面戰(zhàn)場(chǎng)所承受的巨大戰(zhàn)爭(zhēng)壓力。
本刊特約記者:您的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》不是一部虛構(gòu)的小說,而是一部非虛構(gòu)史詩。當(dāng)您沉浸到歷史的真實(shí)中去以后,您有了很多意想不到的新的感悟和發(fā)現(xiàn)?,F(xiàn)在,這部170萬字的巨作已經(jīng)完稿即將出版,您還想告訴我們什么?
王樹增:誕生于抗戰(zhàn)烽火中的《義勇軍進(jìn)行曲》中,有這么一句今天我們每個(gè)中國(guó)人從小會(huì)唱的歌詞:“用我們的血肉,筑起我們新的長(zhǎng)城?!币苍S我們從小唱的時(shí)候沒有想到去問:“為什么要用‘我們的血肉’去筑起我們新的長(zhǎng)城?為什么不用別的?不用鋼鐵、不用坦克大炮?”而當(dāng)我們回到真實(shí)的抗戰(zhàn)歲月去時(shí),才明白在那個(gè)年代,以弱敵強(qiáng)的中國(guó)人民,在武裝到牙齒的日本侵略者面前,真的可以說除了“我們的血肉”,幾乎一無所有。
戰(zhàn)爭(zhēng)是交戰(zhàn)雙方國(guó)家綜合實(shí)力的對(duì)決,即交戰(zhàn)雙方國(guó)力和軍力的對(duì)決。就1937年的中國(guó)而言,盡管中國(guó)的總?cè)丝诒热毡径鄶?shù)倍,國(guó)土面積也比日本大數(shù)十倍,可僅從綜合國(guó)力上比較,當(dāng)時(shí)的世界輿論普遍認(rèn)為,中國(guó)在與日本的全面戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎沒有勝算的可能。
1937年的日本,工業(yè)增長(zhǎng)速度高達(dá)9.9%,工業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的80%以上,成為當(dāng)時(shí)世界上發(fā)展速度最快的資本主義國(guó)家。而中國(guó),仍舊是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó),即使把外國(guó)在中國(guó)開辦的所有企業(yè)算在內(nèi),中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值也僅占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的10%。而戰(zhàn)爭(zhēng),其實(shí)是在打一個(gè)國(guó)家的工業(yè)能力。
全面抗戰(zhàn)開始的1937年,中日兩國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如下——工業(yè)總產(chǎn)值:日本60億美元,中國(guó)13.6億美元;鋼鐵產(chǎn)量:日本580萬噸,中國(guó)4萬噸;煤炭產(chǎn)量:日本5070萬噸,中國(guó)2800萬噸;石油產(chǎn)量:日本169萬噸,中國(guó)1.4萬噸。依靠強(qiáng)大的工業(yè)能力,日本猛烈地?cái)U(kuò)張軍事工業(yè)的規(guī)模。1937年,日本軍事工業(yè)投資高達(dá)22.3億日元,已具備年產(chǎn)各種作戰(zhàn)飛機(jī)1580架、大口徑火炮744門、坦克330輛、汽車9500輛的軍事工業(yè)水平。而中國(guó)的軍事工業(yè)水平與清廷重臣李鴻章、張之洞經(jīng)辦洋務(wù)的時(shí)代區(qū)別不大。整個(gè)國(guó)內(nèi)沒有生產(chǎn)大口徑火炮、坦克和汽車的能力,飛機(jī)和艦船雖然能夠少量生產(chǎn),但主要的零部件和原材料必須依賴進(jìn)口,遠(yuǎn)達(dá)不到支持一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的批量生產(chǎn)規(guī)模。
一個(gè)是強(qiáng)盛的資本主義工業(yè)強(qiáng)國(guó),一個(gè)是半封建半殖民地的農(nóng)業(yè)國(guó),兩者之間的差別還體現(xiàn)在“精神面貌”上:日本國(guó)民懷有一種狂熱的追求未來的集體意識(shí),遍及全國(guó)的各種愛國(guó)團(tuán)體、準(zhǔn)軍事組織等,使日本積蓄起巨大的驅(qū)異求同的潛在能量,使得全民族全社會(huì)形同一個(gè)堅(jiān)固的精神整體。而同時(shí)代的中國(guó),卻是個(gè)連一部國(guó)家正式憲法都沒有的國(guó)度。連年的軍閥混戰(zhàn),令整個(gè)國(guó)家呈奄奄一息之態(tài),民不聊生。一個(gè)衰敗落后的國(guó)家,是無法打造出一支強(qiáng)大的軍隊(duì)的。
中國(guó)軍隊(duì)與日本軍隊(duì)也差距甚遠(yuǎn)。日本陸軍一個(gè)師團(tuán)與中國(guó)陸軍一個(gè)師對(duì)照:各種槍支,日軍師團(tuán)9476支,中國(guó)師3831支;擲彈筒,日軍師團(tuán)576具,中國(guó)師243具;輕機(jī)槍,日軍師團(tuán)541挺,中國(guó)師274挺;重機(jī)槍,日軍師團(tuán)104挺,中國(guó)師54挺;野山炮,日軍師團(tuán)64門,中國(guó)師12門;步兵炮,日軍師團(tuán)44門,中國(guó)師30門。日軍師團(tuán)還擁有上千輛特種戰(zhàn)車以及數(shù)十輛坦克。
1937年,日本海軍僅次于英、美,實(shí)力位居世界第三。中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),日本海軍已經(jīng)服役的航空母艦就有4艘、主力戰(zhàn)列艦9艘,輕重巡洋艦33艘。而當(dāng)時(shí)中國(guó)海軍最大的巡洋艦“海圻”號(hào)是光緒二十二年即1896年從英國(guó)購(gòu)買的;裝備最好的巡洋艦“海琛”號(hào)是1898年從德國(guó)購(gòu)買的,排水量?jī)H為2950噸,中國(guó)海軍的總排水量?jī)H為11萬噸,不足日本海軍的二十分之一。
日本沒有獨(dú)立的空軍,航空兵隸屬于陸軍和海軍。陸軍航空兵擁有54個(gè)飛行中隊(duì),各種作戰(zhàn)飛機(jī)約960架;海軍航空兵擁有艦載和陸基作戰(zhàn)飛機(jī)640架。中國(guó)空軍雖然名義上擁有各種飛機(jī)600多架,但能夠參戰(zhàn)的飛機(jī)僅有305架。由于機(jī)種復(fù)雜,維修困難,十分不利于作戰(zhàn)。1937年,中國(guó)空軍實(shí)際上能投入戰(zhàn)斗的軍機(jī)僅223架,能執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的飛行員只有620人。
中日兩軍在整體的軍事指揮體系、軍事素質(zhì)上同樣差別明顯。在軍國(guó)主義和“武士道”精神的熏陶下,日軍官兵對(duì)內(nèi)絕對(duì)服從、對(duì)外兇狠頑強(qiáng)、對(duì)自身不惜舍生殉道等,是當(dāng)時(shí)世界范圍內(nèi)軍力最強(qiáng)悍的武裝集團(tuán)之一。而中國(guó)陸軍雖然名義上隸屬于國(guó)民政府,但實(shí)際上組織領(lǐng)導(dǎo)和軍事指揮并不統(tǒng)一。國(guó)民政府軍事委員會(huì)直轄部隊(duì)約70個(gè)師,其中約40個(gè)師為“黃埔系”,稱為“中央軍”,裝備相對(duì)較好,官兵素質(zhì)較高;其余30個(gè)師名為“中央軍”,實(shí)為“地方軍”,裝備與官兵素質(zhì)都較弱。大量的地方軍閥部隊(duì),更是近代以來中國(guó)社會(huì)的一個(gè)畸形存在。
仔細(xì)比較當(dāng)時(shí)中日兩國(guó)的國(guó)力軍力,是為了今天的我們能更客觀具體深入地理解當(dāng)年的中國(guó)抗戰(zhàn)是何等的艱苦卓絕。無論是在正面戰(zhàn)場(chǎng)還是敵后戰(zhàn)場(chǎng),當(dāng)中國(guó)士兵直面日軍坦克的沖擊時(shí),他們都承受著同樣巨大的精神壓力和生存壓力。無論是在正面戰(zhàn)場(chǎng)還是在敵后戰(zhàn)場(chǎng),當(dāng)中國(guó)士兵握著僅有的手榴彈砸向日軍的戰(zhàn)車時(shí),他們都是中華民族的好兒子,都是我們英勇的父輩,都值得我們敬仰、銘記和驕傲。事實(shí)上,在正面戰(zhàn)場(chǎng)上,中國(guó)軍隊(duì)無論是“中央軍”和“地方軍”,都有著可歌可泣的抗戰(zhàn)業(yè)績(jī)。臺(tái)兒莊大捷,就是李宗仁將軍指揮滇軍、川軍和西北軍等部隊(duì)一起打的,可彪炳史冊(cè)。
本刊特約記者:您的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》在正文開始前,非常獨(dú)特地有一個(gè)將近10萬字的《序章》?!缎蛘隆房缭搅税俣嗄甑慕?,這是否想從更為宏大的歷史維度上,讓讀者對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)和今天有更深入的思考?
王樹增:是的。早在1887年,日本就制定了侵略中國(guó)的作戰(zhàn)計(jì)劃《清國(guó)征討方略》??v觀歷史,你會(huì)發(fā)現(xiàn),上個(gè)世紀(jì)的日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng),其總體思路就是照著他的計(jì)劃打的:以朝鮮為跳板,先侵占“滿蒙”,再南下中原;分割琉球,占我臺(tái)灣;登陸我東南沿海后,再直撲東南亞,染指印度和澳大利亞……你會(huì)看到,日本軍國(guó)主義者的思路非常頑固,一脈相承。
如果說,這對(duì)我們的今天有什么啟示的話,就是對(duì)日本的軍國(guó)主義必須永遠(yuǎn)保持高度的警覺。要認(rèn)清日本軍國(guó)主義的本質(zhì),拋棄幻想。只要日本政界中還有人保持這種歷史觀,就是對(duì)世界和平最大的威脅。我相信,如果秉承這種軍國(guó)主義理念的日本政客還想玩火的話,中國(guó)人民的勝利一定會(huì)更徹底。
淶源三甲村戰(zhàn)斗中,晉察冀軍區(qū)第2團(tuán)1連連長(zhǎng)李永生繳獲輕機(jī)槍1挺、步槍3支
中華民族不好戰(zhàn),中華文化的基因是儒家文化,尚文不尚武,沒有“攻城略地”的沖動(dòng)。中國(guó)人最熱衷于過安寧日子,但必須以史為鑒,不畏戰(zhàn)不懼戰(zhàn)。衡量一個(gè)民族是不是強(qiáng)大,不僅僅是財(cái)富的積累、國(guó)庫的豐厚,甚至不在于工業(yè)和科技等物質(zhì)的指標(biāo),而在于一個(gè)國(guó)家的政權(quán)的凝聚力、民眾的向心力,在于他的領(lǐng)導(dǎo)人的胸懷和意志、軍人乃至民眾的血性和剛強(qiáng)。
以弱敵強(qiáng)的、長(zhǎng)達(dá)14年的中國(guó)抗戰(zhàn),見證了我們這個(gè)古老民族內(nèi)心深處埋藏已久的血性。這血性,是我們溫柔敦厚、吃苦耐勞的民族性中不容缺少的一部分。她視民族尊嚴(yán)為生命,士可殺,不可辱,更不可奴。沒有哪個(gè)有前途的民族不尊重本民族的英雄。崇尚英雄的民族,本身就是一個(gè)英雄的民族。
正是因?yàn)?0年前我們不畏強(qiáng)暴的前輩,才有了今天的中國(guó)。在國(guó)難當(dāng)頭的時(shí)候,他們唯一的選擇,就是成為英雄好漢。那時(shí),奔赴前線的士兵中,沒有人想過自己能不能成為“成功人士”。那是一個(gè)容不得雜念的年代。
今天,中國(guó)正在強(qiáng)大。什么是真正的強(qiáng)大?就是讓所有企圖進(jìn)犯你的人喪失“進(jìn)入”的膽量。抗戰(zhàn)前輩給中華民族的子孫萬代留下的這份血性、這份豪氣、這份寶貴的不容踐踏的自尊,是全體中國(guó)人最寶貴的精神財(cái)富。我們的紀(jì)念,就是為了認(rèn)知和傳承這寶貴的精神財(cái)富。