桂興華先生對(duì)中國(guó)當(dāng)代散文詩(shī)的現(xiàn)狀不滿意。

不滿意就有話要說(shuō)，欲一吐而后快。

而他的“吐”與旁人不同，他是直指詩(shī)弊，一語(yǔ)中的。

我對(duì)中國(guó)散文詩(shī)的現(xiàn)狀也不滿意，也有許多話要說(shuō)，不吐不快。

但我缺少桂興華先生的那番勇氣。我往往欲言又止，欲說(shuō)還休。常常用許多言不由衷的婉語(yǔ)，把鋒芒遮蔽起來(lái)。

畢竟與桂興華年代不同，經(jīng)歷不同。在社會(huì)這口醬缸中摸爬滾打了幾十年，再尖銳的棱角也磨鈍了，時(shí)不時(shí)地，就暴露出自己的圓通來(lái)。總想把話說(shuō)得完滿、全面、平正，無(wú)懈可擊。盡量把批判的指向虛化，既明且哲，以保其身。

桂興華不。他敢于直言，有話就說(shuō)。一針見(jiàn)血，不留情面，不免激憤，甚至“發(fā)火”。

20多年前，桂興華就坦然表示，想編一本《劣質(zhì)散文詩(shī)選》，把那些泛濫成災(zāi)的偽劣散文詩(shī)拿出來(lái)示眾。

除他之外，誰(shuí)人有這等勇氣！

1988年8月24日，桂興華在上海寫《散文詩(shī)的品質(zhì)》。他說(shuō)：“面對(duì)散文詩(shī)的這種落后情況，我實(shí)在憋不住了，先發(fā)一陣火，日后再細(xì)細(xì)剖析當(dāng)代散文詩(shī)退伍的癥結(jié)。如果有可能，我真想繼編選、出版了《散文詩(shī)的新生代》以后，再編選、出版一本《劣質(zhì)散文詩(shī)選》，配以評(píng)析，用來(lái)提醒、告誡自己和所有與散文詩(shī)有關(guān)的作者和讀者?！?/p>

文章寫道：“最近我集中時(shí)間翻閱了一批新出版的報(bào)刊與選集，發(fā)現(xiàn)為數(shù)不少的劣質(zhì)散文詩(shī)，堂而皇之地變成了鉛字。這一現(xiàn)象再一次證明了，散文詩(shī)作者隊(duì)伍中，確有一批被詩(shī)與散文淘汰的落伍者，到這塊剛剛復(fù)蘇的土地上以次充好了。這無(wú)疑加重了遲遲不見(jiàn)有迅猛進(jìn)展的散文詩(shī)肩上的包袱?！?/p>

還有：“數(shù)量不低的次貨敗壞了散文詩(shī)的名譽(yù)”，“好不容易冒出來(lái)的新意，也被這些大批量的劣質(zhì)散文詩(shī)遮去了”，“極其膚淺、毫無(wú)自己生命的體驗(yàn)”，“實(shí)在是散文詩(shī)的悲哀”，“怪就怪這種作品還會(huì)有人恭維有人捧”，“陳詞濫調(diào)”，“孬詩(shī)”，“個(gè)性弱到了何等地步”，“乃至在語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言聲調(diào)上，都有令人憎惡的早該好好洗洗的舊習(xí)性”，“如果不從骨子里和氣息上猛換一番，冠之以‘散文詩(shī)人總覺(jué)不像”，等等。

這些話毫無(wú)調(diào)和、婉約之處，大有一劍封喉、不及其余之勢(shì)。正如他在最近的一篇“創(chuàng)作筆記”中所說(shuō)的，“不但能吹響號(hào)角，更要拔出一把鋒芒畢露的嚯嚯直響的‘靚劍！”

令人驚訝的是，20年后，他竟然把這篇檄文，拿出來(lái)再次發(fā)表。只是加了一個(gè)副題：“20年前的一篇‘創(chuàng)作談”。

在“中國(guó)散文詩(shī)90年”紀(jì)念活動(dòng)中，桂興華的《新年酒吧》獲“中國(guó)當(dāng)代優(yōu)秀散文詩(shī)集獎(jiǎng)”。他以這篇《散文詩(shī)的品質(zhì)》作為獲獎(jiǎng)感言，重新發(fā)表在《散文詩(shī)世界》2007年第12期“紀(jì)念中國(guó)散文詩(shī)90年特輯”上。還在事后援引謝冕先生的話說(shuō)：“那篇文章一個(gè)字也不用改。散文詩(shī)的現(xiàn)狀20多年后，還是這樣?！?/p>

在這樣隆重的日子里，桂興華拿出20年前的舊文重新發(fā)表，是想表明什么？他的用意，是說(shuō)20年來(lái)，當(dāng)代散文詩(shī)進(jìn)展緩慢，許多痼疾并未去除：“散文詩(shī)魚目混珠的現(xiàn)象，還將維持多久？”

桂興華的這些激憤之語(yǔ)中，也許某些地方有過(guò)火之處。但很多時(shí)候，切中時(shí)弊的偏激之言，比面面俱到的空話更有用。

桂興華直指詩(shī)弊的另一特點(diǎn)，是他敢于把劣作直接拿出來(lái)示眾。如在這本《靚劍：桂興華散文詩(shī)選》的后記《“劍出鞘”：我的散文詩(shī)》中，他就舉了若干實(shí)例：最近，我在為自己發(fā)起的“中國(guó)散文詩(shī)無(wú)名作者征文”初選作品。不少新手英氣逼人，但有些作品為何被篩下？就因?yàn)椤拜p飄飄”。不結(jié)實(shí)，不飽滿。

有的弱在思想含量上。意象陳舊，思路老套：“遠(yuǎn)航的船需要風(fēng)鼓帆，才能駛向理想的彼岸。”有的內(nèi)涵淺薄，那種感悟和哲理像位老太太在嘮叨：“在黃昏飄散的炊煙里，我是哪一根枯枝的靈魂？”“被生活的繁重包圍久了，心上就會(huì)長(zhǎng)出憤憤不平的荒草?！?/p>

有的敗在語(yǔ)言衣裳上。過(guò)于修飾，快感頓減。設(shè)計(jì)當(dāng)代散文詩(shī)的打扮，不能老依戀那些舊材料：“我倚在歲月的肩膀，撣落一身寂寞的塵?！?/p>

散文詩(shī)不能都是，也不能總是那么溫柔繾綣。都掛那種山水畫，人們就會(huì)說(shuō)：“不過(guò)是些點(diǎn)綴或擺設(shè)而已?！?/p>

散文詩(shī)內(nèi)核的改變，為何這么難？相比詩(shī)壇，這里高手寥寥。就這么一味地“輕飄飄”下去？我一直想改變散文詩(shī)的這種軟性化，對(duì)散文詩(shī)總體趨勢(shì)有一種憂慮。

我不能像桂興華那樣無(wú)情而尖刻地劍指要害，但讀桂興華直指詩(shī)弊的言論，一種快感油然而生。如痛飲烈酒，有一種釋放之后的舒坦。

桂興華先生敢于直陳詩(shī)弊，自有他的底氣和實(shí)力在。在《“劍出鞘”：我的散文詩(shī)》中，桂興華宣稱：“我的這一部散文詩(shī)集為何取名《靚劍》？其中一個(gè)重要因素，就是為了憤然亮相：散文詩(shī)并不都是差的詩(shī)人在那里擠眉弄眼，涂脂抹粉！”又如他在《一滴、一滴濺開——?jiǎng)?chuàng)作筆記》（2014年第10期《散文詩(shī)世界》）中說(shuō)的那樣：“只有當(dāng)自己的影響能與權(quán)威抗衡，講話才無(wú)所畏懼?！?/p>

有了實(shí)力，才可能有充分的自信和自由。

這本《靚劍：桂興華散文詩(shī)選》，就是他“自己的影響”的充分展示。

（徐成淼，貴州民族大學(xué)教授，貴州省散文詩(shī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)散文詩(shī)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中外散文詩(shī)學(xué)會(huì)副主席）