陳永梅

口腔種植應(yīng)用整體護(hù)理流程的價(jià)值分析

陳永梅

目的 評(píng)價(jià)分析整體護(hù)理流程措施在口腔種植治療中的作用與價(jià)值。方法 248例接受口腔種植的患者隨機(jī)分成對(duì)照組和試驗(yàn)組, 各124例。對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法, 試驗(yàn)組患者應(yīng)用整體護(hù)理流程, 對(duì)兩組患者的種植成功率、滿意率以及護(hù)理工作效率進(jìn)行比較。結(jié)果 對(duì)照組患者的種植成功率為76.6%, 試驗(yàn)組種植成功率為95.2%, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；對(duì)照組患者滿意率為84.7%, 試驗(yàn)組患者滿意率為98.4%, 兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)；試驗(yàn)組患者的護(hù)理工作效率高于對(duì)照組患者, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 在口腔種植的護(hù)理工作中, 應(yīng)用整體護(hù)理流程有助于提高治療成功率、提高對(duì)治療過(guò)程的滿意度、降低護(hù)理工作中的失誤, 促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理效率的提高, 具有十分廣泛的應(yīng)用前景。

口腔種植；整體護(hù)理

由于口腔種植技術(shù)具有治療的創(chuàng)傷小、耐用性高以及自然舒適的技術(shù)特點(diǎn), 使得其在臨床中應(yīng)用越來(lái)越廣, 并得到患者的普遍認(rèn)可［1］?？谇环N植的成功不僅依賴醫(yī)生的精湛技術(shù), 而且整個(gè)治療過(guò)程中的護(hù)理工作同樣也是決定是否成功的關(guān)鍵因素［2］。2011年6月～2014年1月本院對(duì)接受口腔種植的患者應(yīng)用整體護(hù)理的流程, 效果非常滿意, 現(xiàn)總結(jié)匯報(bào)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組研究以2011年6月～2014年1月本院接受口腔種植的患者248例為研究對(duì)象。按照數(shù)字表法隨機(jī)分成對(duì)照組和試驗(yàn)組, 各124例。對(duì)照組患者中男69例, 女55例, 年齡22～64歲, 平均年齡(44.6±16.4)歲；試驗(yàn)組患者中男71例, 女53例, 年齡19～68歲, 平均年齡(42.6±15.8)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法, 試驗(yàn)組患者應(yīng)用整體護(hù)理流程, 在口腔種植治療前護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)通過(guò)與患者的交流及談話使患者熟悉治療的環(huán)境, 對(duì)患者的不同心理特點(diǎn)開展不同的心理疏導(dǎo), 使患者消除對(duì)治療的恐懼和焦慮心理, 主動(dòng)配合治療的全過(guò)程。對(duì)患者進(jìn)行健康宣教, 詳細(xì)講解口腔種植技術(shù)的特點(diǎn)、成熟性和先進(jìn)性, 介紹治療過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題。在口腔種植過(guò)程中, 護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)保持就診環(huán)境的安靜、通過(guò)舒緩的音樂(lè)和治療中的溝通, 使患者在輕松地環(huán)境下治療, 根據(jù)治療醫(yī)生的特點(diǎn)和患者的特點(diǎn),準(zhǔn)備好治療的相關(guān)器械和藥物, 術(shù)中熟練地與醫(yī)生進(jìn)行配合治療, 仔細(xì)觀察患者治療中出現(xiàn)的異常, 及時(shí)與患者進(jìn)行溝通并向醫(yī)生進(jìn)行匯報(bào)。在口腔種植治療后應(yīng)當(dāng)向患者進(jìn)行健康指導(dǎo), 明確告知患者術(shù)后的相關(guān)注意事項(xiàng)、指導(dǎo)患者進(jìn)行術(shù)后的飲食和口腔護(hù)理, 對(duì)術(shù)后出現(xiàn)的異常情況應(yīng)叮囑患者及時(shí)再次就診, 安排患者再次的就診時(shí)間, 對(duì)患者進(jìn)行電話隨訪跟蹤, 根據(jù)患者出現(xiàn)的不同情況進(jìn)行定期的總結(jié), 找出不足和缺陷, 并及時(shí)的進(jìn)行改進(jìn), 完善護(hù)理方案。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①種植成功率：依據(jù)Dale［3］口腔種植成功的判定標(biāo)準(zhǔn)作為本次試驗(yàn)的判定標(biāo)準(zhǔn)；②患者的滿意率［4］：依據(jù)護(hù)理的技術(shù)、護(hù)理的態(tài)度、護(hù)理的專業(yè)知識(shí)以及護(hù)理的健康指導(dǎo)進(jìn)行評(píng)價(jià), 分為滿意、基本滿意、不滿意, (滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%=護(hù)理滿意率；③護(hù)理工作效率：以在患者護(hù)理過(guò)程中平均出現(xiàn)的護(hù)理錯(cuò)誤和遺漏護(hù)理次數(shù)為判定標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的分析處理。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差, 組間比較用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示, 組間比較用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對(duì)照組種植成功95例、失敗29例、種植成功率為76.6%, 試驗(yàn)組種植成功118例、失敗6例、種植成功率為95.2%, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；對(duì)照組滿意56例、基本滿意49例、不滿意19例, 患者的滿意率為84.7%；試驗(yàn)組滿意98例、基本滿意24例、不滿意2例, 患者的滿意率為98.4%, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；對(duì)照組的護(hù)理工作效率為(8.4±3.5)次, 試驗(yàn)組的護(hù)理工作效率為(4.2±2.1)次, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

整體護(hù)理流程是適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)-生物-心理醫(yī)學(xué)護(hù)理模式而產(chǎn)生, 其重要的核心在于體現(xiàn)以患者為中心的護(hù)理模式［5］。整體護(hù)理模式要求在治療的每個(gè)過(guò)程中均體現(xiàn)護(hù)理工作的重要性, 從治療前的心理護(hù)理、術(shù)前準(zhǔn)備、治療過(guò)程中的護(hù)理配合和病情觀察、治療后的健康指導(dǎo)、直至最后的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和提升［6］?？谇环N植作為新開展的技術(shù), 具有傳統(tǒng)方法不具備的技術(shù)優(yōu)勢(shì), 對(duì)治療和護(hù)理提出了更高的要求, 需要在治療過(guò)程中體現(xiàn)護(hù)理和醫(yī)生的密切配合, 才能夠保證治療工作順利、安全的進(jìn)行和完成。本組臨床研究中, 應(yīng)用整體護(hù)理流程的試驗(yàn)組治療的成功率、患者的滿意率和護(hù)理工作效率均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組, 表明整體護(hù)理流程能夠使護(hù)理活動(dòng)與醫(yī)療活動(dòng)達(dá)到完美的協(xié)調(diào)一致, 及時(shí)的發(fā)現(xiàn)處理護(hù)理中存在的問(wèn)題, 更加注重細(xì)節(jié)化護(hù)理, 預(yù)防意外的發(fā)生,避免治療過(guò)程中重復(fù)和遺漏的發(fā)生。有助于治療成功率的提高、有助于提高患者對(duì)治療過(guò)程的滿意度、有助于降低護(hù)理工作中的失誤, 促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理效率的提高, 具有十分廣泛的應(yīng)用前景。

［1］ 楊曉暉,陳淑儀,黃潔英.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在口腔門診中的應(yīng)用.護(hù)理實(shí)踐與研究, 2012, 9(14):44-45.

［2］ 瞿紅云,董林,龔惠真,等.實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理提升口腔種植術(shù)患者滿意度.西南國(guó)防醫(yī)藥, 2012, 22(5):546-547.

［3］ 張敏,焦守鳳.口腔種植手術(shù)前后的整體護(hù)理.實(shí)用醫(yī)藥雜志, 2014, 31(4):359-360.

［4］ 張明銳,李艷秋,高東輝,等.循證護(hù)理在口腔種植護(hù)理中的應(yīng)用.吉林醫(yī)學(xué), 2010, 31(23):3978-3979.

［5］ 宋清,張建強(qiáng),馮曉晗.不同護(hù)理流程對(duì)口腔種植患者影響分析.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2011, 8(24):96-97.

［6］ 陳鸞,潘余月,廖琳榮.不同護(hù)理流程在口腔種植患者中的應(yīng)用效果比較.當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2012, 18(11):124-125.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.03.158

2014-09-27］

110002 沈陽(yáng)市口腔醫(yī)院