王春蕾

摘要：利用斯氏線蟲(chóng)屬小卷葉蛾線蟲(chóng)（Steinernem carpocapsae）防治鱗翅目天幕毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)。分別以不同濃度的活線蟲(chóng)組織勻漿溶液和死線蟲(chóng)組織勻漿溶液噴灑葉片，讓供試?yán)ハx(chóng)食用。試驗(yàn)結(jié)果表明：昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)對(duì)天幕毛蟲(chóng)的防治效果良好。

關(guān)鍵詞：生物防治；昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)；致病機(jī)理；侵染力；拒食力

中圖分類號(hào)：S476.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2014）01-0016-02

斯氏線蟲(chóng)又名昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)，是目前世界各國(guó)科學(xué)家十分重視的天敵類群。由于這種線蟲(chóng)具有殺蟲(chóng)譜廣、殺蟲(chóng)速度快、對(duì)人畜植物絕對(duì)安全和可以工廠化大量生產(chǎn)等特點(diǎn)，因而受到國(guó)際科技界、企業(yè)界重視，競(jìng)相投資研究和開(kāi)發(fā)利用。

天幕毛蟲(chóng)（Malacosoma neustria testacea，Motschulsky）是鱗翅目枯葉蛾科害蟲(chóng)，又名天幕枯葉蛾、梅毛蟲(chóng)，俗稱“頂針蟲(chóng)”。天幕毛蟲(chóng)在我國(guó)各果區(qū)均有分布，主要危害梨、桃、杏、李、蘋果等樹(shù)種，是柞蠶業(yè)、果樹(shù)業(yè)、林業(yè)的重要害蟲(chóng)之一。其大面積發(fā)生時(shí)，能將整株樹(shù)葉吃光，危害嚴(yán)重。

本研究利用昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)體液對(duì)天幕毛蟲(chóng)進(jìn)行防控效果試驗(yàn)，以期對(duì)前期研究中發(fā)現(xiàn)的拒食作用做進(jìn)一步驗(yàn)證，從而為有效防治或控制該害蟲(chóng)的危害提供新途徑，達(dá)到少用或不用化學(xué)農(nóng)藥而將害蟲(chóng)的危害控制在經(jīng)濟(jì)允許水平之下的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試?yán)ハx(chóng)：天幕毛蟲(chóng)（2～3齡），采自沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。

昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)：斯氏線蟲(chóng)屬小卷葉蛾線蟲(chóng)（Steinernem carpocapsae），由沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲(chóng)生防實(shí)驗(yàn)室提供。

試驗(yàn)器材：玻璃罐頭瓶20個(gè)；試管2支；解剖鏡1臺(tái)；100 mL量筒1個(gè)；50 mL燒杯2個(gè)；鑷子1把；滴管1個(gè)；DY89-1型電動(dòng)玻璃勻漿機(jī)；噴壺、培養(yǎng)皿若干。

1.2 試驗(yàn)條件

1.2.1 線蟲(chóng)濃度 活線蟲(chóng)：750頭/mL和375頭/mL；死線蟲(chóng)：430頭/mL和215頭/mL。

1.2.2 蟲(chóng)口密度 15頭/瓶。

1.2.3 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：處理1為活線蟲(chóng)濃度750頭/mL；處理2為活線蟲(chóng)濃度375頭/mL；處理3為死線蟲(chóng)濃度430頭/mL；處理4為死線蟲(chóng)濃度215頭/mL；對(duì)照處理為清水。每個(gè)處理重復(fù)4次。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 線蟲(chóng)溶液配制 先將培養(yǎng)線蟲(chóng)的海綿浸泡在清水中，使線蟲(chóng)游離于水中，經(jīng)離心機(jī)離心后，用移液管移取1 mL線蟲(chóng)，在解剖鏡下計(jì)數(shù)每一滴水蟲(chóng)中所含線蟲(chóng)頭數(shù)，得出1 mL溶液中的線蟲(chóng)量。將配好的線蟲(chóng)溶液灌入噴壺中，在地上畫(huà)一個(gè)面積S=0.315 5 m2的長(zhǎng)方形，在上面均勻噴灑線蟲(chóng)溶液，再將剩余的溶液倒回量筒，測(cè)量所使用的量。以適當(dāng)?shù)乃俣扔脛驖{機(jī)對(duì)溶液勻漿10 min，將線蟲(chóng)體磨碎，備用。

1.3.2 防治天幕毛蟲(chóng)試驗(yàn) 分別將配制好的4組線蟲(chóng)勻漿溶液倒入噴壺中，噴灑于天幕毛蟲(chóng)取食的葉片上，將天幕毛蟲(chóng)每10頭放于一個(gè)罐頭瓶中，每24 h記錄一次死亡情況并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過(guò)的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。同時(shí)，在天幕毛蟲(chóng)取食的葉片上噴灑清水，每隔24 h記錄一次死亡情況，并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過(guò)的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。以上試驗(yàn)均重復(fù)4次。

2 結(jié)果與分析

斯氏線蟲(chóng)處理對(duì)天幕毛蟲(chóng)取食量的影響情況如圖1所示。

由圖1可知，各處理對(duì)天幕毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)取食量影響差異顯著。為驗(yàn)證顯著性，對(duì)該結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可知，不同時(shí)間及不同處理間均具有顯著差異，顯著水平達(dá)0.01。因此，對(duì)不同時(shí)間及不同處理間進(jìn)行多重比較，結(jié)果分別見(jiàn)表2和表3。

由表2可知：不同日期各處理下天幕毛蟲(chóng)的取食量逐日增大；處理后第1天和第2天差異不顯著，而以后各日具有顯著差異；處理后期，即調(diào)查的第6—9天差異不顯著，表明取食量趨于一致。

由表3可知：不同濃度處理間均具有顯著差異，說(shuō)明線蟲(chóng)濃度越高，對(duì)天幕毛蟲(chóng)的取食量控制效果越顯著；活線蟲(chóng)控制效果高于死線蟲(chóng)控制效果，但對(duì)照表現(xiàn)不正常。

3 結(jié)論與討論

對(duì)天幕毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)在不同線蟲(chóng)濃度條件下進(jìn)行取食量測(cè)定試驗(yàn)，結(jié)果表明：斯氏線蟲(chóng)屬小卷葉蛾線蟲(chóng)對(duì)天幕毛蟲(chóng)具有拒食效果，且效果較好。

在試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，噴過(guò)線蟲(chóng)溶液的處理中天幕毛蟲(chóng)死亡率較高，且取食量明顯減少，尤其濃度越高的活線蟲(chóng)效果越好。因此，可用昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)來(lái)防治天幕毛蟲(chóng)，以減少化學(xué)農(nóng)藥的污染，對(duì)推廣綠色農(nóng)業(yè)有很大幫助。試驗(yàn)中的對(duì)照出現(xiàn)了異?，F(xiàn)象，究其原因可能是由于采集的樹(shù)葉上噴有農(nóng)藥，具體原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。

摘要：利用斯氏線蟲(chóng)屬小卷葉蛾線蟲(chóng)（Steinernem carpocapsae）防治鱗翅目天幕毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)。分別以不同濃度的活線蟲(chóng)組織勻漿溶液和死線蟲(chóng)組織勻漿溶液噴灑葉片，讓供試?yán)ハx(chóng)食用。試驗(yàn)結(jié)果表明：昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)對(duì)天幕毛蟲(chóng)的防治效果良好。

關(guān)鍵詞：生物防治；昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)；致病機(jī)理；侵染力；拒食力

中圖分類號(hào)：S476.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2014）01-0016-02

斯氏線蟲(chóng)又名昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)，是目前世界各國(guó)科學(xué)家十分重視的天敵類群。由于這種線蟲(chóng)具有殺蟲(chóng)譜廣、殺蟲(chóng)速度快、對(duì)人畜植物絕對(duì)安全和可以工廠化大量生產(chǎn)等特點(diǎn)，因而受到國(guó)際科技界、企業(yè)界重視，競(jìng)相投資研究和開(kāi)發(fā)利用。

天幕毛蟲(chóng)（Malacosoma neustria testacea，Motschulsky）是鱗翅目枯葉蛾科害蟲(chóng)，又名天幕枯葉蛾、梅毛蟲(chóng)，俗稱“頂針蟲(chóng)”。天幕毛蟲(chóng)在我國(guó)各果區(qū)均有分布，主要危害梨、桃、杏、李、蘋果等樹(shù)種，是柞蠶業(yè)、果樹(shù)業(yè)、林業(yè)的重要害蟲(chóng)之一。其大面積發(fā)生時(shí)，能將整株樹(shù)葉吃光，危害嚴(yán)重。

本研究利用昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)體液對(duì)天幕毛蟲(chóng)進(jìn)行防控效果試驗(yàn)，以期對(duì)前期研究中發(fā)現(xiàn)的拒食作用做進(jìn)一步驗(yàn)證，從而為有效防治或控制該害蟲(chóng)的危害提供新途徑，達(dá)到少用或不用化學(xué)農(nóng)藥而將害蟲(chóng)的危害控制在經(jīng)濟(jì)允許水平之下的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試?yán)ハx(chóng)：天幕毛蟲(chóng)（2～3齡），采自沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。

昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)：斯氏線蟲(chóng)屬小卷葉蛾線蟲(chóng)（Steinernem carpocapsae），由沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲(chóng)生防實(shí)驗(yàn)室提供。

試驗(yàn)器材：玻璃罐頭瓶20個(gè)；試管2支；解剖鏡1臺(tái)；100 mL量筒1個(gè)；50 mL燒杯2個(gè)；鑷子1把；滴管1個(gè)；DY89-1型電動(dòng)玻璃勻漿機(jī)；噴壺、培養(yǎng)皿若干。

1.2 試驗(yàn)條件

1.2.1 線蟲(chóng)濃度 活線蟲(chóng)：750頭/mL和375頭/mL；死線蟲(chóng)：430頭/mL和215頭/mL。

1.2.2 蟲(chóng)口密度 15頭/瓶。

1.2.3 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：處理1為活線蟲(chóng)濃度750頭/mL；處理2為活線蟲(chóng)濃度375頭/mL；處理3為死線蟲(chóng)濃度430頭/mL；處理4為死線蟲(chóng)濃度215頭/mL；對(duì)照處理為清水。每個(gè)處理重復(fù)4次。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 線蟲(chóng)溶液配制 先將培養(yǎng)線蟲(chóng)的海綿浸泡在清水中，使線蟲(chóng)游離于水中，經(jīng)離心機(jī)離心后，用移液管移取1 mL線蟲(chóng)，在解剖鏡下計(jì)數(shù)每一滴水蟲(chóng)中所含線蟲(chóng)頭數(shù)，得出1 mL溶液中的線蟲(chóng)量。將配好的線蟲(chóng)溶液灌入噴壺中，在地上畫(huà)一個(gè)面積S=0.315 5 m2的長(zhǎng)方形，在上面均勻噴灑線蟲(chóng)溶液，再將剩余的溶液倒回量筒，測(cè)量所使用的量。以適當(dāng)?shù)乃俣扔脛驖{機(jī)對(duì)溶液勻漿10 min，將線蟲(chóng)體磨碎，備用。

1.3.2 防治天幕毛蟲(chóng)試驗(yàn) 分別將配制好的4組線蟲(chóng)勻漿溶液倒入噴壺中，噴灑于天幕毛蟲(chóng)取食的葉片上，將天幕毛蟲(chóng)每10頭放于一個(gè)罐頭瓶中，每24 h記錄一次死亡情況并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過(guò)的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。同時(shí)，在天幕毛蟲(chóng)取食的葉片上噴灑清水，每隔24 h記錄一次死亡情況，并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過(guò)的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。以上試驗(yàn)均重復(fù)4次。

2 結(jié)果與分析

斯氏線蟲(chóng)處理對(duì)天幕毛蟲(chóng)取食量的影響情況如圖1所示。

由圖1可知，各處理對(duì)天幕毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)取食量影響差異顯著。為驗(yàn)證顯著性，對(duì)該結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可知，不同時(shí)間及不同處理間均具有顯著差異，顯著水平達(dá)0.01。因此，對(duì)不同時(shí)間及不同處理間進(jìn)行多重比較，結(jié)果分別見(jiàn)表2和表3。

由表2可知：不同日期各處理下天幕毛蟲(chóng)的取食量逐日增大；處理后第1天和第2天差異不顯著，而以后各日具有顯著差異；處理后期，即調(diào)查的第6—9天差異不顯著，表明取食量趨于一致。

由表3可知：不同濃度處理間均具有顯著差異，說(shuō)明線蟲(chóng)濃度越高，對(duì)天幕毛蟲(chóng)的取食量控制效果越顯著；活線蟲(chóng)控制效果高于死線蟲(chóng)控制效果，但對(duì)照表現(xiàn)不正常。

3 結(jié)論與討論

對(duì)天幕毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)在不同線蟲(chóng)濃度條件下進(jìn)行取食量測(cè)定試驗(yàn)，結(jié)果表明：斯氏線蟲(chóng)屬小卷葉蛾線蟲(chóng)對(duì)天幕毛蟲(chóng)具有拒食效果，且效果較好。

在試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，噴過(guò)線蟲(chóng)溶液的處理中天幕毛蟲(chóng)死亡率較高，且取食量明顯減少，尤其濃度越高的活線蟲(chóng)效果越好。因此，可用昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)來(lái)防治天幕毛蟲(chóng)，以減少化學(xué)農(nóng)藥的污染，對(duì)推廣綠色農(nóng)業(yè)有很大幫助。試驗(yàn)中的對(duì)照出現(xiàn)了異?，F(xiàn)象，究其原因可能是由于采集的樹(shù)葉上噴有農(nóng)藥，具體原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。

摘要：利用斯氏線蟲(chóng)屬小卷葉蛾線蟲(chóng)（Steinernem carpocapsae）防治鱗翅目天幕毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)。分別以不同濃度的活線蟲(chóng)組織勻漿溶液和死線蟲(chóng)組織勻漿溶液噴灑葉片，讓供試?yán)ハx(chóng)食用。試驗(yàn)結(jié)果表明：昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)對(duì)天幕毛蟲(chóng)的防治效果良好。

關(guān)鍵詞：生物防治；昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)；致病機(jī)理；侵染力；拒食力

中圖分類號(hào)：S476.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2014）01-0016-02

斯氏線蟲(chóng)又名昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)，是目前世界各國(guó)科學(xué)家十分重視的天敵類群。由于這種線蟲(chóng)具有殺蟲(chóng)譜廣、殺蟲(chóng)速度快、對(duì)人畜植物絕對(duì)安全和可以工廠化大量生產(chǎn)等特點(diǎn)，因而受到國(guó)際科技界、企業(yè)界重視，競(jìng)相投資研究和開(kāi)發(fā)利用。

天幕毛蟲(chóng)（Malacosoma neustria testacea，Motschulsky）是鱗翅目枯葉蛾科害蟲(chóng)，又名天幕枯葉蛾、梅毛蟲(chóng)，俗稱“頂針蟲(chóng)”。天幕毛蟲(chóng)在我國(guó)各果區(qū)均有分布，主要危害梨、桃、杏、李、蘋果等樹(shù)種，是柞蠶業(yè)、果樹(shù)業(yè)、林業(yè)的重要害蟲(chóng)之一。其大面積發(fā)生時(shí)，能將整株樹(shù)葉吃光，危害嚴(yán)重。

本研究利用昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)體液對(duì)天幕毛蟲(chóng)進(jìn)行防控效果試驗(yàn)，以期對(duì)前期研究中發(fā)現(xiàn)的拒食作用做進(jìn)一步驗(yàn)證，從而為有效防治或控制該害蟲(chóng)的危害提供新途徑，達(dá)到少用或不用化學(xué)農(nóng)藥而將害蟲(chóng)的危害控制在經(jīng)濟(jì)允許水平之下的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試?yán)ハx(chóng)：天幕毛蟲(chóng)（2～3齡），采自沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。

昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)：斯氏線蟲(chóng)屬小卷葉蛾線蟲(chóng)（Steinernem carpocapsae），由沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲(chóng)生防實(shí)驗(yàn)室提供。

試驗(yàn)器材：玻璃罐頭瓶20個(gè)；試管2支；解剖鏡1臺(tái)；100 mL量筒1個(gè)；50 mL燒杯2個(gè)；鑷子1把；滴管1個(gè)；DY89-1型電動(dòng)玻璃勻漿機(jī)；噴壺、培養(yǎng)皿若干。

1.2 試驗(yàn)條件

1.2.1 線蟲(chóng)濃度 活線蟲(chóng)：750頭/mL和375頭/mL；死線蟲(chóng)：430頭/mL和215頭/mL。

1.2.2 蟲(chóng)口密度 15頭/瓶。

1.2.3 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：處理1為活線蟲(chóng)濃度750頭/mL；處理2為活線蟲(chóng)濃度375頭/mL；處理3為死線蟲(chóng)濃度430頭/mL；處理4為死線蟲(chóng)濃度215頭/mL；對(duì)照處理為清水。每個(gè)處理重復(fù)4次。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 線蟲(chóng)溶液配制 先將培養(yǎng)線蟲(chóng)的海綿浸泡在清水中，使線蟲(chóng)游離于水中，經(jīng)離心機(jī)離心后，用移液管移取1 mL線蟲(chóng)，在解剖鏡下計(jì)數(shù)每一滴水蟲(chóng)中所含線蟲(chóng)頭數(shù)，得出1 mL溶液中的線蟲(chóng)量。將配好的線蟲(chóng)溶液灌入噴壺中，在地上畫(huà)一個(gè)面積S=0.315 5 m2的長(zhǎng)方形，在上面均勻噴灑線蟲(chóng)溶液，再將剩余的溶液倒回量筒，測(cè)量所使用的量。以適當(dāng)?shù)乃俣扔脛驖{機(jī)對(duì)溶液勻漿10 min，將線蟲(chóng)體磨碎，備用。

1.3.2 防治天幕毛蟲(chóng)試驗(yàn) 分別將配制好的4組線蟲(chóng)勻漿溶液倒入噴壺中，噴灑于天幕毛蟲(chóng)取食的葉片上，將天幕毛蟲(chóng)每10頭放于一個(gè)罐頭瓶中，每24 h記錄一次死亡情況并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過(guò)的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。同時(shí)，在天幕毛蟲(chóng)取食的葉片上噴灑清水，每隔24 h記錄一次死亡情況，并更換新鮮杏葉，計(jì)算取食過(guò)的梨葉與新鮮杏葉的面積，以得出拒食情況。以上試驗(yàn)均重復(fù)4次。

2 結(jié)果與分析

斯氏線蟲(chóng)處理對(duì)天幕毛蟲(chóng)取食量的影響情況如圖1所示。

由圖1可知，各處理對(duì)天幕毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)取食量影響差異顯著。為驗(yàn)證顯著性，對(duì)該結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可知，不同時(shí)間及不同處理間均具有顯著差異，顯著水平達(dá)0.01。因此，對(duì)不同時(shí)間及不同處理間進(jìn)行多重比較，結(jié)果分別見(jiàn)表2和表3。

由表2可知：不同日期各處理下天幕毛蟲(chóng)的取食量逐日增大；處理后第1天和第2天差異不顯著，而以后各日具有顯著差異；處理后期，即調(diào)查的第6—9天差異不顯著，表明取食量趨于一致。

由表3可知：不同濃度處理間均具有顯著差異，說(shuō)明線蟲(chóng)濃度越高，對(duì)天幕毛蟲(chóng)的取食量控制效果越顯著；活線蟲(chóng)控制效果高于死線蟲(chóng)控制效果，但對(duì)照表現(xiàn)不正常。

3 結(jié)論與討論

對(duì)天幕毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)在不同線蟲(chóng)濃度條件下進(jìn)行取食量測(cè)定試驗(yàn)，結(jié)果表明：斯氏線蟲(chóng)屬小卷葉蛾線蟲(chóng)對(duì)天幕毛蟲(chóng)具有拒食效果，且效果較好。

在試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，噴過(guò)線蟲(chóng)溶液的處理中天幕毛蟲(chóng)死亡率較高，且取食量明顯減少，尤其濃度越高的活線蟲(chóng)效果越好。因此，可用昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)來(lái)防治天幕毛蟲(chóng)，以減少化學(xué)農(nóng)藥的污染，對(duì)推廣綠色農(nóng)業(yè)有很大幫助。試驗(yàn)中的對(duì)照出現(xiàn)了異?，F(xiàn)象，究其原因可能是由于采集的樹(shù)葉上噴有農(nóng)藥，具體原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。