林匯波
(惠安縣教師進(jìn)修學(xué)校,福建 惠安362100)
什么是課堂展示?我們先看下面的案例:
教師布置活動任務(wù),學(xué)生自主做準(zhǔn)備,小組交流討論。其中一小組推出甲學(xué)生上臺做展示。
甲學(xué)生上臺展示學(xué)習(xí)內(nèi)容,講述自己思考所得答案。
教室里有稀落的掌聲響起。
乙學(xué)生:XX同學(xué)回答的內(nèi)容是對的,但聲音小了……
丙學(xué)生:XX同學(xué)雖然回答時能按順序,但交代不清楚重點(diǎn),應(yīng)點(diǎn)明,要細(xì)化!
丁學(xué)生:希望XX同學(xué)再次完成!
甲學(xué)生依他的同學(xué)的要求再次進(jìn)行展示。
甲學(xué)生完成情況良好,教室里響起熱烈掌聲,教師點(diǎn)頭贊許。甲學(xué)生對自己的展示很滿意,面有喜色。
……
課堂上完成某一教學(xué)內(nèi)容,過去一般是教師先講授知識內(nèi)容,然后強(qiáng)調(diào)“你們應(yīng)怎樣怎樣”,學(xué)生被動地聽與做,學(xué)習(xí)自主性、參與性低,有時課堂教學(xué)就是教師的事情,似乎與學(xué)生無關(guān)。當(dāng)教師把學(xué)習(xí)任務(wù)交給學(xué)生,把課堂讓給學(xué)生,學(xué)習(xí)就變成學(xué)生的事情,學(xué)生的主動性、積極性就得到調(diào)動。在上述案例中,學(xué)生自主完成學(xué)習(xí)內(nèi)容,上臺展示與同學(xué)互動,自主總結(jié)與調(diào)控。這個成功的展示案例的背后,蘊(yùn)含著合理的教育理念:“學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體”[1],學(xué)習(xí)是學(xué)生的事情,學(xué)生應(yīng)自主完成學(xué)習(xí)任務(wù)。
課堂展示是學(xué)習(xí)個體自主為學(xué)習(xí)任務(wù)完成做準(zhǔn)備,在集體面前表現(xiàn)其學(xué)習(xí)內(nèi)容,并在與其學(xué)習(xí)同伴互動中實(shí)現(xiàn)共同提升的活動。課堂展示是學(xué)生自主性學(xué)習(xí)形式,是重要的課堂教學(xué)方式。進(jìn)言之,學(xué)生在課堂上回答問題、交流學(xué)習(xí)成果及質(zhì)疑對抗等自主性表現(xiàn)的學(xué)習(xí)活動,都是課堂展示。
課堂展示的作用:一是學(xué)習(xí)示范。展示內(nèi)容是學(xué)習(xí)個體自主探究成果或是小組合作學(xué)習(xí)成果,如自主思考與發(fā)現(xiàn)的知識點(diǎn),或是自主探索的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、方法,對其他學(xué)習(xí)同伴有示范、啟發(fā)意義。二是互動交流。展示者把學(xué)習(xí)成果拿出來交流印證,接受質(zhì)疑,并能解疑,在積極互動中深入思考;或是把存在的問題拿出來交流解決。交流互動可促進(jìn)學(xué)生挖掘潛力,深入學(xué)習(xí),提升學(xué)習(xí)質(zhì)量,提升學(xué)習(xí)能力。三是學(xué)生在展示中獲得鍛煉、認(rèn)可與激勵,激發(fā)學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力。
教師在課堂展示中是組織者、指導(dǎo)者,通過做好課堂展示活動的設(shè)置,做好展示過程的點(diǎn)撥調(diào)控,提高課堂展示成效。
我們對展示活動所能觀察到的是課堂的呈現(xiàn)階段,關(guān)注的眼光集中于課堂上的呈現(xiàn),如果忽略了其他環(huán)節(jié),就會弱化展示活動的教學(xué)意義。展示活動的意義,還在于發(fā)現(xiàn)課堂呈現(xiàn)之前的自主學(xué)習(xí)的深入程度,在于從呈現(xiàn)的成效推知學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程、方法與習(xí)慣。
展示是一個過程性活動,一般需歷經(jīng)三個階段:
首先是占有。學(xué)生根據(jù)教師布置的任務(wù)或自主確定的預(yù)習(xí)任務(wù)閱讀課文,進(jìn)行信息搜集,充分地占有材料。
其次是整合。圍繞任務(wù)選擇材料,根據(jù)展示要求自主做好所占有材料的取舍、整合工作,或是自主做好相關(guān)的運(yùn)算、實(shí)驗(yàn),為課堂呈現(xiàn)進(jìn)行準(zhǔn)備。
最后是呈現(xiàn)。即是課堂的實(shí)際展示階段。根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)及展示任務(wù)要求,進(jìn)行表現(xiàn),進(jìn)入互動狀態(tài),“討論、述評”[2],自主調(diào)整與提升。
第一階段是整個展示的基礎(chǔ),如果沒有做好,表明學(xué)生對學(xué)習(xí)任務(wù)不明確、學(xué)習(xí)內(nèi)容不清楚。占有材料的工作沒有完成,下一步驟的活動就是低效或無效的。
第二個階段的整合,是如何表現(xiàn)的有效準(zhǔn)備,反映了學(xué)生處理信息的能力。處理程度的高低上下之別,直接影響到課堂實(shí)際呈現(xiàn)水平,進(jìn)而影響到調(diào)整與提升的效果。
第三階段是最終的呈現(xiàn),但不是把準(zhǔn)備好的材料一“展”了之,而是處于動態(tài)的對話狀態(tài),需適時互動,如接受提問并解答,或是接受教師的點(diǎn)撥,進(jìn)行自我調(diào)整,從而使知識得以深化,能力獲得提升。
這三個階段構(gòu)成一個完整的結(jié)構(gòu)性過程,缺一不可。有的展示活動似乎沒有完整地經(jīng)歷這三個階段,如語文課堂的朗讀展示,看似可以單純地進(jìn)入呈現(xiàn)階段,其實(shí)是對展示活動認(rèn)識上的錯誤。成功的朗讀展示在內(nèi)涵上還是要走過相應(yīng)的前兩個階段,要理解朗讀材料,結(jié)合個體特點(diǎn)自主處理朗讀技巧,朗讀展示才能實(shí)現(xiàn)提升。如果教師倉促間隨意指定學(xué)生即時朗讀展示,因缺少必要的要求與準(zhǔn)備的時間,是少有提升意義的。
本文開頭的案例,接下去的活動是:
教師:XX(甲)同學(xué),你說說你是怎樣完成這個學(xué)習(xí)任務(wù)的。
甲學(xué)生:我先……,在……地方,我還……
(戊學(xué)生舉手,教師點(diǎn)頭)
戊學(xué)生:我也是這樣做的,但在……上我不是這樣做的,我是……
課堂展示活動意義的實(shí)現(xiàn),應(yīng)注意做溯源工作,通過第三階段的活動促進(jìn)學(xué)生有效地進(jìn)行第一二個階段的活動。教師要以敏銳的觀察力進(jìn)行審視,要耐心引導(dǎo),促進(jìn)學(xué)生對學(xué)習(xí)過程與學(xué)習(xí)方法、習(xí)慣有充分反思。如課堂展示出現(xiàn)較大的問題時教師應(yīng)及時干預(yù),要求學(xué)生重新進(jìn)行第一二階段的準(zhǔn)備工作。這也就體現(xiàn)出教師在學(xué)生自主性學(xué)習(xí)中的組織者、指導(dǎo)者的重要作用。
成功的課堂展示是動態(tài)性的,處于一種積極對話的狀態(tài),學(xué)生在交流互動中自我調(diào)適發(fā)展。
1.與學(xué)習(xí)同伴對話。一種是顯性對話,展示時接受學(xué)習(xí)同伴質(zhì)疑,展示者做解疑。另一種是隱性對話,即展示活動中有非顯性語言表現(xiàn),展示者需觀察他的同學(xué)能否接受,并對自己的展示活動做出相應(yīng)的調(diào)整。與學(xué)習(xí)同伴對話的存在,表明展示者要有受眾意識,傾聽受眾意見,觀察受眾反應(yīng),能感受到受眾的問題或困惑所在,清楚自己的展示內(nèi)容的重點(diǎn)所在,時時問自己:我所展示的內(nèi)容對他們有幫助、有意義嗎?他們聽懂看懂了嗎?他們認(rèn)同嗎?受眾意識也是一種責(zé)任意識、效率意識,促使展示者負(fù)責(zé)任、有效率地做好展示。
2.與教師對話。多爾認(rèn)為教師是“平等中的首席”,“教師的作用并沒有被拋棄,而是得以重新建構(gòu),從外在于情境轉(zhuǎn)化為與情境共存,權(quán)威也轉(zhuǎn)入情境中”。[3]教師平等地參與對話,但他是“組織者”“指導(dǎo)者”,把握著展示意義的走向。因此,展示者須做好與教師的對話,獲得展示評估的信息,積極采納,該剎車的要剎車,該重組的要重組,該重來的也應(yīng)堅決地“重起爐灶”,重新做起。
相應(yīng)地,教師在展示活動中處于積極的對話狀態(tài),“有所作為”或“大有作為”,充分實(shí)現(xiàn)“教”的意義,而不是一味肯定,說些模棱兩可的“鼓勵性評價意見”,或是退至“場外”,事不關(guān)己,對展示過程、展示意義不聞不問。
本文開頭的案例,后續(xù)的還有——
教師:這個答案是對的,但同學(xué)們清楚XX同學(xué)是怎樣完成的嗎?首先他……,其次他……。如果回答時要達(dá)到……,準(zhǔn)備時還要做什么?(稍頓)XX(丙)同學(xué),你來說說。
丙學(xué)生:我在準(zhǔn)備這個內(nèi)容的時候,也疏忽了,現(xiàn)在,我認(rèn)為……
教室里一片靜謐,學(xué)生們陷入了思考之中。
從后續(xù)的教師點(diǎn)撥性活動中,我們既能體會到教師指導(dǎo)的意義,同時也能感受到學(xué)生的提升。
3.與材料對話。展示是一個基于已有準(zhǔn)備材料的活動。課堂上的展示,并不意味著學(xué)生理解了展示材料的內(nèi)涵,并不意味著展示材料相對于學(xué)習(xí)目標(biāo)要求是完美的。已有的材料或準(zhǔn)備會存在不足,存在發(fā)展空間。展示的當(dāng)下,是激活準(zhǔn)備好的材料并與之進(jìn)行的即時對話互動。
展示不能停留在已有的材料上,不能停留在抄襲別人的思考或是標(biāo)準(zhǔn)答案上。具體展示時,教師適當(dāng)?shù)靥崾荆m當(dāng)?shù)刭|(zhì)疑,甚至是“有意刁難”,促進(jìn)學(xué)生與材料產(chǎn)生積極的對話,使展示過程成為材料重新體驗(yàn)的過程、重新建設(shè)的過程,建構(gòu)出新的意義世界。
關(guān)注這一對話點(diǎn),在資訊發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會,在學(xué)生手頭教輔資料日益豐富的今天,顯得十分重要。
4.與自我對話。展示是學(xué)習(xí)個體的自主性活動,展示者要明確展示的目的是什么,自己應(yīng)展示什么,應(yīng)選擇什么樣的方式展示,展示時能否達(dá)到預(yù)期的目的,在占有、整理的環(huán)節(jié)是否還存在不足,等等,這樣的一些要求都是展示者在展示時應(yīng)時時感受到、分析到的。展示者應(yīng)做好充分的自我對話,即時感悟、發(fā)現(xiàn),即時進(jìn)行自我調(diào)整,而不是“不顧一切”地一“展”了之。
當(dāng)然,幾種對話不是孤立存在的,而是融合在一起互相促進(jìn)的。展示的對話性,決定了展示處于一種動態(tài)的發(fā)展過程中,在充分的對話中,各種學(xué)習(xí)要素得以激活,學(xué)生獲得發(fā)展。
展示,不應(yīng)是滿足學(xué)生表現(xiàn)欲的秀場。展示要注重突出學(xué)生學(xué)習(xí)與發(fā)展的潛力或空間的意義點(diǎn)、價值點(diǎn)。
1.展示能力比展示知識更重要。展示時重在表現(xiàn)如何獲得,重在表現(xiàn)“怎樣做”“怎樣獲得”。課堂展示的內(nèi)容,可以是學(xué)科知識內(nèi)容,但必須是經(jīng)由自主探索獲得的,能遵循學(xué)科特點(diǎn)理性地表述,關(guān)鍵點(diǎn)能著重表現(xiàn),體現(xiàn)應(yīng)有的學(xué)科素養(yǎng)或自主學(xué)習(xí)能力。
2.展示過程比展示知識更重要。自主學(xué)習(xí)的艱苦勞動過程的描述,雖然煩瑣,但展示學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)方法,全體學(xué)生共同領(lǐng)會,有利于上升為程序性知識、元認(rèn)知知識,[4]這比機(jī)械羅列一大堆“知識”,比展示“是什么”更有學(xué)習(xí)意義。
3.展示問題比展示成果更有效。問題反映了學(xué)生自主探索的深入程度,展示時可引發(fā)碰撞,引發(fā)思考,把課堂學(xué)習(xí)向縱深推進(jìn);成果雖亮麗,可起示范作用,但容易淪為“秀答案”。
4.展示“錯”比展示“對”更重要?!板e”是自主學(xué)習(xí)中存在的困惑點(diǎn),是發(fā)展中的“檻”,是教師組織教學(xué)的難得資源,更有利于促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。“對”的展示容易掩蓋探索的過程,掩蓋可能的過程性失誤,不具備成為有啟發(fā)意義的學(xué)習(xí)資源?!皩Α钡膬?nèi)容可能是簡單的結(jié)果,過分注重“對”,容易淪為別人言論的“傳聲筒”,或是低水平重復(fù)。
課堂展示是重要且常用的教學(xué)方式,但實(shí)際操作中還是存在著不少失誤,應(yīng)未雨綢繆,予以規(guī)避,以提高教學(xué)成效。
1.動機(jī)盲目。教師機(jī)械地要求學(xué)生進(jìn)行展示,至于通過展示要讓學(xué)生學(xué)習(xí)什么或怎樣實(shí)現(xiàn)提升意義卻不明確或認(rèn)識錯位。如有的教師把學(xué)生念答案當(dāng)成有效的展示;有的教師為顯示或建立自己的“權(quán)威”地位,要學(xué)生“老老實(shí)實(shí)”聽課,對個別不怎么聽話的學(xué)生就給“展示”的機(jī)會,而“展示”要求多有刁難,讓學(xué)生在吭吭哧哧中為難好半天,教師再故作“關(guān)懷”,“循循善誘”地耐心指點(diǎn),展示成為建立教師“權(quán)威”的“銳器”,卻讓學(xué)生飽受挫折。
2.內(nèi)容浮淺。展示內(nèi)容很多來自課本、教輔或網(wǎng)絡(luò),雖然展示內(nèi)容完整、規(guī)范,但學(xué)生只是做機(jī)械的“搬運(yùn)”,不做取舍、整合,不做有意義的加工,沒有學(xué)生自己深入的勞動與體驗(yàn),沒有形成自己的思考及觀點(diǎn),浮淺的內(nèi)容就只能是材料的簡單重復(fù)。內(nèi)容浮淺的展示,有時就表現(xiàn)為“念答案”,學(xué)生依賴已有材料,依賴別人的智慧,沒有完成內(nèi)化,沒有完成基本的學(xué)習(xí)與生成。
3.過程浮躁。展示時追求“熱鬧”或“參與”,學(xué)生各說各的,教師的評價沒有切中要點(diǎn),沒有完成提升;展示過程追求“關(guān)懷”與“尊重”,沒有挑戰(zhàn),教師一味肯定,沒有點(diǎn)撥與向縱深引導(dǎo);展示是優(yōu)秀生的“表演秀”,無論是作業(yè)展示還是回答“高難”問題,課堂上的展示成果均是“完美”“精彩”,沒有有效的思維碰撞,很少互動,其他層次的學(xué)生被邊緣化,淪為旁觀者。
4.操作生澀。教師組織展示時,分工不明確,職責(zé)混亂,對某個學(xué)習(xí)意義點(diǎn)由哪一層次的學(xué)生完成展示不清楚,隨意指定;對展示要達(dá)到什么程度、后續(xù)要怎樣做不明確,評價、點(diǎn)撥或推進(jìn)無從下手,只做應(yīng)付式“鼓勵”;或展示設(shè)置不適合學(xué)科特點(diǎn),如該做或?qū)懙模瑓s用讀說,展示推進(jìn)困難;展示活動的組織沒有足夠的實(shí)踐要素,展示活動的技能、技巧沒有形成等,都會造成展示生澀,效率不高,教學(xué)意義有限。
5.意義窄化。教師對展示的認(rèn)識不到位,課堂組織過于僵化,或備課不充分、課堂教學(xué)投入不夠,展示被當(dāng)成靜態(tài)的一個點(diǎn),對展示的意義點(diǎn)視而不見,沒有做恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),沒有充分的挖掘利用,展示的學(xué)習(xí)意義被窄化。如有的展示會把成果“打造”得很“精彩”,“亮眼”進(jìn)場,成為學(xué)習(xí)活動的“美麗終點(diǎn)”,展示活動在學(xué)習(xí)意義上僅僅局限于成果的示范,至于為什么會有如此“美麗的終點(diǎn)”,這樣的成果能不能實(shí)現(xiàn)遷移,則很少關(guān)注,限制了展示的意義。
課堂展示是學(xué)生自主性學(xué)習(xí)、具有過程性的意義結(jié)構(gòu),處于一種多維度的對話狀態(tài)。我們須正確認(rèn)識并用好課堂展示活動,組織學(xué)生展示時有正確的追求方向,力求規(guī)避常見失誤,以提高教學(xué)的有效性?!?/p>
[1] 中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011:3.
[2] 王愛勇.學(xué)生課堂展示與教師有效指導(dǎo)[J].教育探索,2011(6):77-78.
[3] 小威廉姆·E·多爾.后現(xiàn)代課程觀[M].王紅宇,譯.北京:教育科學(xué)出版社,2000:238.
[4] 洛林·W·安德森等.布盧姆教育目標(biāo)分類學(xué)[M].蔣小平,等,譯.北京:外語教學(xué)與研究出版社,2009:40-47.