◎黨嶠
營造山清水秀的政治生態(tài)
◎黨嶠
導(dǎo) 讀:今年兩會上,習(xí)近平總書記兩次提及“政治生態(tài)”,引人注目。建設(shè)風(fēng)清氣正的政治生態(tài)關(guān)系到改革、發(fā)展和穩(wěn)定的大局,是共產(chǎn)黨人的本質(zhì)要求,是干部清正廉潔的必然選擇,是當(dāng)前反腐倡廉形勢的迫切需要,更是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興“中國夢”的必要途徑。本刊圍繞這一主題,提供一組輔導(dǎo)資料供學(xué)習(xí)參閱。
習(xí)近平總書記論政治生態(tài)
加強黨的建設(shè),必須營造一個良好從政環(huán)境,也就是要有一個好的政治生態(tài)。營造良好從政環(huán)境,要從各級領(lǐng)導(dǎo)干部首先是高級干部做起。領(lǐng)導(dǎo)干部要堅守正道、弘揚正氣,堅持以信念、人格、實干立身;要襟懷坦白、光明磊落,對上對下講真話、實話;要堅持原則、恪守規(guī)矩,嚴(yán)格按黨紀(jì)國法辦事;要嚴(yán)肅綱紀(jì)、疾惡如仇,對一切不正之風(fēng)敢于亮劍;要艱苦奮斗、清正廉潔,正確行使權(quán)力,在各種誘惑面前經(jīng)得起考驗。
——2014年6月30日習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十六次集體學(xué)習(xí)時的講話
從這兩年查處的案件和巡視發(fā)現(xiàn)的問題看,反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜,主要是在實現(xiàn)不敢腐、不能腐、不想腐上還沒有取得壓倒性勝利,腐敗活動減少了但并沒有絕跡,反腐敗體制機制建立了但還不夠完善,思想教育加強了但思想防線還沒有筑牢,減少腐敗存量、遏制腐敗增量、重構(gòu)政治生態(tài)的工作艱巨繁重。因此,黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭永遠(yuǎn)在路上。有全黨上下齊心協(xié)力,有人民群眾鼎力支持,我們一定能夠打贏黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭這場攻堅戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。
——2015年1月13日習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委五次全會上的講話
要重視基層風(fēng)氣問題,下大氣力整治發(fā)生在老百姓身邊的不良行為,對隨意插手基層敏感事務(wù)、截留克扣基層物資經(jīng)費、處事不公、吃拿卡要、侵占群眾利益等問題,必須嚴(yán)肅查處,絕不姑息。要著力凈化政治生態(tài),營造廉潔從政良好環(huán)境。
——2015年3月6日習(xí)近平總書記參加十二屆全國人大三次會議江西代表團審議時的講話
做好各方面工作,必須有一個良好政治生態(tài)。政治生態(tài)污濁,從政環(huán)境就惡劣;政治生態(tài)清明,從政環(huán)境就優(yōu)良。政治生態(tài)和自然生態(tài)一樣,稍不注意,就很容易受到污染,一旦出現(xiàn)問題,再想恢復(fù)就要付出很大代價。要突出領(lǐng)導(dǎo)干部這個關(guān)鍵,教育引導(dǎo)各級領(lǐng)導(dǎo)干部立正身、講原則、守紀(jì)律、拒腐蝕,形成一級帶一級、一級抓一級的示范效應(yīng),積極營造風(fēng)清氣正的從政環(huán)境。
——2015年3月9日習(xí)近平總書記參加十二屆全國人大三次會議吉林代表團審議時的講話
1.政治生態(tài)
政治生態(tài)是一個政治系統(tǒng)內(nèi)部的政治生活現(xiàn)狀和政治發(fā)展環(huán)境的集中反映,是我們判斷黨風(fēng)是否純正的重要指標(biāo),也是政風(fēng)、社會風(fēng)氣的綜合體現(xiàn)。與自然生態(tài)和自然環(huán)境的關(guān)系類似,政治生態(tài)是否“山清水秀”,也是檢驗從政環(huán)境優(yōu)劣的試紙——政治生態(tài)污濁,從政環(huán)境就惡劣;政治生態(tài)清明,從政環(huán)境就優(yōu)良。
十八大以來,我國的政治生態(tài)總體上正在向好,但一些地方、一些領(lǐng)域的現(xiàn)狀離“山清水秀”的要求尚有差距。此前一段時間,形形色色的潛規(guī)大行其道,基于權(quán)力和利益的關(guān)系圈子錯綜復(fù)雜,團團伙伙、結(jié)黨營私的現(xiàn)象在一些地方尚未絕跡,一些地方的腐敗“一查就是一幫,一動就塌方”,一些領(lǐng)導(dǎo)崗位陷入“誰來誰落馬”的魔咒,這些都是政治生態(tài)紊亂的典型癥狀。
案例
湖南衡陽破壞選舉案。2012年12月28日至2013年1月3日,湖南省衡陽市召開第十四屆人民代表大會第一次會議,共有527名市人大代表出席會議。在差額選舉湖南省人大代表的過程中,發(fā)生了嚴(yán)重的以賄賂手段破壞選舉的違紀(jì)違法案件。現(xiàn)初步查明,共有56名當(dāng)選的省人大代表存在送錢拉票行為,涉案金額人民幣1.1億余元,有518名衡陽市人大代表和68名大會工作人員收受錢物,涉案人員多,涉案金額大,影響特別惡劣。
2.圈子文化
圈子是社會交往的產(chǎn)物,有其社會屬性,一般的人有同事圈、朋友圈、同學(xué)圈等。所謂的“圈子文化”或者說“山頭”,則是社會中的“小圈子”,它最突出的特征是圈子內(nèi)部純粹利益紐帶衍生出來的依附關(guān)系,如同事中的派別、合作對象之間的地緣關(guān)系之類。
圈子文化是封建人身依附關(guān)系和江湖幫派文化的產(chǎn)物,一些人卻樂此不疲。升學(xué)、就業(yè)、考公務(wù)員、評職稱、提拔、買房子、打官司、出國等等很多事情上,拉關(guān)系走后門,經(jīng)營關(guān)系進(jìn)“圈子”現(xiàn)象盛行。當(dāng)“不進(jìn)圈子原地稍息,進(jìn)了圈子跑步前進(jìn)”成為慣例,自然會有人挖空心思拉山頭、搞圈子,一些人將培訓(xùn)當(dāng)成難得的“勾連”之機,打著“同學(xué)會”、“同鄉(xiāng)會”之類旗號,大搞灰色公關(guān),把正常的交往庸俗化、派系化,意圖打造“一榮俱榮,一損俱損”的利益共同體。一些人信奉“進(jìn)不了圈子就進(jìn)不了班子”的關(guān)系學(xué),認(rèn)為“朝里有人好做官”,甚至把與“圈子”里的“紅人”牽上線也看作一種資本。
習(xí)近平總書記在第十八屆中紀(jì)委第三次全體會議上指出,干部都是黨的干部,不是哪個人的家臣。黨內(nèi)決不能搞封建依附那一套,決不能搞小山頭、小圈子、小團伙那一套,決不能搞門客、門宦、門附那一套。本質(zhì)上來說,圈子文化搞的就是“黨內(nèi)有黨”,突破的是政治規(guī)矩和紀(jì)律,任其大行其道,必然破壞黨的風(fēng)氣和統(tǒng)一。
案例
近日,中國青年報社會調(diào)查中心的一項在線調(diào)查顯示,74.2%的受訪者表示身邊存在“山頭”、“圈子”現(xiàn)象,75.9%的受訪者坦言當(dāng)前社會以“山頭”、“圈子”為代表的附庸思維普遍存在。47.2%的受訪者認(rèn)同,在當(dāng)前社會環(huán)境下跟對人比個人努力更重要。
3.“破窗效應(yīng)”
什么是“破窗效應(yīng)”?就是指如果有人打壞了一幢建筑物的窗戶玻璃,而這扇窗戶又得不到及時的維修,別人就可能受到某些暗示性的縱容去打爛更多的窗戶??梢哉f,這種現(xiàn)象是一種“傳染病”,會流行、流傳和感染;這也是一種從眾心理,別人能做我也要做,隨波逐流?!安慌懿凰?,原地不動;只跑不送,暫緩使用;又跑又送,提拔重用”,已成為一些地方干部升遷的“破窗效應(yīng)”,民主推薦、組織考察、集體研究等有時不過是走程序、走過場。在“破窗效應(yīng)”支配下,賣官者權(quán)力尋租,甚至明碼標(biāo)價,買官者投其所好,錢賄、色賄、雅賄無奇不有,于是“帶病在崗”“帶病提拔”“邊腐邊升”現(xiàn)象頻現(xiàn)。
案例
廣東茂名窩案。茂名原市委書記周鎮(zhèn)宏和其繼任者羅蔭國、原常務(wù)副市長楊光亮、原副市長陳亞春、原人大常委會副主任朱育英、原市委政法委書記倪俊雄等人“落馬”,涉案人員包括省管干部24人、縣處級干部218人。茂名市轄6個縣(區(qū))的主要負(fù)責(zé)人無一幸免,波及黨政部門105個,其中159人涉嫌行賄買官,相互牽連的官員之間“一損俱損”。窩案爆發(fā)前的幾年里,茂名買官賣官風(fēng)氣暢行,成為官員中半公開的秘密,民間甚至流傳著從科長數(shù)十萬元至副市長數(shù)百萬元的“價目表”。這種污濁的政治生態(tài),助長了官場陋習(xí),形成了腐敗土壤,敗壞了社會風(fēng)氣。
“破窗效應(yīng)”告訴了我們這樣一個道理:任何一種不良現(xiàn)象的存在,都在傳遞著一種信息。如果對這種行為不聞不問、視而不見、熟視無睹、反應(yīng)遲鈍或糾正不力,就會縱容更多的人去打爛更多的“窗戶玻璃”,極有可能“小洞不補,大洞一尺”,最終演變成“千里之堤,潰于蟻穴”的惡果。
1.“誠欲正朝廷以正百官,當(dāng)以激濁揚清為第一要義?!?/p>
2.“清則心境高雅,清則正氣充盈,清則百毒不侵,清則萬眾歸心?!?/p>
3.“風(fēng)清則氣正,氣正則心齊,心齊則事成?!?/p>