朱亞萍

小企業(yè)轉(zhuǎn)型的第三條路徑

朱亞萍

改革開放以來，寧波小企業(yè)如同我國南方多數(shù)地區(qū)的小企業(yè)一樣經(jīng)歷了三個主要發(fā)展階段：第一階段，形成了為中心城市工業(yè)體系配套的小型協(xié)作企業(yè)集群，這些企業(yè)集群的存在，對提升中心城市大型企業(yè)的成本優(yōu)勢貢獻匪淺；第二階段，形成了一批“三來一補”式的小企業(yè)集群，為完善相對完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局創(chuàng)造了條件；第三階段，在前兩個階段順利完成的基礎(chǔ)上，寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以升級，形成了一個具有獨立開發(fā)市場的能力，即面向國內(nèi)市場，也面向國際市場的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群。

當(dāng)前世界經(jīng)濟格局發(fā)生了深刻的變化，工業(yè)國家開始調(diào)整全球戰(zhàn)略布局，其核心是啟動了全球化、一體化創(chuàng)新進程，弱化了原有的經(jīng)濟板塊，開啟了新一輪的全球化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。同時，金磚國家的快速崛起，加速了對原有經(jīng)濟板塊的沖擊，給世界經(jīng)濟帶來了全新的發(fā)展模式，小企業(yè)發(fā)展進入第四個階段——構(gòu)建新產(chǎn)業(yè)鏈階段。這一階段內(nèi)，固有的靜態(tài)要素稟賦結(jié)構(gòu)以及由此產(chǎn)生的競爭優(yōu)勢，將不再是全球化競爭模式的主流，沒有哪個經(jīng)濟區(qū)域能夠憑借要素稟賦這一“天然屏障”維護自己的市場競爭力，也沒有哪一個經(jīng)濟區(qū)域能夠完全摒棄要素稟賦的“恩賜”而獨立創(chuàng)造全新的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。小企業(yè)若欲順應(yīng)潮流，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，只有第三條路徑可走，即不偏不倚，在要素稟賦基礎(chǔ)上實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，通過資源配置的優(yōu)化完成轉(zhuǎn)型升級，進而獲得全新的產(chǎn)業(yè)鏈，形成全新的區(qū)域經(jīng)濟競爭力。

傳統(tǒng)的要素稟賦既包括土地、金融資本、人力資本和區(qū)位優(yōu)勢，也包括基于上述資源優(yōu)勢的傳統(tǒng)工藝技術(shù)，正是這兩類要素稟賦相互作用締造了各類區(qū)域經(jīng)濟的特色產(chǎn)品，從而形成市場優(yōu)勢。其中有些要素稟賦是現(xiàn)有的甚至是跨區(qū)域共享的，而共享的、差異甚小的稟賦條件對形成區(qū)域競爭優(yōu)勢幫助不大，只有將現(xiàn)代高新技術(shù)作用于現(xiàn)有要素稟賦，使之產(chǎn)生特有的創(chuàng)新能力，才是構(gòu)成現(xiàn)代競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。所以，將高新技術(shù)作用于現(xiàn)有的資源稟賦的行為便可稱為“現(xiàn)代要素稟賦創(chuàng)新”。

寧波有著十分豐富的現(xiàn)代要素稟賦，包括自然稟賦和人文稟賦兩大基本類型。在高新技術(shù)的作用下，現(xiàn)代要素稟賦既可以極大地提升附加價值，也可以轉(zhuǎn)變形態(tài)，構(gòu)成最新型、最前端的科技成果。以石墨烯制備技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化為例，便可略見一斑。寧波是國內(nèi)較早開展石墨烯研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的地區(qū)之一，目前在石墨烯制備技術(shù)、技術(shù)支撐、產(chǎn)業(yè)化等方面均走在了全國前列。毫無疑問，石墨烯技術(shù)及其產(chǎn)品已經(jīng)是寧波地區(qū)現(xiàn)代要素稟賦創(chuàng)新的重要產(chǎn)業(yè)，而其帶動的產(chǎn)業(yè)鏈，諸如石化、汽車零配件、裝備制造和電子電器等寧波傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)有望依托石墨烯形成新一輪的轉(zhuǎn)型升級，而石墨烯也可為新能源、新材料、新一代電子信息、節(jié)能環(huán)保、新裝備和海洋高技術(shù)等寧波著力打造的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強大的技術(shù)支撐。

而“斷代”要素稟賦的創(chuàng)新指的是對傳統(tǒng)自然資源的現(xiàn)代技術(shù)開發(fā)，又被稱為“非傳統(tǒng)性開發(fā)”。寧波依山傍海，山海資源并蓄，工藝悠久、文化悠長，既是文化傳承的重地，又是經(jīng)濟特產(chǎn)的核心產(chǎn)區(qū)。但是，隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，傳統(tǒng)資源及傳統(tǒng)工藝的成本競爭力迅速下降，從而導(dǎo)致許多傳統(tǒng)要素稟賦出現(xiàn)“斷代”。也有一些“斷代”源于要素稟賦的特殊地位，由其構(gòu)造的產(chǎn)品成為當(dāng)時的熱銷品，以致過度生產(chǎn)，進而造成資源的毀滅性采掘，最終導(dǎo)致產(chǎn)品的斷代終結(jié)。剡藤紙便是其中典型的一種稟賦資源。

要素稟賦并非一國乃至一個經(jīng)濟區(qū)域產(chǎn)生競爭優(yōu)勢的根本資源，要素稟賦創(chuàng)新才是區(qū)域產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的核心競爭力。在構(gòu)建國際化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、引進大量高新技術(shù)項目的同時，充分利用區(qū)域要素稟賦的天然條件，使之與現(xiàn)代科技高度融合，是要素稟賦創(chuàng)新的捷徑。而現(xiàn)代要素稟賦創(chuàng)新和斷代要素稟賦創(chuàng)新是寧波要素稟賦創(chuàng)新的基本模式。

實施要素稟賦創(chuàng)新戰(zhàn)略需要解決三個重要難題，抑或說避免三個“創(chuàng)新陷阱”：其一，成本陷阱。在要素稟賦創(chuàng)新的選項及創(chuàng)新過程中，成本核算始終是影響決策的關(guān)鍵。許多市場前景看好的項目，終因成本過高而不能成功，恰似兼并過程中吞食的“毒丸”。其二，競爭陷阱。許多優(yōu)秀項目，即便屬于高新技術(shù)項目，亦可能因為利潤豐厚而招致過度競爭，因此，看似高端的項目，一旦進入產(chǎn)業(yè)化后，便成為低端競爭項目，利潤微薄，技術(shù)優(yōu)勢消失。其三，資源陷阱。對于許多“斷代要素”來說，“稟賦”其實已經(jīng)不存在，欲實施斷代稟賦創(chuàng)新，除了遴選合適的高新技術(shù)外，主要的工作在于恢復(fù)斷代資源，而這項工作具有較大的難度，時過境遷，簡單復(fù)原是不行的，需從技術(shù)滲透、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的角度系統(tǒng)規(guī)劃資源的復(fù)產(chǎn)。

作者單位：浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院