避免經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的四大誤區(qū)

“目前我國(guó)平均勞動(dòng)生產(chǎn)率水平只有美國(guó)的1/4，日韓等國(guó)或其它地區(qū)在達(dá)到該水平后，又經(jīng)歷了數(shù)十年高速增長(zhǎng)，這意味著中國(guó)起碼還有20年左右，保持GDP8%左右增速的增長(zhǎng)潛力?！?月22日舉行的2015中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇上，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫“語(yǔ)出驚人”。

“有潛力不代表必然實(shí)現(xiàn)，當(dāng)前有一些混淆視聽的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力的挖掘?！绷忠惴蛑赋觥?/p>

第一個(gè)誤區(qū)是將環(huán)境問題完全歸咎于改革開放以來的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)慢下來，環(huán)境一定會(huì)好?，F(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于從農(nóng)業(yè)為主過渡到工業(yè)為主，還沒有過渡到服務(wù)業(yè)為主的階段。放慢經(jīng)濟(jì)增速，會(huì)拉長(zhǎng)這一階段的延續(xù)時(shí)間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢，污染時(shí)間反而可能更久。

第二個(gè)誤區(qū)是對(duì)投資作用的認(rèn)識(shí)。當(dāng)前不少觀點(diǎn)將產(chǎn)能過剩歸咎于投資太多，投資再增加，產(chǎn)能會(huì)更加過剩。其實(shí)，目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩集中在鋼鐵、水泥、有色金屬等行業(yè)，消費(fèi)市場(chǎng)沒有能力直接化解產(chǎn)能，而投資減少后，這些用于建設(shè)的產(chǎn)能更無(wú)從化解。過剩產(chǎn)能應(yīng)該依靠產(chǎn)業(yè)升級(jí)化解。中低端產(chǎn)業(yè)向高端升級(jí)過程中，面向高端產(chǎn)業(yè)的新增投資，是化解過剩產(chǎn)能的有效途徑。

第三個(gè)誤區(qū)是對(duì)政府基礎(chǔ)設(shè)施投資的誤讀。有觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)下行壓力下，政府反周期的基建投資措施，效率低下，同時(shí)政府投入過多，會(huì)影響民間投資。事實(shí)上，政府基礎(chǔ)設(shè)施投資看上去效率低，是因?yàn)榻ㄔO(shè)和回報(bào)周期長(zhǎng)，而基建帶來的企業(yè)效率提升并未計(jì)算在內(nèi)。經(jīng)濟(jì)好時(shí)，大量政府基建投入會(huì)產(chǎn)生投資過熱；而經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，民間投資熱情下降，政府基礎(chǔ)設(shè)施投資成本低，還能拉動(dòng)就業(yè)、提升整體效率。目前國(guó)際上的觀點(diǎn)已經(jīng)改變，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)下行是政府進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資的最好時(shí)候。

第四個(gè)誤區(qū)是經(jīng)濟(jì)增速慢可以倒逼改革。但是，如果經(jīng)濟(jì)增速過慢，產(chǎn)生就業(yè)問題、企業(yè)大量破產(chǎn)、金融呆壞賬積壓，將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面的不穩(wěn)定因素。屆時(shí)政府只能扮演救火隊(duì)的角色，只能加大政府干預(yù)，許多改革措施難以有效推行。

（《解放日?qǐng)?bào)》3.23徐蒙楊小玉/文）