竇　啟

?

淺析繼父母子女間形成撫養(yǎng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)

竇啟

摘要：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人民物質(zhì)生活水平的提高，人們對(duì)婚姻家庭的觀念也在悄然發(fā)生著變化。觀念的改變，引起了離婚率的節(jié)節(jié)攀高，出現(xiàn)了越來(lái)越多的再婚家庭。切實(shí)有效的調(diào)整繼父母子女之間的法律關(guān)系，不僅關(guān)系到未成年人的健康成長(zhǎng)、再婚家庭的幸福，更影響著社會(huì)的穩(wěn)定。本文擬就繼父母子女間形成撫養(yǎng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)作出簡(jiǎn)要分析。

關(guān)鍵詞：繼父母；繼子女；撫養(yǎng)關(guān)系

繼父母與繼子女關(guān)系，是由于父母離異，直接撫養(yǎng)子女一方再婚，或者由于父母一方死亡，另一方攜子女再婚而形成。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》和《繼承法》，在再婚家庭當(dāng)中，繼子女首先只與其生父母具有權(quán)利義務(wù)關(guān)系；對(duì)于繼父母來(lái)說(shuō)，則取決于雙方撫養(yǎng)關(guān)系是否已經(jīng)形成。繼子女對(duì)繼父母的贍養(yǎng)義務(wù)和繼子女作為法定繼承人繼承繼父母遺產(chǎn)的權(quán)利等父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系皆以繼父母子女之間形成了撫養(yǎng)關(guān)系為前提。由此可見(jiàn)，明確繼父母子女間形成撫養(yǎng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)不僅能夠完善我國(guó)相關(guān)立法問(wèn)題，同時(shí)也有利于保證家庭的幸福、維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。

一、我國(guó)相關(guān)問(wèn)題的立法現(xiàn)狀

我國(guó)《繼承法》第10條規(guī)定，第一順序人為配偶、子女、父母。并明確本法所說(shuō)的子女、父母包括有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母。我國(guó)《婚姻法》第27條規(guī)定，繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第37條規(guī)定，繼父、繼母與繼子女之間，己形成撫養(yǎng)關(guān)系的，互有繼承權(quán)。我國(guó)《繼承法》、《婚姻法》以及相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋均未明確在何種情況下、滿足哪些標(biāo)準(zhǔn)才能認(rèn)定為形成撫養(yǎng)關(guān)系，在有關(guān)繼父母子女關(guān)系的規(guī)定上有所涉及，但規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，存在著較大的不完善的地方。這就導(dǎo)致在司法實(shí)踐當(dāng)中，相關(guān)法律法規(guī)在當(dāng)事人爭(zhēng)議的問(wèn)題面前不夠明晰，難以為法官提供較為直接的裁判依據(jù)，導(dǎo)致不同地方裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的現(xiàn)象。由此，我們需要仔細(xì)研究繼父母子女間形成撫養(yǎng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。

二、繼父母子女間形成撫養(yǎng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)

結(jié)合學(xué)術(shù)界提出的相關(guān)觀點(diǎn)以及實(shí)際，筆者認(rèn)為在認(rèn)定形成撫養(yǎng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)上，應(yīng)當(dāng)綜合考察以下五個(gè)方面：

(一)繼父母與繼子女需共同生活

父母子女之間的感情是建立在父母子女長(zhǎng)期接觸、父母能夠時(shí)刻照料未成年子女的基礎(chǔ)之上的，繼父母與未成年繼子女之間是否形成撫養(yǎng)關(guān)系應(yīng)以共同生活為前提條件。一般來(lái)講，父母對(duì)于子女的撫養(yǎng)，不僅僅表現(xiàn)為提供生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)支持，更多的是體現(xiàn)在對(duì)子女日常生活、學(xué)習(xí)細(xì)微之處的照顧，而對(duì)子女的照顧，就要求雙方需共同生活。如果未成年繼子女與繼父母共同生活，受到了繼父或繼母的教育和對(duì)其生活上的照料，則一般可認(rèn)為形成了撫養(yǎng)關(guān)系；如若未共同生活，則可以判定為未形成撫養(yǎng)關(guān)系。

(二)繼父母對(duì)繼子女的撫養(yǎng)教育應(yīng)達(dá)到一定的期限

繼父母與繼子女之間本無(wú)血緣關(guān)系，他們之間關(guān)系的形成是基于繼子女的生父母與繼父母的再婚，繼父母與繼子女是被動(dòng)的接受對(duì)方，雙方要建立撫養(yǎng)關(guān)系，則感情的培養(yǎng)是關(guān)鍵。由陌生到熟悉，由熟悉到親情，是需要較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)慢慢磨合。對(duì)于這個(gè)時(shí)間的長(zhǎng)短，無(wú)論是法律，還是司法解釋?zhuān)鶝](méi)有明確規(guī)定。司法實(shí)踐中通常是具體案件具體分析，尚無(wú)明確尺度。對(duì)于那些短時(shí)間撫養(yǎng)、臨時(shí)性的撫養(yǎng)或者是時(shí)斷時(shí)續(xù)的撫養(yǎng)行為，是不宜認(rèn)定為形成撫養(yǎng)關(guān)系的，只有長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的撫養(yǎng)行為，才有可能建立撫養(yǎng)關(guān)系，雙方才有可能產(chǎn)生父母子女關(guān)系。

在確定撫養(yǎng)期限的問(wèn)題上，筆者認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)規(guī)定撫養(yǎng)期限在通常情況下的一個(gè)下限，即要求繼父母對(duì)繼子女的撫養(yǎng)時(shí)間超過(guò)一定的期限，才有可能形成撫養(yǎng)關(guān)系?！抖砹_斯聯(lián)邦家庭法典》第97條規(guī)定，如果繼父母教育和撫養(yǎng)繼子女少于五年，或如果他們未以應(yīng)有的方式履行教育和撫養(yǎng)繼子女的義務(wù)，法院有權(quán)解除繼子女贍養(yǎng)其繼父母的義務(wù)。①《加拿大安大略省子女家庭服務(wù)法》，第37條第四款規(guī)定，在根據(jù)本章而介入前的12個(gè)月內(nèi)，持續(xù)地表明其視該子女為其家庭成員的意圖或者是為該子女的父、母的身份為公眾所周知并供養(yǎng)了該子女的自然人……②根據(jù)以上法條，俄羅斯規(guī)定的最短期限為五年，加拿大規(guī)定的最短期限為12個(gè)月。結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，并借鑒外國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為，在設(shè)定最短期限問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)綜合考慮繼父母與繼子女形成姻親關(guān)系的時(shí)間以及繼子女的年齡，結(jié)合實(shí)際情況，具體問(wèn)題具體分析，以三年為基準(zhǔn)，做出較為彈性的規(guī)定。比如，有些未成年子女因在外讀書(shū)，除節(jié)假日、寒暑假是在家中與家人相聚以外，絕大部分時(shí)間是在學(xué)校中度過(guò)的，這樣算下來(lái)，表面上期間要求滿足時(shí)，繼父母與繼子女實(shí)際相處的時(shí)間卻少了很多，在這種情況下，就應(yīng)當(dāng)酌情延長(zhǎng)撫養(yǎng)期限，并結(jié)合未成年繼子女在校住宿時(shí)間長(zhǎng)短，繼父母對(duì)繼子女在醫(yī)療、生活、學(xué)習(xí)等方面的照料，綜合確定具體的期限。

(三)繼父母承擔(dān)繼子女的部分撫養(yǎng)教育費(fèi)用

“共同生活”是一個(gè)廣義上的概念，當(dāng)未成年繼子女年齡較小時(shí)，大多與繼父母共居一房，此階段繼父母對(duì)繼子女在生活上有著較多的照料；但隨著繼子女的成長(zhǎng)，或者與其共同生活的生父母再婚時(shí)，繼子女已在外求學(xué)的情況下，繼父母難以在生活上對(duì)繼子女予以照料，此時(shí)，繼父母對(duì)繼子女因?yàn)橥瓿蓪W(xué)業(yè)而在經(jīng)濟(jì)上的支持就成為衡量是否形成撫養(yǎng)關(guān)系的重要標(biāo)準(zhǔn)。只要繼父母與生父母以夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者繼父母單方面為繼子女的生活、教育等方面提供必要的經(jīng)濟(jì)支持，就應(yīng)當(dāng)肯定其對(duì)繼子女的撫養(yǎng)行為。

(四)繼父母主觀上有撫養(yǎng)教育繼子女的意愿

我國(guó)目前大多數(shù)家庭實(shí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，生父母為子女提供生活費(fèi)等費(fèi)用時(shí)，繼父母可能顧及夫妻感情而未提出異議，但未提出異議并不代表其主觀上有撫養(yǎng)教育的意愿。我們不能僅憑客觀上繼父母實(shí)際履行了撫養(yǎng)教育的行為就確定其形成了撫養(yǎng)關(guān)系，因?yàn)殡p方一旦建立撫養(yǎng)關(guān)系，繼父母與繼子女之間的權(quán)利義務(wù)就適用父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定，此時(shí)繼父母不僅要履行對(duì)未成年繼子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)，負(fù)擔(dān)未成年子女在給他人造成損害時(shí)的民事賠償責(zé)任，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是將來(lái)繼子女還會(huì)有權(quán)利繼承繼父母的遺產(chǎn)，這就影響到繼父母的親子女的繼承份額，所以繼父母子女是否形成撫養(yǎng)關(guān)系還應(yīng)考慮繼父母的主觀意愿，這也是繼父母選擇權(quán)的體現(xiàn)。尊重繼父母選擇權(quán)不僅僅是尊重繼父母意志的必要，更是出于保護(hù)未成年子女權(quán)益的考慮，因?yàn)橹挥欣^父母有擔(dān)當(dāng)未成年繼子女父親或母親的意愿，才能更好的撫養(yǎng)教育未成年繼子女。

(五)繼子女主觀上有接受繼父母撫養(yǎng)教育的意愿

在確立雙方是否形成撫養(yǎng)關(guān)系時(shí)，我們還應(yīng)該考慮繼子女的是否樂(lè)意接受繼父母的撫養(yǎng)，不管繼子女是否成年，在其具有選擇能力的時(shí)候，就應(yīng)當(dāng)尊重其選擇權(quán)。如果不尊重其意愿，就有可能對(duì)繼父母產(chǎn)生抵抗情緒，甚至?xí)?duì)生父母產(chǎn)生失望的感覺(jué)，從而使家庭成員之間產(chǎn)生隔閡。所以，為了家庭的和睦及幸福，在繼父母子女間形成撫養(yǎng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題上，還應(yīng)當(dāng)考慮繼子女主觀上是否愿意接受繼父母的撫養(yǎng)教育。(作者單位：重慶大學(xué)法學(xué)院)

注解:

①陳葦主編《外國(guó)婚姻家庭法比較研究》，群眾出版社2006年版，第533頁(yè)。

②陳葦《加拿大家庭法匯編》，群眾出版社2006年版，第93頁(yè)。

參考文獻(xiàn):

[1]史小波.繼父母、繼子女關(guān)系法律問(wèn)題研究.吉林大學(xué),2012.

[2]呂菲.論繼父母子女關(guān)系.大連海事大學(xué),2009.

[3]朱紅兵.再婚家庭子女撫養(yǎng)問(wèn)題研究.西南政法大學(xué),2012.

[4]魏小軍,談婷.有關(guān)繼父母子女關(guān)系立法的思考.理論探索,2006,02:155-157.

作者簡(jiǎn)介：竇啟(1992-)，男，重慶大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)研究生，研究方向：法學(xué)理論。