老末
編者按:黨的十八屆四中全會(huì)提出了“依法治國”的偉大方略,為中國夢的實(shí)現(xiàn)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。回顧中華民族的歷史,在古代和近現(xiàn)代,都涌現(xiàn)了一批法治方面的典型人物。可以說,一股“法的精神”雖然不那么強(qiáng)勁、不那么主流,但始終在華夏歷史的深處回蕩……為此我們編發(fā)了《人間正道是法治》這組稿件,以章回體的形式,再現(xiàn)中國法治史上的閃光瞬間。
第一回 韓非子法不阿貴 曹孟德棒打土豪
話說在中國古代,所有的智者都渴望遇到明君,可惜卻往往難以如愿,因?yàn)榛杈浅B(tài),明君只是非常態(tài)。同樣,所有的明君也都渴望遇到智者,但真正能始終善待智者的明君卻鳳毛麟角,因?yàn)榉磸?fù)無常、難以捉摸本是人類君主的共性,就連明君也不例外。
秦始皇和韓非的故事,就很讓人感喟。
韓非本是戰(zhàn)國時(shí)期韓國的一位貴族公子,他的學(xué)問很深,文章也寫得很漂亮。有一天,秦始皇讀了他寫的文章,感慨地說:“如果我能見到這個(gè)人,并同他交朋友,就是死了也沒有什么遺憾的?!?/p>
秦始皇決定以一種奇特的方式達(dá)到目的,他命令自己強(qiáng)大的軍隊(duì)猛攻弱小的韓國,以交出韓非作為休戰(zhàn)的條件。韓國哪里是強(qiáng)秦的對手,只得交出韓非以換取停戰(zhàn)。
這時(shí),韓非的同學(xué)李斯正在秦國做宰相,他聽說韓非要來,頓生嫉妒,竟然不顧同窗情義,在秦始皇面前大進(jìn)讒言。他說:“韓非是韓國的公子,即使大王重用他,他也肯定不會(huì)誠心實(shí)意地為秦國效力;如果不重用他,將來他回到韓國后,必定會(huì)成為大王統(tǒng)一天下的后患。依臣之見,不如找個(gè)罪名把他殺掉,以了卻一樁心事?!?/p>
秦始皇居然把自己曾經(jīng)的感慨全然忘掉,竟覺得李斯的話有幾分道理,但對韓非是殺是留,一時(shí)拿不定主意,便下令把他暫時(shí)囚禁起來。在獄中,蒙在鼓里的韓非還傻呵呵地問獄吏:“我究竟犯了什么罪?”獄吏說:“一棵樹上不能棲兩只雄鷹,一個(gè)籠子里不能關(guān)兩只老虎。你和李斯都是有才干的人,當(dāng)今之世,這樣的人不是被重用就是被殺掉。你就認(rèn)命吧!”
韓非這才醒悟過來。為了避免受辱,他當(dāng)晚便自縊于獄中,年僅47歲。過了幾天,秦始皇要見韓非,當(dāng)他聽到噩耗后,連聲說:“可惜,可惜?!?/p>
韓非是先秦法家的杰出代表,他融匯了商鞅、申不害、慎到等法家的思想成果,建立了一個(gè)將“法”、“術(shù)”、“勢”結(jié)合起來的思想體系?!胺ā笔侵阜顥l文,“術(shù)”是指國君駕馭群臣的權(quán)術(shù),“勢”是指最高統(tǒng)治者的特殊地位和權(quán)勢。韓非指出,這三者密不可分。如果只講法不講術(shù),那就無法對付搞陰謀詭計(jì)的人。而只講術(shù)不講法,就無法對付亂臣賊子。有了“法”和“術(shù)”還不夠,君主還須有權(quán)有勢,只有保住政權(quán),居于最高的地位,才能順利地推行“法”和“術(shù)”。他的這一套理論很對秦始皇的口味,成為秦始皇乃至后世的許多君主實(shí)行中央集權(quán)統(tǒng)治的思想武器。
如果韓非只是一個(gè)鉆研統(tǒng)治術(shù)的學(xué)者,那么他的價(jià)值是比較有限的。真正使他成為高大的思想者的,是他的“法不阿貴”和進(jìn)化歷史觀。
在中國歷史上,韓非第一次明確提出了“法不阿貴”的思想,主張“刑過不避大臣,賞善不遺匹夫”。這是對中國法治思想的重大貢獻(xiàn),對于清除貴族特權(quán)、維護(hù)法律尊嚴(yán),產(chǎn)生了積極的影響。
韓非的進(jìn)化歷史觀在當(dāng)時(shí)是十分進(jìn)步的。他把人類歷史分為上古、中古、近古、當(dāng)今四個(gè)階段,進(jìn)而說明不同時(shí)代有不同時(shí)代的問題和解決問題的方法,那種想用老一套去治理當(dāng)世之民的人都是“守株待兔”之徒。因此,他主張改革圖治,變法圖強(qiáng),提出了“世異則事異”、“事異則備變”的觀點(diǎn)。
列位看官可能有所不知,韓非還是一名口吃患者。人們常說口吃是因?yàn)樗季S快過了表達(dá),那么對韓非來說,他的思想大大快過了他的時(shí)代。
韓非子壯志未酬身先死,他的法治思想?yún)s對后世產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)挠绊?。許多有識(shí)之士,自覺或不自覺地以一種“法的精神”來管理社會(huì)。被稱為“亂世奸雄”的曹孟德就是其中一位。
20歲,曹操開始做官,起點(diǎn)不算低,擔(dān)任負(fù)責(zé)京城洛陽北城區(qū)治安的北部尉。京城多的是高官貴人,歷來就有“京官難做”之說。況且東漢帝國正在走下坡路,當(dāng)時(shí)京城治安之差是不難想象的。
面對嚴(yán)峻的治安形勢,其他人肯定是束手無策、得過且過,但咱們的曹孟德可有著都教授那樣的智商,他創(chuàng)造性地發(fā)明了“五色棒”,這一大規(guī)模威懾性武器在京城上空一揮舞,治安情況立馬有了好轉(zhuǎn)。
當(dāng)然,任何時(shí)候都有那些主動(dòng)往槍口上撞的愣頭青,這不,有一位大爺晚上攜帶管制刀具,在大街上亂竄,結(jié)果被曹操逮住了。各位看官,這里要解釋一下,在古代,為了治安的需要,晚上一般是不準(zhǔn)隨便外出的,這一制度就叫做“宵禁”。問題是這位違反“宵禁”的大爺可不是一般的農(nóng)村老大爺,而是一位真正的“大爺”,他老人家的侄兒蹇碩可是當(dāng)今皇上寵幸的宦官。而在東漢末年,宦官集團(tuán)的勢力可大著呢。
可曹操心里說,你愣,我比你還愣!拿今天的話說,他秉著“不管牽涉到什么人,職位有多高,權(quán)力有多大,一律追查到底”的執(zhí)法理念,頂住各種說情風(fēng),一聲令下,五色棒齊飛,幾下子就把這位大爺給活活打死了。
這一下所有的人,不論是富二代還是官二代,可全都老實(shí)了。正所謂“京師斂跡,莫敢犯者”。更重要的是,曹操的威名就此樹立,為他以后做事減少了許多阻力。
曹操對此也很得意。許多年以后,他對二十來歲的兒子曹植說:我二十幾歲做的事情,到現(xiàn)在都不后悔。你現(xiàn)在和我當(dāng)年一樣大,可要好好地去做?。?/p>
當(dāng)然,曹操到了中年之后,也干了一些錯(cuò)事甚至壞事,比如殺了禰衡、楊修等名士。但總的說來,他還算是一個(gè)講“法治”之人,而且講著講著,就講到了自己頭上。這就是著名的“割發(fā)代首”的故事。當(dāng)時(shí)曹操的馬踩倒老百姓的莊稼,按他的規(guī)矩,應(yīng)該斬首。司法官反應(yīng)最快,說《春秋》里有“罰不加于尊”,刑罰不能夠強(qiáng)加于尊貴的人。曹操采納了他的建議,但是要求割發(fā)代首,三軍肅然。
列位看官可能要問了,“割發(fā)”不就是今天的“理發(fā)”嗎,理了發(fā)還不花錢,這算神馬懲罰?實(shí)際上,中國人從孔子那一輩就說“身體發(fā)膚,受之父母”,自己的頭發(fā)是父母莫大的饋贈(zèng),看得很重很重,根本不會(huì)主動(dòng)去剪!因此,“割發(fā)”在漢朝來講,是一種非常嚴(yán)酷的刑罰,叫作髡刑。司馬遷在《報(bào)任安書》里面,給漢朝的刑罰排了個(gè)次序,他認(rèn)為最殘酷、侮辱性最強(qiáng)的刑罰是宮刑,次一等的是砍手砍腳,而第三的就是髡刑,排在打板子、流放這些刑罰前面。正是在這個(gè)文化背景之下,曹操割發(fā)才能夠代首,才能夠起到威懾三軍的作用。
東漢末年儒家士大夫的道德感非常強(qiáng)烈,導(dǎo)致的一個(gè)弊端就是,人人都只憑良心來做事,置法律規(guī)定于不顧,法治觀念淡漠。而曹操卻有著敢于創(chuàng)新的大智慧,他覺得光靠良心是不夠的,法治才是真正的保障。這在近兩千年前的古代,無疑是超前的想法。
曹操在東漢末年所進(jìn)行的政治、法律方面的改革,法律史上稱之為“名法之治”。名法之治把政治和法律重新納入了儒家的視野,從而把儒家拉回了正軌。從政治來看,重新構(gòu)建了合理高效的政權(quán),提高了政府的運(yùn)作效率。曹操制定的科,解決了漢朝的立法龐雜,行政失靈。曹操的孫子魏明帝曹叡的時(shí)代,就在曹操制定的科的基礎(chǔ)上制定了魏律十八篇。從此,中國終于有了一部統(tǒng)一的基本法典,徹底改變了秦漢以來立法龐雜的弊病。
所以魯迅先生深有感慨地說:“曹操至少是一個(gè)英雄。”