【摘要】 目的 分析并研究不同孕周胎盤早剝的臨床特點，研究母嬰預后的應對措施。方法 選取我院在2012年6月到2014年6月所收治的82例胎盤早剝的病理作為研究對象，分析所有病例胎盤早剝的發(fā)病原因，總結有效的母嬰預后方法。結果 孕周≥34周的病例發(fā)生胎盤早剝的概率明顯大于孕周＜34周的病例，但是孕周＜34周的病例，對圍生兒進行預后效果更差。差異顯著，P<0.05，具有統(tǒng)計學意義；此外各個孕周出現(xiàn)胎盤早剝的病例都出現(xiàn)了不同程度的血管內凝血和產后出血，也有個別急性腎功能衰竭的病例，但差異不顯著，P>0.05，不具有統(tǒng)計學意義。結論 雖然孕周在34周以上的病例出現(xiàn)胎盤早剝的更多，但是孕周在34周以下的病例出現(xiàn)胎盤早剝的情況卻更為嚴重，有相當高的圍生兒窒息和死亡率，所以一旦確診，為了更好地搶救新生兒，最好采用剖宮產的方式分娩。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.04.191

工作單位：151600黑龍江省青岡縣婦幼保健院

Different Gestational Weeks Clinical Analysis of Placental Abruption Diagnosis and Treatment

REN Yingnan Qinggang County Maternal and Child Health Hospital in Heilongjiang province，Qinggang151600，China

【Abstract】

Objective To analyze the clinical features and study the different gestational weeks of placental abruption，study on perinatal outcome measures. Methods 82 cases of placental pathology in our hospital of abruption as the research object，analyze the cause of the disease in all cases of placental abruption，summarize the effective methods of maternal and infant prognosis. Results Gestational age over 34 weeks in case the probability of occurrence of placental abruption is significantly greater than the gestational age < 34 weeks of cases，but the gestational age < 34 weeks of cases，perinatal prognosis worse effect. Conclusion Although the pregnant weeks in 34 weeks or more cases of placental abruption more weeks of gestation，but in the 34 week of the following cases of placental abruption in the situation is more serious，have high perinatal asphyxia and mortality，so once diagnose，in order to rescue newborn，the most good use of cesarean section mode of delivery.

【Key words】 Weeks of gestation，Placental abruption，Prognosis

臨床上，胎盤早剝已經是一個十分常見的病癥 ［1］。臨床醫(yī)學將妊娠20周或分娩期內，正常位置的胎盤先于胎兒分娩前，部分或者全部從子宮中剝離的情況稱之為胎盤早剝 ［2］。所以，胎盤早剝在妊娠期也是一種十分嚴重的并發(fā)癥，對母嬰的生命安全有著十分嚴重的影響。一般情況下，發(fā)生胎盤早剝的孕婦會出現(xiàn)腹部疼痛、子宮張力異常增高和血性羊水等狀況，嚴重的可能還有典型的板狀腹和胎心不正等情況出現(xiàn)。所以，為了更好地服務患者及其家屬，本研究特選取我院在近兩年所接收的82例胎盤早剝病例進行研究，取得了較為滿意的成效，現(xiàn)將主要的研究情況匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院在2012年6月到2014年6月所收治的這82例胎盤早剝的病例當中，患者的最高年齡為41歲，最低年齡為25歲，平均年齡（35.8±4.2）歲。孕婦的最高孕周為40周，最低孕周為27周，平均孕周（34.8±5.3）周。在所有孕婦當中有初產婦49例，經產婦33例。

1.2 方法

按照孕婦孕周的不同對所有孕婦進行分組，分別為＜32周組，有18例；32～34周組，有25例，＞34周組，有39例。經比較，三組孕婦在年齡和初產比例等方面沒有顯著的差別，P＞0.05，不具有統(tǒng)計學意義，具有可比性。對所有病例進行確診，確診依據(jù)需要根據(jù)孕婦的病史、超聲檢查、臨床表現(xiàn)、實驗室檢查等結果來確定，還要研究孕婦產后是否出現(xiàn)了胎盤有凝血現(xiàn)象，結合以上所有要素進行綜合判定。然后再根據(jù)《婦產科學》將其分為三個度。①度，胎盤的剝離面較小；②度，胎盤的剝離面達到胎盤面積的1/3；③度，胎盤剝離面在胎盤1/2之上，或者出現(xiàn)死胎、PPH、DIC、ARF等并發(fā)癥。最后對相關的臨床應急對策加以分析，研究胎盤早剝的病因，總結有效的母嬰預后措施。

1.3 統(tǒng)計學分析

本研究當中所有涉及到的數(shù)據(jù)均采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析，所有涉及到的計量資料均采用t值檢驗，所有涉及到的計數(shù)資料均采用χ 2檢驗，P＜0.05表示具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

本研究顯示，34周以上的病例發(fā)生胎盤早剝21例，占25.61％，32～34周的病例發(fā)生胎盤早剝7例占8.54％，34周以下的病例出現(xiàn)胎盤早剝5例，占6.10％。但是34周以下的胎盤早剝情況更為嚴重，5例圍生兒全部搶救無效死亡，P＜0.05，具有統(tǒng)計學意義。

2.2 胎盤早剝和母體預后的關系

3 討論

胎盤早剝在產科是一種相當嚴重的并發(fā)癥，對母嬰的生命安全造成了嚴重的威脅 ［3］。本研究得出，低孕周病例發(fā)生胎盤早剝的嚴重程度更高，與高孕周相比，P＜0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。分析可以得出，34周以上的病例出現(xiàn)胎盤早剝的概率更高，可能是因為胎兒的發(fā)育和成長加重了胎盤的負擔。但是在34周以下的胎盤早剝病例中，早產現(xiàn)象較為嚴重，本研究組5例34周以下的胎盤早剝病例，圍生兒全部搶救無效死亡，這說明低孕周低體重的新生兒在胎盤早剝的影響下，病死率更高，需要加以干預防范。綜上，通過本研究可以得出，雖然孕周在34周以上的病例出現(xiàn)胎盤早剝的更多，但是孕周在34周以下的病例出現(xiàn)胎盤早剝的情況卻更為嚴重，有相當高的圍生兒窒息和死亡率，所以一旦確診，為了更好地搶救新生兒，最好采用剖宮產的方式分娩。