何 泉,劉大龍,朱新榮,楊 柳,劉加平
( 1. 西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院,陜西 西安 710055; 2. 陜西省西部綠色建筑協(xié)同創(chuàng)新中心,陜西 西安710055;3. 陜西省(西部)綠色建筑重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710055)
川西高原上的藏區(qū)包括了四川省甘孜藏族自治州全部、阿壩藏族羌族自治州的一部分、涼山彝族自治州一部分[1],屬于文化意義上的康巴藏區(qū).這里是生存環(huán)境最惡劣、最艱苦的藏區(qū),地處橫斷山區(qū),在地形、地貌上的突出特點(diǎn)是高原型的高山深谷區(qū),地形跌宕起伏[2],生態(tài)環(huán)境極為脆弱,地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā).當(dāng)?shù)卮蟛糠志用裰两袢砸蕾嚾紵讲褡鳛椴膳茉矗吆毖醯臍夂驐l件下薪柴燃燒很不充分,為了獲取燃料而過度砍挖植被的行為已造成嚴(yán)重的水土流失.區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境日趨惡化已成為誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的主要原因[3].
2013—2014年,本課題組在四川省甘孜藏族自治州康定縣塔公鄉(xiāng)進(jìn)行了藏族民居冬夏兩季的熱環(huán)境測試研究,期望尋找優(yōu)化當(dāng)?shù)孛窬釉O(shè)計(jì)的思路,以降低采暖能耗,改善居住條件.
康定縣位于四川省西部、甘孜藏族自治州東部,海拔高度約2 616 m.雖然緯度較低,但深處內(nèi)陸形成了它獨(dú)特的高原型大陸性季風(fēng)氣候,年平均氣溫7.1 ℃左右,極端最低溫度﹣14 ℃,最高29 ℃,年日照時(shí)數(shù)1 689.9 h,年總輻射量約470.3 kJ/cm2,年降水量832 mm,無霜期177 d[4].因地形復(fù)雜,當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c(diǎn)出現(xiàn)明顯的垂直差異.測試點(diǎn)塔公鄉(xiāng)夏馬龍村距康定縣城約110 km,海拔高度約3 800 m.與康定縣城相比,塔公鄉(xiāng)由于海拔高,熱量資源更少,冬季漫長,春秋季短,基本無夏,但太陽輻射資源更豐富,根據(jù)文獻(xiàn)[4]粗略估計(jì),塔公鄉(xiāng)的年日照時(shí)數(shù)約2 400 ~2 700 h,年總輻射量約 627~668.8 kJ/cm2.
當(dāng)?shù)孛窬泳鶠椴厥降锓?,石木混合承重結(jié)構(gòu),外墻為大約700 mm厚石墻,略有收分,內(nèi)部由木柱支撐,木梁放置在柱頭的橫木上或搭入外墻,梁上鋪椽子、木板,再夯實(shí)粘土,形成樓面和屋面.為防止雨水侵襲,在覆土平屋面上還架空了歇山式的瓦屋面.內(nèi)墻皆為木板隔墻.窗戶為單玻塑鋼窗.
冬季測試的民居A(圖1)為2010年建成的二層建筑,一層為出租客房,二層為主人家日常用房.除了客廳生有火爐燃燒木柴間歇式采暖,其他房間均無采暖設(shè)施.夏季測試的民居B(圖2)與民居A同處于夏馬龍村,一墻之隔,年代相近,建筑朝向接近,屬于同種結(jié)構(gòu)形式,所用建筑材料相同.與民居A的不同之處在于,建筑為三層,頂層南向局部加蓋了附加陽光間,頂部為半透明的PC陽光板.
圖1 冬季測試民居A南向外觀Fig.1 Southern appearance of House A measured in winter
圖2 夏季測試民居B南向外觀Fig.2 Southern aspect of House B measured in summer
冬季測試時(shí)間為2013年12月24日10:30至12月25日10:00,測試過程為晴轉(zhuǎn)多云,測試房間包括二層的臥室 A1、A2、A3和客廳 A4(測點(diǎn)布置如圖3).夏季測試時(shí)間為2014年7月23日07:00至7月24日07:00,測試過程為晴天,測試房間包括一層房間 B1、三層房間 B2、B3和附加陽光間B4(測點(diǎn)布置如圖4).
圖3 被測民居A室內(nèi)測點(diǎn)位置Fig.3 The indoor measured spots of House A
圖4 被測民居B室內(nèi)測點(diǎn)位置Fig.4 The indoor measured spots of House B
測試內(nèi)容包括太陽輻射直射強(qiáng)度和散射強(qiáng)度、室外空氣溫濕度、主要房間的室內(nèi)空氣溫濕度.太陽輻射儀為國產(chǎn) TBD-1型輻射儀,儀器靈敏度為8.789 μV/(W·m-2),水平置于其他建筑的平屋面上,周圍無遮擋物.室內(nèi)外參數(shù)采集間隔都為30 min.空氣溫度測試采用日本T&D公司TR7xU140E自記式溫/濕度計(jì),溫度測量精度0.2 ℃.室外溫度測點(diǎn)均置于民居屋頂平臺背陰處,并以錫箔遮蔽.
測試目的是通過對比不同平面布局和開窗方式的各房間溫濕度,掌握建筑設(shè)計(jì)對室內(nèi)熱環(huán)境的影響,尋找科學(xué)設(shè)計(jì)當(dāng)?shù)孛窬拥姆椒ǎ?/p>
3.1.1 室外氣象條件
測試期間記錄到的有效日照時(shí)間為9:30~15:30,日照時(shí)間內(nèi)太陽總輻射平均強(qiáng)度約為285 W/m2,最高值出現(xiàn)在24日11:00前后,約為491.52 W/m2(圖5),太陽直射輻射強(qiáng)度約占總輻射強(qiáng)度的67%.室外空氣溫度范圍在﹣10.8~8.4 ℃,最高溫度出現(xiàn)在24日17:00,最低氣溫出現(xiàn)在25日07:00,平均氣溫為﹣2.5 ℃.室外空氣相對濕度隨之在13%~61%,15:00~15:30達(dá)到最低值,凌晨5:00~6:30達(dá)到最高值,平均濕度為42%(圖6).從測試數(shù)據(jù)可以看出,當(dāng)?shù)貧夂蚨緡?yán)寒、干燥,太陽輻射資源較豐富.
圖5 冬季室外水平面的太陽輻射強(qiáng)度曲線Fig.5 Solar radiation intensity on outdoor horizontal plane in winter
圖6(a) 冬季測試期間民居A室內(nèi)外溫度曲線Fig.6(a) Outdoor and indoor air temperature curves of House A in winter
圖6(b) 冬季測試期間民居A室內(nèi)外濕度曲線Fig. 6(b) Outdoor and indoor relative humidity curves of House A in winter
3.1.2 室內(nèi)空氣溫度
由圖 6(a)可知,東南角房間 A1溫度在 2.5~4.5 ℃,平均溫度為 3.6 ℃;西南角房間 A2溫度在0.2~7.4 ℃,平均溫度為2.8 ℃;西北角房間A3溫度在﹣0.2~2.1 ℃,平均氣溫為1.0 ℃;客廳A4溫度在3.0 ~11.6 ℃,平均溫度為7.3 ℃.
在室外晝夜溫差接近20 ℃的情況下,各房間的溫度比較平穩(wěn),表明房間蓄熱能力充足,厚重外圍護(hù)結(jié)構(gòu)有效平抑了溫度波動(dòng).以位于西北方向的臥室A3為例,氣溫主要受室外氣溫影響,最高室溫比室外氣溫延遲9h,最低室溫比室外氣溫延遲4 h,說明厚重石墻的熱惰性很大.但是各房間室內(nèi)空氣平均溫度都沒有超過3.6 ℃,間歇采暖的客廳A4最高溫度也未達(dá)到人體舒適要求,室內(nèi)溫度整體偏低,熱環(huán)境質(zhì)量低下,說明外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫能力不足.
二樓臥室A1和A2同為非采暖房間.A2除了南向窗口,還增設(shè)了西向窗口,其最高室溫比 A1略高,分析是由于西向開窗延長了下午太陽輻射得熱的時(shí)間,然而,增大了開窗面積也增加了夜間的熱損失,使得 A2的最低溫度和平均溫度均低于A1.由此可見,增設(shè)西向窗口能略提高房間最高溫度,但會(huì)降低最低溫度和平均溫度,對于使用時(shí)段主要在夜間的臥室是不利的.
客廳A4為直接受益式房間,南向窗墻面積比約 0.6,平均溫度比其他各南向房間高出 3.7~4.5 ℃,最高溫度比其他南向房間高出4.2~7.3 ℃,但最低溫度接近于其他南向房間.這反映出直接受益窗的矛盾:在白天由太陽輻射造成升溫現(xiàn)象雖然明顯,窗戶夜間散熱也非常嚴(yán)重.
3.1.3 室內(nèi)相對濕度
由圖6(b)可知,房間A1相對濕度在32%~47%,平均濕度為39.4%;房間A2相對濕度在22%~51%,平均濕度為36.9%;房間A3相對濕度在31%~44%,平均濕度為 40.1%;客廳 A4相對濕度最低,在14%~31%之間波動(dòng),平均濕度為25%.
A2和A4在白天的相對濕度基本在30%之下.文獻(xiàn)[5]指出,舒適的相對濕度在30%~70%之間,因此A2和A4都需要增濕措施來提高舒適度,尤其是A4,濕度最低.通過分析可知,室內(nèi)各房間的空氣相對濕度受開窗面積的影響明顯.一方面,窗戶的密閉性差,所以隔濕能力差;另一方面,窗戶面積大受到太陽輻射和玻璃夜間散熱的影響也大.A4窗墻面積比超過0.6,白天受太陽輻射影響溫度較高,而且住戶用火爐間歇式采暖,造成空氣極為干燥.
3.2.1 室外氣象條件
測試期間記錄到的有效日照時(shí)間為 7:00~19:30,日照時(shí)間內(nèi)太陽總輻射平均強(qiáng)度約為759.72 W/m2,最高值出現(xiàn)在13:30,約為970 W/m2(圖7),太陽直射輻射強(qiáng)度約占總輻射強(qiáng)度的86%.在夏季測試時(shí)段,室外空氣溫度范圍在 10~18.8℃,平均溫度為13.9℃,最低溫度出現(xiàn)在23日7:00,最高溫度出現(xiàn)在16:00(圖9).室外空氣相對濕度隨之在45.2%~79.9%,15:00達(dá)到最低值,凌晨 7:00達(dá)到最高值(圖8),平均濕度為66.3%.
由測試數(shù)據(jù)可知,當(dāng)?shù)叵募練夂驔鰷?,濕度適宜,太陽輻射資源豐富.當(dāng)?shù)貨]有人工制冷的需求,反而在夜晚至清晨會(huì)有采暖需求,在進(jìn)行調(diào)查的45戶民居中,有69%的住戶采用取暖設(shè)備,其中26%的住戶采用電暖器取暖,74%的住戶采用煤爐取暖.
圖7 夏季室外水平面的太陽輻射強(qiáng)度曲線Fig.7 Solar radiation intensity on outdoor horizontal plane in summer
3.2.2 室內(nèi)空氣溫度
由圖8(a)可知,西、南、北向同時(shí)開窗的一層房間B1溫度在10.9~15 ℃,平均溫度最低,為13.5 ℃;屋頂附加陽光間B4在10.6~33.6 ℃,平均溫度最高,為18.5 ℃;東、南、西三面開窗的房間B2溫度在15.5~17.6 ℃,平均溫度為15.9 ℃;陽光間內(nèi)側(cè)的房間B3在15.3~18.7 ℃,平均溫度為16.5 ℃.
可見,北向開窗降低了房間的平均溫度,東、西、南向開窗均有利于提高夏季室內(nèi)平均溫度.
附加陽光間B4溫度波動(dòng)劇烈,16:00出現(xiàn)超過30 ℃的高溫,7:00室溫則降至10 ℃左右,接近室外氣溫,因此僅適合于間歇式使用,適用時(shí)段大約在9:00~12:00以及18:00~23:00.除了陽光間B4外,其他各房間均沒有出現(xiàn)過熱現(xiàn)象,且室溫均比較平穩(wěn),這反映出厚重圍護(hù)結(jié)構(gòu)具有良好的熱惰性.借助于陽光間所起到的集熱和氣候緩沖的作用,房間B3全天溫度都較為舒適.
3.2.3 室內(nèi)相對濕度
由圖8(b)可知,房間B1相對濕度在61.2%~74.9%,平均濕度為67.6%;房間B2相對濕度在50.9%~57.8%,平均濕度為54.8%;房間B3相對濕度在52.3%~59.6%,平均濕度為56.7%;屋頂?shù)母郊雨柟忾gB4相對濕度在28.9%~69%,平均濕度為52.3%.
可以看出,當(dāng)?shù)孛窬佑休^好的夏季室內(nèi)濕環(huán)境:陽光間B4相對濕度隨著室外空氣濕度的波動(dòng)起伏明顯,波幅在40.1%,其他房間相對濕度均處于50%~75%之間波動(dòng),基本可以滿足舒適要求.與冬季狀況相似,夏季室內(nèi)空氣濕度同樣體現(xiàn)出受開窗面積的影響較大.
圖8(a) 夏季測試期間民居B室內(nèi)外溫度曲線Fig.8(a) Outdoor and indoor air temperature curves of House B in summer
圖8(b) 夏季測試期間民居B室內(nèi)外濕度曲線Fig. 8(b) Outdoor and indoor relative humidity curves of House B in summer
根據(jù)對康定縣塔公鄉(xiāng)夏馬龍村民居的冬夏季測試研究,得到了以下結(jié)論:
(1) 川西高原冬季嚴(yán)寒、夏季溫涼,熱量資源明顯不足,全年均有采暖需求,這樣整年的采暖能耗累積起來就會(huì)很大.由于地處高海拔地區(qū),當(dāng)?shù)靥栞椛滟Y源非常豐富,屬被動(dòng)式太陽能利用的適宜氣候區(qū)[6],通過太陽能利用可有效地提高民居的室溫,減少對薪柴的過度消耗.在夏季利用被動(dòng)式方法,完全可以不設(shè)置輔助熱源.但在冬季氣候條件下,必須采用輔助熱源,建議在條件允許的地區(qū)考慮主動(dòng)式和被動(dòng)式相結(jié)合的太陽能利用方式.
(2) 傳統(tǒng)民居厚重石墻具有較好的蓄熱性能,但其保溫能力不足,是造成冬季室內(nèi)寒冷的主要原因;單玻塑鋼窗保溫密閉性能差,夜間散熱和冷風(fēng)滲透也是造成傳熱損失的重要途徑.為增強(qiáng)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫能力,建議引入一些高效的現(xiàn)代保溫材料,以彌補(bǔ)地方材料之不足,例如,墻體和屋面可增設(shè)聚苯板等保溫層,窗戶更換為保溫密閉性更好的雙層塑鋼窗.
(3) 無論冬夏,大面積南向窗戶均可以顯著提高房間的最高溫度和平均溫度,使室溫接近舒適溫度;北向開窗會(huì)降低室內(nèi)溫度,使得室內(nèi)更寒冷;在南向開窗的房間增設(shè)東、西向窗戶,夏季有利于提高室溫至舒適溫度,但冬季會(huì)降低房間的平均溫度和最低溫度.因川西高原冬季的熱環(huán)境問題更突出,權(quán)衡利弊,民居應(yīng)優(yōu)先考慮冬季的得熱和保溫,因此宜增加南向窗墻面積比,而其他三個(gè)朝向在滿足采光和通風(fēng)需求的前提下,盡量不開窗或減少開窗面積.當(dāng)?shù)孛窬哟皯羝毡闆]有采取夜間保溫措施,造成了直接受益窗冬季夜間散熱明顯.這需要在當(dāng)?shù)卮罅ζ占氨粍?dòng)式太陽房知識,指導(dǎo)居民自行安裝保溫窗簾或保溫窗板.
(4) 夏季,直接受益式房間沒有出現(xiàn)過熱現(xiàn)象,但附加陽光間在午后會(huì)出現(xiàn)過熱,凌晨又出現(xiàn)低溫,所以只可作為間歇式利用的空間.不過陽光間內(nèi)側(cè)房間可全天保持較為舒適穩(wěn)定的溫度,在夏季完全不需要設(shè)置輔助熱源,這種房間布局是川西高原民居應(yīng)推廣的形式.
(5) 冬季各房間普遍濕度偏低,特別是客廳,相對濕度基本維持在30%之下,非常有必要采取增濕措施;夏季各房間濕度較為適宜,只有陽光間平均濕度較低,考慮到陽光間為間歇式利用,在溫度適宜的時(shí)段內(nèi)也能滿足濕度舒適的要求,所以不需額外的增濕措施.
References
[1] 石碩. 關(guān)于“康巴學(xué)”概念的提出及相關(guān)問題: 兼論康巴文化的特點(diǎn)? 內(nèi)涵與研究價(jià)值[J]. 西藏研究, 2006(3): 92.SHI Shuo. Concept of Kham-ba Study and its concerned problems: including features, connotations and values[J].Tibetan Research, 2006(3): 92.
[2] 楊勤業(yè), 鄭度. 西藏地理[M]. 北京: 五洲傳播出版社,2001: 37.YANG Qinye, ZHENG Du. Tibetan Geography[M]. Beijing: Wuzhou Communication Press, 2001: 37.
[3] 尹江濤. 四川甘孜地質(zhì)環(huán)境特征研究及其防治對策[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù), 2005, 16(3): 266.YIN Jiangtao. Study on geological features and prevention of Ganzi, Sichuan[J]. Geological Disasters and Environment Protection, 2005, 16(3): 266.
[4] 胡繼華, 曾皓. 川西高原立體氣候資源開發(fā)利用的初步分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象. 2003, 24(1): 55.HU Jihua, ZENG Hao. Preliminary Analysis on Development and Utility of three-dimensional Climatic Resource on Chuanxi Plateau[J]. China Agricultural Meteorology. 2003, 24(1): 55.
[5] 楊柳. 建筑氣候?qū)W[M]. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社,2010: 17.YANG Liu. Bioclimatic Architecture[M]. Beijing: China Building Industry Press, 2010: 17.
[6] JGJ/T 267-2012 被動(dòng)式太陽能建筑技術(shù)規(guī)范[S]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社, 2012: 4.JGJ/T267-2012 Passive Solar Building Technical Codes[S]. Beijing: China Building Industry Press, 2012: 4.