吳中文+生艷梅+周曉焱

摘要：本文從低碳、綠色的視角出發(fā)，構(gòu)建全新、富于時(shí)代色彩的供應(yīng)鏈績效評價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，對于實(shí)現(xiàn)企業(yè)全面業(yè)績提升和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的共贏起到了積極的作用。

關(guān)鍵詞：低碳綠色供應(yīng)鏈 ?績效評價(jià) ?層次分析法

1 概述

現(xiàn)如今，我國的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、工業(yè)化進(jìn)程逐步完善，隨之而來的卻是資源的過度消耗、碳排放量逐步增加以及環(huán)境的日益惡化[1]。于是，人們開始倡導(dǎo)并踐行低碳經(jīng)濟(jì)和綠色環(huán)保，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的和諧發(fā)展。本文從低碳視角出發(fā)，構(gòu)建全新的綠色供應(yīng)鏈績效評價(jià)指標(biāo)體系，充分體現(xiàn)低碳和綠色維度，使上游企業(yè)、下游企業(yè)以及核心企業(yè)能夠進(jìn)行密切合作、共同提高運(yùn)作效率。

2 績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

構(gòu)建一套科學(xué)、系統(tǒng)的供應(yīng)鏈績效評價(jià)指標(biāo)體系，對于企業(yè)實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)成功與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的共贏起到了積極的推動(dòng)作用。在低碳經(jīng)濟(jì)和綠色節(jié)能環(huán)保的基本前提下，所構(gòu)建的指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)充分考慮低碳度與綠色度績效的衡量，將其賦予較大的權(quán)重比例，以突出強(qiáng)調(diào)該指標(biāo)體系的時(shí)代色彩和綠色理念。

在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，根據(jù)戰(zhàn)略性、科學(xué)性、全面性以及典型性等指標(biāo)體系的基本構(gòu)建原則，將指標(biāo)體系設(shè)定為目標(biāo)層、基準(zhǔn)層和指標(biāo)層三個(gè)層次[2]。該指標(biāo)體系將平衡記分卡的理念融入其中，并在此基礎(chǔ)上將低碳和綠色維度作為一個(gè)重要的評判依據(jù)，由此得到指標(biāo)體系準(zhǔn)則層的5個(gè)指標(biāo)，分別為財(cái)物價(jià)值指標(biāo)、內(nèi)部流程指標(biāo)、客戶服務(wù)指標(biāo)、創(chuàng)新與學(xué)習(xí)指標(biāo)、低碳綠色指標(biāo)。在確定了準(zhǔn)則層各指標(biāo)的基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合與之相關(guān)程度進(jìn)一步確定了指標(biāo)層的各項(xiàng)具體指標(biāo)，從而得到最終的績效評價(jià)指標(biāo)體系。

3 運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重應(yīng)用示例

本文以某制造企業(yè)的供應(yīng)鏈為背景，列出較為詳細(xì)的算法步驟示例，以低碳視角為前提評價(jià)其供應(yīng)鏈績效水平。

3.1 計(jì)算并檢驗(yàn)準(zhǔn)則層的指標(biāo)權(quán)重 首先，采用德爾菲法進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的打分，得出準(zhǔn)則層的判斷矩陣。

A=1 ? 7 ?3 ?5 ?1/21/7 1 1/3 1/2 1/51/3 3 ?1 ?2 ?1/31/5 2 1/2 1 ?1/4 2 ?5 ?3 ?4 ? 1

其次，計(jì)算初始權(quán)重W1==2.2082，同理算出W2=0.3432，W3=0.9221，W4=0.5493，W5=2.6052。從而得到初始權(quán)重向量W={2.2082，0.3432，0.9221，0.5493，

2.6052}T將初始向量進(jìn)行歸一化處理，W1=2.2082/（2.2082+

0.3432+0.9221+0.5493+2.6052=0.33。同理可得W2=0.05，W3=0.14，W4=0.08，W5=0.39。得到準(zhǔn)則層的指標(biāo)最終權(quán)重向量為W={0.03，0.05，0.14，0.08，0.39}。

最后，對確定的準(zhǔn)則層權(quán)重進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。評價(jià)矩陣的特征根λ1=（1×0.03+7×0.05+3×0.14+5×0.08+1/2×0.39）÷0.03=5.17。同理可得λ2=5.13，λ3=5.05，λ4=5.08，λ5=5.26。λmax=（5.17+5.13+5.05+5.08+5.26）/5=5.14;一致性指標(biāo)CI=（λmax-5）/（5-1）=0.0347，五階矩陣的RI值為1.12，因此一致性比例CR=CI/RI=0.0347/

1.12=0.031<0.1。準(zhǔn)則層的指標(biāo)權(quán)重的比例符合一致性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，具備科學(xué)性和可行性。

3.2 計(jì)算并檢驗(yàn)指標(biāo)層的指標(biāo)權(quán)重 首先，對準(zhǔn)則層5個(gè)指標(biāo)的下屬指標(biāo)因素比較其重要性并進(jìn)行打分，構(gòu)造判斷矩陣Bi。

B1=1 ? 3 ?5 ?31/3 1 1/3 ?11/5 3 ?1 ?31/3 1 1/3 1 B2=1 ? 7 5 ?3 ? 31/7 1 1 1/4 1/31/5 1 1 1/4 1/21/3 4 4 ?1 ? 11/3 3 2 ?1 ? 1 B3=1 ? 5 ?3 ?3 ? 2 ?21/5 1 1/3 1/2 1/3 11/3 3 ?1 ?2 ? 2 1/21/3 2 1/2 1 ? 1 1/31/2 3 1/2 1 ? 1 ?11/2 1 ?2 ?3 ? 1 ?1 B4= 1 ? 3 ?4 ?51/3 ?1 ?1 ?41/4 ?1 ?1 ?51/5 1/4 1/5 1 B5= 1 ?5 ?3 ?61/5 1 ?1 ?11/3 1 ?1 ?51/6 1 1/5 1

其次，參照計(jì)算準(zhǔn)則層的步驟方法計(jì)算出指標(biāo)層各指標(biāo)的權(quán)重向量，并在此基礎(chǔ)上依次對其進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的一致性檢驗(yàn)，具體結(jié)果如表1所示。

表1 ?指標(biāo)層權(quán)重及檢驗(yàn)

4 結(jié)語

本文吸取傳統(tǒng)供應(yīng)鏈績效評價(jià)的精華，將低碳度和綠色度融入其中，從而構(gòu)建出低碳視角下的新型綠色供應(yīng)鏈績效評價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用層次分析法確定各層指標(biāo)的重要性權(quán)重，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鐵.綠色供應(yīng)鏈整體績效評價(jià)研究[J].理論月刊，2011（11）：104-105.

[2]廖鎮(zhèn)勇.綠色供應(yīng)鏈的績效評價(jià)[J].商場現(xiàn)代化，2010（10）：100-101.

[3]陳棟，朱亞楠.綠色供應(yīng)鏈績效評價(jià)指標(biāo)體系及模型構(gòu)建[J].交通科技與經(jīng)濟(jì)，2012（4）：94-97.

基金項(xiàng)目：黑龍江省社科研究規(guī)劃年度項(xiàng)目“低碳經(jīng)濟(jì)視角下綠色供應(yīng)鏈績效評價(jià)研究——以黑龍江省制造業(yè)為例”（編號：12E143）;東北石油大學(xué)青年科學(xué)基金項(xiàng)目“低碳經(jīng)濟(jì)視角下基于ANP和模糊評價(jià)法的綠色供應(yīng)鏈績效評價(jià)研究”（編號：2012QN209）;黑龍江省社科研究規(guī)劃年度項(xiàng)目“黑龍江石化產(chǎn)業(yè)碳排放分析與低碳發(fā)展動(dòng)力學(xué)模型構(gòu)建”（編號：11E122）。

通訊作者：生艷梅endprint