李大玖

法律，這個詞有時候顯得很神圣又很神秘，高不可攀甚至有些嚇人。美國是個法律法規(guī)特別多、特別細的國家，很多時候它就是一種公共契約，與每一個人的日常生活息息相關。

一位朋友剛從中國到紐約，進地鐵站時刷卡，刷了兩次都沒有通過，他一著急就跳過欄桿進去了，沒想到被便衣警察攔住，開了一張傳票，要他到紐約大都會交通運輸局法庭出庭。他當時嚇壞了，不知道會受到怎樣的懲罰。后來他按時出庭，如實解釋了當時的情況，結果免于處罰。

在美國，幾乎人人都接到過法庭傳票，出庭是一件很普通的事，記者也數度上法庭就開車超速等問題接受法官問話。警察在馬路上開的交通罰單與傳票具有同等效力，你可以選擇繳納罰金，也可以選擇到法庭申辯。

公交車讓座是一個涉及公共場合秩序的問題，美國對此也有法律規(guī)定。聯邦法律規(guī)定，所有公共交通工具，如地鐵、公交車上都必須設有老弱病殘優(yōu)先座位，老弱病殘享有“優(yōu)先”權，普通人平時可以隨便坐，一旦身邊有老弱病殘需要座位，就應該自覺讓座。

如果有人占據“優(yōu)先”座位不讓給老人，老人是否可以直接要求別人讓座呢？對不起，任何人都沒有那樣的權力。正確的做法是告訴司機，由司機出面要求占據座位的人讓座。美國的公交車上沒有售票員，法律規(guī)定，公交車上司機最大，不僅負責收票、開車，并且有責任維持秩序。如果是地鐵或者火車，乘務員或者乘警都有權維護秩序。法律在這里解決的是誰應該讓給誰，誰有權要求別人讓座。規(guī)定得如此之細，好處是可以避免引發(fā)糾紛。

如果有人不聽司機的，抗拒讓座，事情的性質就發(fā)生了變化，從普通的拒絕讓座變成了不服從司機管理。司機有權停車，呼叫警察。如果拒絕服從警察命令，事情就進一步升級，警察可以用手銬將人帶走。如果反抗，就是抗拒警察執(zhí)法，輕則被處以罰款或者社區(qū)服務若干天，重則有牢獄之災。

美國以法律構建社會管理體系，既尊重差異又維護宏觀統一，以維護社會持續(xù)有序發(fā)展。然而，凡事都有兩面，美國法律弊端很多，比如為了做到公平公正，一個普通的民事官司也可能打上好幾年，耗費人力物力。最近美國政府對埃博拉疫區(qū)歸國的人采取隔離政策就遭遇法律挑戰(zhàn)，使美國公眾面臨兩難局面。33歲的美國護士希科克斯從塞拉利昂返回美國之后，拒絕按照政府要求進行21天的自我隔離。她向法庭提出指控稱，自己在被隔離期間就像罪犯一樣被對待。結果緬因州法官日前裁定，這位女護士無需進行隔離。是該尊重個人自由還是為億萬公眾健康而防患于未然，該裁決引發(fā)了美國朝野的激烈爭論。