趙景威,王雨珺,唐國(guó)建,王曙光,張利周,徐會(huì)明
(1.西南林業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,云南 昆明650224;2.云龍縣天池自然保護(hù)區(qū),云南 大理672700)
竹筍是一種蛋白質(zhì)含量較高,氨基酸種類(lèi)豐富,營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高的綠色蔬菜。而且竹筍的脂肪含量較低,食用纖維含量較高,食之有清腸減肥的作用,加之其風(fēng)味獨(dú)特,制作方式多種多樣,已成為名副其實(shí)的美味食品。目前絕大多數(shù)的竹筍用于食用,但不同竹種的竹筍,其口感、風(fēng)味和產(chǎn)量存在差異,從而導(dǎo)致不同種類(lèi)的竹筍具有不同的經(jīng)濟(jì)效益。
有關(guān)竹筍營(yíng)養(yǎng)成分的研究相對(duì)較多。劉躍軍等對(duì)浙江省刺方竹 (Chimonobambusa pachystachys)13種不同地理種源進(jìn)行了營(yíng)養(yǎng)成分分析,認(rèn)為方竹筍營(yíng)養(yǎng)非常豐富,尤其是氨基酸和礦質(zhì)元素,因此具有廣闊的開(kāi)發(fā)利用前景[1];王曙光等人于2009年對(duì)不同地理種源的云南箭竹 (Fargesia yunnanensis)的筍進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)成分比較分析,發(fā)現(xiàn)雞足山和白馬河林場(chǎng)的云南箭竹竹筍的口感、風(fēng)味均優(yōu)于西山的云南箭竹,因此雞足山和白馬河兩地更適合作為云南箭竹的種源地[2]。普通人容易獲取竹筍從而獲得蛋白質(zhì)、維生素、碳水化合物和礦物質(zhì),使竹筍有助于解決農(nóng)村貧困的營(yíng)養(yǎng)缺乏而成為巨大潛力的食品資源[3~4]。通過(guò)對(duì)竹筍營(yíng)養(yǎng)價(jià)值分析,發(fā)現(xiàn)竹筍某些重要的特性 (低脂肪,含有豐富的維生素,特殊的氨基酸,礦物質(zhì),膳食纖維等),其被認(rèn)為是一種理想的健康蔬菜[5]。
云龍箭竹 (F.pagyrifera),別名實(shí)心竹,稈高6~8 m,直徑2~6 cm,幼時(shí)密被白粉,具灰色、灰褐色或黃褐色小刺毛,空腔小或近實(shí)心,籜環(huán)顯著隆起,籜鞘早落,無(wú)籜耳。發(fā)筍期一般為8-9月。筍材兩用竹。分布于云南西部云龍曹澗地區(qū),生于海拔2 750~3 600 m的闊葉林下或組成純林??招募?(F.edulis),稈高5~8 m,直徑2~4 cm,幼時(shí)密被白粉,無(wú)毛或初時(shí)具易脫落的棕色刺毛,籜環(huán)隆起,稈環(huán)平。稈每節(jié)枝條達(dá)7枚。籜鞘遲落,無(wú)籜耳。發(fā)筍期為7月。筍材兩用竹。分布于云南西部云龍曹澗地區(qū),生于海拔1 900~2 800 m的闊葉林下[6]。目前有關(guān)云龍箭竹和空心箭竹的研究還很少,除了王雨珺對(duì)空心箭竹地上部分生物量模型進(jìn)行了相關(guān)研究[7]外,有關(guān)二者竹筍營(yíng)養(yǎng)成分比較研究也尚未見(jiàn)報(bào)道。
本項(xiàng)研究從云龍箭竹和空心箭竹竹筍資源利用的角度出發(fā),對(duì)二者的竹筍所含的含水量、粗脂肪、蛋白質(zhì)、粗纖維、總糖和單寧等營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行了測(cè)定、分析,探究二者的口感及其營(yíng)養(yǎng)成分差異的原因,以期為云龍箭竹和空心箭竹竹筍的開(kāi)發(fā)利用提供理論依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)所用材料2013年8月初采集于云南省大理云龍縣天池自然保護(hù)區(qū)。實(shí)驗(yàn)分別選取5株云龍箭竹和空心箭竹的竹筍,而且竹筍要求無(wú)明顯病蟲(chóng)害和機(jī)械損傷,生長(zhǎng)健壯、鮮活。剝?nèi)スS籜,留下可食用部分洗凈后,用吸水紙吸去表面水分,稱(chēng)量鮮重,將每棵竹筍縱切,平均分成4份,放于60~70℃的烘箱中烘干,恒重,然后粉碎備用。
實(shí)驗(yàn)參照王曙光的試驗(yàn)方法[8],氨基酸采用氨基酸自動(dòng)分析儀進(jìn)行測(cè)定 (GB/T 5009.124-2003),蛋白質(zhì)利用凱氏定氮儀進(jìn)行測(cè)定 (GB/T 5009.5-2010),灰分用馬沸爐灼燒法測(cè)定 (GB/T 5009.4-2010),總糖利用3,5-二硝基水楊酸比色測(cè)定法,索氏抽提法測(cè)粗脂肪的含量,皮粉法測(cè)單寧含量,等離子體發(fā)射光譜儀測(cè)礦質(zhì)元素。
云龍箭竹與空心箭竹的發(fā)筍期為當(dāng)?shù)赜昙?(7-9月),竹筍比較細(xì)小,實(shí)心或近實(shí)心。實(shí)驗(yàn)所測(cè)兩種竹種竹筍樣品的營(yíng)養(yǎng)成分如表1所示,并與云南箭竹及其變異類(lèi)型-東坡竹竹筍的營(yíng)養(yǎng)成分[8]進(jìn)行比較。
表1 不同竹種竹筍基本營(yíng)養(yǎng)成分比較Tab.1 Comparison of the basic nutrition between different bamboos species %
竹筍水分的含量是其幼嫩程度的重要標(biāo)志,直接影響者竹筍的口感與品質(zhì)。其含水量越高,口感越好。云龍箭竹的含水量 (92.60%)略高于空心箭竹的含水量 (89.80%),而略低于云南箭竹和東坡竹的含水量 (分別為93.43%和92.92%),因此云龍箭竹竹筍口感鮮嫩程度要優(yōu)于空心箭竹。
竹筍中粗纖維的含量會(huì)隨著筍齡的增加而增多,致使其口感變差,逐漸失去食用價(jià)值,因此竹筍中的纖維含量不宜過(guò)多[8]。云龍箭竹、空心箭竹、云南箭竹和東坡竹的粗纖維含量分別為16.35%、25.20%、11.80%和11.94%,因此云龍箭竹口感優(yōu)于空心箭竹,略差于云南箭竹和東坡竹。
單寧 (鞣質(zhì))味澀,具有收斂作用,對(duì)果蔬及其制品的風(fēng)味有著很大影響[8]。100 g樣品單寧的含量有高到低依次為空心箭竹 (1.40 mg),云龍箭竹 (0.36 mg),東坡竹 (0.28 mg)和云南箭竹 (0.26 mg),因此云龍箭竹單寧含量略高于空心箭竹,略低于云南箭竹和東坡竹。
竹筍中的蛋白質(zhì)含量比較豐富,但不同種類(lèi)的竹筍,其蛋白含量也不相同。竹筍中蛋白質(zhì)含量由高到低依次為云南箭竹 (28.80%)、云龍箭竹(23.65%)、東坡竹 (21.90%)和空心箭竹(19.02%),因此云龍箭竹筍的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值要高于東坡竹和空心箭竹,略低于云南箭竹。
粗脂肪的主要成分是脂肪,此外還包括磷脂,膽固醇,蠟質(zhì)和脂溶性色素等,除了能供給人體組成成分外,還是人體主要的能源物質(zhì)之一[9]。竹筍中粗脂肪的含量由高到低依次為空心箭竹(4.76%)、云龍箭竹 (4.52%)、東坡竹 (3.16%)和云南箭竹 (2.78%)。
總糖是指能被人體消化吸收的糖,總糖的含量也是影響竹筍口感的重要因素之一,其含量越高,竹筍的口感就越好[8]。竹筍中總糖含量由高到底依次為云南箭竹 (16.80%)、云龍箭竹 (14.59%)、東坡竹 (10.64%)和空心箭竹 (5.59%),因此,其口感由好到差依次為云南箭竹、云龍箭竹、東坡竹和空心箭竹。
灰分是由竹筍中所有的礦質(zhì)元素構(gòu)成的。在烘干的竹筍中,空心箭竹的灰分要高于云龍箭竹的灰分含量 (表1)。灰分中的無(wú)機(jī)鹽所含的礦質(zhì)元素是人體新陳代謝不可缺少的部分,見(jiàn)表2。
表2 不同竹種竹筍礦質(zhì)元素含量Tab.2 Content of mineral elements in different bamboo species mg·g-1
不同竹筍中各礦質(zhì)元素含量由多到少順序?yàn)?K、P、Mg、Ca、Na、Mn、Zn、Fe、Cu。云龍箭竹竹筍各礦質(zhì)元素含量均低于空心箭竹筍的礦質(zhì)元素含量。而與云南箭竹和東坡竹的竹筍相比[8],云龍箭竹和空心箭竹筍中的P、Mn、Fe礦質(zhì)元素含量略低,其余礦質(zhì)元素含量差異不大。
氨基酸是構(gòu)成蛋白質(zhì)的基本單位,在人體營(yíng)養(yǎng)代謝與生理活動(dòng)中占有重要地位,其中的8種氨基酸:色氨酸、苯丙氨酸、蛋氨酸 (甲硫氨酸)、蘇氨酸、異亮氨酸、亮氨酸、纈氨酸和賴(lài)氨酸是人體不能自身合成,必須從食物中才能攝取的必需氨基酸。竹筍中氨基酸含量如表3所示,并與幾種常見(jiàn)蔬菜的氨基酸含量[10~11]進(jìn)行對(duì)比。
竹筍蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值是由其必需氨基酸的量以及必需氨基酸和總氨基酸的比例決定的。由于在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,色氨酸在酸水解過(guò)程中被全部破壞,無(wú)法測(cè)其含量,在此處不進(jìn)行比較。色氨酸未能檢測(cè)出來(lái)。云龍箭竹和空心箭竹竹筍的氨基酸種類(lèi)豐富,云龍箭竹筍含有除了蘇氨酸和胱氨酸意外的其他15種氨基酸,空心箭竹筍含有除蘇氨酸以外的16種氨基酸。從氨基酸總量來(lái)說(shuō),空心箭竹高于云龍箭竹。從必需氨基酸總量來(lái)說(shuō),空心箭竹要高于云龍箭竹,而且空心箭竹各必需氨基酸的量(蛋氨酸除外)均高于空心箭竹。因此在食用價(jià)值這一方面,空心箭竹要優(yōu)于云龍箭竹。
在4種竹筍中,空心箭竹的必需氨基酸含量和氨基酸總量均略低于云南箭竹,略高于東坡竹和云龍箭竹,而且在各種氨基酸中,天門(mén)冬氨酸的含量最高,但東坡竹和云南箭竹竹筍中均含有云龍箭竹和空心箭竹筍中所沒(méi)有的蘇氨酸。谷氨酸、甘氨酸、脯氨酸對(duì)竹筍風(fēng)味有顯著的影響。除了脯氨酸在云龍箭竹中含量高于其他竹種外,其他差異不大。因此這幾種竹筍的鮮美程度差異不大。
與幾種常見(jiàn)蔬菜的氨基酸含量 (表3)相比,云龍箭竹和空心箭竹筍的氨基酸總量和必需氨基酸總量均高于生菜、黃瓜、茄子和番茄。而且兩種竹筍的纈氨酸和亮氨酸的含量也高于這幾種常見(jiàn)蔬菜中的含量。因此,云龍箭竹和空心箭竹的筍作為蔬菜,其含有的總氨基酸和必需氨基酸的豐富程度要優(yōu)于小白菜、生菜等幾種常見(jiàn)蔬菜,具有較高的食用價(jià)值。
表3 竹筍和幾種常見(jiàn)蔬菜的氨基酸含量對(duì)比 (以100 g干樣計(jì))Tab.3 Comparison of amino acids between two Fargesia species shoots and several vegetables g
在竹筍各營(yíng)養(yǎng)成分中,影響竹筍口感的因素有含水量、粗纖維、單寧和總糖,其中含水量和總糖含量越高,竹筍口感越好,而粗纖維和單寧則恰好相反,其含量越高,口感越差。與空心箭竹相比,云龍箭竹竹筍的含水量和總糖含量較高,粗纖維和單寧含量較低,所以云龍箭竹的口感較好。兩種竹筍中的各礦質(zhì)元素含量變化趨勢(shì)一致,由多到少為:K、P、Mg、Ca、Na、Mn、Zn、Fe、Cu。而且云龍箭竹筍各礦質(zhì)元素含量均低于空心箭竹筍的礦質(zhì)元素含量。云龍箭竹筍的氨基酸總量以及必需氨基酸總量均低于空心箭竹,所以空心箭竹的食用價(jià)值更高。
竹筍在亞洲如中國(guó)、日本、韓國(guó)、臺(tái)灣、泰國(guó)和菲律賓等國(guó)家是傳統(tǒng)食品以外,在其他國(guó)家也廣受歡迎[12]。其較高的蛋白質(zhì)、氨基酸、礦物質(zhì)元素、膳食纖維、碳水化合物以及低脂肪,讓竹筍成為廣泛稱(chēng)贊的營(yíng)養(yǎng)豐富的食品佳肴之一[13]。箭竹屬竹筍作為高山食用竹筍真品,盡管食用眾多,卻缺乏相關(guān)研究。云龍箭竹和空心箭竹竹筍與同屬的云南箭竹的竹筍相比,無(wú)論口感還是食用價(jià)值都與云南箭竹及其變型-東坡竹差異不大;與陳玉惠等人測(cè)量的12種竹筍[14]相比,云龍箭竹和空心箭竹的含水量和蛋白質(zhì)含量與12種竹筍的平均含量相差不大,粗脂肪、粗纖維和總糖含量高于12種竹筍的平均含量;但相對(duì)于幾種常見(jiàn)蔬菜 (表3)而言,云龍箭竹和空心箭竹筍的蛋白含量要遠(yuǎn)高于幾種常見(jiàn)蔬菜,具有較高的食用價(jià)值。因此云龍箭竹和空心箭竹竹筍具有較廣闊的開(kāi)發(fā)前景,適合在我國(guó)西南高海拔區(qū)域推廣,在支持國(guó)家退耕還林工作的同時(shí),也可以為當(dāng)?shù)厝颂峁┮环N新的經(jīng)濟(jì)收入方式。
[1]劉躍鈞,王立平,傅冰,等.合江方竹和刺方竹13種不同地理種源方竹筍營(yíng)養(yǎng)成分分析[J].浙江林業(yè)科技,2012,32(4):37-42.
[2]王曙光,普曉蘭,丁雨龍,等.云南箭竹不同地理種源竹筍營(yíng)養(yǎng)成分之比較[J].竹子研究匯刊,2009,28(1):35-38.
[3]Santosh Satya,Lalit M.Bal,et,al.Bamboo shoot processing:food quality and safety aspect(a review)[J].Trends in Food Science & Technology,2010,21(1):181-189.
[4] T ripathi Y.C.Food and nutrition potential of bamboo[J].MFP News,1998,8(1):10-11.
[5] RFRI.Bamboo as food and medicine[J].Report of Rain Forest Research Institute(RFRI),2008.
[6]易同培,史軍義,馬麗莎,等.中國(guó)竹類(lèi)圖志[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[7]王雨珺,羅慶華,丁雨龍,等.空心箭竹地上部分生物量模型研究[J].竹子研究匯刊,2014,33(1):25-30.
[8]王曙光,普曉蘭,丁雨龍,等.云南箭竹2個(gè)變異類(lèi)型竹筍營(yíng)養(yǎng)成分分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,33(3):136-138.
[9]楊奕,董文淵,邱月群,等.珍稀瀕危筇竹筍不同筍齡營(yíng)養(yǎng)成分的分析研究[J].第十屆中國(guó)林業(yè)青年學(xué)術(shù)論壇論文集,2012.
[10]林開(kāi)文,蘇光榮,郭永杰,等.錫金龍竹竹筍的營(yíng)養(yǎng)成分分析與評(píng)價(jià)[J].西部林業(yè)科學(xué),2009,28(1):48-54.
[11]李英麗,果秀敏,方正,等.15種蔬菜營(yíng)養(yǎng)成分評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,23(4):98-100.
[12]Nirmala C,David E,Sharma M.L.Changes in nutrient components during ageing of emerging juvenile bamboo shoots[J].International Journal of Food Sciences and Nutrition,2007,58(8):612-618.
[13]Nongdam P,Tikendra L.The Nutritional facts of bamboo shoots and their usage as important traditional foods of northeast India[J].International Scholarly Research Notices,2014:1-17.
[14]陳玉惠,劉翠,王文久,等.云南12種食用竹筍營(yíng)養(yǎng)成分研究[J].天然產(chǎn)物研究與開(kāi)發(fā),1998,10(1):25-30.