葉永和/文
在產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)展過程中,除了產(chǎn)品特征值的高低指標(biāo)外,另一個(gè)重要指標(biāo)是產(chǎn)品質(zhì)量水平(即合格品率或優(yōu)等品率)的高低。提高產(chǎn)品質(zhì)量水平,不僅與生產(chǎn)該產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)有關(guān),而且還與質(zhì)量監(jiān)控理論的普及與掌握有關(guān),它是生產(chǎn)技術(shù)與監(jiān)控技術(shù)完美結(jié)合的產(chǎn)物。因此,在制定產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)展綱要時(shí),除了對(duì)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行規(guī)劃與要求外,須普及與提高質(zhì)量監(jiān)控理論水平,提升監(jiān)控技術(shù)能力,使之達(dá)到事半功倍的效果。否則投入大量的人力、物力來增強(qiáng)高精尖的生產(chǎn)裝備與技術(shù)僅僅只是生產(chǎn)單件或少量高特征值的產(chǎn)品而已,對(duì)提高產(chǎn)品質(zhì)量水平作用不大,往往是事倍功半,甚至是勞民傷財(cái)。
在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,生產(chǎn)企業(yè)往往比較重視產(chǎn)品特征值的好壞與高低,因?yàn)槿藗儗?duì)產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)是從產(chǎn)品的特征值開始,認(rèn)為特征值高的產(chǎn)品就是好產(chǎn)品、質(zhì)量高,在產(chǎn)品之間的評(píng)比也是如此,以產(chǎn)品特征值的高低進(jìn)行角逐,生產(chǎn)企業(yè)都以生產(chǎn)特征值高的產(chǎn)品為榮耀。的確,產(chǎn)品特征值的高低是由生產(chǎn)技術(shù)來保證的,也就是說產(chǎn)品要達(dá)怎樣的特征值是由生產(chǎn)技術(shù)能力來決定的。比如,把軸的直徑偏差保證在0.001mm以內(nèi),車床技術(shù)已是無能為力,必須采用磨洗技術(shù)生產(chǎn)。因此,生產(chǎn)企業(yè)非常注重提高和采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),以此來確保產(chǎn)品特征值。但是,產(chǎn)品質(zhì)量水平高低看似由產(chǎn)品特征值高低來決定的,其實(shí)不完全如此,產(chǎn)品特征值高低除受到生產(chǎn)技術(shù)的影響外,還會(huì)受到其他一些因素的左右,比如人們常說控制產(chǎn)品質(zhì)量的5大因素 “人、機(jī)、料、法、環(huán)”,這里除了高精尖的“機(jī)”外,其他4個(gè)因素都會(huì)影響產(chǎn)品特征值的高低,生產(chǎn)技術(shù)是提高產(chǎn)品質(zhì)量水平的必要條件,不是充分條件。換言之,僅有高精尖的生產(chǎn)技術(shù)是不能確保生產(chǎn)出的每個(gè)產(chǎn)品都是高特征值,或都能達(dá)到規(guī)定的特征值要求,自然無法保證生產(chǎn)出高質(zhì)量水平的產(chǎn)品。但是,生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)不出高特征值的產(chǎn)品或產(chǎn)品特征值很低,那么也就無從談起有高質(zhì)量水平產(chǎn)品的可能,這一點(diǎn)作為質(zhì)量管理者應(yīng)有的正確認(rèn)識(shí)。
對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)來說,提高產(chǎn)品質(zhì)量水平應(yīng)采用科學(xué)的管理辦法進(jìn)行有效地控制。然而,在開展與應(yīng)用監(jiān)控技術(shù)中,先決條件是如何準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)問題,即如何應(yīng)用抽樣檢驗(yàn)查找出產(chǎn)品的質(zhì)量問題,而后才是怎樣解決問題。只有找準(zhǔn)問題才能做到有的放矢,才能有針對(duì)性地開展和應(yīng)用控制方法,促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量水平的提高。否則一切所謂的科學(xué)質(zhì)量管理都是刻舟求劍、盲人摸象。
抽查檢驗(yàn)不是簡單地從產(chǎn)品總體中隨機(jī)抽樣進(jìn)行檢驗(yàn),而是對(duì)抽查檢驗(yàn)性質(zhì)進(jìn)行定位。因?yàn)?,同一個(gè)檢驗(yàn)抽樣方案(n;Ac,Re),由于檢驗(yàn)的目的不同,其要求的應(yīng)用條件也不同,抽樣方案判定結(jié)論也就不同,不能混為一談。否則,不僅起不到控制產(chǎn)品質(zhì)量水平的作用,很可能會(huì)產(chǎn)生南轅北轍的結(jié)果?,F(xiàn)在很多人對(duì)抽樣監(jiān)控技術(shù)不屑一顧,認(rèn)為只要對(duì)產(chǎn)品總體進(jìn)行隨機(jī)抽樣檢驗(yàn)就能控制和提高產(chǎn)品質(zhì)量水平,殊不知抽查檢驗(yàn)與產(chǎn)品質(zhì)量水平之間存在關(guān)聯(lián)條件,簡單地認(rèn)為抽查檢驗(yàn)樣品合格,產(chǎn)品總體就合格,反之也一樣。其實(shí)不然,對(duì)于監(jiān)督抽查檢驗(yàn),它對(duì)核查總體(即監(jiān)督產(chǎn)品總體)沒有數(shù)量要求,產(chǎn)品可以是同廠家、同型號(hào)、同周期生產(chǎn)的產(chǎn)品,也可以是不同廠家、不同型號(hào)、不同周期生產(chǎn)的同類產(chǎn)品,必要時(shí)還可以是不同類產(chǎn)品,進(jìn)行一次抽樣檢驗(yàn)判定。樣品不合格即核查總體達(dá)不到監(jiān)督抽樣方案對(duì)應(yīng)的合格品率,判為不合格;而樣品合格不能肯定核查總體合格;對(duì)于驗(yàn)收抽查檢驗(yàn),樣品數(shù)量不僅與批產(chǎn)品多少有關(guān),還與接收質(zhì)量限(即驗(yàn)收規(guī)定的質(zhì)量水平)高低有關(guān),批產(chǎn)品必須是同型號(hào)、同等級(jí),在基本相同的時(shí)段和一致的條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品,進(jìn)行連續(xù)不斷地抽樣檢驗(yàn)。樣品合格不能肯定該批產(chǎn)品已達(dá)到接收質(zhì)量限,但能保證通過驗(yàn)收抽檢的各批總和達(dá)到接收質(zhì)量限的要求;對(duì)于交易抽查檢驗(yàn),它既與交易批產(chǎn)品多少有關(guān),又與買賣雙方所能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量水平的大小有關(guān),交易批產(chǎn)品可以是同廠家、同型號(hào)、同周期生產(chǎn)的產(chǎn)品,也可以是不同廠家、不同型號(hào)、不同周期生產(chǎn)的同類產(chǎn)品,只進(jìn)行一次抽樣檢驗(yàn)判定。樣品檢驗(yàn)合格,則交易成功;樣品檢驗(yàn)不合格,則交易不成功。由此可見,要正確應(yīng)用監(jiān)控技術(shù),不僅僅只是隨機(jī)抽樣檢驗(yàn)即可,還必須弄清抽查檢驗(yàn)的目的,以及不同抽查檢驗(yàn)性質(zhì)規(guī)定的要求,從而準(zhǔn)確地應(yīng)用抽樣檢驗(yàn)的監(jiān)控技術(shù)。
應(yīng)用抽樣監(jiān)控技術(shù)是為了控制產(chǎn)品總體的質(zhì)量水平期望值——接收質(zhì)量限。然而,很多生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)過程中往往沒有接收質(zhì)量限這一質(zhì)量指標(biāo)的要求,也不知道如何確定抽樣方案來控制產(chǎn)品質(zhì)量水平,產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題不是認(rèn)為工人素質(zhì)差,就是生產(chǎn)技術(shù)條件低,始終認(rèn)識(shí)不到這是監(jiān)控技術(shù)落后的表現(xiàn)。因?yàn)?,一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)如果沒有明確產(chǎn)品總體的接收質(zhì)量限,那么一切所謂“科學(xué)”的管理方法或質(zhì)量保證體系都是空中樓閣,自己欺騙自己。
如何確定接收質(zhì)量限是實(shí)行有效控制產(chǎn)品質(zhì)量水平的關(guān)鍵,生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)堅(jiān)守的原則:一是根據(jù)驗(yàn)收方的要求確定接收質(zhì)量限;二是以產(chǎn)品的用途和失效引起的后果大小為依據(jù),要求高的接收質(zhì)量限選擇小些,反之選擇大些;三是從成本分析綜合考慮接收質(zhì)量限的大小,接收質(zhì)量限過小會(huì)增加造成價(jià)格上升,而接收質(zhì)量限過大則會(huì)增加產(chǎn)品“三包”費(fèi)用;四是前一道工序的不合格品會(huì)給后一道工序造成時(shí)間和物力的浪費(fèi),則前一工序的接收質(zhì)量限應(yīng)比后一工序要??;五是從各組零件的接收質(zhì)量限中計(jì)算出整件的接收質(zhì)量限;六是以自己實(shí)際生產(chǎn)水平與技術(shù)能力確定接收質(zhì)量限;七是一時(shí)無法確定接收質(zhì)量限時(shí),可以先指定一個(gè)接收質(zhì)量限,然后根據(jù)驗(yàn)收實(shí)際情況進(jìn)行逐步調(diào)整。只有明確定了接收質(zhì)量限后選取檢驗(yàn)抽樣方案,從而使抽查檢驗(yàn)工作做到有的放矢,才能真正發(fā)揮出控制產(chǎn)品質(zhì)量水平的作用,才能保證產(chǎn)品質(zhì)量水平的高低。
如何控制產(chǎn)品質(zhì)量水平,最大限度地發(fā)揮抽查檢驗(yàn)的監(jiān)控技術(shù),除了目的明確與目標(biāo)確定外,準(zhǔn)確地應(yīng)用檢驗(yàn)水平等級(jí)不可或缺。根據(jù)國家驗(yàn)收抽樣標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,檢驗(yàn)水平分為一般檢驗(yàn)水平與特殊檢驗(yàn)水平兩種。在兩種檢驗(yàn)水平中又分為幾個(gè)等級(jí),它適應(yīng)于不同條件下的控制要求。因些,如何根據(jù)自己實(shí)際情況選擇最合適的檢驗(yàn)水平等級(jí),是科學(xué)應(yīng)用監(jiān)控技術(shù)的一種具體體現(xiàn)。而確定檢驗(yàn)水平的原則:一是采用一般檢驗(yàn)水平,當(dāng)質(zhì)量控制要求不是很高時(shí)可以采用一般檢驗(yàn)水平Ⅰ,當(dāng)要求比較嚴(yán)格時(shí)應(yīng)采用一般檢驗(yàn)水平Ⅲ,通常情況都是從一般檢驗(yàn)水平Ⅱ開始;二是特殊檢驗(yàn)水平用于必須降低樣本量的特殊場合(如樣品昂貴和破壞性檢驗(yàn)等);三是選用特殊檢驗(yàn)水平必須避免與確定接收質(zhì)量限大小產(chǎn)生的矛盾;四是在選定接收質(zhì)量限后,檢驗(yàn)水平等級(jí)應(yīng)滿足質(zhì)量水平要求的條件。選用合適的檢驗(yàn)水平既能提高抽樣檢驗(yàn)的工作效率,又能最大限度地降低抽查檢驗(yàn)費(fèi)用,否則不是控制效果不佳就是大大增加人力、物力。
政府質(zhì)量管理部門希望生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品既有高特征值又有高質(zhì)量水平,生產(chǎn)技術(shù)能保證產(chǎn)品的特征值高低,監(jiān)控技術(shù)能控制產(chǎn)品的質(zhì)量水平高低。然而,縱觀當(dāng)前的產(chǎn)品質(zhì)量狀況,尤其是那些特征值(或技術(shù)含量)不是特別高的產(chǎn)品,并不是現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)落后或者說生產(chǎn)不出高特征值的產(chǎn)品,而是該產(chǎn)品的質(zhì)量水平不高,阻礙該產(chǎn)品的發(fā)展。也就是說生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)單件產(chǎn)品的質(zhì)量很好,其特征值也是非常高的,但是整批生產(chǎn)的產(chǎn)品不能保證個(gè)個(gè)如此,出現(xiàn)特征值不穩(wěn)定、有高有低。換言之,在同一批產(chǎn)品中高低特征值的產(chǎn)品共存,或該批產(chǎn)品中有多少不合格產(chǎn)品都不清楚,產(chǎn)品質(zhì)量水平無法控制。分析其原因,出現(xiàn)這種現(xiàn)象并不是該生產(chǎn)企業(yè)不具備生產(chǎn)技術(shù),而是缺乏有效的監(jiān)控技術(shù):一是產(chǎn)品特征值的高低依靠工人自身的技術(shù)水平與責(zé)任心;二是產(chǎn)品質(zhì)量控制依賴于人盯人的原始管理,缺乏科學(xué)的監(jiān)控技術(shù);三是發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題的手段不科學(xué),抽查檢驗(yàn)沒有章法;四是解決質(zhì)量問題只會(huì)頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,無法從根本上消除病灶。由此可見,生產(chǎn)技術(shù)能保證產(chǎn)品的特征值高低,但不能消除與控制影響產(chǎn)品特征值高低的各種因素;而監(jiān)控技術(shù)雖不能提高產(chǎn)品的特征值,但它能最大限度地發(fā)揮生產(chǎn)技術(shù),消除與控制影響產(chǎn)品特征值高低的各種因素,從面達(dá)到穩(wěn)定和提高產(chǎn)品質(zhì)量水平的目的與要求。
衡量一個(gè)國家產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)展的好壞,不能只看產(chǎn)品特征值的高低,而必須看產(chǎn)品質(zhì)量水平是否穩(wěn)定,是否逐步提高。提高產(chǎn)品質(zhì)量水平既要有生產(chǎn)技術(shù),更要有監(jiān)控技術(shù),生產(chǎn)技術(shù)只是提高產(chǎn)品質(zhì)量水平必要條件,但不是充分條件,其充分條件是監(jiān)控技術(shù),這一點(diǎn)大家應(yīng)該有共識(shí)。