亓亮高平

（勝利油田分公司物探研究院，山東 東營(yíng) 257022）

0 引言

東營(yíng)凹陷灘壩砂巖發(fā)育層段呈典型的砂泥巖薄互層結(jié)構(gòu)，儲(chǔ)層具有隱蔽性強(qiáng)、橫向變化大、單層厚度較薄、埋藏較深、局部地區(qū)含灰質(zhì)白云質(zhì)的特點(diǎn)。由于地震資料分辨率相對(duì)較低，灘壩砂巖發(fā)育層段頂?shù)自诘卣鹌拭嫔峡梢苑直?，其?nèi)部為中弱振幅、較差連續(xù)性、或無反射，致使灘壩砂巖儲(chǔ)層地震識(shí)別及預(yù)測(cè)難度大。針對(duì)灘壩砂巖油藏的勘探難點(diǎn)，確立了基礎(chǔ)地質(zhì)研究與儲(chǔ)層描述技術(shù)發(fā)展并重的工作思路，通過深入研究，逐漸形成了系統(tǒng)的技術(shù)系列：①逐步完善古地貌恢復(fù)技術(shù)方法，實(shí)現(xiàn)了古地貌背景的準(zhǔn)確恢復(fù)；②應(yīng)用正演模型技術(shù)，基本搞清了不同厚度、不同巖性組合特征的灘壩砂巖儲(chǔ)層的地球物理響應(yīng)特征，建立起了灘壩砂體地震物理響應(yīng)特征與儲(chǔ)層發(fā)育程度的對(duì)應(yīng)關(guān)系和識(shí)別模式；③利用井震資料的相關(guān)性分析，針對(duì)灘壩砂巖發(fā)育特點(diǎn)，開發(fā)出相應(yīng)的儲(chǔ)層預(yù)測(cè)描述方法。有效的推動(dòng)了東營(yíng)凹陷灘壩砂巖油藏勘探。

1 灘壩砂巖沉積特征

灘壩砂巖的宏觀分布受古地形控制，東營(yíng)凹陷沙四上沉積時(shí)期，湖泊面積大，湖底地形平坦，淺水區(qū)所占面積大，灘壩砂巖最為發(fā)育。圍繞斷陷湖盆中的古隆起也可發(fā)育湖岸灘壩砂巖，它們以透鏡狀及薄層席狀砂的形式分布于古隆起周圍。

碎屑巖灘壩沉積體系一般形成于開闊的濱淺湖地區(qū)，在湖浪或沿岸流的作用下，將鄰近地區(qū)三角洲或其他近岸淺水砂體再搬運(yùn)、沉積而成。根據(jù)本區(qū)砂體產(chǎn)狀及形態(tài)，可分為壩砂亞相和灘砂亞相兩種。

圖1 濱淺湖灘壩沉積模式圖

壩砂亞相主要形成于濱淺湖破浪帶由于波浪劇烈變形形成的相對(duì)較粗碎屑沉積，或波浪與沿岸流共同作用的產(chǎn)物。巖性剖面中在一個(gè)沉積旋回中，砂巖層數(shù)少但單層厚度大，單層厚度幾米甚至更厚，一般大于3m，平面上與岸平行的細(xì)長(zhǎng)條帶狀砂體，也可以斜交或與岸相連，可能出現(xiàn)幾排。壩砂是灘壩沉積的主體部分,沉積水動(dòng)力能量最強(qiáng),沉積物不僅粒度最粗,且結(jié)構(gòu)和成分成熟度也最高。巖性以粉砂巖、細(xì)砂巖為主。壩砂的垂向剖面是厚層砂巖與厚層泥巖的互層，砂層層數(shù)少但單層厚度大，幾米甚至更厚，自然電位呈較厚的指狀，產(chǎn)狀為與平行岸線的細(xì)長(zhǎng)條帶砂體。壩砂亞相可劃分為壩主體和壩側(cè)緣微相。

灘砂亞相是發(fā)育于平坦的濱淺湖地區(qū)之上所形成的一套沉積體，一般平行岸線，呈較寬的席狀分布，分布面積大。根據(jù)沉積物類型，碎屑巖灘可以劃分為砂灘、泥灘，泥灘主要形成于水動(dòng)力較弱的、以泥質(zhì)沉積物為主的濱淺湖地區(qū)。在此主要討論的是砂灘。砂灘的垂向剖面是砂巖與泥巖的頻繁互層，砂層層數(shù)多但單層厚度薄，粒序不明顯或呈反序結(jié)構(gòu)。灘砂亞相又可劃分為灘脊、灘席和灘間灣微相（圖1）。

灘壩砂體的形成受物源、古地貌、湖泊水動(dòng)力條件、湖平面升降變化、氣候等多種因素的影響。陸源物質(zhì)供給的多少控制了灘壩砂巖的發(fā)育規(guī)模，根據(jù)古地理位置、物源供給條件以及形成灘壩的水動(dòng)力條件,可把東營(yíng)凹陷中發(fā)育的灘壩劃分成三種沉積模式[1-2]。

①湖岸線拐彎處灘壩沉積模式

在斷陷湖盆發(fā)育的早期，如東營(yíng)凹陷沙四段時(shí)期,湖盆剛剛形成不久,由于湖岸線的拐彎變化,造成沿岸流和湖浪能量的消耗,使得經(jīng)淘洗的砂粒沉積下來,形成平行岸線伸展的長(zhǎng)條狀湖岸砂嘴,并逐步發(fā)展為條帶狀灘壩。這些灘壩沉積物由成分和結(jié)構(gòu)成熟度均高的砂巖和粉砂巖組成,常顯示下細(xì)上粗的反韻律。

②水下古隆起處灘壩沉積模式

斷陷湖盆水下古隆起的成因主要包括以下三種類型，即構(gòu)造活動(dòng)造成的隆起、火山噴發(fā)形成的隆起以及持續(xù)性古地形隆起。一般來說，這些隆起相對(duì)遠(yuǎn)離陸源碎屑供給區(qū)，多受湖浪和岸流的綜合作用，局部發(fā)育鮞?；?guī)r和生物灰?guī)r，構(gòu)成鮞粒灘和生物灘。砂體在平面上圍繞古隆起呈環(huán)帶狀展布，在古隆起的最高部位以沉積灘壩為主，壩砂體不發(fā)育。電阻率曲線特征表現(xiàn)為低阻。

③開闊淺湖灘壩沉積模式

這類灘壩位于平均枯水面與浪底之間。當(dāng)垂直岸線或斜交湖岸的波浪由湖盆中央向湖岸運(yùn)動(dòng)時(shí)，波浪觸及浪底，形成升浪，并繼續(xù)向岸方向運(yùn)動(dòng)形成碎浪，波浪能量消耗較大，使得較粗粒碎屑沉積下來，形成開闊淺湖灘壩。此類灘壩由淺灰色粉、細(xì)砂巖及泥質(zhì)粉砂巖構(gòu)成，砂粒分選和磨圓均較好，有時(shí)可見一些鮞粒。砂體在平面上的展布形態(tài)多垂直或斜交于岸線分布，電阻率曲線特征表現(xiàn)為低阻，稀疏齒狀特征。

2 灘壩砂巖地震響應(yīng)特征

東營(yíng)凹陷灘壩砂巖發(fā)育段巖性組合主要為砂泥巖薄互層，局部地區(qū)含有灰質(zhì)、白云質(zhì)成分。根據(jù)鉆井統(tǒng)計(jì)，灘壩砂體埋深多在2000～4050米之間，灘壩砂巖發(fā)育段厚度在50～250米之間，壩砂厚度一般為3～5米厚，最大可達(dá)15米，單個(gè)壩體面積平均0.7km2，具有橫向變化大、單層厚度薄的特點(diǎn)。

灘壩砂巖發(fā)育段在地震上表現(xiàn)為連續(xù)性較差的弱反射或無反射，僅有厚度較大的壩砂才能形成獨(dú)立的反射；地層灰質(zhì)含量較高時(shí)，表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、較連續(xù)席狀反射[3]。根據(jù)灘壩砂巖發(fā)育特點(diǎn)，綜合考慮單層厚度、泥巖隔層、砂巖層數(shù)以及砂巖總厚度等多種因素，設(shè)計(jì)不同的模型進(jìn)行正演模擬，結(jié)果表明，地震波形、振幅、頻率特征，既與目的層上下背景地層的巖性及其組合方式有關(guān)，也與目的層段的地層巖性及其組合方式有關(guān)[4-5]。提取各類屬性參數(shù)曲線分析認(rèn)為，灘壩砂巖地震響應(yīng)特征受多種地質(zhì)、地球物理因素的影響，單一地震屬性很難實(shí)現(xiàn)對(duì)灘壩砂巖儲(chǔ)層的預(yù)測(cè)，需要通過攻關(guān)研究，開發(fā)針對(duì)性的地質(zhì)、地球物理預(yù)測(cè)配套技術(shù)。

3 灘壩砂巖儲(chǔ)層預(yù)測(cè)配套技術(shù)

3.1 高精度古地貌恢復(fù)技術(shù)預(yù)測(cè)灘壩砂巖宏觀分布

古地形地貌是控制盆地沉積相類型與平面分布的主要因素之一，通過對(duì)盆地沉積時(shí)期古地形的恢復(fù)可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)灘壩砂巖的宏觀分布范圍，圈定有利相帶發(fā)育區(qū)，可以為儲(chǔ)層預(yù)測(cè)提供重要依據(jù)[6]。

圖2 東營(yíng)西部沙四純下古地形恢復(fù)圖

高精度古地貌恢復(fù)技術(shù)流程是：首先選取等時(shí)基準(zhǔn)面（即0標(biāo)準(zhǔn)層）；其次分別進(jìn)行深度及巖性校正，對(duì)壓實(shí)系數(shù)不同導(dǎo)致的深度變化進(jìn)行恢復(fù)，恢復(fù)出當(dāng)時(shí)沉積的真實(shí)厚度；再進(jìn)行差異構(gòu)造校正，包括剝蝕補(bǔ)償和對(duì)同生斷層上下盤沉積差異作出補(bǔ)償?shù)臄鄬有Ｕ齼蓚€(gè)方面；最后綜合各種基本地質(zhì)圖件，同時(shí)結(jié)合古今構(gòu)造發(fā)育特點(diǎn)等求取本區(qū)的背景系數(shù)，做出背景校正。

相標(biāo)志既是用來進(jìn)行古環(huán)境分析的重要依據(jù)，也是用于判斷古地形地貌恢復(fù)正確與否的重要標(biāo)志。如坡積、殘積相一般出現(xiàn)在正地形；沖積扇一般則出現(xiàn)于高地的邊緣的正負(fù)地形過渡帶；河流沉積、三角洲、湖泊等大量沉積相產(chǎn)于負(fù)地形。如果古地形恢復(fù)結(jié)果和這些相標(biāo)志吻合一致，說明各項(xiàng)校正參數(shù)取得合適。此外，也可根據(jù)砂巖等厚圖、地層等厚圖中等厚線的變化趨勢(shì)，也可以指示地形變化趨勢(shì)。一般來講，等厚線向上游方向有不斷變窄的趨勢(shì)，越向下游則越寬(尤其是等厚線及低值等厚線)，說明在上游的地勢(shì)陡，下游的地勢(shì)則相對(duì)要緩一些。支流與主流間交匯的銳角指向一般朝下游方向。古地形恢復(fù)結(jié)果，應(yīng)符合上述沉積規(guī)律[7]。將用殘留地層厚度法和高精度古地貌恢復(fù)法得到的古地貌恢復(fù)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，后者較前者更加符合灘壩砂巖的平面分布規(guī)律，與實(shí)際鉆井情況吻合程度高。高精度古地貌恢復(fù)結(jié)果為勘探工作者指明了灘壩砂巖宏觀上的展布范圍。

應(yīng)用古地形恢復(fù)技術(shù)，恢復(fù)了東營(yíng)西部地區(qū)沙四上純下沉積時(shí)期的古地形，從恢復(fù)的結(jié)果來看，該區(qū)沙四上純下沉積時(shí)期整體處于開闊湖區(qū)，古地形平緩，為灘壩砂巖有利發(fā)育場(chǎng)所（圖2）。

3.2 多屬性方法確定灘壩砂巖發(fā)育邊界

基于前面的正演模型研究，優(yōu)選出對(duì)厚層砂巖敏感的頻譜類地震屬性進(jìn)行交匯分析,通過屬性交匯不僅可以用來研究各種屬性之間的相互關(guān)系,保留反應(yīng)儲(chǔ)層信息的屬性及符合地質(zhì)規(guī)則的屬性,挑選出敏感屬性參與屬性分析,從而對(duì)本區(qū)灘壩砂巖儲(chǔ)層開展預(yù)測(cè)[8]。在研究中形成了一套基于地震屬性優(yōu)選預(yù)測(cè)灘壩砂巖的技術(shù)方法。

地震屬性優(yōu)選是基于不同的數(shù)據(jù)體提取多種沿層地震屬性，通過交匯分析選擇出最佳的屬性組合[9]。該項(xiàng)技術(shù)是在以往基于同相軸的單一地震屬性儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，從而改進(jìn)了單一地震屬性在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)方面存在的不足，其流程如下：（1）鉆井統(tǒng)計(jì)儲(chǔ)層厚度；（2）提取地震屬性，從振幅體提取多種地震屬性；（3）地震屬性與儲(chǔ)層厚度相關(guān)性分析；（4）根據(jù)相關(guān)性大小，優(yōu)選出與儲(chǔ)層厚度相關(guān)性較大的屬性；（5）通過采取線性相關(guān)或者是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)算法，將鉆井統(tǒng)計(jì)的儲(chǔ)層厚度與優(yōu)選出的多個(gè)屬性進(jìn)行擬合計(jì)算，從而最終得到儲(chǔ)層預(yù)測(cè)結(jié)果[10]，確定出灘壩砂巖發(fā)育邊界。

3.3 壩砂定量描述技術(shù)

在基本明確東營(yíng)凹陷灘壩砂巖宏觀分布及發(fā)育邊界的基礎(chǔ)上，探索產(chǎn)能較高的壩砂儲(chǔ)層的預(yù)測(cè)方法，是下一步灘壩砂巖油藏勘探的重要方向。以利津地區(qū)為例，通過從實(shí)鉆井的離散反射系數(shù)序與灘壩砂巖儲(chǔ)層發(fā)育段的對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，兩者有著良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，基于此進(jìn)行了實(shí)鉆井的反射系數(shù)正演模擬，進(jìn)一步明確壩砂在反射系數(shù)剖面上的響應(yīng)特征，在以上研究基礎(chǔ)上，針對(duì)原始地震資料進(jìn)行反射系數(shù)反演，從而得到反射系數(shù)體，通過與實(shí)鉆井的對(duì)比，建立了利津地區(qū)壩砂的反射系數(shù)識(shí)別量板，進(jìn)而對(duì)利津地區(qū)壩砂展開精細(xì)預(yù)測(cè)及描述[11]。

3.3.1 離散型測(cè)井反射系數(shù)特征

從鉆測(cè)井資料出發(fā)，尋找可以區(qū)分灘砂和壩沙的物探方法。聲波曲線縱向上存在多個(gè)速度臺(tái)階，每個(gè)速度臺(tái)階產(chǎn)生一個(gè)反射系數(shù)，在縱向上生成反射系數(shù)序列，每一個(gè)反射系數(shù)與子波進(jìn)行褶積運(yùn)算，得到地震響應(yīng)，通過對(duì)縱向上多個(gè)地震響應(yīng)的疊加，從而形成了井旁道的地震合成記錄。

從利67巖屑錄井和反射系數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系（圖3）來看，反射系數(shù)頻繁出現(xiàn)的層段一般發(fā)育的是灘砂沉積，而在反射系數(shù)序列上分布較稀的地區(qū)一般對(duì)應(yīng)著壩砂發(fā)育段。反射系數(shù)序列基本能反映出灘砂、壩砂的沉積。如果過程反過來，就可以將原始地震轉(zhuǎn)化為反射系數(shù)體，描述灘砂、壩砂（小層）將成為可能[12]。

圖3 利津地區(qū)II砂組灘壩砂巖儲(chǔ)層預(yù)測(cè)相圖

基于這種認(rèn)識(shí)，為進(jìn)一步明確灘砂、壩砂與反射系數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，借助正演，進(jìn)行了基于實(shí)鉆井的反射系數(shù)模型正演，以明確灘砂、壩砂在反射系數(shù)剖面上的識(shí)別特征。

3.3.2 基于實(shí)際模型的反射系數(shù)特征

為了進(jìn)一步明確灘砂、壩砂與反射系數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，選取利津地區(qū)具有代表性的利671、利67、利672三口典型井位。從這三口實(shí)際井出發(fā)，通過正演模擬，首先構(gòu)建了在實(shí)際地質(zhì)模型約束下的地震反射正演模型，并以此為基礎(chǔ)，進(jìn)行反射系數(shù)反演，從而得到對(duì)應(yīng)的反射系數(shù)剖面（圖 4）。

圖4 基于實(shí)鉆井的正演示模擬剖面與反射系數(shù)剖面對(duì)比圖

在研究中發(fā)現(xiàn)當(dāng)正演模型不含噪音時(shí)，厚層壩砂在反射系數(shù)剖面上有明顯響應(yīng)，而當(dāng)正演模型含噪音時(shí)，反射系數(shù)剖面對(duì)于壩砂的識(shí)別精度會(huì)降低。具體呈現(xiàn)如下規(guī)律：（1）在地震資料無噪音的情況下，通過反射系數(shù)反演處理，可識(shí)別最小厚度為2～3米的壩砂，灘砂無響應(yīng)；壩砂的頂、底界面在反射系數(shù)剖面上依次呈現(xiàn)一正、一負(fù)，反射強(qiáng)度相等的兩個(gè)界面，并且壩砂的單層厚度越大，反射強(qiáng)度越大；當(dāng)壩砂飽含油時(shí)，砂層速度降低，其頂、底在反射系數(shù)剖面上呈現(xiàn)一負(fù)、一正，反射強(qiáng)度相等的兩個(gè)兩個(gè)界面；（2）地震含噪音時(shí)會(huì)對(duì)反射系數(shù)反演結(jié)果產(chǎn)生較大影響，識(shí)別精度明顯降低，薄層壩砂（2～3米）在反射系數(shù)剖面上無明顯響應(yīng)，單層厚度較大的壩砂或包含多層壩砂的小砂層段僅出現(xiàn)一個(gè)符號(hào)為正的反射界面，對(duì)應(yīng)著壩砂的頂界面，底界面無明顯反射特征。

基于以上研究，進(jìn)一步明確了壩砂在反射系數(shù)剖面上的識(shí)別特征，為后續(xù)的反射系數(shù)反演定量預(yù)測(cè)壩砂奠定了基礎(chǔ)。

3.3.3 壩砂精細(xì)預(yù)測(cè)及描述

在明確壩砂的反射系數(shù)特征的基礎(chǔ)上，通過采取基于分頻處理的薄層反射系數(shù)方法對(duì)壩砂展開預(yù)測(cè)。

從預(yù)測(cè)結(jié)果來看，T6、T7和鹽膏三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層在原始地震上為強(qiáng)軸，在反射系數(shù)剖面上相應(yīng)的呈現(xiàn)出一正、一負(fù)兩個(gè)強(qiáng)的反射系數(shù)界面，其數(shù)值的大小相近，反射系數(shù)界面的連續(xù)性與原始地震資料一致，反演結(jié)果合理；從分辨能力看，相對(duì)于原始地震，反射系數(shù)剖面上，界面增多，分辨率有著明顯的提高。

通過實(shí)鉆井的標(biāo)定，建立了壩砂在實(shí)際反射系數(shù)剖面上的識(shí)別量板（圖5）。從實(shí)鉆井的對(duì)應(yīng)關(guān)系看，壩砂在實(shí)際反射系數(shù)剖面上的識(shí)別特征：（1）原始地震噪音較高時(shí)，會(huì)對(duì)反射系數(shù)反演結(jié)果產(chǎn)生較大影響，與正演模型相比，所得到的反射系數(shù)反演結(jié)果識(shí)別精度明顯降低。對(duì)于單層厚度較大的壩砂，反射系數(shù)剖面上出現(xiàn)一個(gè)單一的反射界面，為中—強(qiáng)反射強(qiáng)度，正反射。僅在壩砂飽含油時(shí)，會(huì)出現(xiàn)極性反轉(zhuǎn)現(xiàn)象，頂界面出現(xiàn)負(fù)射，中-強(qiáng)反射特征，壩砂飽含油時(shí)的反射系數(shù)特征與厚層泥巖段反射系數(shù)特征近似。（2）單層厚度較小的壩砂在反射系數(shù)剖面上無明顯反射界面，但當(dāng)小段地層包含多套薄層壩砂，泥巖含量較低時(shí)，仍出現(xiàn)一個(gè)中-強(qiáng)反射強(qiáng)度的正反射，能夠在反射系數(shù)剖面上進(jìn)行識(shí)別。

圖5 壩砂在反射系數(shù)剖面上的識(shí)別量板

因此，在由原始地震資料所得到的實(shí)際反射系數(shù)剖面上，受噪音的影響，反演結(jié)果識(shí)別精度降低，但仍可識(shí)別單層厚度較大的壩砂或小段地層中包含多套壩砂的壩砂集中發(fā)育段。

由此，開展了利津地區(qū)壩砂的精細(xì)解釋工作，通過精細(xì)解釋，落實(shí)利津地區(qū)各個(gè)砂組的壩砂展布形態(tài)。預(yù)測(cè)壩砂有利發(fā)育面積31km2，II砂組預(yù)測(cè)壩砂有利發(fā)育面積42km2，III砂組預(yù)測(cè)壩砂有利發(fā)育面積29km2，IV砂組預(yù)測(cè)壩砂有利發(fā)育面積33km2，首次實(shí)現(xiàn)壩砂的定量解釋。通過以上研究，形成了一套針對(duì)灘壩砂巖-壩砂地球物理預(yù)測(cè)的技術(shù)序列，有效的指導(dǎo)了本區(qū)的勘探，在實(shí)際應(yīng)用中取得了較好的效果。

4 應(yīng)用效果

近幾年，隨著研究的不斷深入和勘探的不斷深化，在地質(zhì)認(rèn)識(shí)不斷完善的基礎(chǔ)上，應(yīng)用灘壩砂巖地震資料特殊處理技術(shù)、古地貌恢復(fù)技術(shù)、正演模型技術(shù)、地震屬性提取、壩砂精細(xì)預(yù)測(cè)等新技術(shù)、預(yù)測(cè)了儲(chǔ)層發(fā)育的有利地區(qū)，通過精細(xì)評(píng)價(jià)，科學(xué)部署，東營(yíng)凹陷灘壩砂巖油藏勘探取得重大突破，獲得巨大勘探成果和經(jīng)濟(jì)效益。

2011年底，利津洼陷帶灘壩I砂組砂巖整體上報(bào)探明儲(chǔ)量8463.56萬噸，是進(jìn)入隱蔽油氣藏勘探階段以來勝利油田上報(bào)探明儲(chǔ)量最大的整裝區(qū)塊；2012年僅利67井區(qū)III砂組上報(bào)控制儲(chǔ)量693.95萬噸，灘壩砂巖勘探成果極為豐碩。2012年完鉆的利673井在鉆遇多套壩砂，與預(yù)測(cè)結(jié)果吻合，試油獲得了日產(chǎn)近30方高產(chǎn)油流。利673井的鉆探進(jìn)步證實(shí)了這套預(yù)測(cè)方法的有效性，具有較大的推廣價(jià)值。

2012年青南洼陷沙四上亞段純上5-純下3砂組上報(bào)預(yù)測(cè)含油面積110.34km2，石油地質(zhì)儲(chǔ)量 2261.58×104t溶解氣地質(zhì)儲(chǔ)量 11.52×108m3。

至今，已在東營(yíng)凹陷探明加控制灘壩砂巖油藏石油地質(zhì)儲(chǔ)量2.05億噸?？梢姡瑵?jì)陽坳陷灘壩砂巖油藏的勘探潛力十分巨大，必將是勝利油田今后一段時(shí)期最為重要的勘探對(duì)象之一。

通過開展灘壩砂巖的地震地質(zhì)特征及儲(chǔ)層描述技術(shù)攻關(guān)，實(shí)現(xiàn)了該類油藏勘探由“碰”到“找”，由“定性預(yù)測(cè)”到“定量描述”的質(zhì)的飛躍，已產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，必將為提高該類油藏勘探效益，提供強(qiáng)有力支撐。

［1］朱莜敏,信荃麟,等.斷陷湖盆灘壩儲(chǔ)集體沉積特征及沉積模式[J].沉積學(xué)報(bào),1994,12(2):20-27.

［2］李秀華,肖煥欽,王寧.東營(yíng)凹陷博興洼陷沙四段上亞段儲(chǔ)集層特征及油氣富集規(guī)律[J].油氣地質(zhì)與采收率,2001,8(3):21-24.

［3］王正和,蔣能春,呂其彪.地震沉積學(xué)概念、方法及其應(yīng)用研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,10(3):25-27.

［4］蔡希玲,閆忠,等.砂泥巖薄互層分辨率的理論分析[J].石油物探,2004,43(3):220-233.

［5］劉金連,張建寧.濟(jì)陽探區(qū)單一河道砂體邊界地質(zhì)建模及其地震正演響應(yīng)特征分析[J].石油物探,2010,49(4):344-350.

［6］張宇,唐東,等.東營(yíng)凹陷緩坡帶灘壩砂儲(chǔ)層描述技術(shù)[J].油氣地質(zhì)與采收率,2005,12(4):14-16.

［7］孫海龍,王居峰,侯風(fēng)光.東營(yíng)凹陷南斜坡沙四段高分辨率層序地層格架研究[J].特種油氣藏,2004,11(4):19-22.

［8］高靜懷,陳鳳,陳樹民.利用地震瞬時(shí)譜屬性進(jìn)行薄互層分析[J].煤田地質(zhì)與勘探,2005,33(3):67-70.

［9］周志才,何樵登,等.運(yùn)用自相關(guān)譜計(jì)算薄互層砂巖厚度[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2003,33(1):96-99.

［10］張軍華,朱煥,等.地震復(fù)合屬性——地震屬性提取與解釋新方法[J].新疆石油地質(zhì),2007,28(4):494-496.

［11］才巨宏.綜合應(yīng)用波形分析及地震特征反演技術(shù)預(yù)測(cè)灘壩砂巖:以博興洼陷梁108地區(qū)為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2005,12(3):42-44.

［12］孫建國(guó),馬在田.用Mbius反演做地震道反射系數(shù)反演[J].石油地球物理勘探,1998,33(3):342-347.