李坤

摘要：機械化深松技術在康平地區(qū)推廣面積逐年增加。對農機深松整地多項指標進行測試及對比分析，證明機械化深松作業(yè)對農作物長勢、產量及土壤容重、含水率等指標有積極影響，為該技術的進一步推廣應用提供依據。

關鍵詞：農業(yè)機械化；深松作業(yè)；對比分析；效果

中圖分類號：S341 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2014）10-0047-02

農機深松整地是一項重大生產技術措施，多來的技術推廣結果充分體現出其在挖掘糧食增產潛力、提升糧食生產能力、保障糧食安全方面的巨大優(yōu)勢。近年來，康平地區(qū)機械化深松技術推廣面積逐年增加，從2008年開始，截止到2013年，累計實施面積1.0萬hm2。多年來的應用實踐表明，機械化深松作業(yè)（包括不同季節(jié)）地塊的農作物生長、產量及土壤容重、含水率等指標與未深松地塊對比有明顯變化。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

為了證明不同季節(jié)深松與未深松地塊存在效果差異，試驗選擇秋季深松（秋收后）與春季深松（春播前）各一個試驗區(qū)、未深松地塊一個試驗區(qū)，每個試驗區(qū)面積為0.33 hm2，供試作物為玉米。試驗地點為康平縣小城子為民農機專業(yè)合作社。秋季深松作業(yè)時間為 2013年10月21日，春季深松作業(yè)時間為2014年4月13日。深松配套機型為東方紅904輪式拖拉機，配備1S-3型單一鑿式深松機。

1.2 試驗條件

除機械化深松外，各試驗區(qū)其他各項生產條件完全相同。地塊土壤條件為沙性土壤；作物品種為玉米遼單-40；采用2BMZF-2型康達免耕播種機播種；每667 m2施西洋復合肥底肥45 kg。

1.3 試驗采樣

分別在每個試驗區(qū)四角和中央各測取一個數據，取平均值。

2 結果與分析

2.1 玉米生育指標數據對比

玉米的整個生育過程分為玉米拔節(jié)期、大喇叭口期、收獲期3個生長階段。于這3個階段分別對植株高度、莖粗、單葉面積等指標進行測定，結果見表1。

由表1的測量數據對比可以看出：不同季節(jié)深松作業(yè)地塊與未深松地塊相比，玉米生長全過程中植株高度、莖粗、葉面積平均值都有一定的變化，秋季深松略好于春季深松，秋季和春季深松都好于未深松。

2.2 土壤容重、含水率數據對比

在秋季和春季深松作業(yè)后5～7 d，以及玉米即將收獲的時節(jié)，對土壤的容重和含水率指標進行測定，結果見表2。

由表2可以看出：土壤容重指標春季深松與秋季深松相比有些偏低，兩者與未深松相比相差明顯。土壤含水率指標春季深松低于秋季深松，說明春季土壤墑情低，易造成干旱。因此，在春季土壤墑情較差的情況下，最好不進行深松作業(yè)；秋季深松和春季深松地塊的含水率都明顯高于未深松地塊，說明深松作業(yè)可增強土壤蓄水保墑能力。

2.3 玉米產量數據對比

2014年9月19日，在玉米收獲期對試驗地塊糧食產量進行測試，分別在秋季深松、春季深松及未深松地塊各取5個點，測試行距、株距、667 m2理論株數、實際株數；每個點收50個果穗，對籽粒質量、產量等指標進行測算。結果見表3。

由表3可以看出：玉米產量秋季深松的最高，春季深松的次之，未深松的最低。

3 機械深松作業(yè)的技術要點

1） 秋季深松一般安排在秋季玉米收獲后、結凍前進行。在機械收獲的地塊上深松還可以掩埋一部分碎秸稈，經過冬秋休閑期，接納雨雪水分，滲入深層土壤，作業(yè)效果良好。深松作業(yè)機具可選用全方位或間隔深松機。春季深松一般安排在土壤化層25 cm以上至播種前進行，在土壤具備良好墑情的情況下，才能進行春季深松，松后應及時鎮(zhèn)壓。當土壤含水量低于15%時，應盡量減少深松作業(yè)，以免大量失墑影響春播。深松作業(yè)機具應選擇動土量小的鑿形鏟深松機，有利于保墑。

2） 作業(yè)深度要因地制宜，以打破犁底層為原則，一般深度為25～30 cm。最好在確定深度前，對深松地塊測量一次犁底層深度，保證深松深度要大于犁底層深度1～3 cm。

3） 作業(yè)質量要求深度一致、行距一致，對于有壟的地塊按壟距確定行距，全面深松地塊行距一般為35 cm，間隔深松一般為40～60 cm。深松后的裂溝要合墑彌平，作業(yè)后地表平整，無漏松和重松。

4） 正確選擇深松作業(yè)機具，要根據動力機車功率配套相應行距的深松機。如果條件允許可選用深松、滅茬、旋耕、起壟聯合作業(yè)機，既能減少機車進地次數，又能節(jié)省整地作業(yè)支出。

4 結論

對機械深松作業(yè)與未深松作業(yè)進行對比，證明深松作業(yè)有利于作物根系的生長發(fā)育，對作物植株生長有明顯的促進作用，可以降低土壤容重，增加土壤含水率，提高作物產量。秋季深松與春季深松對比，秋季深松的各項指標均高于春季深松，因此建議將秋季深松為深松作業(yè)的主推模式。

參考文獻

[1] 楊曉波.玉米生產機械化深松整地技術及其應用[J].農機使用與維修，2012（5）：100.

[2] 李國菊.玉米機械化耕整地技術探討[J].現代農業(yè)裝備，2011（3）：70-71.

[3] 劉麗華，史曉光，李玉東.機械化秋整地的難點問題與解決對策[J].農機使用與維修，2011（3）：114-115.

Abstract： Subsoiling technique of mechanization is increasing gradually in Kangping area. This article expounds the examination and comparison analysis for a number of indicators of subsoiling. It proves that subsoiling mechanization has positive influence in crops growth， yield， soil bulk density and moisture content， and offers a reference for the technique's further extension.

Key words： agricultural mechanization； subsoiling operating； comparison analysis； effect

摘要：機械化深松技術在康平地區(qū)推廣面積逐年增加。對農機深松整地多項指標進行測試及對比分析，證明機械化深松作業(yè)對農作物長勢、產量及土壤容重、含水率等指標有積極影響，為該技術的進一步推廣應用提供依據。

關鍵詞：農業(yè)機械化；深松作業(yè)；對比分析；效果

中圖分類號：S341 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2014）10-0047-02

農機深松整地是一項重大生產技術措施，多來的技術推廣結果充分體現出其在挖掘糧食增產潛力、提升糧食生產能力、保障糧食安全方面的巨大優(yōu)勢。近年來，康平地區(qū)機械化深松技術推廣面積逐年增加，從2008年開始，截止到2013年，累計實施面積1.0萬hm2。多年來的應用實踐表明，機械化深松作業(yè)（包括不同季節(jié)）地塊的農作物生長、產量及土壤容重、含水率等指標與未深松地塊對比有明顯變化。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

為了證明不同季節(jié)深松與未深松地塊存在效果差異，試驗選擇秋季深松（秋收后）與春季深松（春播前）各一個試驗區(qū)、未深松地塊一個試驗區(qū)，每個試驗區(qū)面積為0.33 hm2，供試作物為玉米。試驗地點為康平縣小城子為民農機專業(yè)合作社。秋季深松作業(yè)時間為 2013年10月21日，春季深松作業(yè)時間為2014年4月13日。深松配套機型為東方紅904輪式拖拉機，配備1S-3型單一鑿式深松機。

1.2 試驗條件

除機械化深松外，各試驗區(qū)其他各項生產條件完全相同。地塊土壤條件為沙性土壤；作物品種為玉米遼單-40；采用2BMZF-2型康達免耕播種機播種；每667 m2施西洋復合肥底肥45 kg。

1.3 試驗采樣

分別在每個試驗區(qū)四角和中央各測取一個數據，取平均值。

2 結果與分析

2.1 玉米生育指標數據對比

玉米的整個生育過程分為玉米拔節(jié)期、大喇叭口期、收獲期3個生長階段。于這3個階段分別對植株高度、莖粗、單葉面積等指標進行測定，結果見表1。

由表1的測量數據對比可以看出：不同季節(jié)深松作業(yè)地塊與未深松地塊相比，玉米生長全過程中植株高度、莖粗、葉面積平均值都有一定的變化，秋季深松略好于春季深松，秋季和春季深松都好于未深松。

2.2 土壤容重、含水率數據對比

在秋季和春季深松作業(yè)后5～7 d，以及玉米即將收獲的時節(jié)，對土壤的容重和含水率指標進行測定，結果見表2。

由表2可以看出：土壤容重指標春季深松與秋季深松相比有些偏低，兩者與未深松相比相差明顯。土壤含水率指標春季深松低于秋季深松，說明春季土壤墑情低，易造成干旱。因此，在春季土壤墑情較差的情況下，最好不進行深松作業(yè)；秋季深松和春季深松地塊的含水率都明顯高于未深松地塊，說明深松作業(yè)可增強土壤蓄水保墑能力。

2.3 玉米產量數據對比

2014年9月19日，在玉米收獲期對試驗地塊糧食產量進行測試，分別在秋季深松、春季深松及未深松地塊各取5個點，測試行距、株距、667 m2理論株數、實際株數；每個點收50個果穗，對籽粒質量、產量等指標進行測算。結果見表3。

由表3可以看出：玉米產量秋季深松的最高，春季深松的次之，未深松的最低。

3 機械深松作業(yè)的技術要點

1） 秋季深松一般安排在秋季玉米收獲后、結凍前進行。在機械收獲的地塊上深松還可以掩埋一部分碎秸稈，經過冬秋休閑期，接納雨雪水分，滲入深層土壤，作業(yè)效果良好。深松作業(yè)機具可選用全方位或間隔深松機。春季深松一般安排在土壤化層25 cm以上至播種前進行，在土壤具備良好墑情的情況下，才能進行春季深松，松后應及時鎮(zhèn)壓。當土壤含水量低于15%時，應盡量減少深松作業(yè)，以免大量失墑影響春播。深松作業(yè)機具應選擇動土量小的鑿形鏟深松機，有利于保墑。

2） 作業(yè)深度要因地制宜，以打破犁底層為原則，一般深度為25～30 cm。最好在確定深度前，對深松地塊測量一次犁底層深度，保證深松深度要大于犁底層深度1～3 cm。

3） 作業(yè)質量要求深度一致、行距一致，對于有壟的地塊按壟距確定行距，全面深松地塊行距一般為35 cm，間隔深松一般為40～60 cm。深松后的裂溝要合墑彌平，作業(yè)后地表平整，無漏松和重松。

4） 正確選擇深松作業(yè)機具，要根據動力機車功率配套相應行距的深松機。如果條件允許可選用深松、滅茬、旋耕、起壟聯合作業(yè)機，既能減少機車進地次數，又能節(jié)省整地作業(yè)支出。

4 結論

對機械深松作業(yè)與未深松作業(yè)進行對比，證明深松作業(yè)有利于作物根系的生長發(fā)育，對作物植株生長有明顯的促進作用，可以降低土壤容重，增加土壤含水率，提高作物產量。秋季深松與春季深松對比，秋季深松的各項指標均高于春季深松，因此建議將秋季深松為深松作業(yè)的主推模式。

參考文獻

[1] 楊曉波.玉米生產機械化深松整地技術及其應用[J].農機使用與維修，2012（5）：100.

[2] 李國菊.玉米機械化耕整地技術探討[J].現代農業(yè)裝備，2011（3）：70-71.

[3] 劉麗華，史曉光，李玉東.機械化秋整地的難點問題與解決對策[J].農機使用與維修，2011（3）：114-115.

Abstract： Subsoiling technique of mechanization is increasing gradually in Kangping area. This article expounds the examination and comparison analysis for a number of indicators of subsoiling. It proves that subsoiling mechanization has positive influence in crops growth， yield， soil bulk density and moisture content， and offers a reference for the technique's further extension.

Key words： agricultural mechanization； subsoiling operating； comparison analysis； effect

摘要：機械化深松技術在康平地區(qū)推廣面積逐年增加。對農機深松整地多項指標進行測試及對比分析，證明機械化深松作業(yè)對農作物長勢、產量及土壤容重、含水率等指標有積極影響，為該技術的進一步推廣應用提供依據。

關鍵詞：農業(yè)機械化；深松作業(yè)；對比分析；效果

中圖分類號：S341 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2014）10-0047-02

農機深松整地是一項重大生產技術措施，多來的技術推廣結果充分體現出其在挖掘糧食增產潛力、提升糧食生產能力、保障糧食安全方面的巨大優(yōu)勢。近年來，康平地區(qū)機械化深松技術推廣面積逐年增加，從2008年開始，截止到2013年，累計實施面積1.0萬hm2。多年來的應用實踐表明，機械化深松作業(yè)（包括不同季節(jié)）地塊的農作物生長、產量及土壤容重、含水率等指標與未深松地塊對比有明顯變化。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

為了證明不同季節(jié)深松與未深松地塊存在效果差異，試驗選擇秋季深松（秋收后）與春季深松（春播前）各一個試驗區(qū)、未深松地塊一個試驗區(qū)，每個試驗區(qū)面積為0.33 hm2，供試作物為玉米。試驗地點為康平縣小城子為民農機專業(yè)合作社。秋季深松作業(yè)時間為 2013年10月21日，春季深松作業(yè)時間為2014年4月13日。深松配套機型為東方紅904輪式拖拉機，配備1S-3型單一鑿式深松機。

1.2 試驗條件

除機械化深松外，各試驗區(qū)其他各項生產條件完全相同。地塊土壤條件為沙性土壤；作物品種為玉米遼單-40；采用2BMZF-2型康達免耕播種機播種；每667 m2施西洋復合肥底肥45 kg。

1.3 試驗采樣

分別在每個試驗區(qū)四角和中央各測取一個數據，取平均值。

2 結果與分析

2.1 玉米生育指標數據對比

玉米的整個生育過程分為玉米拔節(jié)期、大喇叭口期、收獲期3個生長階段。于這3個階段分別對植株高度、莖粗、單葉面積等指標進行測定，結果見表1。

由表1的測量數據對比可以看出：不同季節(jié)深松作業(yè)地塊與未深松地塊相比，玉米生長全過程中植株高度、莖粗、葉面積平均值都有一定的變化，秋季深松略好于春季深松，秋季和春季深松都好于未深松。

2.2 土壤容重、含水率數據對比

在秋季和春季深松作業(yè)后5～7 d，以及玉米即將收獲的時節(jié)，對土壤的容重和含水率指標進行測定，結果見表2。

由表2可以看出：土壤容重指標春季深松與秋季深松相比有些偏低，兩者與未深松相比相差明顯。土壤含水率指標春季深松低于秋季深松，說明春季土壤墑情低，易造成干旱。因此，在春季土壤墑情較差的情況下，最好不進行深松作業(yè)；秋季深松和春季深松地塊的含水率都明顯高于未深松地塊，說明深松作業(yè)可增強土壤蓄水保墑能力。

2.3 玉米產量數據對比

2014年9月19日，在玉米收獲期對試驗地塊糧食產量進行測試，分別在秋季深松、春季深松及未深松地塊各取5個點，測試行距、株距、667 m2理論株數、實際株數；每個點收50個果穗，對籽粒質量、產量等指標進行測算。結果見表3。

由表3可以看出：玉米產量秋季深松的最高，春季深松的次之，未深松的最低。

3 機械深松作業(yè)的技術要點

1） 秋季深松一般安排在秋季玉米收獲后、結凍前進行。在機械收獲的地塊上深松還可以掩埋一部分碎秸稈，經過冬秋休閑期，接納雨雪水分，滲入深層土壤，作業(yè)效果良好。深松作業(yè)機具可選用全方位或間隔深松機。春季深松一般安排在土壤化層25 cm以上至播種前進行，在土壤具備良好墑情的情況下，才能進行春季深松，松后應及時鎮(zhèn)壓。當土壤含水量低于15%時，應盡量減少深松作業(yè)，以免大量失墑影響春播。深松作業(yè)機具應選擇動土量小的鑿形鏟深松機，有利于保墑。

2） 作業(yè)深度要因地制宜，以打破犁底層為原則，一般深度為25～30 cm。最好在確定深度前，對深松地塊測量一次犁底層深度，保證深松深度要大于犁底層深度1～3 cm。

3） 作業(yè)質量要求深度一致、行距一致，對于有壟的地塊按壟距確定行距，全面深松地塊行距一般為35 cm，間隔深松一般為40～60 cm。深松后的裂溝要合墑彌平，作業(yè)后地表平整，無漏松和重松。

4） 正確選擇深松作業(yè)機具，要根據動力機車功率配套相應行距的深松機。如果條件允許可選用深松、滅茬、旋耕、起壟聯合作業(yè)機，既能減少機車進地次數，又能節(jié)省整地作業(yè)支出。

4 結論

對機械深松作業(yè)與未深松作業(yè)進行對比，證明深松作業(yè)有利于作物根系的生長發(fā)育，對作物植株生長有明顯的促進作用，可以降低土壤容重，增加土壤含水率，提高作物產量。秋季深松與春季深松對比，秋季深松的各項指標均高于春季深松，因此建議將秋季深松為深松作業(yè)的主推模式。

參考文獻

[1] 楊曉波.玉米生產機械化深松整地技術及其應用[J].農機使用與維修，2012（5）：100.

[2] 李國菊.玉米機械化耕整地技術探討[J].現代農業(yè)裝備，2011（3）：70-71.

[3] 劉麗華，史曉光，李玉東.機械化秋整地的難點問題與解決對策[J].農機使用與維修，2011（3）：114-115.

Abstract： Subsoiling technique of mechanization is increasing gradually in Kangping area. This article expounds the examination and comparison analysis for a number of indicators of subsoiling. It proves that subsoiling mechanization has positive influence in crops growth， yield， soil bulk density and moisture content， and offers a reference for the technique's further extension.

Key words： agricultural mechanization； subsoiling operating； comparison analysis； effect